"Цифры (объемы и затраты) очень велики", - сказал вице-президент Veolia North America. "Каждый день эти цифры меняются и только растут. Операторы связываются с нами каждый день, спрашивая, что им делать с этой водой".
Пермский бассейн, утилизация воды
За последние четыре года объем добываемой воды из ХЗ (горизонтальные или HZ) сланцевых скважин в Пермском бассейне увеличился вдвое, достигнув почти 23 миллионов баррелей в сутки в конце 2 квартала 2021 года.
Это составляет примерно 4,5 BW (баррелей воды) на каждый баррель нефти, добываемой в Пермском бассейне, это много. Фактически, такое количество воды представляет собой реальную угрозу для будущей ХЗ добычи нефти из плотных пород в Западном Техасе.
Соотношение нефти и воды
Соотношение воды и нефти в Пермском бассейне; источник, shaleprofile.com
Аноним из Пермского бассейна. Твиттер иногда может быть источником ценной информации.
(Pimp Named Slickwater: Дружеское напоминание о том, что WOR (водонефтяной фактор) в Перми, особенно в Делавэре, почти удвоился по сравнению с Игл Форд/Баккен. C учетом угроз в результате наведенной сейсмичности и бурения утилизация SWD (соленая вода) будет становиться все более невыполнимой. Но да, продолжайте ожидать, что Пермский бассейн будет поддерживать/увеличивать добычу жидких углеводородов)
В обширном бассейне Делавэр, где Америка рассчитывает на 40-летнюю будущую добычу сланцевой нефти, соотношение воды к нефти (WOR) резко растет ...
Водонефтяной фактор в бассейне Делавэр сейчас приближается к 7 bbl воды и 1 bbl нефти
Протяженность оборудования для утилизации воды и увеличение затрат на утилизацию в пересчете на BW из-за все более и более высокой закачки могут привести к тому, что затраты на воду могут превысить 3 доллара за баррель, если ее необходимо доставлять на утилизацию автотранспортом. Некоторые из этих затрат на воду переносятся на затраты на бурение и заканчивание скважин под предлогом, что вода выходит обратно после гидроразрыва. Все это исчезает в экономическом анализе.
По данным Техасской железнодорожной комиссии в Пермском бассейне насчитывается более 8480 SWD скважин, а количество скважин увеличилось на 950за год.
В сильно забитых сладких местах крупные операторы строят свою собственную инфраструктуру и бурят свои собственные очень, ОЧЕНЬ, дорогие скважины для утилизации воды. Некоторые SWD скважины сейчас пробурены до Элленбергера (газовый пласт) и даже до кембрийских пород около фундамента, чтобы найти больше места для утилизации воды. Я просмотрел множество документов Комиссии по ценным бумагам и биржам и, черт возьми, смогу ли я узнать, куда идут эти расходы на инфраструктуру и как эти объекты соотносятся с фактическими баррелями воды в OPEX. Затраты на воду также удобно разбавлять в BOE (баррели нефтяного эквивалента). Глава PXD хвастался наличием 2,50 BOE дополнительных затрат на подъем при соотношении 6 MCF (тысяч кубических футов) к 1 BO, пока разумные люди не макнули его дерьмо.
За последние 100 лет в неглубокозалегающие триасовые формации было залито так много воды, что бурение вертикального участка ХЗ скважин на формацию Вульфкэмп - это кошмар, а установка промежуточных обсадных колонн при прохождении этих зон нагнетания приводит к тому, что затраты на скважину намного выше, чем обычно.
(Делавэр Вульфкэмп расходы на скважину, последняя строчка: вода)
Оценка затрат на воду в процентах от общих эксплуатационных затрат ... Уверяю вас, это намного больше 40%. И расходы на воду НЕ будут снижаться, они будут расти.
Начальные 25% соотношения нефти к воде высасывают. Они действительно сосут 9 миллионов долларов из ХЗ скважин, которые пытаются быть прибыльными. Если вам нужен денежный поток и насрать на долгосрочную разработку коллекторов, если вы слишком бурно бурите сладкие места и страдаете от недостатка давления, если собираетесь поставить свою ХЗ скважину с ESP (погружной насос), единственный вариант поднять 8,8 фунтов нефти и газа на галлон соленой воды.
Для развлечения, представьте скважину на формацию Бон Спрингс в графстве Ривз, которая дает 2000 BWPD (баррелей воды в сутки). При цене $2,50 за BW это превышает $10 инкрементальных расходов BO OPEX, только для утилизации воды. Немного лучше в Делавэре (они определенно более газовые), но OPEX намного больше, чем сообщается.
Перевозка пластовой воды по трассе SH 385, "Дорога смерти", Бассейн Делавэр.
Не покупайтесь на чушь о переработке попутной воды. Менее 20% перерабатывается. NMODC (нефтяной район Нью-Мексико) ограничивает использование грунтовых вод для гидроразрыва, Техас - нет. Нью-Мексико также приостанавливает сжигание попутного газа, Техас - нет.
Штат Нью-Мексико считает, что у него возникли проблемы с утилизацией всей добываемой воды, поэтому Железнодорожная комиссия Техаса с ее бесконечной мудростью в регулировании разрешает перевозку воды из Нью-Мексико грузовиками через границу штата для утилизации в Техасе.
Землетрясения для Азии
Подождите, это еще не все. Стоимость добычи воды высока и растет, но это половина проблемы. Другая половина: все это заставляет трясти Западный Техас. Чем глубже будут буриться скважины для утилизации воды, тем сильнее будет тряска. И, когда-нибудь, скоро, будет большая встряска, которая сломает весь бабушкин фарфор в графстве Пекос и сровняет птичники в графстве Винк. Они знают, что высокооплачиваемые работники в сланцевой индустрии всегда голосуют за "Бури, детка, бури".
Июньский отчет Rystad Energy показал увеличение землетрясений в основных нефтедобывающих регионах США каждый год, начиная с 2017 г. с магнитудой более 2 по шкале Рихтера. В 2020 г. количество увеличилось в 4 раза.
Смотри сюда! Землетрясение магнитудой 3,5 баллов было в бассейне Мидленд в День труда (6 сентября), позавчера! Эпицентр этого землетрясения находился примерно в 15 милях к северо-западу от Мидленда, прямо посередине этого самого района, где идет самый высокий объем закачки воды в бассейне.
Эта добываемая вода - БОЛЬШАЯ проблема, люди. Намного большая, чем вы думаете.
Питьевая вода для с/х и для потребления человеком поступает из подземных водоносных горизонтов, она также используется для гидроразрыва в засушливом Западном Техасе. После этого вода закачивается обратно в землю, а объемы настолько велики, что случаются землетрясения.
Поэтому 65-85% добываемой их ХЗ скважин сланцевой нефти в Пермском бассейне можно экспортировать в Азию, включая Китай?
Какой в этом смысл?
Сланцевая нефть и сланцевый газ - это последние углеводородные ресурсы Америки. Когда эти ресурсы будут полностью освоены и исчерпаны, и скоро... Ложь и полуправда о изобилии и экономической самодостаточности должны прекратиться.
Комментарии
Через несколько лет в окрестных населенных пунктах появится дефицит питьевой воды. А потом она совсем исчезнет. И жители будут вынуждены покинуть свои города, как до них были покинуты десятки других, в которых кончилась вода.
Но виновато, понятное дело, глобальное потепление.
Зачем же, появятся стартапы по продаже воды. А может и не стартапы, Нестле активно занимается подобным.
Опять же, руки можно помыть песком, как всякие бедуины делают, покак и попис можно в пакетик сделать, а пакетик потом утилизировать за копеечку.
Цитата из Mad Max? ))
Почему никто еще не предъявил за загрязнение пресной воды и уничтожение питьевой, когда в мире наблюдается острый дефицит?
Было по началу , но всех зеленых раскупили так что тема затихла...
Можно найти видос как у челов из крана в перемешку с водой газ идет и его поджигают .
А что у нас делается так же, что нам надо ожидать землетрясений?
Помнится, что Хуршудов писал про землетрясения в Чечне. Мы отстаем от Америки, но быстро нагоняем в отношении добычи. Примерно 70% добываемой нефти и нефтепродуктов идет на
замки в Лондонеэкспорт, так что мы движемся в правильном направлении глобализации (считай спасения Америки).В статье речь не про вас, а про США.
Уточните
То есть оснований для авторского комментария про грозящие России землетрясения от нефтедобычи нет.
Я не помню, но про землетрясения Хуршудов писал. Если он появится здесь, то лучше спросите у него.
Любопытно, смогли бы они на этой энергетической базе иметь хотя бы бразильский уровень жизни, если бы не было возможности импортировать энергоемкие ништяки в обмен на энергетически ничтожный бумажный и электронный мусор.
Самое ужасное, что это ведь реально последние кропали углеводородного пира, после выкачки этих последних крох, все более скудных, там будет хоть шаром покати.
в то же время РФ увеличивает экспорт энергоносителей и в последние годы, вдобавок к советским Трубам, построили Турецкий Поток, СП-1, СП-2, Силу Сибири
знать, нефти и газа залейся, срок амортизации этих Труб, при благоприятных условиях, от 20 лет
Зато по советской трубе УкрГТС перекачка упала со 160 млрд. тонн в год до 40.
А это как раз почти что СП1+СП2+ТП
Так что не нойте, не сильно там что-то увеличилось.
Хотя увеличилось, конечно. Торговля на месте не стоит, глупо сравнивать сегодняшние времена с тридцатилетней давностью.
просто заменили одного норовистого посредника на другого
и ещё неизвестно, кто хуже
если хохлы хотели просто побольше украсть, а немцы будут раздевать легально, но ещё и наращивать влияние в восточной европе, в России на "васю из уренгоя", и ещё будут требовать продать душу с весельем и танцами (лгбт, толерантностью и зеленой энергией)
чувствую я, что поменяли одного опососа га другого - будете финансировать переход еврогеев на зеленую энергию и, совместно с остальной европкой платить углеродный налог
А хозяева США видимо расчитывают, что Россия/Иран/Ирак/Сауды будут для населения США гнать нефть в качестве гум.помощи - т.е. Бесплатно.
Конечно смогут. Вопрос в каком количестве
По-ходу это вообще не вода, а химический коктейль с твёрдыми примесями.
Круговорот воды в природе. И картинка из Природоведения за третий класс.
Юстас Алексу.
Внесёте разведданные в Кладовую?
Вадим,
Поправьте, пожалуйста,
"по шкале Рихтера" на "по шкале MMS". Я знаю, что в оригинале "Рихтер", но автор - не геофизик, терминологию попутал.Спасибо Майк,
Думаю, что не существенно
И, как отдельный комментарий, можно добавить проблему утилизации "возвратной" воды при разрывах. Её, по сравнению с пластовой, немного, но это - реальная отрава, ибо метанол и прочее.
Прочитал Пермь, тут же напрягся. Потом разобрался. Предлагаю переименовать американскую Пермь, во избежание путаницы. ))
Это всегда такие вопросы возникают, не Вы первый.
Название эпохи нужно писать с маленькой буквы, тогда и путаницы с городом не будет. Пишем "до нашей эры" с маленькой буквы, и всё замечательно. Жаргонные слова и с большой буквы писать - слишком жирно. Но такой слэнг вполне сложился у специалистов. Но всё равно писать даже "пермский бассейн" с большой буквы не нужно, этих "бассейнов", как фантиков у дурака, в каждом регионе можно найти свой "пермский бассейн" и даже не один, это условный возраст осадочных пород. Не пишем же мы "женщина бальзаковского возраста" с большой буквы?
Это все правильно
Там с большой буквы, у нас с маленькой. Путаница. Где чего писать? Но название бассейна всегда идет с большой буквы. Если речь идет про "пермские отложения", то как тут? Даже не знаю, пускай наука разбирается.
Это не уникальные "бассейны". Это означает, что коллектором выступают осадочные породы, которые сформировались в данную эпоху. Но сама эпоха названа в честь города Пермь(Пермского края РИ). Это не отнять. Официально принятое именование.
ПС. Если совсем точно, то это пермский период палеозойской эры.
В данном случае получилось имя собственное (Пермский бассейн). Амеры - хитрые.
Ну, согласен, они так обозвали конкретную геологическую структуру. Хотя, с большой вероятностью, за ней просто закрепилось жаргонное слово.
Скорее так, согласен
Ходор пусть их консультирует про скважинные жидкости
И их в отчеты о дОбыче будут включать для улучшения показателей и роста капитализации
газли?