К середине 20 века Суэцким каналом владели Франция (56%) и Великобритания (44%). В Египте в это время формировалась политическая нация, что в просмотренных мной публикациях ошибочно отражено, как рост национализма. В формировании нации одной из первоочередных задач элиты Египта была ликвидация наследия прошлого – прекращение владения Францией и Великобританией Суэцким каналом.
Для решения обозначенной проблемы Египту нужна была современная армия. К 1955 г. СССР вооружил Египет (формально через Чехословакию). «Египет получил 120 реактивных истребителей типа МиГ-15бис, 50 бомбардировщиков Ил-28, 230 танков Т-34, 200 бронетранспортеров, 100 самоходных артиллерийских установок, 150 различных артиллерийских оружий, 100 грузовых автомобилей ЗИС-150 и даже 6 подводных лодок. Для обслуживания советских самолетов в Египет были направлены советские и чехословацкие специалисты».
События Суэцкого кризиса доны по «Битва за Суэц. Шестьдесят лет назад мир был на грани глобальной войны»
26 июля 1956 года Гамаль Абдель Насер официально заявил о национализации Суэцкого канала.
31 октября, […]началась бомбардировка Египта. 5 ноября в районе Порт-Саида высадились английские и французские войска, которые после двухдневных боев полностью установили контроль над Порт-Саидом и частью Суэцкого канала. Одновременно израильские войска захватили Шарм-эш-Шейх, установив контроль почти над всей территорией Синайского полуострова.
События вокруг Суэцкого канала вызвали в мире настоящий шок. Прежде всего, были возмущены великие державы – США и СССР, так как все эти события происходили независимо от них и без учета их мнения.
В декабре 1956 года Великобритания и Франция вывели свои войска с территории Египта.
Суэцкий кризис стал одним из первых подтверждений изменившейся системы координат, в которой Великобритания и Франция становились уже не самостоятельными игроками первого уровня, а союзниками (а фактически – младшими партнерами) Соединенных Штатов Америки.
Россия и США всегда были стратегическими союзниками. После ВМВ и до начала 90-х годов вместе управляли миром. Это управление называлось «Холодной войной». Напомню в 3958-й раз, что стратегический союз включал и включает элементы взаимного сдерживания развития друг друга.
СССР внёс решающий вклад в потерю Великобританией статуса супердержавы. На глобальном уровне вместе с США публично показал, что она больше не является независимым субъектом геополитики. На региональном уровне – вооружил Египет. Великобритания стали Британией.
В 18 веке сформировался стратегический союз между двумя имперскими сообществами – русскими (ментально) и англичанами (этнически). Они мирно разделили Евразию и «держали» остальную Европу, периодически сталкивая немцев и французов лбами (Наполеоновские войны, Франко-прусская война, ПМВ). За то, что они тоже хотели стать имперскими сообществами.
Плодотворный стратегический союз двух имперских сообществ завершён итогами Суэцкого кризиса. Русские (ментально) исключили англичан (этнически) из имперских сообществ.
Аминь!
Комментарии
Вы уверены, что там ошибка?
Национализм и есть первейший субстрат, базис, основа для формирования нации.
P.S. В данном случае «отражено», с одним «н». Извините!
Занудством уводите от сути вопроса, обозначенного в головном тексте.
Вы серьёзный автор, к вам и отношение соответствующее.
Так что это вовсе не занудство. Это стремление к точности понимания вашей позиции.
P.S. Разве я не имею права обсуждать любую часть вашей статьи?
Возражу. Умело использовали противоречия на международной арене для получения максимальной выгоду в сфере своих интересов. Также усиливали позиции друг друга при совпадении интересов, не смотря на идеологические и другие принципиальные разногласия. Это и есть большая политика.
С интересом слежу за Вашими публикациями, потому что альтернативная точка зрения заставляет взглянуть на проблему с другой стороны и получить новые выводы. Уважаю за последовательное следование убеждениям. Вот только на сколько Вы уверены, что Ваше убеждение про -стратегических союзников" верно и не перешло в разряд веры?
Он постмодернист. Ergo: если повторить что-нибудь миллион раз, так и станет.
Я работаю с моделями, которые как-то описывают реальность. "Россия и США всегда были геополитическими союзниками" - это модель, в рамках которой можно анализировать события в прошлом и прогнозировать события в будущем. Моделей, описывающих реальность, может быть много. Каждая из них имеет область применения и ограничения. То, что я написал - это Развитый Модерн. В нем нет места вере.
Национализм - это один из инструментов элиты, с помощью которого она формирует нацию. Но национализм в Египте в середине 20 века выходил за рамки его "узкого" понимания. Это был национализм египтян + национализм арабов (общеарабский национализм). Но и национализм арабов - это тоже инструмент решения региональных политических задач.
Объективный процесс - формирование политической нации, не следует путать с инструментами его конкретной реализации.
Вот примерно это я и ожидал увидеть в статье (вопрос важный).
Спасибо за добавление!
В суэцком кризисе СССР и США были в одной упряжке против англо-французов, не первый раз читаю это…..да, совпадение интересов
Каких интересов? Главный общий интерес - исключение Великобритании и Франции из статуса супердержав. Лишение их права на независимую геополитику. После Суэцкого кризиса таким правом стали обладать только две супердержавы - СССР и США.
Это и есть совпадение интересов
Странно, почему Суэц последний бой, а не Фолклендские острова. Да и другие бои у Британии были.
В битве за Фолклендские острова англичане уже не являлись имперским сообществом.
Вот так вот просто и Сталин становится равным Гитлеру ?
Спасибо, АнТюр.
Согласно "Очень новой хронологии" они не проиграли а выиграли , на самом деле это война за Острова , премьером был Тэтчер . А канал в это время укры ещё не выкопали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что не делает
дуракфоменкоид - все он делает не так. В данном случае самое яркое -это игнорирование позиции ИзраиляА что не так? В Суэцком кризисе евреи были пушечным мясом. И никого их позиция не интересовала.
Очень интересная статья. Спасибо,
Правда по поводу 18 века слишком смелое утверждение,
По Вашей логике, Англия в отместку разрушила СССР, а нынешняя "элитка", проживая в Лондонах и Парижах высасывает соки из России.
Найдите здесь Россию!
Таблица немного устарела.
Я знаю, что агенты Запада, вечно протестная сволочЬ и психопаты всех мастей будут биться за то, что англичане - суперлюди. Они управляли, управляют и будут управлять русскими (ментально). И "элитка" России служит англичанам.
На АШ есть странное мнение. Те, кто сравнивает ВВП стран не по паритету покупательной способности, - дебилы. В таблице что показано?
Любой каприз -
Картинка четко показывает кредитную накачку США и Китая. - Кредитная накачка попадает в показатель ВВП. Кривые взмывают вверх как следствие взмывания вверх кредитной накачки.
Кстати, у нас много говорят и пишут о проблемах США с этой супер перекредитованностью. Но очень мало о том, что в Китае ситуация не лучше. Если не хуже. Закредитованность китайской экономики около 300% годовых ВВП.
Что, в общем-то неудивительно. Модель-то была, пока есть, но трещит, одна - "китайские дешевые товары за американские дешевые доллары (кредит) всему миру". Две стороны одной медали. Падать будут вместе, и США и Китай. Но больнее, наверное, будет США, так как будет не только "очистка от долгов", но и потеря роли доллара как единой расчетно-накопительной валюты. Хотя... В США наверняка сейчас пытаются разработать меры по усилению внутренней социально-политической неустойчивости Китая в преддверии усиления кризиса, чтобы он затрещал и развалился изнутри на фоне проблем.
Вроде верно, но не совсем если заменить слова (кредит, кредитный) - на слова (долг, долговой) что и сделаю с вашим текстом ( потому что кредит, депозит - долговой капитал)))
Картинка четко показывает долговую накачку США и Китая. - Долговая накачка попадает в показатель ВВП.
(а почему нет ?! Продал долг за деньги и пошёл отаварился ...)
Кривые взмывают вверх как следствие взмывания вверх долговой накачки.
Кстати, у нас много говорят и пишут о проблемах США с этой супер перекредитованностью (перепроизводство долгов) .
Но очень мало о том, что в Китае ситуация не лучше. Если не хуже. Закредитованность китайской экономики около 300% годовых ВВП.
Что, в общем-то неудивительно. Модель-то была, пока есть, но трещит, одна - "китайские дешевые товары за американские дешевые доллары (долг) всему миру". Две стороны одной медали.
Падать будут вместе, и США и Китай. Но больнее, наверное, будет США, так как будет не только "очистка от долгов"
(можно без кавычек- девальвация долгов при росте цен в долларе,главное что бы инфляция в долларе была меньше чем в других валютах и доллару ничего не угрожает !))) ,
но и потеря роли доллара как единой расчетно-накопительной валюты.
Хотя... В США наверняка сейчас пытаются разработать меры по усилению внутренней социально-политической неустойчивости Китая в преддверии усиления кризиса, чтобы он затрещал и развалился изнутри на фоне проблем.
Осталась мелочь, - привести пример , как Английский Пер или Мэр удавился шарфиком в Москве или в Воронеже!
---------------
/////В Лондоне идут слушания по делу о смерти российского олигарха. ... А дочь Березовского Елизавета рассказала, что отец страдал от депрессии, лежал из-за этого в израильской клинике, а потом резко прекратил принимать антидепрессанты -
//////В Лондоне завершаются слушания по делу о смерти российского олигарха Бориса Березовского. Следствие пришло к выводу, что шарф, обнаруженный возле тела бизнесмена, мог послужить орудием самоубийства.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/03/2014/57041a2e9a794761c0ce85fd
Смерть Березовского - это несчастный случай. Я вникал в это дело. Для понимание ситуации профессионалу достаточно два факта: наличие шарфа и форма гематомы на шее Березовского. На фото гематома ровненькая строго перпендикулярна шее.
Оргазм - это вброс из гипофиза в кровь гормонов. Они разносятся по телу и в мозг же поступает сигнал "кайф". Проблема в том, что за пределами мозга гормоны быстро разрушаются. Кайф кратковременен. Но его можно продлить, блокировав кровь с гормонами в мозгу. Для этого достаточно перетянуть шею шарфиком. Они продаются в специализированных секс-шопах. То есть, мастурбация и в определённый момент перетягивание шеи шарфиком. Но это очень опасно. Человек в кайфе может потерять контроль и вовремя не отпустить шарфик. В мире среди богемы такие смерти не часты, ко случаются регулярно. Это и случилось с Березовским. Всё остальное - увод от позорной смерти олигарха.
В дерьме не разбираюсь.
Но наворованные деньги из России бегут прежде всего в Лондоны.
А там вешаются, судятся, разводятся, нищают,
Но украденные у России и у Россиян деньги в Россию не возвращаются, а оседают на берегах Темзы, а не берегах Москвы-реки.
//////.....Оставив старого нациста в кресле и с газетами, надзиратель взял газетку и для себя, отошел от домика и устроился под соседним деревом. Через какое-то время он заглянул в окно проведать «Деда» (так Гесса называли охранники), должно быть, как всегда, склонившегося над прессой. Но он увидел его упавшим, с обмотанным вокруг шеи электроудлинителем (так в домике подключали лампу). Другой конец шнура был привязан к ручке окна. Надзиратель немедленно вызвал подмогу, но реанимационные мероприятия не помогли — сердце остановилось. Тело Гесса доставили в Британский военный госпиталь и там в 16:10 объявили о смерти последнего узника Шпандау.
https://diletant.media/articles/45259094/
/////
Абдулла Мелахои: «Когда я вбежал в домик, то увидел Гесса, лежащего на полу. Над ним стоял темнокожий охранник Брайян, делал какие-то манипуляции и повторял: «Свинья мертва!» Мне пришлось оттолкнуть его, чтобы прощупать пульс».
Гесс был уже мёртв. На его шее был завязан электрический провод, ворот рубашки распахнут. Попытки оживить заключённого с помощью массажа сердца не помогли. Через пять минут санитар прекратил бесполезные манипуляции.
==================
Шарфики, везде шарфики .... и ледорубы.
Отчасти Вы правы. И сегодня кое-что сохранились от былого величия Великобритании. Лондон - один из финансовых центров мира. Британский музей переполнен хламом, который англичане насобирали в своих колониях. Но с другой стороны, есть и новые элементы. Теперь в Лондоне собирается разный сброд.
3 июня 2009 года Дэвид Кэррадайн был найден мёртвым с затянутой вокруг шеи и пениса верёвкой в шкафу в гостиничном номере в столице Таиланда Бангкоке. Полиция заявила, что нет уверенности в том, что Кэррадайн повесился, а не погиб, пытаясь удовлетворить себя, поскольку он был найден висящим на соединённых между собой нейлоновых верёвках чёрного и жёлтого цветов, причём одна верёвка была завязана на шее, а другая — на пенисе. Эксперт-криминалист подтвердил, что Кэррадайн погиб в результате аутоасфиксиофилического нексчастного случая, задушив себя во время мастурбации.