Конечно, я могу ошибаться, но реакция, право слово, странная: дважды удалил первое сообщение, забанил, а потом удалил второе. Ну, и, действительно, марксист пропал, джельсомино появился, а подход к размещению материалов - один.
Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:
Пишу исключительно для себя, только в блог, чтобы не забыть.
Последний раз когда описывали буржуазную форму семьи. Хотя, конечно, возможно вы не лгали, а просто ошибались. С другой стороны, вы ведь позиционируете себя, как знающего марксизм настолько, что способны уличать в безграмотности марксистов.
Не вижу необходимости восстанавливать фактуру. Я очень хорошо помню нашу первоначальную дискуссию. Оппонент сказал глупость на счёт семьи в марксистском понимании. Я его поправил и написал правильное видение этого момента. Он ничего не ответил. Потерять время на поиски той нашей дискуссии и привести опять мой ответ, что бы оппонент опять промолчал. Это зря потраченное время.
Комментарии
Слава Труду, оба совершенно не интересны. А Джельсомина ещё и говнюк и черт.
Но все-таки
Вот тут решительно согласен.
Я никуда не пропадал. Ваше предположение ошибочно. Антимарксист всегда лжец.
Ну, я мог ошибиться и так и написал) но что-то давненько я вас не видел))
Так что все марксисты - лжецы, исторически. А немарксисты могут и ошибиться, ничто человеческое им не чуждо
Напомните, когда я вам солгал?
Последний раз когда описывали буржуазную форму семьи. Хотя, конечно, возможно вы не лгали, а просто ошибались. С другой стороны, вы ведь позиционируете себя, как знающего марксизм настолько, что способны уличать в безграмотности марксистов.
конкретнее?
Это нужно искать нашу дискуссию где-то трёхнедельной давности.
марксист, не позорь вместолевых, блджад!
Сначала найди фактуру, которой тычешь, только потом предьявляй, иначе это балабольство. Не отнимай балабольский хлеб у вместопатриотов.
Проверочный материал. Можешь поинтересоваться у оппонента нащщет колхозных самолетиков. У него есть что сказать на эту тему ))
Не вижу необходимости восстанавливать фактуру. Я очень хорошо помню нашу первоначальную дискуссию. Оппонент сказал глупость на счёт семьи в марксистском понимании. Я его поправил и написал правильное видение этого момента. Он ничего не ответил. Потерять время на поиски той нашей дискуссии и привести опять мой ответ, что бы оппонент опять промолчал. Это зря потраченное время.
Ты не об оппоненте заботься, а о своей репутации.
Меня, к примеру, как угодно могут здесь обзывать, но в балабольстве может обвинить только балабол.
Не забывай, что достаточно один раз козу, чтобы.....
Не понял, при чем тут я. И почему обе картинки с "Джельсомино". Тогда при чем тут "марксист"?
Кто чего удалил, забанил, потом снова удалил? И как можно дважды удалить одно сообщение?
Вы там закусывайте!
а кого Вы клон? марксиста, джельсомино или MI-6?
На вашей картинке именно я. Вы полагаете я там с самим собой разговаривал?
Неужто после Вас там что-то остаётся, они давно-бы с голоду померли.
тут уже всё выяснилось, но я всё равно не могу удержаться:
не, это два разных болвана.
:))