Более полувека не затихают горячие споры по поводу того, были американцы на Луне или все их экспедиции сняты в Голливуде. Написаны сотни книг, опубликованы тысячи исследований, скептики уверены в своей правоте, но факты — упрямая вещь. Вот и новости из Дели подтверждают правоту оптимистов.
На международной zoom-конференции индийские ученые продемонстрировали результаты работы космического аппарата «Чандраян-2», более двух лет изучающего Луну.
В том числе речь шла и о возможностях уникальной камеры OHRC, позволяющей снимать поверхность Луны с разрешением 0,3 м.
В апреле 2020 года OHRC сделала снимок места посадки Apollo 11, запечатлев нижнюю ступень американского лунного модуля и исследовательское оборудование.
Основатель «Открытого космоса» Виталий Егоров поясняет:
«Пока показали только слайд с презентации, а сами исходные данные опубликуют через полгода-год, когда индийские учёные обработают все данные и опубликуют статьи в научных журналах. Это нормальная научная практика — держать поначалу снимки у себя, но потом они всё равно будут в открытом доступе. Ждём».
«Чандраян-2» — вторая после «Чандраян-1» автоматическая станция индийской организации космических исследований Луны. Находится на лунной орбите с 20 августа 2019 года.
Напомним, что 20 июля 1969 года лунный модуль американского космического аппарата «Аполлон-11» с двумя астронавтами на борту прилунился в Море Спокойствия. Спустя несколько часов командир экипажа Нил Армстронг вышёл из модуля и сделал первые шаги по Луне, произнеся свою знаменитую фразу:
«Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».
За первыми шагами Нила Армстронга по лунной поверхности в прямом эфире следили около 530 миллионов человек по всему миру.
На протяжении следующих трёх лет там побывали ещё пять американских кораблей, в общей сложности по Луне прогулялись двенадцать человек, которые оставили кучу мусора и следов своего пребывания, привезли домой тысячи фотографий и видео, впечатляющие результаты научных исследований и около четырёхсот килограммов лунного грунта.
Целое поколение американцев трудилось ради того, чтобы отправить человека на Луну. В момент наивысшего развития программы «Аполлон» в ней было задействовано до 400 000 человек и она сжирала порядка четырёх процентов федерального бюджета США.
К сожалению, пока мы можем посмотреть только скриншот с презентации. Оригинал снимка индийские специалисты опубликуют нескоро. По завершении работы над всеми полученными данными.
Комментарии
крайне сомнительно, что там вообще что-то есть, кроме нашего Лунохода и китайского
кстати, в этот раз забыли нарисовать следы от лунного американского транспорта
имхо, на сегодняшний день уже не столь важно были пиндосы на Луне или не были.
Важно другое, - то что они сейчас не могут туда полететь. И вот тут уже непонятно что хуже, с точки зрения оценки состояния американского мощи - побывать, но деградировать и утерять компетенции, или же быть пойманными на лжи, и не суметь реализовать полет даже через пятьдесят лет, то есть "не знать и забыть".....
И кстати вопрос к отрицателям пребывания пиндосов на Луне, - а куда в таком случае уходили эти все сумасшедшие деньги, что собственно производили эти сотни тысяч людей, работающих на космос?
Индусы же, что с них взять. Позже дорисуют)))
У вас что-то с памятью. Паркинсоном не страдаете?
какой был транспорт у Аполлона 11?
Гужевой же)) Там в радиусе метров 100 всё должно быть астронаутами истоптано и намусорено, а где это всё на фото?
Зы. Приходится констатировать у Вас полное отсутствие чувства юмора - поскольку смайлики в сообщениях игнорируете напрочь. Профессиональная деформация?
А какой может быть юмор, когда вы спрашиваете про лунный ровер(транспорт в вашем понимании) которого не было на Аполлоне-11
Вот я и позволил себе обсмеять ваше незнание
Да вижу я, вижу, что ЧЮ у Вас нет, "Золотого телёнка" не читали и про преимущества механического транспорта перед гужевым поэтому в курсе.
Но ниже опубликована фотка с мЕньшим разрешением от LRO. Там следы от
гужевого транспортаботинок астронаутофф имеются. А на индусском снимке их нет. Вот и спрашиваю - когда дорисуют, шоб було?И ниже я сказал, что в обсуждаемой статье скрин-шот с видео разрешением всего 720р
Ждите реальных снимков от индусов
В какие сроки. Я не так молод что бы ...
не было их там чего тут пыжыться
Сиктант, на Аполоне-11 траспорта не прибывало.
Пешком передвигались, мракобес. И следы от ног таки видны.
На Аполло-11, вообще то, Олдрин сидел, и никуда не выходил. Ни пешком, ни на ровере.
Там, собственно, выходить было некуда и не в чем.
А вот на Игле, ровера действительно, в 11 экспедиции не было.
а риголит - который наса отдал ссср (что-то около 100 кг) , должно быть набрали в пустыне аризоне
То есть у индийцев есть такие приборы! (но мы вам их не покажем)), каких нет у пиндосов?!
Двойное рука-лицо)
Ты не поверишь, но много у кого есть такие приборы.
Только на орбите Земли.
Вот возьмем малый космический аппарат дистанционного зондирования Земли «Аист-2Д»(масса 550 кг), созданный студентами Самары и Самарского КБ Прогресс
Разрешение 2м с высоты 477 км.
Если забросить его на орбиту Луны в 100км(орбита индийского спутника) то разрешение получится меньше 0,5 м. Достаточно для получения снимка Аполлона
Индусы очень долго не имели ни одной мощной ракеты, поэтому вынужденно сосредоточились на спутниках дистанционного зондирования земли, и через это стали одним из мировых лидеров по космическим фотокамерам. .
У меня вот сын сделал снимок на свой смартфон через мой телескоп, и я тут подумала, что если бы у меня был на компе фотошоп , то я с луны всем вам махала бы рукой!))))
Я тут подумал, что даже если бы у вас на компе и был фотошоп, то от этого мало было бы пользы.
Им же еще и научиться пользоваться надо. А этого вам ни в жисть не осилить
Согласитесь, снимок красивый?)))
Судя по тени которую отбрасывает эта хрень - это не спускаемый модуль. Это или скала или вообще сам Апполон. То бишь индусы намекают в лучшем случае на то, что апполон прилететь то прилетел, а вот взлететь не смог.
А вы геометрическими расчетами вашу гипотезу подтвердить можете?
Это не гипотеза. Это факт.
И для того чтобы на фото заметить 2 пика - мне геометрические расчеты не нужны.
Не, ну возможно конечно это штанги, которые апполон держали, не давая ему улететь самостоятельно. А может анкера, которым он был привинчен.
Опять 25, как говорим мы, татары.
Ну так возьмите и начертите получается ли пик от штанги?
А вы все в догадках и эмпиреях витаете.
Т.е. вы или не видите эти пики (считаете что их нет - типа оптический обман зрения) или не хотите объяснить их происхождение.
Ну в первом случае рекомендую обратиться к глазнику.
Во втором тоже.
Это ж вы пытаетесь доказать что амеры были на Луне, а не я.
Я здесь не причем.
Что-то видите вы. И пишете об этом.
Так вот, я предлагаю вам подтвердить, ваши видения геометрическими построениями. Иначе они останутся видениями. И не более того
Доказывать должен тот, кто опубликовал снимок и сказал, что это Аполлон. Ваша личная вера в американцев на Луне не играет никакой роли. Посмотрим, что скажут индийцы после обработки.
Так ведь кому и как они должны доказывать?
Конспирологам с АШ? Так им никакие доказательства...
А так наверное в каком-то журнале научном будет статья с подробностями.
А пока они сообщили, что в точке, где прилунялся Аполлон-11, по их мнению, они обнаружили, то, что они считают посадочной платформой от Аполлон -11
Вот так разумные люди должны понимать эту информацию
Не буду вспоминать где, но в США типа есть музей программы Аполлон, и там на лужайке перед ним спускаемый модуль Аполлона стоит (или стоял). И на гуглемапс его типа видно было лучше, чем нарисовали индусы. Чего же с индусов взять - колония, сэр! Даже нарисовать путём не могут.
Пусть покажут рядом снимок посадочной ступени Луны-16. Для наглядности.
А так - нищитово!
Типа нилитальщики не занют, что такое аэрофотосъёмка? И что на Луне аэрофотосъёмка невозможна?
Всё по классике жанра - "знать не знаю, но мнение имею".
Не поняли вы мой посыл.
Размер и вид тени от реальной посадочной ступени на Земле и на Луне - вот в чём прикол.
Рассмотрели бы, хоть как выглядит реальная посадочная ступень от Луны-16 на Луне, а потом бы и рисовали...
А без этого - точно - нищитово.
Ну тцппппыыыыые. Верно?
Или тупые те, кто верит в нИлитали?
где им?
Грунта лунного - нема, а остальное - басни.
Да куда делиси-то????
Ужели весь амерские практиканты в жопах вынесли, что бы на ебее продать?
так и муляжи Аполлона спускаемых аппаратов, фото и кинотехники - можно активационным анализом проверить, покидали ли они атмосферу Земли и защитный пояс ВанАллена?
Так ведь нет - оригинальных камер и фотоплёнок. А на них - треки космических частиц навсегда запечатляются.
А это (на приведённом фото) всемирно известное хранилище фальшивого грунта и якобы лунных метеоритов с Антарктиды.
Метеорит при пролёте в атмосфере Земли нагревается, и структура его соответсвующая. А привезённый Луной-16 и Луной-20 и китайской станцией лунный грунт (в капсуле!) ни разу так не грелся, как метеор. Структура, панимашь, другая.
Геологам и материаловедам сразу понятно, об чём речь.
Кто такое сказал?
Оригинаьные камер бросили на Луне. Оригитнальные плёнки - в хранилище.
Кто этот грунт "изучал", среди нелетпальщиков?
Нет, нельзя.
Где на лунном грунте следы спекания?
Ну так на Луне ещё и оригинальные памперсы бросили, с оригинальными продуктами жизнедеятельности. В вакууме не испортится за сто лет.
Скоро скажем правду - не было их там.
Ну а музей - лежит в музее типа мумия типа Тутанхамона, будут стоять в другом музее типа образцы лунного грунта - даже Ельцин-центр есть в в России - ложь должна себя рекламировать и разоблачать.
Которых ни когда не было.
Уже давно сказали - есть они там. И индусы их сфотографировали, а уголковые отражатели лоцируют с момента улета амов на Землю.
А у ангелов шесть крыльев типа. У Серафимов. Пушкин же писал.
Почему вы, с неимоверным упорством, игнорируете факты?
Так и не понял в каком месте написано в оригинале, что это именно Apollo. Это уже не говоря о том, что место "посадки" выглядит достаточно искусственно, не доказывает присутствие человека и неизвестна дата происхождения "следа". Для сокрытия лунной аферы пиндосы уж точно могли организовать беспилотную доставку "доказательств" на Луну позже заявленного полёта.
Оригинал - это видео. Я поставил начало на том месте, где речь идет о снимке.
Смотрите видео, возможно и найдете ответ на ваш вопрос
Вот на то, чтобы чушь написать, ума хватает.
А на подумать и проанализировать, ум то и закончился.
Все запуски и цели янки объявляли заранее. И все запуски были открыты и для журналистов, ТВ и публики
Кроме того все запуски(чтобы не запускали янки) в СССР отслеживались.
И ничего скрыть, а тем более скрыть запуск чего-либо к Луне не было никакой возможности
Ложь! Наши пытались отследить, "Академик Келдыш" помните? Пиндосы подходили вупор и включали глушилки.
А отследить на орбите полета к Луне, тоже янки мешали
А тогда были такие средства? Подумайте.
А как же в СССР лунники сажали? И грунт вовращали.
Да и вместе с Аполлон-11 в СССР была запущена лунная станция. Янки даже протестовали и просили повременить. Только вот разбилась она при прилунении.
Так что полет Аполлон-11 к Луне отслеживался элементарно
Когда запускают свою станцию, с ней идёт обмен телеметрией. Даже сейчас, если самолёт или пароход выключит транспондер, оноказывается невидим, внезапно! И потребуются специальные средства для его обнаружения. Это за сотни километров, а не за миллионы, как в космосе.
А Аполлоны янки, все летевшие к луне, транспондеры(телеметрию и прочее) не выключали и не шифровали даже.
Так что, уверяю вас, все в СССР фиксировали.
Ну значит меня обманули. Спасибо за достоверную информацию. А я то думал... )))
Страницы