Нет, не то что любимая АББА воссоединилась, хотя удовольствие от данного события и от новой музыки АББЫ, с такими любимыми со школы гармониями Агнетты и Фриды, просто не передать словами. А вот что.
Перевод: как сообщает Джифанг Дэйли строительство первого прототипа Китайско-Российского CR929 началось в Лиланге, в новой коммерческой зоне КОМАКа, к югу от аэропорта Шанхай-Пудонг.
Я человек простой--вижу новый широкофюзеляжник с российским участием в производстве, ставлю лайк. А это значит много всяких вкусностей, включая и неизбежное--выход ПД-35 на испытания (в 2025) и потом в серийное производство. Необходимо помнить, что и Роллс-Ройс и Дженерал Электрик ринулись уже в 2018 году как голый на совокупление с их планами снабжения двигателей для CR929 и даже "вышли в финал", хотя российская сторона в лице Литвинова (на аглицком) предупредила, что Россия и Китай работают над своим двигателем. Но, как говорится, лиха беда начало. Это всё накладывается на сообщения о том, что МС-21 начинает регулярные полёты летом 2022 и действительно--пора, пора уже на крыло.
В целом, если не считать трагедии с ИЛ-112, развитие гражданской авиации идёт очень хорошими темпами, особенно учитывая бесперецедентный саботаж со стороны объединённого Запада во главе с США. Но этот саботаж от отчаяния, особенно на фоне удирания из Кабула, которое заставило очень многих кто пытался себя уговорить начинать верить тем, включая меня, кто давно уже предупреждал, что США НЕ являются той военной силой, которой они себя пытались выставить все последние десятилетия. Над нами, теми кто говорил об этом громко и в-открытую, часто смеялись. Угадайте с трёх раз кто смеётся последним. К чему это я? А вот к чему--сейчас все обсуждают некие 85 миллиардов в вооружениях, которые США оставили Талибану. Сразу после этого следуют заключения, что мол сделали (оставили) опять всё нарочно, чтобы хаос поддерживать и прочее. Ребята, давайте рассуждать:
1. То что эти вооружения стоили 85 лярдов--это может быть, учитывая дикую коррупцию и переоценку даже унитазов и молотков за 600 долларов штука в ВС США, но это совершенно не означает что Талибан получил 85 лярдов работающего оружия. Ну да, всякие Джавелины и Хамви с прочими другими транспортными средствами--это возможно. Но в основном то, американцы попортили там хрен знает сколько всего, а те же вертолёты и самолёты без авионики не летают. Т.е. цифра звучит устрашающе, но реального полезного боевого выхлопа там не так много. Есть, но не так чтобы уж совсем. Да и потом, современные армии они воюют далеко не только железом но и мозгами, которые воплощены в так называемых enablers (т.е. активаторы) а это уже то, что известно под названием С4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) а вот этого американцы Талибану не оставили, да и даже если бы оставили Талибан не знал бы как этим всем пользоваться. Так что давайте не будем нагнетать.
2. Теперь про хаос. Честно говорю--достало это слушать и читать. Т.е. США, как следует из диванной "концепции" управляемого хаоса, США создают якобы хаос типа рыбку ловить в мутной воде и сбывать свои вооружения. Я не знаю, как работает сия логика, но читайте по слогам:
МИР ЛЮБИТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И ИХ ОРУЖИЕ.
Для тех кто не понимает, из диванных стратегов, что сие означает объясняю--войны надо выигрывать, чтобы продавать своё оружие и экспертизу, а США войны выигрывать НЕ умеет и поэтому из последних новостей:
Подписали-таки Саудовцы с Россией на прошлой неделе соглашение о военном сотрудничестве, а чё и не сотрудничать то, когда не первой свежести системы ПВО российского производства опять под 90% эффективность против Израильских атак демонстрируют, а деморализация Вооружённых Сил США налицо да и американские системы как бэ не совсем то.
Т.е. люди, верующие в эту пьяную теорию "управляемого хаоса" забывают то, о чём я пишу долгими годами: для этого надо этим хаосом реально управлять, что есть смехотвороне заявление для тех, кто знает кто и как "управляет" современными США, и что для того чтобы с этого хаоса иметь выгоду необходимо НЕ испытывать одну ПиАр катастрофу за другой, как это происходит с США. Т.е. может великие диванные стратеги и проповедники всяких теорий примут, наконец, к сведению факт того, что США управляют тотально некомпетентные люди, которые совершенно не ориентируются в современном мире, в чём, кстати, и их опасность для всего мира. А то, простите, слышать всякие теории о том, что дерьмо это не дерьмо и что так изначально и задумывалось и что вообще из нужника пахнет фиалками, уже порядком осточертело. Называйте вещи совими именами. Проснитесь и вдохните турбулентного но освежающего воздуха нового дивного мира, в котором Россия и есть самая что ни на есть супердержава, и она сейчас пытается (вместе с Китаем) не дать США в их предсмертной судороге совершить непоправимое. Как говорится, для любителей исторических параллелей, вам нужен был Суэцкий Момент, окончательно утвердивший переход Британии и Франции во вторую лигу, но уже для США? Вы его получили в аэропорту Кабула. А насчёт гадить, да конечно будут, ну дык для этого и стоит бронепоезд на запасном пути. А закат эры лучше всего иллюстрирует скучающий русский спецназовец, сидящий на оффисном стуле в аэропорту Кабула и с интересом наблюдающий как сменяются исторические эпохи. Это так по-русски, что передать невозможно.
Так что бросьте все эти теории, а просто возьмите и насладитесь новой музыкой АББЫ--поверьте, она того стоит.
Комментарии
Постарела АББА...
Да, девочкам уже за 70, как и мальчикам, но как только я услышал их голоса в Don't Shut Me Down стало стразу понятно--воссоединение века в поп (я ненавижу это слово--у АББЫ просто изумительная музыка) музыке состоялось.
Как то лет наверно пять назад уговорили одну из дам АВВА,вроде ту что блондинка спеть вживую с нынешним самым популярным певцом Швеции. Он просто потерялся рядом с ней).
АВВА это музыкальный феномен, сравнимый и даже превосходящий по масштабу Битлз. Это воистину глобальное явление. Что вчерашняя реакция людей на ЮТюбе и подтвердила. За исключением быдлоты, которая комментировала под репортажем на России 24 о воссоединении, с большиством дебилов, пришедших к заключению что у АББЫ "деньги закончились". Кретины не понимают, что АВВА не миллионеры, что они миллиардеры и что 10 лет назад они отказались от 1 миллиарда долларов, которые им предложила Сони Мюзик за один концерт. Но воистину, быдлу это не объяснишь.
О..вшие старички обзывают быдлом тех, кто плевал на их говно-аббу, показательно.
Это всё что нужно щнать о совках хамах.
А ты сейчас, само собой, не хамишь.
В этом посте прекрасно всё! Особенно выход на орбиту на жопной тяге. И всё на ровном месте.
Ага, полетел любоваться кольцами из разорванных жоппЪ на орбите Татуина.
Сразу видно хруста пренебрегающего шлемом
На воре шапка? Говно--это т.н. шансон и расейская попса. Вот это--говно для быдла, а АВВА--это для людей со вкусом и в целом добрых.
Уважаемый, я попросил бы! Шансон - это Эддит Пиаф и Леонид Утёсов, а упомянутая вами субстанция в контексте - это блатняк обыкновенный 4-аккордный.
На этом декларацию солидарности завершаю.
Я с вами абсолютно согласен.
блин, вот +2
В целом согласен и про шансон и про попсу русскую, поэтому и нужно слушать русский рэп, моргенштерн открытие года.
за слово совок втащил бы тебе в калабаху,быдло
Его за что? Он против врага работает информационно на 5+. А слово совок оно из среды колбасгых эмигрантов как раз, лексику в возрасте автора уже поздно менять.
тут должна быть куча камментов про то что бумажек можно напечатать сколько угодно
Ну, до Битлз они сильно не дотянули. И между Битлз и ими имеется не один десяток прекрасных поп-исполнителей как по масштабу, так и по качеству. И реакция людей на ютубе у них сильно слабее, чем у некоторых современных поп-звёзд. В общем, не надо сравнений. Вам нравится - и это самое главное. ))
Неужели? Будем считать, что это ваше личное мнение. Не надо так разбрасываться на всех.
Аксиома, даже не теорема: спросить в Индонезии, или Бангладеш с Пакистаном сколько они слушают Битлз и АББУ, будете удивлены насколько многие не будут знать кто такие Битлз, а вот АББУ знают. Не забывайте, что Битлз в реале были прежде всего Западный (включая СССР) феномен а потом уже глобальный, у АББЫ с точностью наоборот--они прежде всего глобальный феномен, который пересёк границы этничностей, менталитетов и религий. И вопрос тут не только в количестве проданных пластинок, особенно в эпоху катушечных и кассетных магнитофонов, когда одна проданная пластинка могла генерировать сотни перезаписей ВНЕ Западного мира, как это было в СССР, когда пол-города слушало записи с одного-двух дисков и все знали кто этими дисками владел. Аналогичная практика существовала в Азии--а это, между прочим, на порядок больше населения чем в Европе.
The Beatles распался в 1970 г. АBBA появилась в 1972 г.
The Beatles были новаторами, а АBBA мало экспериментировали.
The Beatles родили рок, а учитывая их мегапопулярность, то роль The Beatles в этом можно назвать первенствующей, они шли от попа к року, постепенно усложняя и разнообразя музыку и тексты.
АBBA изначально позиционировала себя как поп-группа и ни на что большее не претендовала.
The Beatles запросто собирал стадионы до 1967 года, а так как собравшиеся с ума сходили и поднимали такой гигантский ор, что The Beatles себя не слышали. После 1967 года The Beatles стали работать только в студии.
Я никогда не видел, чтобы АBBA собирала стадионы.
И тем более сами участники АBBA являются битломанами.
АББА: Фильм / ABBA: The Movie (Швеция-Австралия 1977 HD) Музыкальный фильм
https://ok.ru/video/88410229355
The Beatles - 1964 Australian Tour Highlights Reel
Впечатляет!
У каждого талантливого человека/группы найдутся свои слушатели!
Не вижу особого смысла в этом споре!
Кому-то нравится бешеная энергетика Битлов, кому-то мелодичность и приятные голоса Аббы,
кому-то Алла Пугачёва, кому-то Леонтьев!
Чего? Битлз родили рок? Ну и новости, оказывается ни Shadows с Клиффом, ни Литтл Ричард, ни Билл Хэйли с Кометами, ни Ventures оказывается к року никакого отношения не имеют, как не имеют и те кто ещё задолго до Битлов экспериментировали с блюзом и рока-билли (а это вообще поздние 1940-ые--ранние 1950-ые). Воистину, век живи-век учись. И это при всём моём обожании Битлз (Эбби Роуд у меня на одном уровне с Пинк Флойд The Dark Side of the Moon стоит).
Джимми Пейдж и Роберт Плант обожают АББУ. Что из этого следует. А у меня есть и альбом металлистов тотально посвящённый АВВЕ (переложены их хиты в металле--обалденно слушается), и что из этого следует?
Ну если вы не знаете что Бьёрн Улвеус и Джимми Пейдж помимо всего прочего ещё и друзья--то, извините, ничего удивительного, что человек, который не слыхал о Роллинг Стоунс или об Алексисе Корнере для начала, утверждает такую ахинею, что Битлз родили рок музыку. Впрочем уверен что такое Ярдбёрдс вы тоже не слыхали как и про Грэм Бонд Организейшн--даю подсказку, всё это происходило ещё до того как кто-либо слышал о Битлз, потому что их ещё не существовало.
Чего это не знаю The Yardbirds. Если там начинали Эрик Клэптон, Джеффри Бек и Джимм Пейдж.
Тогда мне они были не интересны. Слабоватые вещи выходили.
The Rolling Stones вообще слабоватые вещи выпускали. Абсолютно не цепляло.
Я вас умоляю, не надо греметь своими знаниями про разных знаменитостей. Слабаки все они были. Не цепляли вообще.
Всё, что у меня было, всех переслушивал и раздавал.
Оставил только Led Zeppelin и The Beatles. Вот только они цепляли.
Понятно, успел нагуглить. Ага, особенно Крим "слабее" некуда вещи выдавал.
И Крим, и Криденс, и Зе Ху, даже Грэнд Фанк, и Голден Эринг, И Смоки, и Сузи Кватро, и Блэк Саббат, и многие многие другие - слабаки.
И музыка слабоватая, и песни слабые.
Чего там говорит про Берри и Хэндрикса, вроде как короли - первый рок-н-ролл, второй супер пупер соло гитара.
Не цепляют меня многие и многие. Я просто устану перечислять.
Остыньте, горячие финские парни!
Все ж музыка — вещь слишком слабоформализуемая и очень индивидуальная, чтоб о ней спорить.
Как по мне, так Abbey Road — реальная вершина. Все остальное у них на голову слабее. Или на две.
И с LZ вообще ничего не может сравниться. Разве что современный DP :), да и то местами. Ну и PF, тоже местами.
Ничего не может сравниться. Ничего. И даже DP.
Что касается The Beatles, то крики фанатов на концертах The Beatles были настолько громкими, что никто не слышал музыку, в том числе и сами The Beatles.
Это привело к тому, что они остановили концертную деятельность в 1966 году и с тех пор работали только в студии. Группа больше никогда не гастролировала в поддержку выпускаемых альбомов вплоть до её распада в 1970 году.
Из архива
The Beatles - Recovered Archives Vol. 1
The Beatles - Recovered Archives Vol. 2
The Beatles - Recovered Archives Vol. 3
Что касается Deep Purple, когда были вместе Ричи Блэкмор и Ян Гиллан.
И то 3 хита
хе-хе, крики фанатов на концертах являются критерием художественной ценности музыки и песен
Человек животное стайное, поэтому для него важно одобрение другими того, что одобряет он сам.
ничего, что битлы даже в ноты с трудом попадают?
что касается их альбомов - ну, одна-две песни слушать можно. у аббы практически всё переваривается
вы, случайно, не из тех, кто по городу ездит на заниженной девятке с открытыми окнами и басит говно-рэпом на весь микрорайон?
вот где в ноты попадают!
А-ха-ха класс))) Помню Тбилисский Блитц делал Битлов в начале 80-ых один в один--но они на аглицком пели.
Ну и постольку-поскольку вы у нас такой "знаток" рок-музыки просветите себя на предмет того ГДЕ записывался Зеппелиновский альбом In Through The Out Door. Даю подсказку--на частной АББОвской студии Polar Studios в Стокгольме. Т.е. добро вам выставлять себя неучем.
Что-то я не очень доверяю этому изданию.
Ну естественно. Да и куда там легендарному New Musical Express до вашей экспертизы об отношениях АВВА и Зепов.
Эти ребята так куролесили вместе, что на все вопросы об этом до сих пор только молча улыбаются. АББЕ тогда нельзя было в-открытую говорить об этом потому что культивировался чистый имидж, но вы, наверное, сейчас опять будете утверждать что Led Zeppelin и АВВА типа вообще друг-друга не знают. Поэтому сдаюсь.
Этот текст полностью повторяет текст предыдущего издания.
Ну да, потому что я привёл вам оригинал из NME, но вы же не доверяете одному из самых уважаемых музыкальных изданий о поп-рок музыке последних 70 лет. Т.е. вы резко включили дурку и делаете вид, что не понимаете. Ну не понимайте и дальше.
Я вас умоляю, оставьте свои эмоции при себе. Всё я очень понимаю. Но мифы и сказки эти издания всегда делали. И никто не будет с ними судиться. Это очень затратно. особенно про то, как они наркоманили.
Какие эмоции? Вы тут начали распространяться о предмете, о котором у вас понятия ноль, кроме веьма узких личных пристрастий, вас вывели на чистую воду а у меня эмоции? Вы в зеркало давно смотрелись? Теперь уже выдумываете на ходу, крутясь как уж на сковородке, всякую хрень тинейджерскую:
Да что вы говорите. И позвольте спросить, каков ваш опыт работы в этих изданиях, что вы так уверенно про NME это пишите? А то что Лемми (царство ему небесное) из Моторхеда черпал вдохновение у АВВА вам тоже неизвестно. Ну чтож, пускай Лемми скажет сам:
Врал небось. Нет?
Фотки есть, где Пейдж с ними? Фотки есть Где Led Zeppelin вместе с АВВА? Фотки вообще есть?
Да плевал я на это издание.
Нигде нет от самих участников о том, что дружим, гуляем, куролесим и наркоманим.
Может для вас авторитет, для меня нет.
1. Я думаю что NME, Led Zeppelin и АВВА глубоко фиолетово на то плюёте вы на них или нет. Вы никто и звать вас никак, а они все три всемирно известны.
2. "От самих участников"--это потому что вы не включены в Западную поп-культуру каждодневно и интервью тогоже Бьёрна Улвеуса не смотрели, а я и миллионы других людей смотрели, и Бьёрн там и рассказывает о связях с Зеппелин.
3. А для вас вообще авторитетов быть не может, потому что вы ничего не знаете, если вы заявляете, что Битлз родили рок музыку. Так что удачи в жизни.
Вот за это спасибо.
Наркоманы обычно хорошую музыку пишут.
Это как "Огонёк" Коротича.
Обычно такие смайлики рисуют когда аргументы так себе. Типо с ними речь убедительней.
Страницы