Новые законы об оружии в Техасе, несомненно, приведут к еще большему насилию с применением оружия
Роберт Ривард
29 августа 2021 года
Правоохранительные органы Техаса выступили против принятия законопроекта Палаты представителей №1927 - нового закона в Техасе, который позволяет людям носить оружие в общественных местах без разрешения. Закон вступает в силу в среду, 1 сентября.
В лексиконе появилась новая фраза, описывающая новейшее “право на оружие”. Это называется “ношение без разрешения”, формулировка, в которой удобно опущено слово “пистолет” или “огнестрельное оружие”. Группы сторонников свободного ношения оружия называют это “конституционным ношением”.
Что патриотичного в том, чтобы больше людей носили оружие в общественных местах?
На первый взгляд кажется странным, что республиканские лидеры, которые настойчиво проталкивали дальнейшее ослабление законов штата об оружии, будут действовать, несмотря на почти всеобщую оппозицию начальников полиции, шерифов и других, кто выступал против законопроекта и кто, как правило, политически консервативен.
С другой стороны, в любой момент, когда политики могут заявить, что защищают Вторую поправку, сколь бы циничной ни была эта игра, они воодушевляют крайне правых республиканских основных избирателей.
Ответственные руководители правоохранительных органов, к сожалению, не могут сравниться с основными избирателями-республиканцами, когда дело доходит до того, как выборные должностные лица устанавливают свои приоритеты. Личные интересы, к сожалению, превыше общественных интересов.
“Вы могли бы сказать, что сегодня я подписал несколько законопроектов, защищающих права на владение оружием”, - цитировались слова Эбботта, когда он подписал закон в июне. “Но сегодня я подписал документы, которые вселили свободу в штат Одинокой Звезды”.
Я не чувствую себя свободнее с приближением 1 сентября, губернатор. Я чувствую ужас. Мы уже видим последствия перестрелок в штате в дорожно-транспортных происшествиях, стрельбе поздней ночью/ранним утром в барах, которые устраивают завсегдатаи, подпитываемые алкоголем, и ужасных последствиях, которые возникают, когда психически неуравновешенные люди получают оружие в свои руки. Что происходит, когда протестующие выстраиваются друг против друга и вспыхивают страсти?
Правоохранительные органы здесь и по всей стране традиционно выступают против продажи и законного владения штурмовым оружием, но это никак не повлияло на многие законодательные органы красного штата, даже после неоднократных случаев массовых расстрелов в школах, магазинах, церквях и других местах скопления людей.
“Когда доходит до такого, то ощущаешь просто чувство разочарования, что законопроект, в конечном счете, был принят”, - сказал Кевин Лоуренс, исполнительный директор ассоциации муниципальной полиции Техаса, в интервью Texas Tribune.
В преддверии законодательной сессии 2021 года лидеры республиканского штата сделали вид, что собиираются ужесточить законы об оружии и улучшить проверку биографических данных, учитывая что у людей все еще свежи воспоминания о массовых расстрелах в Эль-Пасо и Мидленде-Одесса. Эбботт и лейтенант-губернатор Дэн Патрик оба делали риторические заверения.
Вместо этого правящая партия штата поддержала несколько законопроектов, которые еще больше упрощают законное размахивание оружием на публике. Любой человек в возрасте 21 года и старше, у которого нет судимости за уголовное преступление или насилие в семье, сможет свободно носить оружие. Учебный курс по безопасности обращения с оружием не требуется. Просто возьми свой пистолет и собирайся.
Сколько техасцев будут иметь оружие с 1-го сентября в своих автомобилях, сумках и кошельках или носить на теле? Зачем нам нужно оружие, чтобы жить нашей повседневной жизнью? Какая цель заставит людей носить пистолет таким образом, как если бы он, подобно смартфону или кошельку, был частью того, чтобы быть одетым и готовым к выходу из дома?
Новый закон является наиболее беспокоящим из нескольких законов, касающихся оружия, принятых на этой сессии, но он не единственный. Эбботт подписал семь законопроектов о правах на оружие. Законопроект № 957 Палаты представителей открывает путь для производства и продажи “Сделанных в Техасе” глушителей - закон, призванный служить путем обхода федеральных законов, ограничивающих владение глушителями. Зачем любому законопослушному гражданину понадобился глушитель на его или ее огнестрельном оружии?
Законопроект №2622 Палаты представителей рассматривается как закон о второй поправке, освобождающий “персонал и ресурсы Техаса от (исполнения) федеральных законов, связанных с оружием, принятых после 19 января 2021 года, которые не соответствуют законам Техаса. Если организация или учреждение нарушат это положение и попытаются помочь обеспечить соблюдение федеральных законов об оружии, принятых с этой даты, этой организации будет отказано в финансировании на уровне штата”.
Я не знаком с законами штатов, которые отрицают федеральные законы. Неудивительно, что так же считают и федеральные правоохранительные органы, которые предупредили потенциальных пользователей, что они могут быть привлечены к ответственности, если их поймают за хранение глушителя огнестрельного оружия.
Это Техас на его нынешнем пути экстремальной политики, играющей на небольшом, но влиятельном проценте избирателей в этом крайне разнузданном штате, где чиновники могут игнорировать мнения большинства граждан.
Что делать? Учите своих детей: будьте осторожны и уходите от конфронтации.
Депутаты в погоне за голосами то ли избирателей, то ли шизы совсем страх потеряли. Или надеются на своих телохранителей которых перестреляют из винтовок с глушителями. Или депутаты сами принадлежат к какой либо банде.
Вот оно как ... готовятся.
Комментарии
Всё для сокращения популяции человеков
В местах США где ОБЯЗАТЕЛЬНО владение оружием в доме - самые низкие случаи вообще убийств и особенно убийств с огнестрела.
Общество и гражданин ОБЯЗАТЕЛЬНО должны иметь право на самозащиту.
По-моему остался всего один такой городишко. 30-тысячный Кеннесо. И да, не ставьте телегу впереди лошади. В том консервативном джорджийском городке не потому низкие случаи убийств, что владение оружием обязательно. А, скорее, наоборот: горожане смогли протащить такой закон, потому что состав городка, так сказать, "на одной волне", консервативной и "порядочной". Хотя, о какой нафиг порядочности может идти речь, когда от подобных консервоидов громче всего слышны призывы "вернуться в Афганистан и надрать им задницы", "бомбить Кубу" и т.д.
Простите за подтрунивание, но не могу не вспомнить эту замечательную песню:
https://www.youtube.com/watch?v=jVDXO9Jl_Z4
Оружие в Античности да и ранее было запрещено РАБАМ.
Сейчас этакое просвещённое рабовладение. Достаточно внимательно читать то что вам банки подсовывают еженедельно с тем что излагается у торговых биороботов в их программах на свитках и камне. Вгон в рабство всё более жёсткое. При ИИ даже умеренно сильном само существование финансовой системы это тормоз.
Сказки этот Ваш ИИ.
Доказательство: существуют задачи ключевой важности, которые не решаются вычислительно. Ни классически ни квантово.
Имеют либо бесконечную вычислительную сложность,
либо бесконечно рекурсивны,
либо подвержены "проблеме останова",
либо конечны, но трансвычислительны,
или устремлены в бесконечность вперёд,
или назад,
или в обе стороны.
О каком ИИ и тесте Тьюринга может идти речь, если даже две таких "простейших" (с виду) задачи, как "дилемма заключённого" и "тестирование арифметического сумматора" полностью не решаемы вычислительно?
Простое прохождение теста было ещё в 2014 и подозреваю что ранее в закрытых заведениях.
https://topwar.ru/51286-rossiyskaya-kompyuternaya-programma-vpervye-v-is...
Хотя для негуманиодных систем на роботах он вообще неприменим, это антропоморфное мышление. Выкиньте его пока не поздно, действия в его рамках может стоить при НС жизни.
"И вы говорите".
"На заборе тоже написано".
---
Слабо Вы. товарищ, разбираетесь в вопросе. Прочитайте этот текст очень внимательно.
http://rsdn.org/forum/blogs/7817097
Говорю же, даже протокол тестирования простейшего арифметического сумматора по методу чёрного ящика - это невычислимая задача. А Вы мне какое-то якобы прохождение теста впариваете. Как Вы формально докажете, что оно произошло на самом деле?
Ну конечно! Я такой взял, и поверил :) Антропоморфы Афганистана, Пакистана, Кубы, Мексики наоборот гнут под себя систему. Чего и всем желают.
RIP
Вот пуля просвистела, в грудь попала мне,
Спасся я в степи на лихом коне,
Но шашкою меня комиссар достал,
Покачнулся я и с коня упал...
(Меньше в стране обрезов - дольше живёшь).
Перезд тем как вырезать 150 тысяч русского населения ЧИАССР сначала отбиралось милицией оружие.
Владислав
Согласен.
Многие человеки - дураки в массе своей. Большая часть мнит себя стрелком-спецназовцем на основании просмотра фильмов и прокачки скилла в шутерах на компе.
Опять же, владение оружием у нас разрешено. Запрещен только боевой короткоствол. Но стон стоит не по "Сайге", "Тигру", "Вепрю" или даже помповому ружью как у Терминатора. Нет. Стон стоит по короткому стволу с боевыми патронами... Мне кажется, это можно объяснить только теорией Фрейда.
Казалось бы, возьми газовый короткоствол. Или даже баллончик... Останавливающий фактор достаточный, заодно и за "превышение самообороны" не сменишь свой воронёный девайс на блестящую двуручную пилу. Ан нет. Нужен ствол с боевыми, чтоб наверняка...
В общем, короткоствол - это одно из соревнований специальной Олимпиады по идиотизму и сексуальным фантазиям. Когда речь заходит о фаллическом твёрдом предмете, мозги отключаются, зрачки расширяются и т.д.
Мало смысла писать в очередной раз о том, что нападающий имеет преимущество неожиданности. Что с массовым распространением короткоствола значительное количество ограблений будет заканчиваться не потерянным бумажником и серёжками, а трупами владельцев. Нападающий тоже под стрессом, и не будет особо задумываться, что у вас там в кармане топорщится: ствол или смартфон.
У меня другой вопрос: а те медалисты Особой Олимпиады задумываются, что полиция их будет массово валить как в США на законных основаниях? И не только их, а всех подряд? Ну там... руки на руль не положил и некрасиво криво улыбаешься, когда полисмен к твоей машине подходит. Или тебе сказали ползти в сторону полицейских, а ты решил, что на карачках, а не на животе - это тоже ползти. Наверное они надеются на то, что такого не будет никогда? Будет-будет. На иных условиях и с другими регламентами действий никто в полицию служить не пойдёт. Пусть чемпионы специальной Олимпиады забудут про: "Стой, стрелять буду!" - и бессмысленное использование заряда в воздух. Самоубийц (если любой укурок может ствол иметь) для защиты недоковбоев нет.
+100500
У вас с самого начала проблемы, в терминологии.
Гражданам России ничего "боевого" не положено, по закону об оружии, всё только гражданское. Вы закон вообще читали, хоть бегло?
А всё туда же - нихрена в теме не понимаете, но рассуждаете.
Никто "баивого" оружия себе и не требует, это удел армии и подобных организаций.
А как у вас с русским языком? Где в комментарии написано, что гражданам положено боевое оружие? Сначала научитесь простые тексты понимать, потом про законы речь заводите
Ну, хотя бы это, цитирую:
Стон стоит по короткому стволу с боевыми патронами...
Зачем гражданам боевое ? Гражданское бы не запретили.
Стон по поводу легализации короткоствола стоит. Например тут
Понятно, что речь идет не о короткостволе с шумовыми и газовыми патронами, они-то разрешены. Как тогда по-вашему назвать патроны к короткому стволу? Гражданские патроны?
А они(патроны) и так есть и сертифицированы как гражданские, тот же 9х19 например. Отличие гражданских от боевых могут быть, например, в энергетике, конструкции, порохе и пуле.
Обычно это оболочечная свинцовая пуля. Её достаточно для решения всех задач. А военные имеют бронебойные, зажигательные, трассирующие пули и т.д.
Повторяю вопрос - где в комментарии написано, что гражданам в данный момент положено боевое оружие?
Стонут некоторое персонажи уже многие годы, и что?
Поэтому, прежде, чем с апломбом указывать на ошибки и адресовать к законам, надо бы понять, что написано.
Абсолютно наоборот! Чтобы спокойно сокращать население нужно его разоружить.
Не вижу проблемы, если оружие зарегистрировано. Ну застрелишь ты человека бесшумно, всё равно найдут по пуле. Чтобы использовать зарегистрированное оружие для преступления надо быть идиотом, а бандиты и так вооружены хоть винтовками, хоть пулемётами...
В СГА орудие не регистрируется.
А бандиты и правда вооружены.
Да, ладно, по свинцовой пуле найдут? Под 9х19 их полно и фабричные и самоделки, про револьверы молчу - там и гильз не будет (собирать не надо с полу).
И да, там нет картотек. И запчасти свободно продают, без учета, включая ствол. К примеру, китайский ТТ стоил 90 баксов, ствол к нему (родной) брал за 70, военные патроны (распродажа из Югославии) по 15 баксов сотня.
Позвонил в магаз (из России под ВПН надо) - хочу пару цинков 7.62х25. Они мне - на войну собрался? Нет, в тир, че мне за каждой пачкой бегать? И пару сменных стволов, плз, оригиналы а не Китай. С патронами послали, пришлось пачками брать.
да ладно. Для начала все станут крайне вежливыми.
В Штатах есть прямая закономерность, чем строже законы против оружия тем больше преступность.
Вроде в Вермонте, на тех кто не имеет своего оружия, накладывают дополнительный налог. Так как не вооруженный гражданин требует больше затрат на его безопасность. И как результат, там и с преступлениями не густо.
Вполне логично. Простым гражданам скрывать и бояться нечего, а преступники с нелегальными стволами получают отпор.
Это в подвальчике собеседники были вежливыми. Потому что у них оружия не было, а у тебя, мудака, было.
Точно, не видел более спокойной и взаимовежливой группы людей, чем владельцы законного оружия. Ни напиться, ни курнуть, ни морду кому набить - ничего противозаконного не могут себе позволить. Ведь рискуешь сразу всеми лицензиями.
Всё нормально. История разворачивается по спирали.
Техасу не привыкать
Правильно. Люди должны отвечать за свое поведение.
Узнаю душок "либеральной" интеллигенции. Вот чтобы не было БЛМ, педерастии и прочего, и нужен гражданам легальный ствол.
Лут оружия патронов в каждом ржавом автомобиле в любой американской постапокалиптической компьютерной игрушке обретает историчность.
А если серьезно, то если нельзя что-то изменить к лучшему сегодня, то всегда можно попытаться это сделать завтра. Тем более, если сегодня сделать ещё хуже.
Возможно, республиканцы вооружают норот
для проведения в будущем неких акций.
в Техасе раньше уважительно относились к личному оружию, сейчас не знаю
Я так понял что продажа оружия будет осуществляться без лицензии и обучения.
В общем, началось все с того что кто-то пообещал сбрасывать деньги с вертолета.
Потом в Техасе нашли нефть и он решил отделиться, но еще думает.
Однако, оружием запасается и сподвигает население это дело закупать авоськами в супермаркетах..
------------------ А значит, что в день Х, Техас будет вооружен.--------------------
Как-то странно они. Я б ввёл правило фронтира. Оружие, если есть, обязательно носить на виду.
Скрытое оружие - прямой путь в тюрьму, а потом на электрической стул.
Нападение человека с оружием на человека без оружия - прямой путь в тюрьму, а потом на электрической стул.
Во фронтира емнип было ещё и такой нюанс кто первый схватился за оружие-виновен (это касается споров и быта как я понимаю) .
Так же помню про пару городков где активисты упёрлись , но продавили закон об обязательном ношении оружия и статистика преступлений там значительно ниже средней по штату .
Да.
Ничего не могу сказать, не в курсе.
Всё просто, правительство доверяет своему народу, даже зная, что те будут вооружены как Армия. Американцы гордятся своей свободой, правами и патриотизмом, поэтому никогда не пойдут воевать против власти.
В России всё наоборот.
Марвин Джон Химейер смотрит на Херметика как на жалкого врунишку.
И из-за его спины скромно выглядывает Теодор Качинский)))
То есть правительство штата Техаса доверяет своим гражданам
покупать оружие без лицензии, а Федеральное своим - нет ?
-А в Техасе кстати вводилось военное положение в связи с беспорядками ...
Перевести ?...
"Объявлено военное положение в Техасе после гибели двух в беспорядках".
"Бемонт, Техас, 16 Июня. Один белый человек и один Негр погибли, более чем 60 Негров находятся в госпитале или под присмотром медиков и более чем 100 домов и офисов в Негритянском районе полностью или частично разрушены за ночь после 24 часов беспорядков. .... Белая женщина была атакована ... и понеслась"
6 Июня 1943 года.
Нет слов.
Я правильно понимаю, что по мнению автора статьи, большинство преступлений совершается белыми людьми, старше 21 года, ранее не судимыми, которые получив разрешение на ношение оружия тут же начнут палить по беззащитным черным, младше 21 года, ранее судимым за разбой и торговлю наркотиками?
Страницы