Рейтинг одобрения президента Джо Байдена упал до нового минимума (43%), в то время как большинство американцев не одобряют его внешнюю политику (56%) и уход ОГА из Афганистана (61%). Американцы разделились во мнениях о том, что должно было произойти, но подавляющее большинство (71%) называют роль ОГА в Афганистане «провалом».
- Рейтинг одобрения Байдена (43%) снизился на шесть процентных пунктов по сравнению с нашим августовским опросом (49%), что было вызвано ослаблением поддержки среди демократов (снижение на пять пунктов) и независимых (снижение на десять пунктов).
- Число американцев, которые категорически не одобряют работу Байдена, подскочило с 30% в августе до 41% в этом опросе. Реакция Байдена на вывод войск из Афганистана вызывает разногласия.
- Большинство республиканцев (94%) и независимых (71%) не одобряют, в то время как около четверти (26%) демократов говорят то же самое.
- 71% американцев считают, что роль ОГА в Афганистане была «неудачной», включая большинство демократов (66%), республиканцев (73%) и независимых (75%).
- Большинство американцев (61%) говорят, что Афганистан «должен определять свое будущее без участия ОГА», в то время как 29% считают, что ОГА «обязаны» продолжать участие.
В преддверии того, что может быть следующей большой историей в Афганистане, можно увидеть, что беспрецедентная доля американцев (73%) одобряет разрешение афганским беженцам переселиться в эту страну. Это включает большинство демократов (86%) и независимых (78%), а также множество республиканцев (49%).
Ли М. Майрингофф, директор Marist Poll:
«Хотя большинство американцев не возлагают вину за провал политики в Афганистане на президента Байдена, многие думают, что он неправильно справился с выводом американских войск»
«Конец этой главы, посвященной американскому вмешательству в Афганистан, серьезно подорвал репутацию Байдена в отношениях с американцами».
Когда американцев спросили, как ОГА должны были действовать в Афганистане, мнения разделились. Почти равные проценты говорят, что все войска должны были быть выведены (37%) или некоторые должны были быть выведены, а некоторые оставлены (38%). Меньшие доли говорят, что войска не должны быть выведены (10%) или должно быть отправлено больше войск (5%).
Возложение на президента ответственности за недостатки ОГА в Афганистане в значительной степени является пристрастным. В целом американцы считают наиболее ответственными:
- Джорджа Буша (36%);
- Джо Байдена (21%);
- Барака Обаму (15%);
- Дональда Трампа (12%).
Демократы, однако, называют республиканцев: Буша (53%) и Трампа (22%) своими двумя главными двумя.
Республиканцы называют своих первых двух демократов Байдена (38%) и Обаму (34%).
20-я годовщина 11 сентября
По мере приближения 20-й годовщины террористических атак 11 сентября большинство американцев заявляет, что более серьезная угроза для Объединённых Государств Америки исходит от внутреннего терроризма (49%), чем от международного терроризма (41%). Менее одного из десяти (7%) считают, что угроза одинакова для обоих.
В этих взглядах есть пристрастные расхождения: большинство демократов (71%) рассматривают внутренний террор как большую угрозу, и почти семь из десяти республиканцев (69%) считают международный терроризм именно таким. Большинство независимых (49%) считает внутренний терроризм более тревожным, чем терроризм, совершаемый гражданами других стран (42%).
На вопрос о том, насколько безопасно в ОГА сейчас государство по сравнению с тем, что было до 11 сентября, многие ответили, что мы менее безопасны (44%). 30% говорят, что мы в большей безопасности, а 23% говорят, что мы в такой же безопасности, как и до террористических атак в 2001 году. Республиканцы с гораздо большей вероятностью скажут, что мы менее безопасны (65%), чем демократы (31%) или независимые (38%).
UPD.
По просьбе добавил разрез по партиям:
Комментарии
У Трампа рейтинг одобрения падал и ниже 34%. У Дж. Буша было 25%, а у Трумена вообще 22%. И что?
Не было у них таких значений. Это рейтинг одобрения президента. А про 34% это рейтинг кого одобряют.
Одно дело спрашивать "Одобряешь" - Да/Нет
И другое, кого одобряешь: Трамп/Байден/и прочие.
Логично, что на "Да/Нет" опросе процент выше. Это как сделать опрос - кого одобряешь Лавров/Путин/Шойгу и потом бегать, что мол Путина плохо одобряют, тем самым подменяя опрос "Одобряешь Путина - Да/Нет".
Когда рейтинг одобрения действий президента и администрации ниже 50% это крайне грустно, и на Афганистане одобрение по сути примерно на 15-20 пункта просело.
UPD/ еще стоит понимать, что нижние значения рейтинга это предвыборные года. Стандартная тема первые пару лет высокий рейтинг, а потом падает и дно на предвыборный год приходится (всё же выборы информационные компании против и т.д.). А сейчас то ещё года не прошло с момента выборов.
Выбирал данные отсюда
А то, что в те времена хоть как-то можно было попытаться узнать худо-бедно реальное мнение, а сейчас инфополе амеро-диссиды под беспрецедентным давлением ростовщических глобалоидов. Вплоть до полного глушения. Насколько вышеприведённая статистика подретуширована в сторону Перфобидония - и представить страшно.
А также то, что это лишь жалкое начало :)
Возможно скоро опять поднимут вопрос об объявлении импичмента Байдену. Будет забавно если на втором годе президентства его выкинут.
Вопрос, конечно, поднимут. Но думаю, что республиканцы сейчас больше всего боятся, что Байдена "уйдут". Он их полностью устраивает- ребятам всё же важнее власть, чем интересы США
Так можно сменить только президента, Камала Харрис останется, так что будет некоторое очищение, потом сыграть на демонизации, что мол это только Байден виноват, а администрация молодцы ну и на этом фоне может выкрутиться с новым рейтингом, да и отмоются от истории с гноблением от Трампа.
И пойдёт новый цикл величия демократов )
Если Байдена убрать по здоровью, то всё почти нормально. И сработает сценарий, который Вы описываете. Но импичмент однозначно ударит по демократам. И не факт, что они отмоются до промежуточных выборов.
Кстати, К.Харрис гнобят довольно активно, похоже республиканцы осознают вероятность такого финта
Вы когда в последний раз видели Камалу Харрис? давно уже закопали ее вместе с королевой
3 сентября провела беседу по телефону с главой Косово, тот пригласил её в гости.
В твиттере твитает.Фотка из Сигапура датирована 22 августа
То что рейтинги это инструмент манипулирования паствой
что и показали первые выборы Трампа с подавляющи большинством несмотря на вбросы, при этом рейтинги рисовали Клинтонихе овер 80%
Не "уход США из Афганистана" пиндосы не одобрили, а позорное бегство. Ушли бы по мосту "Дружбы" днём под "Прощание славянки", плясали бы кумбая.
Спасибо, подправил США на ОГА, опечатался.
А по теме - можно добавить новый пример в толковый словарь, для определение поговорки "бежали, только пятки сверкали".
Под покровом ночи устроили хаос бегства )
Насколько же рознится выход СССР от туда... хотя смотрел ряд интервью с местными - боевики высказывали уважение советским солдатам, как достойные и великие войны. Как впрочем и уход был с достоинством.
Ещё в самом начале этого позорища озвучивал гипотезу, что это удар под дых Перфобидонию от силовиков. А потом ещё и Ми6 подключился, контрольно макнув дедушку и его акционеров в навоз.
Смотрите сами. Как бы лично Вы действовали на месте американской военщины и разведки, если:
1. Над вами поставили начальство из абсолютных, беспросветных м...ков;
2. Инициировали бы расследования в рядах вооружённых сил на предмет выявления внутренних террористов;
3. Половину родной страны объявили бы фашистами;
4. Начали бы насаждение в силовых рядах транс-педерастов 58-ми полов и охреневших фемок;
5. Показательно убили бы женщину-ветерана из толпы у Капитолия;
6. Дефинансировали бы братьев-полицейских.
И можно сколько угодно заявлять, мол-де амерские вояки и разведчики уже не те, что я там себе выдумал. Что они уже и есть woke military, что против содома не попрут. Но нет. Смотрим сами живые кадры бегства. Подавляющее большинство драпающих - нормальные консервативные классические американцы старого образца. Армия не меняется по щелчку пальцев, разведка - тем более. Очевидно, люди в погонах понимают, что если так пойдёт и дальше, то страна полностью потеряет обороноспособность через одно поколение. Ну что, что, скажите мне, способны навоевать размягчённые соевые мальчико-деффачки, обидчивые снежинки, боящиеся громких звуков, и разговаривающие на своих сходняках уже шёпотом со сцены, дабы друг друга не травмировать. А антифа-БЛМ, несмотря на свою агрессивность, откровенно тупорогие. Какая из них армия? Такие только магазины умеют громить.
Ну и контрольный факт в голову. Вспоминаем: вывод войск планировлся при Донечке Козыреве. В 2019-м. В 20-м всё подписано с талибами. Ну явная же боНба с часовым механизмом и кнопкой отключения. Пролез бы Трамп - как раз и ушли бы по мосту "Дружбы" днём под "Прощание славянки". Хотя б попытались бы :) Но Трампушу оттёрли. После чего разведка сработала некачественно, подсунув военным фуфло вместо реальных данных: и о скорости распространения волны "студенческой" перекристаллизации в афганском народе, и о боевом духе афганской про-американской армии. Хрен его на самом деле знает, но по-моему столь взрывной темп сдачи позиций талибам со стороны афганской армии застиг амеров врасплох. А далее подключились сами вояки, и провели вывод конкретно на отцепись, максимально некачественно и говённо. Потом и Ми6 пнули падающего.
Всё вышеописанное, понятное дело, далеко не единственный движитель. Видим сложение нескольких и стихийных, и намеренных факторов:
1. Естественная потеря боевого духа, озлобленность и гнев со стороны боеспособных СШАнских военных старой закалки. За что им теперь воевать? За лесбо-фемок и отрезание пиписьки своему сыну?
2. Естественная потеря боевого духа афганскими про-амерскими военными. Зачем им теперь те деградантсие западные ценности? Что они принесут в свой дом? Всем же прекрасно теперь видно, что это такое на самом деле.
3. Спланированный мягкий анти-бидоновский путч, описанный мною выше. Диверсия через неквалифицированные действия, которые всегда можно списать на "так вышло".
4. Реальная деградация навыков. Частичная замена опытных СШАнских вояк и разведчиков на небоеспособное дерьмо не быстро, но уже происходит.
5. Посев контролируемого хаоса, так называемого New World Disorder. Нового мирового беспорядка. И такие буквы есть в слове, не без этого. Панджшерский метастаз! Вопрос не решён, и непонятно, может ли быть решён в принципе. Миграция хаоса в Тадикистан и Узбекистан будет расти оттуда, а не от талибов.
6. Конечно, залихватская "Операция Ы" в прямом эфире. Кто там теперь сверит, сколько техники оставлено на бумаге, и сколько в реальности? Кто сверит, сколько техники в нерабочем состоянии из той, что должна была быть на ходу? Сколько осталось боеприпасов и ЗИП из задокументированных? "Всё уже украдено до нас", ага. Ну да, "студенты" кое-что завели, но в каких-то следовых количествах. Огромное количество убитого металлолома тоже фигурировало в видеовключениях. Было-было. За эти 20 лет, я так подозреваю, озолотилось огромное количество причастного генералитета. Идеальное прикрытие задницы провернули же! Техника из категории "металлолом" уже разбирается на чермет и цветмет в Пакистане. Концы в воде.
7. И естественно, самый главный фактор. Долгая и планомерная работа России и Китая со "студентами". Пункт (5) всё ещё несёт чрезвычайную опасность, но уже явно идёт не совсем по задуманному сценарию. Слава МИД и ГРУ!
Такое вот мнение.
ППКС!
Рейтинг одобрения всего 43% остался?
У-у-ух, как Байден разогнался. Притормозите его кто-нибудь... а, впрочем, это не поможет. Афганистан в любом случае ему антирекорд принесет, вопрос только в том, насколько глубоким окажется дно.
Достижение хорошее, даже года нет =)
Буквально в понедельник Счетовод статью выкладывал про 49% у Байдена. Либералиссимус там за него заступался, мол у Трампа вообще еще хуже показатели были... Скрин из той темы:
И вот к концу этой же недели Байдену уже всего 43% насчитали... хорошо идет, уверенно))) Такими темпами он "уделает" Трампа очень скоро.
49% было по опросу "Августа" (завершение опроса 30 Июля) , эта же контора каждый месяц проводит опрос, собственно в статье указывалось, что по сути минус 10 пунктов за месяц.
Украина какая-то.
Надо Джобидону видосики почаще запиливать, ну как его коллега, зелебобик, делает. И всё наладится - рейтинги попрут в гору. А уж если он повторит подвиг зели с пианино, то
...просто феерия с рейтингами начнётся!
Статистика ни о чём. Половина США (та, которая за Трампа) и так изначально была против Байдена.
Добавил разрез по партиям в статье.
20% Демократов считают, что Байден проваливает внешнюю политику
26% Демократов считают, что Байден обделался с Афганистаном
Так что, не смотрится, что демократы прям поддерживают Байдена во всём.
Как люди не понимают, что выборы - без выбора, президенты - марионетки, ссудный процент - рабство (в большинству случаев). Рейтинг президента - ничего не значит.