В продолжении истории про африканские пенсионные фонды - небольшой обзор основных месторождений бумаги с нулями, которая в частности идет на подогрев зеленой истерии.
У "организации экономического сотрудничества и развития(чьего?)" есть неплохой отчет по размерам "стоимости" активов пенсионных фондов по странам.
Давайте его посмотрим:
к сожалению не выведено сколько на человека. Но разница впечатляет.
99 млрд долларов в России
18 трюлликов в США
3 триллиона в UK
У уже "развитых" стран почти везде за трюллик.
ну и далее... вопрос конечно "оценки" и прч. разные схемы собственно пенсионных систем ( поэтому Франция например небольшая) - в любом случае сейчас эти "деньги" сейчас частично "топливо" для зеленой экономики в т.ч. , ранее хорошо доткомы погрелись , но...
Если не углубляться, то может сложится впечатление, что старшее поколение в России проехало мимо кассы.
Просто как будто тупо обнулили - по факту не совсем - реальные пенсионные активы - так называемые "квартиры" - которые составляют львиную долю этих самых трюлликов в пенс.активах фондов стран первого мира, хотя в целом конечно 91 ый год дисконт определенный сделал.
То что у Людей оставили жилье это скорее всего удачное стечение обстоятельств - у "реформаторов" просто даже идей не было кому это все подарить - не было структур и кадров, сейчас есть - поэтому рано или поздно через ЖКХ и "ипотеки" и прч. передел проведут, уж слишком кусок лакомый.
Доходность фондов по странам
Россия чуть ниже среднего, что конечно вызывает вопрос относительно корректности стратегии - впрочем в мире резанной и доходность это достаточно фуфловый показатель.
И эффективность даний с бельгиями и голландиями складывается в том числе из до сих пор идущих колониальных потоков в т.ч. через корпоративный сектор.
Так как это игра с нулевой суммой - от скорости общего роста денежной массы - кому то больше достается кому то меньше.
Можно ли соревноваться с управляющими этих "триллионых" фондов на их же поле в глобальном контуре?
Вопрос открытый. Имхо с огромным трудом это может делать только Китай и то за счет своего объема и дисциплины в ядре.
В любом случае, чтобы хотя бы держать оборону необходимо, чтобы шлюз между виртуальной-финансовой экономикой и реальной был очень эффективным и надежным.
Комментарии
Это к вопросу о том, кого буду грабить. На Западе будут грабить старшие поколения и колонии.
сдаётся мне, что на западе все эти "пенсионные активы" уже давно заложены и перезаложены и в случае "бадабум" превратятся в тыкву как и капитализация фондового рынка и корпораций
Именно. Под "будуть грабить" я подразумевал, кому объявят "всем кому должен - прощай". По факту Алекс ниже верно написал - "денег уже нет".
Только не будут, а уже разграбили, уже сожрали, залили в пузыри и т.д.
Но молодому тоже достанется - оно не обеспечено инфраструктурой, продуктивными рабочими местами и т.д.
Тут скорее где "власть" - сейчас менеджеры этих денег бегают по всему шарику, думают куда бы понадежней эти нули приземлить пока они в тыкву не превратились.
Я подозреваю, что "менеджеры эти денег" - это крайне узкий круг лиц, действующий скоординировано в интересах финансовой пирамиды. И они сейчас не бегают, а уже сдали все деньги на поддержание пирамиды. И наверняка уже присмотрели куда бежать, когда "всё начнется".
Приватизация жилья это часть договора между народом и реформаторами.
Сейчас государство проводит "гаражную" амнистию. Сейчас я вижу вектор от избавления "пассивных" активов государства. И по этому в ближайшее время не вижу изменений. Если хотели, то просто каждый год поднимали налог на имущество на 0,1%. Но и этого нет.
При прочих равных возможно государственное оно даже надежнее будет чем в руках у банкстеров
Это больше вопрос целей.
Бьют не по договору, бьют по морде. В данном случае именно не было идей, как всех выселить из гос. жилья и усидеть на штыках.
Именно выселить, потому что у народа накопления уже отобрали, через гиперинфляцию.
Был заказ от народа, заказ выполняли.
"Приватизация жилья это часть договора между народом и реформаторами. "
Нет. С народом договариваться никто не собирался, и не договаривался.
Приватизация была придумана знаете почему? Один из "молодых" заехал в служебную квартиру, и захотел её себе навсегда оставить.
Приватизация жилья у нас происходила через..... бардак.
Приватизация жилья происходила и в бывших соц странах (всех-не всех не скажу) Там был график, план, тихо спокойно без нервов. - по тв давно видел.
Тогда все квартиры отдали бы банкам или создали частные компании. Это было проще, и давала больше выгоды реформаторам.
В данном случае, приватизация это "взятка" для народа. И во многом из-за этого путч провалился, многие люди не захотели отдавать уже теперь собственную квартиру.
Кто бы это делал? Все были заняты, заводы делили и прочее ничейное государственное имущество. Некогда им было. Даже вон к примеру РАН оставили как есть, не трогали. Это уже сейчас спохватились и реформировали под себя.
Так не было Димитриус тогда банков и частных компаний, кроме пары мелких кооператоров. Вы дату закона о приватизации жилья видели? 4 июля 91 года.
Кто тогда о каком то "договоре" думал?
Реформаторы это не единый мощный кулак, как и власть вообще - это индивидуумы с личными целями и задачами, иногда создающие группы по интересам,. но личные интересы всегда выше интересов группы.
Какой путч провалился? ГКЧП? так закон в силу вступил с 92 го. За 1,5 месяца до августа никто не стал по этому закону собственником, закон еще не начал действовать. А даже если и действовал - за такой срок оформить документы на значительное количество не возможно. Вас удивит - приватизация по этому закону идет до сих пор - 30 лет прошло, еще не всё приватизировали.
Если имеете ввиду путч -про 93год, так и за это время достаточная масса собственниками не стала.
Кроме того, люди и так считали себя владельцами квартир - у них никто ничего бы не забрал. Понятие и культура собственности в то время находились в зародыше и не сформировались. Вы рассуждаете с сегодняшней высоты, тогда всё было не так и люди были другими, с другими ценностными и моральными установками.
Дальнейшие фантазии разбирать лень.
а как завернуть поток обратно в РФ?
Шлюз между виртуальной экономикой и реальной должен быть очень эффективным и надежным
люди д.б. надёжны!
Что бы стать драконом, нужно убить предыдущего дракона.
По поводу квартир все просто - введут реверсивную ипотеку, под старость лет чтобы было чем платить за услуги