В NASA не планируют производить обмен с Китаем доставленными образцами лунного грунта. Об этом заявил директор подразделения NASA по изучению планет Джим Грин на встрече аналитической группы по исследованиям Луны, передает SpaceNews.
По его словам, обмену образцами в настоящее время мешают американские законы, касающиеся взаимодействия с китайскими организациями. «Сейчас у нас нет планов подписывать двустороннее соглашение с Китаем по обмену образцами», — имея в виду поправку Вульфа, ограничивающую двусторонние отношения.
В декабре 2020 года китайский аппарат «Чанъэ-5» доставил на Землю 1,7 кг лунного грунта, представляющего интерес для ученых разных стран, в том числе США. В 1970-х годах США и СССР обменивались небольшим количеством лунного грунта для научных исследований. В ходе шести американских миссий Apollo в 1969-72 году на Землю было доставлено 382 кг лунных пород. Следующая доставка грунта американцами произойдет не ранее 2024 года в ходе выполнения миссии «Артемида».
Ясен пень, обмена быть не может: целые камни не дашь, т.к.все следы пребывания в космосе сгорели при прохождении через атмосферу, а реголита не дашь, т.к.у пендосов настоящего в наличии хорошо если 15-20 г. Советского, разумеется. Обмен считанными граммами при якобы наличии якобы 113 кг будет выглядеть не менее подозрительно, чем вообще отсутствие такого обмена. Прямо цугцванг какой-то
Впрочем, как и в любом аспекте этого лунного надувалова.
Спасибо Конаныхину)
Комментарии
Там много чего может всплыть...
Молодость пород Чанъэ-5 вряд ли что-то может значить.
Как ни крути, разные участки.
или на Луне базальт другой системы
Вообще-то это меняет представление о геологических процессах на Луне. По современным представлениям в это время Луна уже остыла, и базальт образовываться не мог.
Какая разница какой пылью они обменяются когда найдут
главное как говно СМИ с "ученым" человеком с регалиями об этом скажут
а китайцы хоть кому-нибудь показали этот образец, не говоря уж о том, чтоб дать кусочек?
История ничем не отличается от американской. Даже круче - обратная сторона Луны - никто проверить не сможет
Пока никому не давали, но сливки надо снять первыми. Разве нет? Думаю, годика должно на это хватить, а с 2022 ждём, что что-то получат наши.
На обратной стороне луноход, а грунт с видимой стороны, из Океана Бурь. Там, кстати, Аполлон-12 "садился".
где апполон садился какие-то "блестяшки" разбросаны на грунте. Хоть что-то. Во всяком случае долетел.
а китайский луноход кто-то в телескоп сумел разглядеть?
Фотошоп ещё и не туда "долетит".
Луноходом до Луны добраться - задача не сложная. Человека туда запихнуть - вопрос сложнее на порядки, но сейчас даже он решаемый. Вопрос денег и времени.
А вот построить там полноценную роботизированную станцию с наземной и орбитальной компонентами - вот тут надо сломать жопу.
– Попробуем представить трудности этого проекта в простых числах. Допустим, запуск спутника и полет Юрия Гагарина – это "10 единиц", в таком случае полет к Луне, ее облет и возвращение на Землю – "100 единиц", а посадка на Луну и возвращение людей на Землю – уже "1000 единиц". В выведении первых спутников и полете человека в какой-то степени были заинтересованы военные, но Луна их не интересовала. Таким образом, лунный проект был чисто политическим... А денег в стране не было. Военные очень неохотно помогали нам, когда речь заходила о сугубо "мирных" программах. И их можно понять – ведь у них совершенно иные задачи, чем освоение космического пространства. Да, они готовы его использовать в своих целях, но не осваивать в интересах науки и народного хозяйства... В Америке разделение на "гражданский" и "военный" космос произошло в самом начале, а у нас этого нет до сегодняшнего дня.
Мишин.
А были они кроме тех что СССР подарил?
Вы наверное в анабиозе были США после полета апполонов отдал ссср по программе обменов пробы лунеого нрунта
https://ria.ru/20201116/gonka-1584825168.html
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bda438dd-0914-4eee-aff1-0a6f1883...
А они обязаны кому-то что-то давать? Разве, что их могут уговорить на обмен. У пендосов же есть сотни килограммов лунного грунта. Вполне могут обменяться с китайцами.
Ну не будут же они китайцам давать окаменелое дерево, как они всучили давеча королю какой-то Дании.
может на Луне когда-то яблони цвели!?
Зачем эти сказки про полет в 24 году рассказывать? Если напрягутся, то 30й, не раньше. Но напрягаться надо сейчас.
У амеров есть, как мне помнится, первые десятки" грамм реголита, доставленных автоматическими станциями. Так что чем-то настоящим обменятся могут. Насчёт апполоновского грунта - не уверен. Хотя, если апполоновский грунт - левак, то им лучше вообще ничем не обмениваться...
Я это в комментарии к статье и указал. Причём станциями советскими
Есть отличная от нуля вероятность, что Сервейры всё-таки не тока мягко сели, но ещё и прилетели обратно. Иначе нафига им ковши для грунта приделывать? Да ещё возможность взлетать - перелетать?
Это вряд ли, при падении на Луну пендосский аппарат весил менее 300 кг.
Луна-16 имела массу под 2 тонны.
Так что такая вероятность нулевая.
К тому же тайное создание такого аппарата требует немалое количество посвящённых в наиппалово людей.
+500
"вот это поворот" )
Одновременно НАСА запретило пролетать над местами пребывания американских астронавтов на единственном спутнике нашей планеты. Так как струи от реактивных космических кораблей могут сдуть артефакты экспедиций "Аполлонов", уничтожить их. Ведь согласно легенде, там и бесценный отпечаток первого следа человека на Луне, американские флаги, роверы, уголковые отражатели, иная ценная аппаратура и доказательства их визитов.
кому и как оно запретило там пролетать? Захочет, например, Индия сделать так, чтобы на расстоянии 50 км от поверхности над местом "высадки" спутник пролетел. Как НАСА им в этом помешает?
х.з. видимо санкции введут ) , они эту бодягу хотят через ООН протянуть...
Во-первых, пролёт по инерции никаких "струй" не даёт,
А во-вторых, что они сделают, если кто-то пролетит? Скажут, что всё, все следы их пребывания были безвозвратно уничтожены?
выше уже написал, а так да - уже отмазки строят заранее )
Пусть запрещают. США сегодня находятся в положении Украины. Все их презирают, не слушают и вытирают о них ноги.
Отныне моду в геополитике будет диктовать Россия. Впрочем, как и цены на нефть и газ. А если кто-то будет не согласен - отключим газ! И кислород... )
А сколько у НАСА дивизий? Пусть идут по инстанциям: сначала в ООН за введением бесполетной зоны, а дальше посмотрим.
А потом какой-нибудь хранцусский спутник упадет "случайно" и разрушит "мемориал Армстронга". И концы в воду.
Ну, уголковые отражатели там есть. Их даже некоторые видели и пользуются.
На Луне есть и советские УО. Кто их доставил?
Кроме того, пендосских УО там тоже нет)
https://vitaly-nasennik.livejournal.com/61318.html
Мутная история с этими лунными американцами. Пока наши или китайские экскурсоводы на месте посадки не появятся, муть не рассеется.
пока учение алкаша продолжает отравлять Россию, китайские экскурсоводы будут привозить нам грунт с Луны...
Бабла отслюнявят и те же "экскурсоводы" подтянут нужные артефакты и следов натопчут.
Как же она рассеется? Не скажу за китайцев, но наши четко и однозначно говорят, что американцы летали. Соответственно, опровергатели давным-давно записали наших в пособники, покрывающих американских мошенников. А что может изменить посадка пособников на место высадок? Опровергатели просто скажут, что наши как врали полвека, так и в очередной раз солгали.
да и тогда бы не поверили, мол тоталитарный СССР пытается украсть победу
ой да ладно. Цитатку приведешь?
Хотя "ваши" конечно "поддакивают"
Да легко.
Черток Б.Е.: "В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полёта к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи"
Путин В.В.: "Что касается флажка на дно Северного Ледовитого океана, то это акция не государственная, это скорее эмоциональная акция. Я здесь не вижу ничего страшного. Американцы в своё время высадились на Луну и на Луне поставили свой флажок"
Слюта Е.Н.: "Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования"
Я так и думал
Друг и начальник моего отца, гениальный физик-экспериментатор - Мелехин Всеволод Петрович, в своё время получил золотую медаль Парижской конференции за исследование лунного грунта. Ему досталась всего одна пылинка, но он с ней сотворил та-а-акое, что все ахнули.
Лживые ублюдки. Как они планируют поддерживать свой обман дальше, фотошопом и Голливудом? Эта мистификация лопнула с десяток лет назад, как только Интеренет достаточно хорошо развился. И не помогает ничего, даже позорная договорочка о поддержке со стороны еще оставшихся советских космонавтов.
Законы им видите ли мешают... клоуны.
да уже и не надо поддерживать. все привыкли так думать. а доказать обратное - дорого! нужно, как минимум, слетать и вернуться. да не с пустыми руками
просто ситуация пущена на самотёк. задел пропаганды в 60-ые был хорош. и СССР поддакивал. а сейчас Россия. так что...
Китайцы - молодцы. Отлично потроллили хихимона. Его ответ был ожидаем.
Как меняться-то? За ними сперва слетать надо...
Как-как, да как с Советским Союзом -- попросить 100-200 граммов, в обмен на несколько свеженапечатанных лярдов зелени. А опосля ещё и сделать открытие типа во вскрытом аполлоновском контейнере, который хранился "для следующих" поколений.
Но, имхо, им проще вообще ничем не меняться, дабы не посвящать новых людей.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ситуация с реголитом остановилась на сейчас, по Мухину -30г наше и 340кг - США.
наше что то осталось , а американский грунт пропал весь-340кг. ушёл на опыты. весь.
но есть статья уголовная в США : за имение лунного грунта -смертная казнь.
это соль- всех расследований т Мухин.
Как человек, занимавшийся вопросом, не соглашусь.
1. "Нашего" реголита у амеров порядка 15-20 граммов, остальные 10 граммов в других странах. Это подтверждается научными работами по нему.
https://aftershock.news/?q=node/835775
2. У нас типа "пендосского" реголита изучено порядка 2-3 граммов, а то и меньше. На самом деле, разумеется, пендосского реголита у нас нет, но есть советский под видом американского. Т.к.из 320 полученных граммов для прикрытия пендосской задницы выделили столь мало, то и изучения "амерского" реголита советскими учёными не было. Так, буквально несколько исследований.
https://aftershock.news/?q=node/830160
3. У нас также имеются советские работы по лунным камням, но в связи с микроскопичностью образцов невозможно вычислить, являются ли они лунными метеоритами или камнями, доставленными людьми. Отсюда растут ноги нежелания брать пендосские целые камни в СССР на изучени. Иначе придётся посвящать учёных и фальсифицировать данные. По п.2 (советский реголит вместо пендосского) эта опасность нивелирована, т.к.отличить советский от советского невозможно, а потому, обманутые подлогом, советские и русские учёные веровали, что изучали именно пендосский реголит.
4. У амеров 100% есть лунные камни, добываемые ими в пустынях и Антарктиде с середины 1960-х годов до вплоть 2000-х, когда все нужные "аполлоновские" образцы были собраны. В 2005 как раз вышел каталог, известный как Компендиум Майера. Все проблемы пендосского лунного грунта именно в том, что это лунные метеориты, найденные ими на 20 лет раньше официальной даты их открытия. Именно поэтому целые камни в Россию и СССР не дают, именно поэтому никакого обмена с китайцами тоже не будет. Именно поэтому огромные проблемы с их изучением. Мелкие же кусочки антакртических лунных метеоритов по многим параметрам ничем не отличаются от доставленных, потому и могли спокойно изучаться для написания имеющихся тысяч научных работ.
https://aftershock.news/?q=node/836047
https://aftershock.news/?q=node/844524
спс для уровня начитанного человека -это потолок в теме и ладно.
Страницы