Пенсионерку Мовлотхан Белоусову вызывают в крымский главк МВД для дачи пояснений по поводу обращения к полномочному представителю президента России в ЮФО о проблемах здравоохранения на полуострове.
Обращаясь к федеральным властям, крымчанка сообщила о закупке контрафактного томографа для нужд Симферопольской городской клинической больницы скорой помощи и попросила считать публикацию «Антифашиста» официальным заявлением в правоохранительные органы.
Как сообщалось ранее, томограф поставлен в больницу в 2017 году, но спустя два года надзорные органы признали дорогостоящий аппарат непригодным к эксплуатации. Его закупка обошлась бюджету в 44,8 миллионов рублей.
Виновных в растрате бюджетных средств и причинении государству ущерба в особо крупном размере — до сих пор не нашли, а уголовное дело по факту мошеннических действий должностных лиц медучреждения — так и не возбуждено. Именно на эти обстоятельства и обратила внимание пенсионерка, попросив федеральные власти принять необходимые меры реагирования.
Мовлотхан Магометовна — одна из тех, кто летом этого года писал обращение к полномочному представителю Президента России в ЮФО с просьбой взять на личный контроль расследование обстоятельств мошеннической схемы растраты 44,8 миллионов рублей при закупке некачественного томографа.
Недавно у Белоусовой зазвонил телефон. Неизвестный мужчина, представившийся во время разговора оперативником МВД, заявил, что Белоусова своим обращением оскорбила министра здравоохранения Крыма и теперь должна приехать для дачи показаний в Симферополь.
«На мою просьбу представиться незнакомец не реагировал, но сказал, что я странная, ведь именно я писала жалобу полпреду ЮФО, а министр здравоохранения у нас хороший. Когда он сказал, что я должна приехать, я ответила, что не поеду, ведь дорогу в Симферополь мне никто не оплатит. К тому же я никого не оскорбляла, а министра здравоохранения не знаю вообще», — с удивлением вспоминает телефонный разговор Мовлотхан Белоусова.
На вопрос, какие именно слова оскорбили министра здравоохранения Крыма, безымянный представитель полиции так и не ответил, но настоятельно рекомендовал написать отказ от своей жалобы к полпреду ЮФО.
Стоит отметить, обращения крымчан в правоохранительные органы Крыма с просьбой провести расследование коррупционной схемы по закупке некачественного томографа, начали поступать в мае текущего года. Доводы заявителей полностью подтвердились, но расследование не дало никакого значимого результата.
Тогда крымчане начали массово обращаться в аппарат полпреда с просьбой взять на контроль расследование обстоятельств растраты 44,8 миллионов рублей при закупке некачественного диагностического оборудования. Напомню, ранее в ходе проверок безопасности использования томографа, Росздравнадзор пришел к выводу о несоответствии характеристик излучения аппарата заявленным требованиям.
В связи с угрозой причинения вреда здоровью граждан, центральный аппарат Росздравнадзора признал медицинское изделие некачественным и изъял томограф из обращения. В августе 2021 года непригодный к использованию томограф демонтировали и утилизировали, а вместо него установили новое оборудование.
Так что же всё-таки оскорбило министра здравоохранения Крыма и почему представитель МВД, пожелавший остаться неизвестным, требовал отказаться от обращения к полпреду?
Михаил Днепровский, Крым, Керчь
Комментарии
Вы что, серьёзно? А если это сутенёр чей-нибудь звонил? Может прежде, чем брякать, доказуху какую собрать?
Да это небось из офиса этого министра и звонили.
А если Мишустин? Или, чего доброго, сам терран?
Вполне серьёзно. Бабушка уже даёт показания о растрате бюджетных средств должностными лицами медучреждения. Её пригласили на встречу в следственный отдел по месту жительства. А после публикации материала в СМИ и соцсетях оперативник был вежлив и обходителен. Вот и вся доказуха.
Хохлы позвпюонили, прикололись. У меня фальшиворганный адрес выпытывал и был послан.
Для предметности обсуждения в начале модель аппарата бы надо: что игралось на торгах, что выиграло, что реально поставили. Новый аппарат поставили, или б/у по факту. С новой трубкой? Трубка соответствовала по характеристикам тому, что было в техзадании?
Что за детский сад с "мощностью излучения"? Формулировки жалобщиков выдают в них диванных экспертов. У рентгеновского томографа трубка даёт пучок с стандартными диапазонами силы тока и напряжения, и способна генерировать пучок максимальной мощности не более определенного времени. В пределах всего этого автоматика (или оператор) выбирает нужные параметры в зависимости от задач. Увеличение диапазона доступных параметров вверх (возможность дать большую дозу) - это дорогостоящая опция, которая не опасна, а весьма полезна для ряда исследований. Но и самая большая доза самой мощной трубки не принесет вреда пациенту даже за несколько исследований, проведенных в короткие промежутки времени.
Вообще-то это формулировки официальных результатов проверок. К такому мнению пришли оперативники ФСБ, которые и инициировали проверки два года назад. Кстати, в первом эпизоде публикации есть гиперссылка на сайт генпрокуратуры с материалами первой проверки по делу некачественного томографа.
Вот прокуратура и должна разобраться. Придержим коменты до официального ответа.
Я работаю с КТ техникой двадцать лет. И могу сказать, что мухлеж мог быть только в одну сторону - в сторону уменьшения мощностных характеристик трубки и/или генератора. А снижение мощностных характеристик ни как не может привести к "опасному для здоровья" увеличению дозы. Так что жалобщики облажались уже на этом этапе.
Правда, как вариант, трубка могла перестать держать напряжение, и ее пытались гонять на заниженнм вольтаже? Это действительно недопустимо, да и современный аппарат скорее не даст этого делать. Но трубка это расходный материал, гарантия на неё обычно год или 300000 скан-секунд. Дальше их меняют без демонтажа аппарата. Если проблема была в трубе, то зачем аппарат демонтировали? Мог ещё генератор высокого полететь - тоже ремонтопригодно.
А может где в Одессе собрали из разного мусора.
Радует ваша компетенция. Я о другом. О точном следовании букве закона. Есть обращение. На него должны отреагировать компетентные органы. Не хренпоймикакойтоопер. А прокуратура. Нет нарушений, хорошо. Есть, тоже хорошо. Нужно четко и преспрестрастно делать свою работу.
Там даже картинка приложена, где всё описано, а "хренпоймикакойтоопер" - это вообще... .
пн.Мне на днях вон из Сбербанка звонили, просили подтвердить какой-то перевод Васе Баночкину. Мне тоже статью состряпать?
Да, вы правы. Не обратил внимание на ответ прокурорских. Изложено исчерпывающе. Вопросов нет.
Дубль
Ну вот тут проблема в том, что таких диванных пенсионеров, строчащих некомпетентные жалобы, развелось как говна за баней. И весь их мозговой сок нужно перерабатывать прокуратуре.
Хотя в данном конкретном случае настораживает то, что демонтировали (если действительно демонтировали) трехлетний (если действительно трехлетний) аппарат, которому ещё работать и работать... Не списали ли его в пользу какого-нибудь ИП "Гурман" - вот в чем вопрос, а вовсе не в излучении.
Ну не знаю. Тут мне давеча звонили, и некое лицо представилось каким-то полковником кого-то особоглубокозаконсервированого учреждения. И им ЦБ РФ поручил выяснить якобы попытку списания мною нескольких десятков тысяч "простых рублей" со счета ЦБ. Я "несколько минут ссал кипятком "потом попросил "настоящего полковника" прислать мне повестку по известному им адресу. Уже месяц жду. :-)
Детский сад.... а назвать номер, дату и cvc/cvv карты он не предлагал назвать?
Он оказался милосерднее. Он предложил бабушке проехать 160 км в Симферополь и потом 160 обратно, потратив на это целый день и около 1,5 тыс. руб.