Платформа квантовых вычислений ускоряет переход от объемной оптики к интегральной фотонике на кремниевом чипе.
По прогнозам, к 2030 году рынок квантовых вычислений достигнет 65 миллиардов долларов, что станет горячей темой как для инвесторов, так и для ученых из-за его способности решать непостижимо сложные задачи.
Открытие лекарств - один из примеров. Чтобы понять взаимодействие лекарств, фармацевтическая компания может смоделировать взаимодействие двух молекул. Проблема в том, что каждая молекула состоит из нескольких сотен атомов, и ученые должны смоделировать все способы, которыми эти атомы могут выстраиваться, когда вводятся соответствующие молекулы. Число возможных конфигураций бесконечно - больше, чем количество атомов во всей вселенной. Квантовым компьютерам будет по силам решать такие обширные задачи с динамическими данными.
До массового внедрения квантовых вычислений ещё не близко, но уже сейчас исследовательские группы в университетах и частных компаниях по всему миру работают над различными аспектами этой технологии.
фото: Университет Вирджинии.
Этот кремниевый чип содержит три оптических микрорезонатора, которые улавливают фотоны и генерируют микрогребни для эффективного преобразования фотонов из одной длины волны в несколько. Команда Йи проверила генерацию 40 Qмодов из одного микрорезонатора, доказав, что мультиплексирование квантовых режимов может работать на интегрированных фотонных платформах.
Исследовательская группа во главе с Ху Йи (да простят меня читатели), доцентом кафедры электротехники и вычислительной техники Школы инженерии и прикладных наук Университета Вирджинии, заняла свою нишу в области физики и фотонных устройств, которые обнаруживают и используют свет в широком диапазоне, включая связь и вычисления. Его исследовательская группа создала компактную масштабируемую платформу квантовых вычислений на фотонном чипе размером с пенни.
Этому успеху способствовали Оливье Пфистер, профессор квантовой оптики и квантовой информации в UVA, и Хансуэк Ли, доцент Корейского передового института науки и технологий.
Препринт статьи, в которой авторы представили свои экспериментальные результаты, был опубликован в журнале Nature Communication 6 августа.
Соавторами Ху Ий выступили асаирант в области физики Цзицзяо Ян и аспирант кафедры вычислительной техники Мандана Джаханбозорги. Исследовательские работы велись при поддержке Национального научного фонда квантовых технологий.
Ху Йи, доцент кафедры электротехники и вычислительной техники Школы инженерии и прикладных наук Университета Вирджинии.
Квантовые вычисления обещают совершенно новый способ обработки информации. Ваш настольный или портативный компьютер обрабатывает информацию в виде длинных цепочек битов. Бит может содержать только одно из двух значений: ноль или единицу. Квантовые компьютеры обрабатывают информацию параллельно, что означает, что им не нужно ждать обработки одной последовательности информации, прежде чем они смогут вычислить больше. Их единица информации называется кубитом, гибридом, который может быть равен единице и нулю одновременно. Квантовый режим, или qumode, охватывает полный спектр переменных от единицы до нуля справа от десятичной запятой.
Исследователи работают над различными подходами к эффективному созданию огромного количества Qмодов (кубитов) , необходимых для достижения квантовых скоростей.
Подход Ху Йи, основанный на фотонике, привлекателен тем, что поле света также имеет полный спектр; каждая световая волна в спектре потенциально может стать квантовой единицей. Йи предположил, что, запутывая световые поля, свет достигнет квантового состояния.
Вы, вероятно, знакомы с оптическими волокнами, по которым информация доставляется через Интернет. В каждом таком оптическом волокне параллельно используются лазеры разных цветов - в основе этой технологии лежит мультиплексирование. Йи перенес концепцию мультиплексирования в квантовую сферу.
Micro - ключ к успеху его команды. UVA (Университет Вирджинии) является пионером и лидером в использовании оптического мультиплексирования для создания масштабируемой платформы квантовых вычислений. В 2014 году группе Пфистера удалось создать более 3000 Qмодов в объемной оптической системе. Однако использование такого количества квантовых режимов требует большой площади для размещения тысяч зеркал, линз и других компонентов, которые потребуются для запуска алгоритма и выполнения других операций.
«Будущее квантовых вычислений за интегральной квантовой оптикой», - сказал Пфистер. «Благодаря переносу экспериментов по квантовой оптике из защищенных оптических лабораторий на фотонные чипы полноценная квантовая технология сможет увидеть свет. Нам очень повезло, что мы смогли привлечь в UVA мирового эксперта в области квантовой фотоники, такого как Ху Йи, и я очень воодушевлен перспективами, которые открывают перед нами эти новые результаты».
Группа Ху Йи создала квантовый источник в оптическом микрорезонаторе, кольцевой структуре миллиметрового размера, которая захватывает фотоны и генерирует микрогребень. Устройство эффективно преобразует фотоны с одной длины волны в несколько. Циркулируя по кольцу, свет увеличивает свою оптическую силу. Такое наращивание мощности повышает шансы фотонов на взаимодействие, что приводит к квантовому переплетению между световыми полями на микрогребне. С помощью мультиплексирования команда Йи подтвердила генерацию 40 Qмодов из одного микрорезонатора на чипе, доказав тем самым, что мультиплексирование квантовых режимов может работать на интегральных фотонных платформах.
«По нашим оценкам, когда мы оптимизируем систему, мы сможем генерировать тысячи Qмодов на одном чипе», - сказал Ху Йи.
Техника мультиплексирования, которую представил Ху Йи, открывает путь к квантовым вычислениям в реальных условиях, где ошибки конечно же неизбежны. Это верно даже для классических компьютеров. Более того, квантовые состояния являются гораздо более хрупкими.
Мультиплексирование может сократить количество кубитов, необходимых для компенсации ошибок на два-три пооядка по сравнению с КК, основанными на других принципах работы.
Система на основе фотоники предлагает два дополнительных преимущества для реализации квантовых вычислений. Платформы квантовых вычислений, в которых используются сверхпроводящие электронные схемы, требуют охлаждения до криогенных температур. Поскольку у фотона нет массы, КК на фотонных интегральных чипах могут функционировать при комнатной температуре и не требуют охлаждения. Кроме того, Ли изготовил микрорезонатор на кремниевом кристалле, используя стандартные методы литографии. Это важно, потому что подразумевает, что резонатор или квантовый источник могут производиться серийно.
«Мы гордимся тем, что расширяем границы инженерной мысли в области квантовых вычислений и ускоряем переход от объемной оптики к интегральной фотонике. Мы конечно продолжим изучать способы интеграции наших устройств и схем в платформу квантовых вычислений и оптимизировать ее производительность», - сказал Йи
31.08.2021
Попытка людей создать сильный ИИ часть 1
Комментарии
Какие замечательные типово-американские фамилии. Это символизирует!
и что это символизирует?
Журнашлюшный бред у которых доллари в 30 годе будут иметь хождение
а кетайцы им за них фотоны печь и продавать
Всё о своём о наболевшем думаете? :)
В этой сфере так понимаю это нормальная практика.. Квантовые технологии - вотчина просветленных :)
Я так подозреваю, чтофамилия таки просто И.
Интересно, автор краснеет от имени Хуан и населённого пункта Хухуй?
Тогда уж просто Й.
Нет.. Просто когда переводил вспомнилась одна китоянка, которая объясняла о специфике китайского произношения на примере этого слова.
Бургер BLT! Журналиста явно изнасиловали. Ну, и перевод - просто на пять с плюсом. Если бы не первоисточник на английском, вообще бы не понял, о чём речь.
Что не так с переводом? :) если есть какие-то конкретные замечания, могу поправить
в оригинале
какие ТБМ студенты-кандидаты, Ph.D. student это аспирант
И, да, статья опубликована в статусе "Open Access" что для знающих говорит о многом
Ну откуда же мне знать такие подробности. Сейчас поправлю.
О чём это говорит?
Open Access это платная публикация. Отношение к ним несколько... специфичное.
В смысле платная?
В прямом. " authors submitting to Nature Communications from 20th October 2014 are required to publish their work open access, through payment of an article processing charge (APC)"
Сколько сейчас берут, найти не смог. Обычно это 2-3 килобакса за статью.
Понятно. Думаете этот фактор как-то может влиять на качество информации изложенной в статье?
На качество статьи, увы, влияет. Статьи конечно проходят рецензирование, но money first :)
Ближайший аналог - экзамен в ВУЗе, если преподаватель завалит платника, он знает что с ним будет ))
Так понимаю, конкретно в этой статье идет речь о демонстрации результатов. Думаете фальсифицируют с целью привлечения финансирования? :)
Да бог с вами ))) Я не специалист в области comb-лазеров (на русский это адекватно не переводится, если что) и не могу оценить уровень статьи, на первый взгляд ничего сильно прорывного. Просто нужно доценту из ВУЗа поиметь публикацию с высоким IF для аттестации, вот и публикуется за деньги. Да и для защиты аспирантам полезно. Если что, знаю людей из наших ВУЗов занятых тем же самым - берется модная тема, получается в ней некий результат не особо ценный и публикуется за деньги. Все довольны - журналу деньги, сотруднику благодарность (часто финансовая), ВУЗу отчетность перед министерством.
В конечном итоге все наши размышления упираются в уровень статьи, который мы с вами оценить не в состоянии :) Тут без
поллитраспециалиста не разобраться. Но все равно спасибо, что раскрыли предмет обсуждения с оборотной стороны. Вполне себе познавательно.Это устаревшая калька с наших платных мурзилок 'для вака' и прочего мусора. На деле же, сейчас open access для хороших журналов - это повод создать фильтр для проходных работ. Когда ты расходуешь грант лишь на очень серьёзные свои достижения.
По крайней мере для престижных журналов в физике (с приложениями) в последние годы это стало так. Сам удивлялся несколько лет назад,как все с ног на голову встало.
Что касается Nature communications, это, очевидно, крутейший журнал в физике. Спросите у любого нашего спеца. Другое дело, что и там косячные работы встречаются. Но Ваш наезд не по делу был.
Ну про политику open access надо писать отдельный серьезный обзор, там ноги растут из вконец оборзевших (на мой взгляд) издательств выкатывающих за доступ неадекватные суммы. Выдающие гранты организации сейчас de-facto спонсируют научные журналы (в грантах может быть строка обязательных расходов на open access публикации) пытаясь их как-то вывести из-под монстров. Но это не отменяет того что к open access публикациям относятся менее жестко, по моему опыту.
В физике все равно пока еще arxiv рулит. Вот когда его завалят, будет плохо.
С Вашим мнением я солидарен, конечно, про то, что журналы совсем дорого берут за подписки и вообще коммерцию устроили полную. Но вроде бы и нормальные обычные журналы типа nucl phys, phys lett, и тд начинают практиковать open access, бесплатный, конечно (ну, тут сам бог велел, все равно, все в архиве). Я не слежу, если честно, но некоторые коллеги посылали свои статьи в платные журналы уровня нейчур, лучшие работы.
Увы, наука давно превратилась в способ заработка, и сделать что-то с этим уже не получится, наверное.
Скорее стала (одной из) отраслью промышленности, увы или нет - оценить сложно... Время одиночек прошло очень давно. Вроде как в Израиле научными исследованиями занимаются 8 человек на тысячу жителей (0,8% жителей!) и доля расходов на науку в ВВП превышает долю с/х в ВВП (это при том что с с/х там все неплохо).
По данным вшэ за 2016 год.
Про Израиль не удивительно.. Ребята обладают специфическим складом ума, грех не пользоваться. У меня в блоге есть статья про этот феномен... Было интересно в своё время поизучать.
В качестве шутки, доля с/х в ВВП этих же стран на 2018
Россия (3,37%) Израиль (1,14%), Республика Корея (1,75%), Швейцария (0,65%), Швеция (1,39%), Тайвань (?%), США (0,86%) и Китай(7,04%)
тем не менее, у Израиля нет ни особо прорывных открытий в науке, ни космической отрасли уровня РФ, ни промышленности
на загривке СССР получалось на порядок лучше при меньшей численности
У них наверно вся научная деятельность из области генерации шекелей :) думаю всё мы с этими разработками знакомы, только авторству внимания не придаем.
Ну и медицина конечно
О качестве статьи(отсюда не при чëм)
Крутой Уокер, говорят, трижды досчитал до бесконечности.
Если бесконечность имеет циклическую природу, то это уже не выглядит таким уж и невозможным.. :)
Именно ЕСЛИ.
Цифры на цифеблате часов, складывать по часовой стрелке можно до бесконечности временной.
Позанудствую не с переводом, а с авторским комментарием. "координально" - это же не опечатка или стеб. 🥴
Когда первый раз увидел такое слово - улыбался. Теперь уже печалюсь
И правильно делаете! ) Сейчас поправлю.. Спасибо!
// Что не так с переводом?
"Циркулируя по кольцу, свет увеличивает свою оптическую силу", например.
Честно говоря, всё не так. Сразу видно, что писавший этот текст, как и переводивший, ни ухом ни рылом в подаваемой теме.
Я маленько в теме этой всей технологии. Пока не прочитал источник, не мог даже понять, о чём речь. Кроме, конечно, попсовых сведений о волокнах и кубитах.
" квантовый источник в оптическом микрорезонаторе, кольцевой структуре миллиметрового размера, которая захватывает фотоны и генерирует микрогребень " - это микрогребень того микропетуха, который текст писал.
ну простите. ) действительно не имею отношения к теме. Специально для узких специалистов есть ссылки на первоисточник, а остальным, как и мне, будет вполне достаточно общего понимания. Не придирайтесь уж так..
Если есть желание помочь с редактированием текста с целью привести его в удобоваримое для специалистов состояние, то я не против, даже наоборот :)
Вот за ссылку на первоисточник - отдельное спасибо. Только в ней и понятно, чего же такого интересного китайцы сделали в США.
Научпоп текст редактировать нет абсолютно никакого смысла.
А вообще, это самый настоящий прорыв, без преувеличения. Китайцы наладили производство спутанных фотонов в промышленных масштабах. Мало того, сотворили кубит, который, якобы, может работать при комнатной температуре. Беда в том, что кубиты у них пока не взаимодействуют, а их взаимодействие и есть основа квантовых вычислений.
Для тех, кто действительно понимает кое-что, то "микрогребень" - это, на самом деле, " microresonator-based frequency comb", т.е. частотный пик в микрорезонаторе. Речь идёт о т.н. "сжатом" свете, т.е. в данном случае, о режиме синхронизации мод в нелинейном резонаторе.
да не за что! :)) это Вам спасибо за экспертное пояснение технических моментов. Ценю это.
ЗЫ а новость действительно, кмк, заслуживает внимания.
всего то 9 лет и огромный рынок уже будет существовать, то есть через пару лет должны появиться уже сами компьютеры в широкой продажи, а сегодня уже подобные компьютеры потихоньку занимаются свое место, вытесняя привычные всем компьютеры.
Вижу 2 варианта развития событий: облачный сервис и мобильная платформа. С учётом затухающего уровня потребления не исключаю, что все вычисления скорее всего будут выноситься в удаленные дата центры. Плати абонентку, пользуйся и не забивай голову обновлением персональных устройств.
ничего не будет. Вот сколько себя помню, столько квантовые ЭВМ и обещают изобрести. Но хотя бы кто-то показал бы хоть калькулятор на квантовых вычислениях, который умел бы складывать числа от 1 до 99
Да их много уже настругали
https://www.dw.com/ru/ibm-zapustila-v-germanii-samyj-moshhnyj-kvantovyj-...
И что на нём подсчитали?
Все эти поделия делаются под конкретную задачу, типа "как перевезти волка, козу и капусту через реку в лодке". По факту такие задачи не являются задачами и требуют жёсткой логики, что решается с помощью нескольких релюшек. Там нет самого главного, что есть в компьютере - гибкого изменения программы. Как и самого понятия программы для этих квантовых компьютеров.
То есть разговор идёт об изготовлении прототипа простейшего калькулятора. Даже не самого калькулятора, а его прототипа, то есть хоть какого-нибудь работающего его блока.
Самым первым процессором был четырёх(!) битный для калькулятора. Но у квантовых "компьютеров" нет даже таких успехов.
Они разве отрицают, что это фактически аналоговый прибор? Там есть в конце авторского комментария ссылка на статью в которой достаточно просто объясняется специфика вычислений на квантовых компьютерах...
кмк, утверждать, что всё это бутафория не совсем корректно. Ясен красен, что технология находимся на начальных этапах разработки.
Вспоминаем ламповые компьютеры.
Селеновые выпрямители! М-м-м-м-м-м... а запах!
Квантовые, пока, даже такого уровня не достигли. Они пока из себя представляют по сложности несколько "ламп" на макетной плате.
В этом состоянии она находится уже не один десяток лет. И думаю ещё столько же будет там находится, а может и вечно.
Повторюсь. Может и к лучшему. если рассуждать о квантовой логике, то развивать еë полезней и лучше в обществе нежели в технологиях.
Среди всех квантовых компьютеров пока лучшая модель - это Александр Иванович Корейко.
Где- то уже 93 года его никто не может обогнать. Посмотрим, что будет дальше.
В смысле воруют, оставаясь безнаказанными, и ждут лучших времён? )
Такова легенда! ☝
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы