«40 исследований, которые потрясли психологию» - Роджер Р. Хок. Глава: ДИСГАРМОНИЯ В МЫСЛЯХ
Если вопрос исправления ситуации на Украине останется актуальным, то важно понимать все возможные факторы, причины и механизмы, приведшие к трагедии. Технологии Шарпа – это уже оформление психологической готовности к изменению. А как эту готовность вызвать?
Однажды психолог Стендфордского университета Фестингер, изучая когнитивный дисонанс, предположил, что слухи не порождают и не усиливают страх, а порождаются страхом и оправдывают его. Мифы майдана вполне можно рассматривать в этом контексте.
Самообман заставляет мучится плохим поведением и мозг начинает рисовать мир таким, как будто он полон причин для такого плохого поведения, мир в котором такое плохое поведение выглядит нормальным, естественным, правильным, справедливым и желательным.
Например, несправедливо оскорбив невинного, Вы начинаете перерисовывать реальность, убеждая себя и других, что на самом деле жертва была виновата, а неочевидность её вины – признак её мастерства в коварстве и подлости. Чтобы убрать когнитивный диссонанс, человек должен поверить в свою картинку, иллюзию, интерпретацию. И чем сильнее диссонанс, чем больше поведение не соответствует совести, тем неприятнее он, тем легче, быстрее и крепче человек верит в свою ложь-оправдание.
▪️ «Предположим, кто-то предлагает вам большую сумму денег, если вы в публичном выступлении выскажете взгляды, противоположные вашим действительным взглядам» Всегда хотел понять логику и психологию одиозных представителей либеральные сми, когда они отрицают очевидные факты.
▪️ «Один из способов редуцировать это неприятное состояние диссонанса состоит в том, чтобы изменить ваше собственное мнение таким образом, чтобы оно соответствовало вашему поведению». Например, мы не тупые лохи, не убийцы и не предатели, они первые начали и на нас Путин напал.
▪️ «В каком случае возникающий у вас диссонанс будет больше? Логично предположить, что вы будете переживать более сильный диссонанс в том случае, когда получите меньшую сумму денег, по причине недостаточного оправдания вашего противоречащего собственным установкам поведения».
Так высокоуровневые представители запада менее категоричны по шкале русофобии в сравнении с говорящими головами марионеточных режимов, и тем более в сравнении с мелочью, лохами с майдана. А факты убийства детей Донбасса не вразумляют, а усиливают диссонанс и соответственно фанатизм веры в свою версию реальности.
▪️ «Большинство из нас то и дело позволяют себе поступать лицемерно, потому что мы умеем закрывать на это глаза. Но если кто-нибудь подойдет и заставит вас пристально взглянуть на собственный поступок, вы уже не сможете отделаться пожиманием плеч»
－ Ты сделал дурно, － скажете ему, и если для него это действительно дурно, то он не исправит результат дурного поведения, а исправит мультик свой про ситуацию, убеждая Вас, убедит себя, что сделал правильно и поэтому хорошо, он давно так делает, все так делают, всё на самом деле является таким и он будет теперь так делать регулярно.
То есть критика в российских масс-медиа майдановцев и украинцев усиливала их веру в свою правоту. Понимаете?
Теперь важно найти ответ на вопрос, какие качества и состояния мешают признать ошибку, как заставить начать говорить плохо про хорошее и начать делать против совести. Да обманом, да через ненависть, страх, поражение, отчуждение и «мы разные». Но хочется конкретнее, методически чётче понимать механизм. Можно ли таким же образом вернуть всё назад?
Комментарии
Курсивом отрывки из книги
Когда существует организация за которую никто не голосовал, но представители её продолжает называть себя "Патриарх Всея Руси" или "архиепископ Тверской и Кашинский"
кто эти люди ? где бюллетени где за них кто то голосовал ?
полный диссонанс и шиза
Скорее полное незнание Вами темы. Кто эти люди известно и каждое назначение, включая выборы, задокументировано. Порядок там не слабее армейского.
С навязчивыми идеями в голове надо как-то бороться.
Я и говорю что народ вообще не в курсе этой Темы, с автокефалиями, синодами и прочим латинским слэнгом
но эти люди почему то "от Всея Руси" не стыдятся квакать
Предлагаете автоматически стыдиться того, о чем "народ не в курсе"? Действующей политики, армии, науки...
И непременно всем квакалки позатыкать надо, как же без этого...
Сколько русофобии в этих словах к тупой пастве
показательно окрасил себя
То, что Вы тупая паства, действительно заметно. Но осознание проблемы - первый шаг ее исправлению
Начальника РОВД и директора "пятерочки" тоже выбирать будете?
О, да. Где списки? Подать мне на стол.
Мания величия.
Есть ещë, какие-то Народные артисты, Герои России, академики Российской Академии Наук, сборная России по..... , но ВЫ за них не голосовали. Ужос))
Какая то муть
Теория когнитивного диссонанса не проста, это так. В книге в указанной главе можно прочесть о самом эксперименте. И да, картина зомбирования не достаточно четкая, именно поэтому и пробую собирать по крупицам. Или "психологизирование" просто не Ваше? :)
Что значит не мое, просто все что написано это ерунда с учетом реалий и практики.
И первое что не написано это создание предпосылок для такой дуристики.
Так и не поняли, что эта постановка вопроса вгоняет вас в ложную картину.
У вас просто нет ответа на уже в открытую и все чаще задаваемый вопрос российской стороны: "А зачем?"
И это, на самом деле, ГЛАВНАЯ проблема всех этих недогосударств. Они все эгоцентричны ПО ПРИВЫЧКЕ. Им кажется, что они ценный приз. Им кажется, что Путин, просыпаясь, сразу думает о том как им сделать хорошо или плохо. Знак не важен.
А на самом деле УЖЕ сформировалось отношение брезгливого презрения. УЖЕ со всеми этими бывшими братьями русские просто не хотят иметь дела чтобы не пачкаться. Они УЖЕ перестали вызывать эмпатию.
Они интересны просто как подопытные и развлекательные крысы, бегающие по лабиринту. Причем уже даже не для изучения, а, что вообще ужасно для недогосударств, для развлечения российских ШНМ.
Именно по этой причине на АШ появился юзер с ником "Украина"
Привлечь, тсзть, внимание, заставить думать и анализировать чотатам. А на хрена? 
вот это - в точку! и надо думать не о том, как их вернуть в прежнее состояние, а о том, как наши души развернуть хотя бы к нейтральному отношению - можно ли и нужно ли?..по-моему, поезд ушёл. Все их ужимки взывают блевотный рефлекс и отвращение.
Похоже у автора этот самый, как его - когнитивный диссонанс, но скорее - дебилизм.
Потому как вера - это как беременность. Она либо есть, либо нет.
Усилителей беременности и веры не существует )))
Автор как-то пропустил момент автоматического усиления сопротивления индивида в ответ на давление. И (иногда) осознание правоты оппонента спустя некоторое время после снятия давления.
Один из верных способов выйти из междоусобной войны - наличие реальной внешней угрозы, при которой текущими противоречиями можно пренебречь как несущественными.
.
Вы всерьез думаете, что может возникнуть такая внешняя угроза, которая заставит Донбасс объединиться с украиной? Да нее, вы прикалываетесь.
А Вы серьезно думаете, что белый офицер, дворянин, мог бы быть командиром в РККА?
А Вы серьезно думаете, что женщина может иметь право голоса?
А Вы серьезно думаете, что в одном ресторане может сидеть и белый и цветной?
Я серьезно думаю, что задача отделить Донбас не стоит. Из того, что вижу, наоборот кажется что его хотят сохранить именно в составе.
Вы с кем сейчас разговариваете?
Ну ладно, вдруг чудо: назовите мне внешнюю угрозу, которая способна объединить Донбасс и украину. Вторжение инопланетян не предлагать.
Стоить отметить, что подобное поведение на Украине это не что-то новое, а историческая традиция.
Если вспомнить самое начало украинства - когда часть религиозных деятелей предало веру и переметнулось из православия в католицизм , причем маскируя это предательство от населения тем что внешне не стало менять атрибутику - создание унии.
Ту все то же самое, требовалось как-то оправдать свое предательство и далее все по тексту.
Второй эпизод - это предательство украинских элит во время второй мировой войны.
Этим элитам, депутатам, не хотелось становиться людьми пораженными в правах и поэтому был придуман трюк: мы мол вовсе не русские, а некие украинцы - т.к. к русским из Российской империи отношения не имеем.
И далее то же самое - глушение собственной совести, придумыванием небылиц.
Ну и потом было предательство на службе фашистам.
И теперь уже четвертый эпизод - майдан и послемайданная шизофрения.
Т.е. каких-то выводов по общей психологии делать трудно - т.к. на Украине особая ситуация - закрепленный в нескольких поколениях шаблон поведения.
К каким ни будь африканцам это может быть неприменимо.
Боюсь, это просто жонглирование словами-понятиями, не имеющее отношения к реальности...
Майданство , замешанное на фальш - истории и манипулировании стадными инстинктами малоинтеллектуальной толпы имеет нестойкий характер. Их , этих особей, не переубедить. Для этого у них нет Разума. В некотором смысле это животные - рагули.
А значит, воздействие на них - страх и неотвратимость наказания за несанкционированные поступки. Проще говоря - дрессировка.
Это для стада. Так правильно начиналось во времена СМЕРШ. Потом пошла дурь с идеологическим перевоспитанием...
И постоянное выявление и истребление вожаков. Через 2 поколения станут людьми.
Всё просто как два плюс два.
Есть два чувства - любовь и ненависть. Любить гораздо труднее, чем ненавидеть. Христиане учатся любить ближних всю жизнь, а учиться ненависти не надо - ты только скажи ей "можно", и она горлом пойдет, не остановишь.
Поэтому так успешны мировозрения, основанные на ненависти - они гораздо проще, а люди так не лдюбят напрягаться! Ненавидеть врага гораздо проще, чем увидеть в нем ближнего и полюбить. Поэтому так успешны революции - они дают возможность человеку холить и лелеить свою ненависть, и даже убивать того, кого он возненавидел. Правда, это не принесет ему счастья, но как говорит Леонид Каневский, "это уже совсем другая история".
Вода мокрая, снег белый, ёлки зелёные.
Только проблема не в том, что массы что-то там себе представляют, а в том, что им всерьёз и усиленно промывают мозги. У них просто нет шансов увидеть реальную картину мира.