Доброго здоровья всем!
В связи с развернувшимся обсуждениями на ресурсе по поводу доходов в приходах РПЦ и строительства новых храмов, хочу предоставить информацию к размышлению о числе людей верующих в полном смысле этого слова. Иными словами о воцерковленных. Но и не только об этом.
Итак. Кол-во храмов Мурманской и Мончегорской епархии 48 (http://mmeparh.cerkov.ru/o-eparxii/)
Кол-во храмов (приходов) Североморской и Умбской епархии 27 (http://severeparh.ru/xramy/)
Во время обычной воскресной службы в храме находиться 200 максимум 300 человек (см. фоторепортажи со служб). И то, 300 это очень много, многие приходы очень небольшие и там человек 50-70. Итого на воскресные службы (обязательные для сознательных прихожан) ходит максимум (48+27) х 300 = 22 500 человек. Да, вот такая небольшая цифра.
Население Мурманской области 732 864 человек (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8).
Получаем 22 500/732 864х100 = 3%. По другим епархиям можно провести аналогичные расчеты. Вряд ли цифры будут слишком различаться. Да, при строительстве новых храмов цифра постоянных прихожан по каждой епархии увеличится, но незначительно. Может на 10 или 15 процентов, но не в разы.
Теперь о финансировании. Сам приход (храм), как правило, существует на пожертвования и помощь тех или иных спонсоров. Помощь бывает разовая и/или более-менее регулярная. Там где только пожертвования и число прихожан небольшое (до полусотни) средств хватает только на комуналку, охрану и т.п. Даже священники в таких приходах, как правило, не получают в них заплаты, т.е. служат в каком-то основном приходе и ездят по отдаленным или маленьким приходам совершать службы.
Строительство храмов - это всегда крупные пожертвования организаций или предпринимателей. Хотя мне известен случай когда крупный, но деревянный храм построен был только на пожертвования рядовых граждан, без помощи предприятий или крупных взносов состоятельных людей. Но это редкость.
Таким образом строительство (восстановление) храмов это практически всегда наличие крупного спонсора или бюджетного финансирования в той или иной степени. Это объективная экономическая реальность. С одной стороны хорошо, что есть возможность строить и восстанавливать храмы, с другой - не на любые деньги (если речь о спонсорах) можно что-то строить, да бюджетные средства предназначены для других нужд. Но данный момент имеем то что есть.
Спасибо за внимание.
Комментарии
Путь промысла Его
неведом потому,
что Вера есть В Него,
но веры нет Ему (с)
по закону времени снижается потребность в посредниках между человеком и Создателем.
Перед окончанием времён вообще останется горстка.
Нет, чем хуже жизнь, тем больше в церковь идут.
Бывает такое. Но такие люди редко задерживаются.
Был не раз свидетелем, когда при серьёзных болезнях или проблемах в семье люди приходили, потом отпускало и люди уходили.
В моем городе много храмов, есть и монастырь. Лет десять назад решил его посетить. Пришел, попытался разговор со священником разговор завести, но тот моментально понял, что мешок денег я сегодня не принес, и нести не собираюсь,- моментально потерял ко мне интерес, и успел нагрубить.
Нынешние проблемы церкви ожидаемы и заслужены.
Тема отдельная и болезненная. Если коротко, то это забег по старым граблям.
Аналогичные процессы были перед русской катастрофой 1917 года. К сожалению...
Это объективный и предсказанный в Писании процесс. Остановить его невозможно, как невозможно остановить смерть.
Смерть можно только задержать, продлив старость.
"Пока не придет отступление прежде и не откроется человек беззакония, сын погибели — антихрист, до тех пор и не наступит «день Господень»".
"Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь."
Кто такой "удерживающий"? Это христианская государственность и православная церковь, распадутся эти скрепы - рухнет мир.
Монастырские священники это особая песня - Вы в обычный Храм идите, там, я думаю, проблемы с коммуникацией не будет.
То есть вы хотите сказать, что вы весь такой «белый и пушистый», а в церкви все дерьмо?
Вы как обычно не поняли. Если хотите - заведите тему, приду обсудим. Здесь и сейчас это лишнее.
Обращаю внимание на очередное применение простенькой манипуляции, когда делается попытка приписать человеку то, что он не говорил
Это легко распознается, и в это следует немедленно тыкать нашкодившим носом, чтобы впредь неповадно было.
За приведенную информацию спасибо )
Непонял в своем незамысловатом стиле. Фиг с ним:).
По информации - всегда пожалуйста!
Ты с ним поаккуратнее
Это он Айсмана запугивает )
Мда, страшный человек.
В деццтве, походу, ровесников старшим братаном пугал.
Не изжил привычку ))
Вы хотите поговорить не о проблемах Церкви, а о проблемах прихожан / потенциальных прихожан?
Не проблема!
И так, что Вас волнует?
С чем Вы идете в Церковь?
Отдаете ли Вы Церкви десятину от оборота, и почему?
Пишите!
Мы почитаем!
Верное замечание. Это вектор развития. Видимо так и задумывалось..
Верно. В конце времён в общечеловеческом смысле бога не существует, поэтому и верить в него бессмысленно.
Тоже верно. В церкви всегда пытаются найти веру. особенно те, кто этой веры никогда не имел.
Развития религиозной среды - это индикатор наступления БП.
Спортивные стадионы, Колизеи в своё время строили для того, чтобы купировать агрессию, своего рода выхлоп лишней энергии для шнм. Вот и с церквями - зеркальная ситуация. Когда энергии не хватает, нужно же еë откуда-то брать.. :)
Слухи о религиозности человечества (в данном контексте - устремлении его к Богу) сильно преувеличены. Я нашел три процента.
Суеверия, обрядоведения и прочего, сколько хочешь.
Бог внутри нас или снаружи? Этот вопрос сегодня требует разъяснения.. Если он внутри, то какова его истинная природа?
Чтобы задаваться подобными вопросами должны созреть определенные условия. И первая мысль, которая обычно приходит людям в контексте первого вопроса, как правило приводит их в религию. В этом и заключается еë предназначение, кмк.
С развитием информационных связей, ответы на свои вопросы можно сегодня искать и в других местах.
Вполне возможно, что 3% - это всего лишь буфер обмена.
Помимо ответов на вопросы нужна ещё практика и школа для обучения и помощи в практике.
Так называемое окончание времён это одна из баек из сборника еврейских сказок.
завязывайте верить в ерунду. Нет и не будет никаких «страшных судов». Люди сами роют могилу человечеству. Создатель тут лишь наблюдатель
Критерий истины - практика. Всё когда-нибудь началось и всё когда-нибудь закончится.
То что "люди сами роют" - это да. На то у них свобода воли.
Закончится, да. Но жить тысячи лет в ожидании - глупо.
Мало кто ждёт смерти или конца света. Но понимать, что это будет вовсе не лишне.
Это не про церквы, не для того их мутят и финансируют
К примеру бог. Или менее глобально православие.
по какому такому закону?
Батюшка не посредник, а служащий, совершает обязательные требы
он такой же служащий, как и муниципальный работник выписывающий справки
обычный рядовой Христианин, может сам совершать только одно из таинств, Крещение
остальные таинства, а их семь, только Священнослужитель наделённый саном
посредник блин.. это ты посредник, между диваном и клавой
что это за такие таинства,если их совершает обычный служащий,где тут тайна?Если их совершает обычный человек,то чем другой обычный человек хуже и не может их совершать?
Если ритуал совершает обычный человек — не там, не тогда и не как положено, то это не таинство, а обсессивно-компульсивное расстройство.
так священник-то обычный служащий
Не скажите, священник лицо уполномоченное, причем самим клиентом, и в силу его собственного религиозного свойства.
какая разница,уполномачивал один человек другого,или нет. От этого способностей к совершению*таинств* не прибавится.
Это и есть вопрос веры, некоторые верят попам и едросам, другие -- навальнеру. А некоторые считают, что в принципе лучше знать, а не верить.
Научный и религиозный путь познания друг другу не мешают, несмотря на то что в научных представлениях и в Священном писании есть противоречия.
религиозный путь может быть и нет, а попы мешают. Бизнес-стратегия у них не той системы.
Не все батюшки одинаковые. У нас на приходе из трёх священников два бывшие работяги. Один из них бывший плотник:).
если ты поп, то это еще не значит, что ты не можешь в бога верить
Надоело молотком махать, решили найти чем полегче?:)
Вы на службе были когда-нибудь? Там всё на ногах. К тому же мотаются по всему району по малым приходам, где весь доход идёт на коммуналку и.т.п (см. статью). Всё совсем не синекура. Мужики возрастные, один уже пенсионер, второй предписанного возраста (у нас северный стаж).
Так что не завидуйте.
у меня брат двоюродный священник,*батюшка*. Свой приход. Всегда лентяем был,и сейчас лентяй.
Может, просто он всегда вел духовную работу — усердно, самоотверженно и полагаясь только на себя одного, поэтому Вы и не догадывались о таковой)
точно,с самого детства вел.Не отвлекаясь на мирскую суету.
Бывает. И что?
конечно бывает. В основном.
У меня другая статистика.
Чему завидовать то? Тому что вместо Знания что человек есть наместник Создателя на земле, люди выбрали быть идеалистическими атеистами под «брендом» РПЦ.
Я не против никакой религии. Верьте хоть в макаронного бога. Но насаждение религии в школы и строительство храмов на каждом шагу это, я полагаю, перебор. Итак пустые стоят храмы
Вы ж только что похихикать попытались над выбором людей. А они ведь конкретно вам ничего насадить и не пытались. Открою вам секрет, они и другим ничего не "насаждают". Это священники с большим жизненным опытом, знают, что если кому надо - сами придут. Что касается религии в школе, то это лучший способ отогнать детей от церкви. Про пустые храмы в курсе, о том и речь в статье.
Тут дело не в полегче-потяжелей, просто иногда люди перестают видеть смысл в прежде привычных для себя вещах, и пытаются обрести его в чем-то другом. И это не всегда алкоголь, наркотики или еще какая-то дрянь. Это может быть искусство, жажда приключений, вера или какое-нибудь волонтерство. Часто с годами людям приходится преодолевать кризис, психологический, и тут — либо человек встает на путь саморазрушения, либо обретает нового себя.
И поэтому я скорее поверю этим запоздалым "любителям", чем с молодости избиравшим карьеру "профессионалам".
Прав Вик.Лентяи они в основном,хотя есть и исключения. Многих знаю,общался.диспуты вел,даже приглашали в церкви философский клуб создать,брат двоюродный-священник.
Верующий в бога поп — как фокусник, верующий в волшебство. Такие бывают, и это так трогательно.
Страницы