«Се­вер­ный поток - 2»: про­ме­жу­точ­ный финиш (Р. Ищен­ко)

Аватар пользователя Влад-Днепр

«Се­вер­ный поток - 2» прак­ти­че­ски до­стро­ен, Мер­кель от­ка­за­лась рас­смат­ри­вать пре­тен­зии Зе­лен­ско­го по по­во­ду укра­ин­ских по­терь от га­зо­про­во­да. Бай­ден, за­ра­нее со­гла­со­вав­ший аме­ри­кан­скую по­зи­цию с гер­ман­ской, Укра­ине тоже не по­мо­жет. Но это вовсе не зна­чит, что Киев пре­кра­тит борь­бу про­тив дан­но­го про­ек­та и что у «СП-2» вовсе нет про­блем.

На­пом­ню, пер­вый «поток» боль­шую часть вре­ме­ни ра­бо­та­ет на по­ло­ви­ну своей мощ­но­сти. Ана­ло­гич­ные палки со­би­ра­ют­ся вста­вить и в ко­лё­са вто­ро­го «по­то­ка». При­чём ев­ро­пей­цы это де­ла­ют сами, без вся­ко­го уча­стия Укра­и­ны.

В ЕС су­ще­ству­ет до­воль­но мощ­ное лобби, сра­жа­ю­ще­е­ся про­тив уве­ли­че­ния за­ви­си­мо­сти Ев­ро­пы от рос­сий­ско­го газа. При­чём речь идёт не о во­сточ­но­ев­ро­пей­ских ли­мит­ро­фах, из ко­то­рых про­тив «по­то­ков» од­но­знач­но вы­сту­па­ют толь­ко Поль­ша и При­бал­ти­ка, но о си­стем­ных ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ках «Ста­рой Ев­ро­пы» (Фран­ции, Гер­ма­нии, Ни­дер­лан­дов и т.д.).

Для них укра­ин­ские вопли, ко­неч­но, — по­мощь, но, по­вто­рю, что сра­жать­ся про­тив рос­сий­ско­го газа они на­ча­ли за­дол­го до того, как этим за­ня­лась Укра­и­на и по­зи­ция их никак не свя­за­на с ин­те­ре­са­ми Киева.

Это та часть ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков, ко­то­рая вы­сту­па­ет за тра­ди­ци­он­ную за­пад­ную по­ли­ти­ку сдер­жи­ва­ния Рос­сии, в ко­то­рой они видят эк­зи­стен­ци­аль­ную угро­зу. Дан­ное сдер­жи­ва­ние ба­зи­ру­ет­ся на транс­ат­лан­ти­че­ском парт­нёр­стве США и ЕС, ко­то­рое долж­но быть со­хра­не­но любой ценой.

Ори­ен­та­ция ев­ро­пей­ской энер­ге­ти­ки на рос­сий­ские энер­го­но­си­те­ли уве­ли­чи­ва­ет ин­те­рес ев­ро­пей­ских стран к рас­ши­ре­нию эко­но­ми­че­ско­го парт­нёр­ства с Рос­си­ей, что неиз­беж­но ведёт со вре­ме­нем и к по­ли­ти­че­ско­му парт­нёр­ству. Они на­зы­ва­ют это угро­зой по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской за­ви­си­мо­сти ЕС от Рос­сии. С их точки зре­ния такая по­ли­ти­ка на­не­сёт непо­пра­ви­мый ущерб евро-​американским от­но­ше­ни­ям и, в ко­неч­ном итоге, осла­бит без­опас­ность как Ев­ро­пы, так и всего за­пад­но­го мира.

Нам это по­стро­е­ние может по­ка­зать­ся аб­сурд­ным, но с точки зре­ния за­пад­ных по­ли­ти­ков, оно ло­гич­но и непро­ти­во­ре­чи­во. По­это­му они и ведут борь­бу с рос­сий­ским газом.

Под­черк­ну, не с "по­то­ка­ми", а с газом как та­ко­вым — неваж­но, каким путём он до­став­ля­ет­ся на ев­ро­пей­ский рынок. Даже если бы Рос­сия все 100% газа ка­ча­ла через Укра­и­ну, с ним про­дол­жа­ли бы бо­роть­ся. Соб­ствен­но, дан­ная груп­па ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков по­то­му и по­ощ­ря­ла неадек­ват­ное по­ве­де­ние Укра­и­ны, раз­вя­зы­вав­шей га­зо­вые войны на пу­стом месте, что пы­та­лась таким об­ра­зом по­ста­вить под во­прос ста­биль­ность по­ста­вок рос­сий­ско­го газа и за­ста­вить ев­ро­пей­скую про­мыш­лен­ность пе­ре­ори­ен­ти­ро­вать­ся на дру­гие ис­точ­ни­ки энер­го­но­си­те­лей.

По­на­ча­лу став­ка де­ла­лась на за­ме­ще­ние рос­сий­ско­го газа газом из Сред­ней Азии, но с этим про­ек­том воз­ник­ли слож­но­сти. Во-​первых, за­ин­те­ре­со­ван­ность в сред­не­ази­ат­ском газе про­явил Китай, в ко­то­рый был про­ло­жен га­зо­про­вод из Турк­ме­нии, через Уз­бе­ки­стан и Ка­зах­стан. За­куп­ки со­став­ля­ли до 50 млрд. куб мет­ров газа в год.

Во-​вторых, из­лиш­ки газа вы­ку­пал в Сред­ней Азии «Га­з­пром».

В-​третьих, су­ще­ство­ва­ла про­бле­ма до­став­ки. Через Рос­сию тран­зит был невоз­мо­жен. Все мощ­но­сти рос­сий­ской ГТС были необ­хо­ди­мы «Га­з­про­му». Пла­ни­ру­е­мые об­хо­дя­щие Рос­сию га­зо­про­во­ды долж­ны были прой­ти либо через аме­ри­кан­ско­го врага Иран, либо через неста­биль­ный Кав­каз. Кроме того, чтобы до­брать­ся до Кав­ка­за, надо было про­ло­жить трубу через Кас­пий, а Рос­сия и Иран бло­ки­ро­ва­ли со­гла­ше­ние по раз­де­лу ак­ва­то­рии Кас­пий­ско­го моря до тех пор, пока не стало окон­ча­тель­но ясно, что ни­ка­кой га­зо­про­вод по дну про­ло­жен не будет.

В ре­зуль­та­те, из всех про­ек­тов за­ра­бо­тал толь­ко Южно-​Кавказский га­зо­про­вод из Азер­бай­джа­на в Тур­цию, где он со­еди­нял­ся с Тран­са­на­то­лий­ским га­зо­про­во­дом мощ­но­стью 16 млрд. куб м в год, что явно не могло со­ста­вить кон­ку­рен­ции «Га­з­про­му».

Про­ект га­зо­про­во­да из Ка­та­ра через Сирию в порты Ли­ва­на и, воз­мож­но, в Тур­цию и даль­ше в Ев­ро­пу, Рос­сия по­хо­ро­ни­ла, под­дер­жав Асада.

Соб­ствен­ные ис­точ­ни­ки газа в ЕС (в Нор­ве­гии, Ни­дер­лан­дах и Бри­та­нии) до­ста­точ­но быст­ро ис­чер­па­лись, до­бы­ча на­ча­ла сни­жать­ся. По­став­ки из Се­вер­ной Аф­ри­ки были огра­ни­че­ны — удо­вле­тво­ря­ли по­треб­но­сти Ита­лии и, ча­стич­но, Фран­ции. Слан­це­вый газ из США так и не стал пол­но­цен­ным кон­ку­рен­том рос­сий­ско­му ни по цене, ни по пред­ло­жен­ным объ­ё­мам.

В общем, по­пыт­ка за­ме­нить Рос­сию дру­ги­ми по­став­щи­ка­ми про­ва­ли­лась. Тем более, рос­сий­ский газ был наи­бо­лее при­вле­ка­те­лен по цене. Но по­ли­ти­че­ская борь­ба не за­кан­чи­ва­ет­ся от од­но­го по­ра­же­ния. Про­иг­рав­ший все­гда ищет воз­мож­ность ре­ван­ша.

В ЕС сде­ла­ли став­ку на по­лу­че­ние энер­гии из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков (так на­зы­ва­е­мую зе­лё­ную энер­ге­ти­ку, фор­маль­но не тре­бу­ю­щую сжи­га­ния ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва в про­цес­се вы­ра­бот­ки элек­тро­энер­гии). До­воль­но быст­ро вы­яс­ни­лось, что это до­ро­гое удо­воль­ствие и быст­ро уде­ше­вить его будет невоз­мож­но. Но может ли такая ме­лочь оста­но­вить бор­цов с Рос­си­ей.

Если нель­зя уде­ше­вить зе­лё­ную энер­ге­ти­ку, зна­чит надо, чтобы на ев­ро­пей­ском рынке по­до­ро­жал рос­сий­ский газ. Это, кста­ти, и аме­ри­кан­ским слан­це­ви­кам вы­год­но, по­сколь­ку де­ла­ет их пред­ло­же­ние кон­ку­рент­ным.

Для ре­ше­ния этой про­бле­мы ис­поль­зу­ют Укра­и­ну, ко­то­рая ни­ко­гда не от­ка­жет­ся по­жерт­во­вать собой в борь­бе про­тив Рос­сии за ин­те­ре­сы За­па­да. Киев в ходе ряда су­деб­ных спо­ров с «Га­з­про­мом» до­би­ва­ет­ся ре­ше­ния о том, что дол­го­сроч­ные кон­трак­ты, прак­ти­ко­вав­ши­е­ся «Га­з­про­мом», — ес­пра­вед­ли­вы, а цену газа необ­хо­ди­мо опре­де­лять по цене спо­то­во­го рынка.

Цены на споте редко бы­ва­ют ниже цен дол­го­сроч­ных кон­трак­тов, так что рос­сий­ский газ несколь­ко по­до­ро­жал. А даль­ше на­ча­лась борь­ба с «СП-2», ко­то­рая вы­зва­ла бур­ный рост цен на газ на ев­ро­пей­ском спо­то­вом рынке.

Оте­че­ствен­ные экс­пер­ты ра­ду­ют­ся. Дей­стви­тель­но, «Га­з­про­му» и Рос­сии в целом вы­год­но про­дать ЕС мень­ше газа по более вы­со­кой цене. Но вы­со­кие цены на газ ли­ша­ют его кон­ку­рент­но­го пре­иму­ще­ства. В ко­неч­ном итоге они спо­соб­ны до­рас­ти до сумм, после ко­то­рых ста­нет всё равно, ис­поль­зо­вать ли для по­лу­че­ния энер­гии газ или раз­ви­вать «зе­лё­ную» энер­ге­ти­ку. В поль­зу по­след­ней го­во­рит озву­чен­ное Мер­кель на­ме­ре­ние через 25 лет пол­но­стью от­ка­зать­ся от газа как от энер­го­но­си­те­ля.

Ко­неч­но, до­ро­гая энер­гия сни­жа­ет кон­ку­рен­то­спо­соб­ность ев­ро­пей­ской эко­но­ми­ки. Ев­ро­па рис­ку­ет по­вто­рить в дан­ном слу­чае путь Укра­и­ны, по­жерт­во­вав­шей своей эко­но­ми­кой ради кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей. Но мы уже не раз ста­но­ви­лись сви­де­те­ля­ми по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ных и со­вер­шен­но не вы­год­ных эко­но­ми­че­ски ре­ше­ний ев­ро­пей­ских элит.

Ко­неч­но, в Ев­ро­пе есть силы, ис­по­ве­ду­ю­щие праг­ма­тич­ный под­ход — и их вли­я­ние рас­тёт. Но пока что идео­ло­ги­че­ские догмы, со­глас­но ко­то­рым Рос­сия — хто­ни­че­ское зло, до­вле­ют над боль­шин­ством ев­ро­пей­ских пра­ви­тельств, не го­во­ря уже о ру­ко­во­дя­щих ор­га­нах ЕС, в ко­то­рых идео­ло­ги око­па­лись на­дёж­нее всего.

Таким об­ра­зом, се­го­дня борь­ба идёт не за отказ от рос­сий­ско­го газа, а за его удо­ро­жа­ние. Для этой цели по­ло­вин­ная за­груз­ка «СП-2» вполне по­дой­дёт. В даль­ней­шем ев­ро­пей­ские ру­со­фо­бы спо­кой­но ука­жут своим граж­да­нам, что «вред­ный» газ и «по­лез­ная» зе­лё­ная энер­ге­ти­ка по цене прак­ти­че­ски иден­тич­ны, чем и мо­ти­ви­ру­ют свою при­вер­жен­ность «эко­ло­ги­че­ски чи­стой» энер­гии. Тем более, через 25 лет от газа всё равно пла­ни­ру­ет­ся пол­но­стью от­ка­зать­ся.

Так что «СП-2» яв­ля­ет­ся лишь про­ме­жу­точ­ным фи­ни­шем — по­бе­дой, за ко­то­рой пред­сто­ят новые битвы. И это не кон­чит­ся ни­ко­гда.


 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч (11 лет 8 месяцев)

Ну и пусть себе ра­бо­та­ет в пол-​силы. Про­дать мало и за­до­ро­го это лучше, чем много и за­де­ше­во. На­клад­ных рас­хо­дов мень­ше. Кол­ле­ги из ЕС про­спа­ли раз­ви­тие пред­при­я­тий неф­те­хи­мии, про­из­вод­ства удоб­ре­ний, стро­и­тель­ство за­во­дов СПГ. Да и про­сто га­зи­фи­ка­цию всея Руси. Ну и Китай, ко­неч­но. Сей­час им не с по­то­ка­ми во­е­вать, а сле­дить за стро­и­тель­ством тру­бо­про­во­да из Том­ской в Ке­ме­ров­скую об­ласть, ибо это пе­ре­мыч­ка между за­пад­ным и во­сточ­ны­ми на­прав­ле­ни­я­ми. Газа на всех может и не хва­тить...

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb (8 лет 9 месяцев)

 

Про­дать мало и за­до­ро­го это лучше, чем много и за­де­ше­во.

В своем неболь­шом биз­не­се при­дер­жи­ва­юсь имен­но такой так­ти­ки  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Скворец
Скворец (5 лет 5 месяцев)

В своем неболь­шом биз­не­се при­дер­жи­ва­юсь имен­но такой так­ти­ки  

Нужен ба­ланс. Не знаю как у Вас, но у нас по иному. Есть роз­ни­ца - немно­го, но за­до­ро­го, но не ре­гу­ляр­но (хотя в по­след­нее время си­ту­а­ция несколь­ко ме­ня­ет­ся в стро­ну сме­ще­ния в роз­ни­цу и ре­гу­ляр­но­сти про­даж). И есть круп­ный опт и га­ран­ти­ро­ван­ные еже­ме­сяч­ные по­став­ки, с гра­фи­ком по­ста­вок и пла­те­жей.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (5 лет 11 месяцев)

Вот цена круп­но­го опта и долж­на по­дой­ти к 700-1000$ бак­сов 2012 года за тое.

 

Толь­ко после этого нехват­ка энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов может рас­со­сать­ся в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве.

Аватар пользователя once
once (11 лет 5 месяцев)

Ерун­ду он на­пи­сал. Га­з­про­му ничто не ме­ша­ет про­да­вать газ по­сто­ян­ным кли­ен­там со скид­кой, если цена на споте будет за­шка­ли­вать. Кли­ен­ты что, от­ка­жут­ся что ли, типа, нет, нам скид­ка не нужна, хотим по­ку­пать до­ро­го.

По­ли­ти­кой ски­док Га­з­пром имеет воз­мож­ность не до­во­дить цену до тех уров­ней, ко­то­рых бо­ит­ся Ищен­ко.

Аватар пользователя Барсук
Барсук (3 года 9 месяцев)

Ерун­ду он на­пи­сал.

По­ли­ти­кой ски­док Га­з­пром имеет воз­мож­ность не до­во­дить цену до тех уров­ней, ко­то­рых бо­ит­ся Ищен­ко.

Пред­по­ло­жим что "сбы­лась мечта иди­о­та" - срав­ня­лись цены на га­зо­вую и зе­ле­ную энер­ге­ти­ку.

Это зна­чит что "при­мер­но через 15 минут" упа­дет цена на газ, ведь его же пе­ре­ста­нут по­ку­пать с былым раз­ма­хом.

А раз упа­дет цена на газ - зе­лень опять будет хре­но­во смот­реть­ся.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр (11 лет 1 месяц)

У них про­смат­ри­ва­ет­ся дей­ствен­ный метод по уду­ше­нию эко­но­ми­ки бры­ка­ю­щих­ся в ЕС стра­нах уг­ле­род­ным на­ло­гом. По­ста­вят перед таким вы­бо­ром пла­те­жей за ис­поль­зо­ва­ние газа, что зе­лён­ка в итоге вы­год­нее будет. Я го­во­рю про их из­вра­щён­ные вполне ожи­да­е­мые дей­ствия. Ну типа, без­на­ло­го­вое по­треб­ле­ние столь­ких то кубов газа на душу на­се­ле­ния в год, что выше - налог и еже­год­ное сни­же­ние энтой нормы. При таком под­хо­де, газ можно и за 50 евро про­да­вать, но по­тре­би­те­лям от этого легче не будет. Ко­неч­но, не в мо­мен­те это вво­дить, но, как варку ля­гу­хи, рас­тя­нуть на 5-10 лет, и норм.

По итогу, эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ная цена для по­тре­би­те­лей газа может ска­тить­ся до уров­ня се­бе­сто­и­мо­сти Га­з­про­ма. В те­че­нии при­мер­но до пе­ри­о­да в 10 лет. Уж по­верь­те, они в это умеют.

Аватар пользователя once
once (11 лет 5 месяцев)

Уг­ле­род­ный налог - это ско­рее по­пыт­ка по­пра­вить дыры в бюд­же­тах боль­шин­ства стран ЕС. Дыры эти, надо ска­зать, си­стем­ные. ЕСов­цы, как и США, жрут при­мер­но в 2 раза боль­ше, чем про­из­во­дят. По­это­му тоже пе­ча­та­ют пу­стые евро и на Цен­тро­банк вы­ку­па­ют по КуЕ дол­го­вые рас­пис­ки бюд­же­тов и кор­по­ра­ций - спа­сти и бюд­же­ты, и си­сте­мо­об­ра­зу­ю­щие кор­по­ра­ции. 

Но уг­ле­род­ный налог, осо­бен­но, если он будет вве­ден по жест­кой схеме - это обо­ю­до­ост­рое ору­жие. Рос­сии, Китаю, всем стра­нам БРИКС и т.д. ничто не ме­ша­ет вве­сти свои уг­ле­род­ные, а ско­рее эко­ло­ги­че­ские, на­ло­ги, ис­чис­ля­е­мые по соб­ствен­ным ме­то­ди­кам. И тогда такие же суммы, от­ня­тые ЕСом в свою поль­зу, будут изы­мать­ся при им­пор­те про­дук­ции ЕС в поль­зу про­ти­во­по­лож­ной сто­ро­ны. ... Как-​то все за­бы­ва­ют, об­суж­дая уг­ле­род­ный налог, что в шах­ма­ты иг­ра­ют вдво­ем, а не толь­ко "белые" ходят.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр (11 лет 1 месяц)

Я не пишу про по­пыт­ку об­ло­же­ния на­ло­гом стра­на­ми За­па­да Рос­сию и Китая. Я при­вел одни из воз­мож­ных ва­ри­ан­тов того, как ди­рек­ти­ва­ми ЕС смо­жет за­ду­шить своих бры­ка­ю­щих­ся соб­ствен­ных чле­нов и сде­лать невы­год­ным по­куп­ку ими и ис­поль­зо­ва­ние при­род­но­го газа. Борь­ба Рос­сии и Китая с уг­ле­род­ным на­ло­гом - дру­гая тема.

Аватар пользователя once
once (11 лет 5 месяцев)

А как же они об­ло­жат своих чле­нов, если чле­нам при­дет­ся и газ до­ро­же брать, и свою про­дук­цию про­да­вать де­шев­ле или во­об­ще не про­да­вать после об­ло­же­ния ее на­ло­гом в странах-​импортерах? При том, что все всё будут знать о том, кто это сде­лал? При том, что у стран и их кор­по­ра­ций УЖЕ дыры в бюд­же­тах, за­ты­ка­е­мые пе­чат­ным стан­ком? 

Такие дей­ствия ру­ко­вод­ства ЕС, если они будут, это пря­мой путь к раз­ва­лу ЕС соб­ствен­ны­ми ру­ка­ми. Я думаю, уве­рен, что они так де­лать не будут. В луч­шем слу­чае сде­ла­ют какую-​то ими­та­цию для спа­се­ния сво­е­го ими­джа. Но ско­рее всего и ими­та­цию де­лать не будут, по­то­му что ими­джа и так уже нет. И они это знают. Нече­го там спа­сать.

Аватар пользователя Shpion999
Shpion999 (8 лет 3 месяца)

Эф­фект пилы в зе­лё­ной энер­ге­ти­ке забыт? Или то­пить будут ас­сиг­на­ци­я­ми сэко­ном­лен­ны­ми на упла­те об­ро­ка? 

Аватар пользователя Slon
Slon (7 лет 2 месяца)

В поль­зу по­след­ней го­во­рит озву­чен­ное Мер­кель на­ме­ре­ние через 25 лет пол­но­стью от­ка­зать­ся от газа как от энер­го­но­си­те­ля.

По­лу­ду­ро­ш­ным в блакитно-​жетом доме еще и не то ляп­нешь толь­ко чтобы от­вя­за­лись.

Аватар пользователя Purgen
Purgen (8 лет 10 месяцев)

Ува­жаю ТС и Ищен­ко , но по-​большому , ста­тья ни о чём , про­сто вода. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 9 месяцев)

Ко­неч­но, до­ро­гая энер­гия сни­жа­ет кон­ку­рен­то­спо­соб­ность ев­ро­пей­ской эко­но­ми­ки. Ев­ро­па рис­ку­ет по­вто­рить в дан­ном слу­чае путь Укра­и­ны, по­жерт­во­вав­шей своей эко­но­ми­кой ради кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей. Но мы уже не раз ста­но­ви­лись сви­де­те­ля­ми по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ных и со­вер­шен­но не вы­год­ных эко­но­ми­че­ски ре­ше­ний ев­ро­пей­ских элит.

Экс­промт Пе­ре­дел ми­ро­во­го раз­де­ле­ния труда необ­хо­ди­мо го­то­вить долго и тща­тель­но. (с)

Аватар пользователя Иван Петрофф
Иван Петрофф (6 лет 6 месяцев)

чем мень­ше будет про­да­но газа, тем боль­ше его оста­нет­ся нашим по­том­кам. в конце кон­цов газ не толь­ко топ­ли­во, но и сырье для син­те­за.

Аватар пользователя гарри
гарри (4 года 6 месяцев)

чем мень­ше будет про­да­но газа

нефти, леса, зерна... далее по спис­ку!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (5 лет 11 месяцев)

Про лес и зерно - бре­шешь, со­ба­ка. Де­ма­го­гия и ма­ни­пу­ля­ция.

Аватар пользователя гарри
гарри (4 года 6 месяцев)

идиёт!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Похьяла
Похьяла (11 лет 5 месяцев)

Какая право ме­лочь - сде­лать самим себе, мак­си­маль­но до­ро­ги­ми ис­точ­ни­ки энер­гии. Это же ни на что не вли­я­ет, кроме каких то там цен на газ и "зе­лень". По­ду­ма­ешь, про­мыш­лен­ность ста­нет не кон­ку­рент­ной и обанк­ро­тит­ся. Это же ни о чём, и в этом нет ни­че­го пло­хо­го. Укра­и­на не даст со­врать. 

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad (6 лет 8 месяцев)

Во­прос газа сло­жен. На­сколь­ко я по­ни­маю, есть два ва­ри­ан­та. По­став­лять чи­стый газ, толь­ко для сжи­га­ния, или по­став­лять гряз­ный в том числе для химии.

По­нят­но, что вы­год­нее, для ес, по­ку­пать гряз­ный...

Но вот Рос­сия ре­дис­ка, на­ча­ла стро­ить за­во­ды по про­из­вод­ству пла­сти­ко­вов и чи­стит газ...

Цена вроде как одна, а вы­го­да резко па­да­ет. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME (9 лет 7 месяцев)

  Ищен­ко  смот­рит на  за­стыв­шую  "здесь и сей­час" си­ту­а­цию.  А она  раз­ви­ва­ет­ся.

До ев­ро­ду­ра­ков  со вре­ме­нем  дой­дет, что  они ти­хонь­ко но уве­рен­но за­тя­ги­ва­ют  удав­ку на своей во­ло­са­той шейке.

... Газ,  встре­чая со­про­тив­ле­ние на  За­па­де, неиз­беж­но по­те­чет  на Во­сток.  До­ро­гая "зе­ле­ная" энер­ге­ти­ка неиз­беж­но  сде­ла­ет  некон­ку­рен­то­спо­соб­ным  ев­ро­пей­ское про­из­вод­ство - срав­ни­тель­но с  рос­сий­ским и ЮВА (  куда и по­те­чет  часть рос­сий­ско­го газа).

 Мел­кие  зво­ноч­ки уже зве­нят -​Запсибнефтехим про­из­во­дит  огром­ное ко­ли­че­ство  по­ли­ме­ров, ко­то­рый вско­ре по­прет на внеш­ний рынок в виде из­де­лий.  Это рос­сий­ский газ.   Гелий из рос­сий­ско­го  газа  Ев­роп­ке при­дет­ся по­ку­пать - немцы уже по­ку­па­ют...

 Дурак  ев­ро­пей­ский  дол­жен до­ро­го пла­тить за  свою ду­рость.

Аватар пользователя klaran
klaran (8 лет 4 месяца)

у меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что ищен­ко пока еще вы­ез­жа­ет на своём ими­дже. ни­че­го но­во­го ведь не го­во­рит. а такой син­тез и ана­лиз на ос­но­ве уже давно из­вест­ных фак­тов, на аше каж­дый вто­рой может сде­лать

 

ни на что не пре­тен­дую. чисто имхо

Аватар пользователя Savin
Savin (12 лет 2 месяца)

Про­ект га­зо­про­во­да из Ка­та­ра через Сирию в порты Ли­ва­на и, воз­мож­но, в Тур­цию и даль­ше в Ев­ро­пу, Рос­сия по­хо­ро­ни­ла, под­дер­жав Асада.

Меня со вре­мен Аван­тю­ры му­ча­ет один во­прос - что всё-​таки было пер­вич­но? Весь замес "араб­ской весны" ради га­зо­про­во­да? Со­мни­тель­но. Там ещё возня с "Ле­ви­а­фа­ном" до кучи.

Аватар пользователя Свой1
Свой1 (5 лет 5 месяцев)

Чухня.

В дол­го­сроч­ной стра­те­гии наи­бо­лее вы­год­на та, что при­ме­ня­ет­ся про­тив "гид­ро­раз­рыв­ни­ков".

1) Цена взду­ва­ет­ся и по­став­щик об­жи­ра­ет­ся слив­ка­ми.

2) На­бе­га­ют кон­ку­рен­ты, вкла­ды­ва­ют­ся в до­ро­гую аль­тер­на­ти­ву, вы­хо­дят на рынок.

3) Цена сбра­сы­ва­ет­ся ниже плин­ту­са, и кон­ку­рен­ты жрут бам­бук, ин­ве­сти­ции сго­ра­ют, все участ­ни­ки про­жек­тов банк­ро­тят­ся.

4) После за­чист­ки рынка от ши­зи­ков цена снова взду­ва­ет­ся.

5) см п. 1

При рав­но­мер­ном уровне цен спа­лить бабло кон­ку­рен­тов не по­лу­чит­ся. А на "ка­че­лях" -- легко! smile9.gif

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни (6 лет 4 месяца)

Чего-​то он на­мо­ро­сил пре­из­ряд­но ) Он явно не очень по­ни­ма­ет эту тему, мог бы и про­мол­чать. 

Аватар пользователя Мотопатриот
Мотопатриот (3 года 11 месяцев)

Мест­ная кучка ана­ли­те­гов го­то­ва на всех пры­гать, кто не так как они ана­ле­зи­ру­ют.

У вас тут думаю, каж­дая вто­рая ста­тья мо­рось страш­ная. Мест­ные под­пе­ва­лы по­хва­лят, если кто за­ме­тит, что про­гноз­зы не со­шлись - тех в бан.

И даль­ше пе­ту­хи и ку­куш­ки друг друга об­ли­зы­ва­ют.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Ре­аль­но - народ не тот, тупой и обор­зев­ший (с)) ***
Аватар пользователя Борода Берни

Есть факты. А есть ду­ра­ки. Их пути обыч­но силь­но не сов­па­да­ют. Как - у вас, на­при­мер.

Аватар пользователя Мотопатриот
Мотопатриот (3 года 11 месяцев)

Не сов­па­да­ют они часто у вас.

А оскорб­ле­ния, да за ради бога. Если это как то по­те­шит ваше са­мо­лю­бие    - мне не жалко. Может вам его необ­хо­ди­мо те­шить по­сто­ян­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Ре­аль­но - народ не тот, тупой и обор­зев­ший (с)) ***
Аватар пользователя Борода Берни

Это кон­ста­та­ция факта. А ста­тья у Ищен­ко, кста­ти, вполне пат­ри­о­тич­ная. Но для этого нужно её про­чи­тать и по­нять про­чи­тан­ное. Чтобы не вы­став­лять свою глу­пость Мо­то­пат­ри­о­та на­по­каз. Так что при­чи­на кри­ти­ки явно никак не свя­за­на с пат­ри­о­тиз­мом - что Ищен­ко, что ком­мен­та­то­ров. В общем, ша­гай­те мимо, не трать­те чужое время, раз своё не це­ни­те со­вер­шен­но.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex (7 лет 1 месяц)

В даль­ней­шем ев­ро­пей­ские ру­со­фо­бы спо­кой­но ука­жут своим граж­да­нам, что «вред­ный» газ и «по­лез­ная» зе­лё­ная энер­ге­ти­ка по цене прак­ти­че­ски иден­тич­ны, чем и мо­ти­ви­ру­ют свою при­вер­жен­ность «эко­ло­ги­че­ски чи­стой» энер­гии.

В 00-е мы уже на­блю­да­ли по­пыт­ку вы­со­ки­ми це­на­ми на ре­сур­сы под­дер­жать соб­ствен­ное про­из­вод­ство как более эф­фек­тив­ное, что вы­год­но имен­но при вы­со­ких ценах, обер­ну­лось рез­ким уско­ре­ни­ем пе­ре­ез­да про­из­водств на ЮВА.

Это по­пыт­ка 2.0  
По­на­блю­да­ем как в этот раз об­ла­жа­ют­ся.

Аватар пользователя Мотопатриот
Мотопатриот (3 года 11 месяцев)

Тогда и китай не был вра­гом, и по­ли­ти­ка мень­ше иг­ра­ла роль, и пе­ре­хо­да на зе­ле­ную энер­ге­ти­ку не было, а так да, одно и то же... про­сто раз­ное.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Ре­аль­но - народ не тот, тупой и обор­зев­ший (с)) ***
Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex (7 лет 1 месяц)

День­ги - это лом нашей эпохи, даже СССР сло­мал. Про­тив лома нет при­е­ма.

Идея, что на фоне вы­со­ких цен на ре­сур­сы «рас­ши­рить и углу­бить» «зе­лень», а потом на со­кра­ще­нии по­треб­но­стей и из­быт­ка пред­ло­же­ния опу­стить ре­сур­со­вла­дель­цев ин­те­рес­на, но лез­вие брит­вы тонко и гра­бель в до­ро­ге много, мно­гие уви­дят воз­мож­но­сти по­вер­нуть си­ту­а­цию в свою сто­ро­ну, осо­бен­но в Рос­сии.

Будем по­смот­реть. 

Аватар пользователя yarik_d
yarik_d (6 лет 4 месяца)

На­пом­ню, пер­вый «поток» боль­шую часть вре­ме­ни ра­бо­та­ет на по­ло­ви­ну своей мощ­но­сти.

ну хоть бы в пе­ди­ви­кию гля­ну­ли, чес­сло­во!

СП-1 давно вышел на за­груз­ку выше 100%%

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Мотопатриот
Мотопатриот (3 года 11 месяцев)

Ин­те­рес­но, а по­че­му вы ви­ки­пе­дию - пе­ди­ви­ки­ей на­зы­ва­е­те? Это как то свя­за­но с тем, что вы туда за­гля­ды­ва­е­те?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Ре­аль­но - народ не тот, тупой и обор­зев­ший (с)) ***
Аватар пользователя yarik_d
yarik_d (6 лет 4 месяца)

ин­те­рес­но, а то как я её на­зы­ваю - как-​то вли­я­ет на суть моего ком­мен­та­рия? )

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя yarik_d
yarik_d (6 лет 4 месяца)

На­пом­ню, пер­вый «поток» боль­шую часть вре­ме­ни ра­бо­та­ет на по­ло­ви­ну своей мощ­но­сти.

ну хоть бы в пе­ди­ви­кию гля­ну­ли, чес­сло­во!

СП-1 давно вышел на за­груз­ку выше 100%%

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof (6 лет 4 месяца)

Ста­тья по­нра­ви­лась по­нуж­де­ни­ем к ана­ли­ти­ке.

С тем лишь за­ме­ча­ни­ем, что это взгляд из ав­гу­ста 2021г.

А я, как и год назад, со­об­щаю на АШ, что есть со­бы­тия, ко­то­рые по мас­шта­бу под­чи­не­ны более мощ­ным силам, чем Эу­ро­па, Га­з­пром или Рос­сия.

То, что, к со­жа­ле­нию, не под силу осо­знать боль­шин­ству и есть ре­аль­ность.

Един­ствен­но, что празд­ную, что ана­ли­ти­ка этого поста долж­на по­мочь мозгу обы­ва­те­ля в тре­ни­ров­ке.smile152.gif

 СП-2 будет про­дан на 47% доли ГП в бли­жай­шие 3 года.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG (4 года 5 дней)

Там на го­ри­зон­те от­ка­за от газа видны хоть какие-​то по­движ­ки с хра­не­ни­ем этой самое зе­ле­ной энер­ге­ти­ки, чтоб ис­поль­зо­вать ее зим­ней ночью в штиль? Во­до­род там за­ка­чи­вать в ПГХ на­при­мер.

Аватар пользователя delta345
delta345 (9 лет 1 месяц)

>Но вы­со­кие цены на газ ли­ша­ют его кон­ку­рент­но­го пре­иму­ще­ства.


Важно пом­нить о раз­ни­це между се­бе­сто­и­мо­стью и ценой. Все те­ло­дви­же­ния ЕС никак не вли­я­ют на се­бе­сто­и­мость до­бы­чи и транс­пор­ти­ров­ки внут­ри Рос­сии. Огра­ни­че­ния ведут к уве­ли­че­нию се­бе­сто­и­мо­сти транс­пор­ти­ров­ки от рос.гра­ни­цы. Это уве­ли­че­ние не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к тех­но­ло­гии транс­пор­ти­ров­ки и может быть из­ме­не­но (как умень­ше­но так и уве­ли­че­но)  в любой мо­мент. Так что на _тех­но­ло­ги­че­ские_ воз­мож­но­сти Рос­сии цены на газ внут­ри ЕС никак не вли­я­ют. Да, рос­сий­ский газ ста­но­вит­ся до­ро­же дру­гих энер­го то­ва­ров на рынке ЕС, но со­хра­няя низ­кую _тех­но­ло­ги­че­скую_ се­бе­сто­и­мость то­ва­ра "при­род­ный газ в ЕС" Рос­сия ничем не рис­ку­ет. Более вы­со­кие цены лишь уве­ли­чи­ва­ют до­ход­ность про­даж.

Аватар пользователя Plutus_
Plutus_ (4 года 9 месяцев)

Спа­си­бо, ин­те­рес­ная мысль. До­ро­гая энер­гия хо­ро­шо "ло­жит­ся" в ряд сце­на­ри­ев ми­ро­вой за­ку­ли­сы по пе­ре­хо­ду к но­во­му ми­ро­по­ряд­ку.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

Это та часть ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков, ко­то­рая вы­сту­па­ет за тра­ди­ци­он­ную за­пад­ную по­ли­ти­ку сдер­жи­ва­ния Рос­сии, в ко­то­рой они видят эк­зи­стен­ци­аль­ную угро­зу

Вот что пред­по­чли не за­ме­тить ком­мен­та­то­ры за три­ви­аль­но­стя­ми о газе, зе­ле­ни и про­чей ла­бу­де, что слу­жит лишь ан­ту­ра­жем и гла­му­ром.

Но и сам Ищен­ко, по­хо­же, не то­ро­пит­ся рас­кры­вать смысл этой эк­зи­стен­ци­аль­но­сти, съе­хав на по­верх­ност­ное:

Дан­ное сдер­жи­ва­ние ба­зи­ру­ет­ся на транс­ат­лан­ти­че­ском парт­нёр­стве

Какое, в зад­ни­цу эк­зи­стен­ци­аль­ность со­дер­жа­ние в парт­нёр­стве? Эк­зи­стен­ци­аль­ность - в от­вер­же­нии За­па­дом Во­сто­ка, в лице Рос­сии. Это, по вы­ра­же­нию Брод­ско­го, крип­то­ре­ли­ги­оз­ная война, война ми­ро­воз­зре­ние, про­ти­во­ре­чия коей всяко пре­вос­хо­дят и по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские ин­те­ре­сы

 
Загрузка...