В очередной раз статья на АШ "В ЕС ***впервые в истории*** исследуют движение морских судов с помощью ветра" (https://aftershock.news/?q=node/1009076) навеяла воспоминания.
В ней упоминаются "роторы Флеттнера (турбопарус)", но ничего не говорится про эффект Магнуса, на котором основана их работа.
В конце 90-х, начале двухтысячных я был активным участником проекта, который мог вывести Беларусь в мировые лидеры ветроэнергетики.
Была спроектирована и построена роторная ветроустановка с гидравлической трансмиссией.
Слишком много ноу-хау, одна ошибка в проекте не позволила инвестору продолжить стартап...
Судите сами. Перед вами рекламный проспект той установки с ее техническими характеристиками.
Комментарий автора:
Комментарии
так и ты ни чего не сказал.
Это секретный эффект. Обещаный рекламный проспект тоже секретный.
P.S. Вроде ТС что-то начал выкладывать.
Извините, Вам не сможет помочь даже Википедия, т.к. "ни чего" пишется "ничего".
"Учиться, учиться и учиться" - ВИЛ.
Во всех энциклопедиях пишется и в Вике тоже есть.
Магнус не предавал!
Нет, предал!
.......который мог вывести Беларусь в мировые лидеры ветроэнергетики........(ц)
Для этого нет и не будет никаких предпосылок, от слова абсолютно.
Ибо вся эта альтернативная энергетика это деньги людей каких надо людей, и никто в Европе в здравом уме не собирался распиливать с Белоруссией эти деньги, если только она не выступила бы в качестве раба как это делает Китай.
В Китай потому и перенесли мировые корпорации около 80 % своего мирового производства, потому что Китай разрешил им использовать себя как раба.
Возможно Вы правы, но ВЭУ строят и продолжат строить... лопастные, рассчитанные на сильный ветер, особенно побережья. А у роторных, основанных на эффекте Магнуса (ответ для первого комментария), преимущество использования при слабых ветрах равнин.
Второе замечание, уже по техническому вопросу :
Ветровой энергетике не нужно собирать низкопотенциальный ветер, выгодно собирать только там где есть высокопотенциальный ветровой поток, а для этого нужны только лопасти, и никаких ненужных усложнений в виде роторов.
Но как нишевое решение для отдалённых и единичных потребителей, где ветровой поток в основном низкопотенциальный, имеет место быть.
В некоторых районах нет такого ветра, например, в Белоруссии нет моря :)
Потому там где ветровой поток низкопотенциальный, и ветроэнергетика в таком случае там противопоказана.
Противопоказана лопастная ветроэнергетика!
Вообще любая, так как с низкопотенциального ветрового потока нет смысла собирать энергию, даже с очень высоким КПД, тупо это будут нерентабельно.
Лопастные то не рентабельны где средний ветровой потенциал, а что уж говорить где у ветра низкий потенциал.
Почему у вас нет моря ????? а не пробовали ли его сделать ?
Или опять русский Ванька должен за вас всё делать ?
Вот например сибиряки не имели моря, что было по их мнению несерьёзно, и банально его себе выкопали, и в отличии от нелепых выдумок укров, сибиряки реально создали себе море. И с неких пор, в Сибири есть своё море.
И где оно? Написали? :)
Яндексим - Обское море.
Эээ... То есть к ветряку подводят специальное электричество, которое крутит лопасть в виде трубы, чтобы увеличить подъёмную силу
лопаститрубы?Конгениально, киса!
PS А чего б не сделать сразу лопасть в виде лопасти?
На старте - да. но потом ВЭУ сама себя обеспечивает.
P.S. Посмотрите мультик "Густав - рационализатор" :)
Вопрос ТС: если всё так здорово, производятся ли массово и работают ветряки по описанной схеме? Если нет, думаю, это мёртворождённое дитя.
Да, это - "мертворожденное дитя", т.е. стартап. Но он умер не только по техническим причинам, скорее по финансовым.
Патенту больше 20 лет, любой может попробовать. Может попробуют...
А вот это как раз основная беда зелени - финансовая.
Тут надо или гениальный маркетинг тянуть или же иметь генетические связи с власть держащими ;)
Коммерчески ни один ветряк не целесообразен в массовом потреблении - есть варианты, где логистика география грустная - проехать сложно, столбы не протянуты и генерация печальная, собственно там квтч как раз высок и сразу этот ветряк зайдёт. Но это единичные территории и применения.
Так что, можете попытаться воскресить это - но подавать как раз для "крайнего севера".
зацени мой ветряк для слабого ветра, там пластины схематично изображены, в реале можно сделать прямоугольные рамки, на которые натянута синтетическая ткань (чтоб не намокала и не гнила)
ветер дует слева направо
чистая механика, из электроники только генератор подключить остаётся
В 19 веке так колёса у пароходов делали.
или вот ещё круче - карусельно-лепестковый ветрогенератор для слабого ветра - https://www.youtube.com/watch?v=LeyZH51hjVU
Извини, кино смотреть не буду, у меня простые вопросы - что будет с этой каруселью и лепестками при сильном ветре - физику ведь не обманешь - то что годится для слабого ветра, может разрушиться или стать неэффективным при сильном. Т.е. любой универсализм проигрывает заточенности под конкретику. Это аксиома для любой техники.
это кино идёт 10 минут, и его не надо смотреть, просто отмотай например на 7:27 и посмотри 5-10 секунд как он в реале работает
авторы говорят что работает при любой силе ветра, даже при урагане
Это воплотили изобретение Матеюка, от 1931г.
http://patents.su/2-23257-gorizontalnyjj-vetryanyjj-dvigatel.html
Выглядит многообещающе и несложно в изготовлении (если немного упростить форму лепестков)
Посмотрел с 7:27. Родовая травма таких конструкций - большая консоль, при больших мощностях нагрузка на опорный подшипник запредельна, устанавливать подшипник на опору сверху это тоже неоптимально, думаю поэтому делают пропеллерные на большие мощности
1. это зависит от длины нижней части (та что без лопастей идёт к генератору), если её сделать такой же длины как верхняя половина, то на ней можно разместить хоть десять подшипников
2. ну и да, ничто не мешает ещё и сверху подшипник установить, просто "леса" городить придётся
1. Вот и придётся строить Эйфелеву башню.)))
Можно попробовать российскую разработку:
См. статью по ссылке: https://aftershock.news/?q=node/640144
Смех смехом, но тут, в Эстонии, некие инвесторы из Белоруссии купили землю, сделали проект, и сейчас строится здание площадью более 10 000 кв.м. Говорят, будет завод по производству ветряков необычной конструкции.
Может, эту идею будут реализовывать?
Японец Ацуси Симидзу - его работа построена на эффекте Магнуса
Для Японии обычные ветряные станции подходят плохо, поскольку здесь часты тайфуны с ветрами, дующими со скоростью от 32 до 44 метров в секунду, а иногда и до 54 метров в секунду. Такие скорости ветра стандартные ветряки не выдерживают