Основная задача США и ЕС в отношение к России

Основной задачей США и ЕС в отношение к России является превращение последней из субъекта мировой политики в объект мировой политики.

Термином мировая политика обозначаются различные формы глобального и регионального взаимодействия государств. Мировая политика выступает сферой реализации государственных интересов.

Соответственно субъект мировой политики - носитель действия.

Объект - то к чему это действие прилагают.

Для чего это нужно Западу? Нужно для устранения самого сильного возможного военного противника, установления своей гегемонии в мире и контроль над природными ресурсами.

Способы реализации данной задачи.

Первый, самый очевидный: военная сила.

Нет никаких сомнений, что военное поражение самый надёжный способ лишения государства субъектности. Смотрите пример Японии и Германии так и не восстановивших до конца собственную субъектность. Однако в случае с Россией такое простое и очевидное решение не сработает. Первая причина этого - атомная триада. В худшем варианте (для Запада) развития такого сценария Россия уничтожит агрессора.  В более удачном варианте Россия нанесёт агрессору такой урон, что как бы самому не лишиться субъектности. Но даже в самом благоприятном для Запада (США и ЕС) развитии событий, допустим им удастся неким чудесным образом нейтрализовать ядерную триаду,  толку всё равно не будет. Конролировать такую огромную территорию, с такими природными условиями и с народом взявшимся за оружие просто физически невозможно. Это вторая причина, по которой военный сценарий неосуществим.

Второй способ реализации задачи Запада.

Развал России изнутри.

Способ рабочий, удавшийся два раза в 20-м веке, однако не лишённый подводных камней.

Подводный камень первый.

Атомная триада. Опять она! Если развалить Россию сразу на много кусков, то атомное оружие может достаться кому попало и вместо триумфа получится огромная проблема. Как обеспечить собственную безопасность? Особенно Европе.

Подводный камень второй.

Технологии. Гиперзвук, ракета с атомным двигателем, технологии обогащения урана, производства МОКС-топлива, реакторов Брест и много чего ещё. После развала возникнет вакуум силы и он тут же будет заполнен теми, кто ближе. Тем же Китаем. Допустить такое просто невозможно. Т.о. эти технологии нужно брать под контроль сразу, или уничтожить. Для Запада лучше лишиться их совсем, чем допустить попадание в чужие руки.

Подводный камень третий.

Россия после развала всегда начинает собираться обратно. И то, что получится в результате пересборки может оказаться ещё сильнее, чем было до. Куда ни кинь - везде клин.

Тем не менее, развал России изнутри - самый рабочий метод, но при его использовании нужно учитывать вышеуказанное.

Что это означает? Ровно одно: НЕЛЬЗЯ ДАТЬ РОССИИ СОБРАТЬСЯ ЗАНОВО!

Каким образом, если не военной силой? Нужно убедить русских, что территориальные потери это не беда, а благо для России. Нужно рассказывать, что это - избавление от балласта и нахлебников. Рассказывать, что Россия на самом деле не потеряла, а избавилась от ненужного. Однако делать это следует с аккуратностью. Не все могут сразу принять утрату территорий. Потому, чтобы не допустить провала всей компании следует говорить, что России нет нужды в физическом контроле территорий, особенно при нынешнем развитии военных технологий. Это действует успокаивающе, а заодно даёт время привыкнуть к потере. 

Нужно всячески утверждать русских в мысли, что возврат территорий обойдётся им слишком дорого. Рассказывать нужно только про возможные убытки, преуменьшая возможные выгоды. И ни слова не говорить о действительной конечной цели Запада - низведении России до роли объекта мировой политики.

Можно использовать и угрозу военного конфликта. Угрожать - не значит воевать, а как против тех, кто хочет возврата земель аргумент сгодится.

Необходимо подчёркивать, что у России и так много земель (пока много).

Надо повотрять это всё до тех пор пока русские автоматически, неосознанно на любой вопрос о возврате земель будут отвечать, что это не нужно, что территории это пассив с нахлебниками и вообще это слишком дорого.

И когда русские привыкнут к тому, что утраченные территории это не Россия, когда они сами начнут так говорить, можно будет готовиться к отрыву очередного куска.

На отторгнутых территориях следует развивать и растить русофобию. Всё русское и пророссийское должно искореняться и уничтожаться. Идеально, если этому будут способствовать сами русские. Потому их следует убеждать, что ничего русского на отторгнутых территориях не осталось. Следует искоренить и сам русский язык. Пока он есть сохраняется связь с Россией.

И - грабить, грабить, грабить. Разрушая критически важную инфраструктуру. Если тактика сдерживания интеграции даст осечку, то пусть это будет максимально дорого для России.

Только так, дествуя неспешно и осторожно Запад может добиться поставленной цели. Такой способ нивелирует первый и второй подводные камни. Россия будет самостоятельно выводить ядерное оружие с оставляемых территорий, а технологии можно будет брать под контроль или уничтожать, приводя к власти своих ставленников.

Это можно повторять снова и снова, вплоть до полного уничтожения России, глааное внедрить в сознание русских, что не нужно ничего возвращать.

Потому я считаю, что любые рассказы о том, что территории  это пассив, что потеряли ненужное, сбросили балласт и тому подобное, идут лишь во вред России. Даже если сейчас нет возможности что либо вернуть нельзя рассказывать, что это не наше. Все кто транслирует подобные тезисы, вольно или невольно играет за врагов России.