В последние дни только и слышно из всех стран, из разных СМИ о том, как непрофессионально и бездарно действуют США в Афганистане, некоторые эксперты говорят нам, что это чень "хитрый план США", но при этом всем и очевидный, по распространению "управляемого хаоса" в Средней Азии с выходом конфликта к границам России и Китая. Если это так, то в общем-то ничего страшного, Россия и Китай наладили переговорный процесс с побеждающей силой в Афганистане, имеют очевидные договорённости. Исходить из того, что элиты США отупели и потому у них так бездарно выходит, как минимум непрофессионально и ещё с времён Крымской войны называется "шапкозакидательством". "Хитрый план" также настолько лежит на поверхности и через чур очевиден, что тоже нас отводит к недалёкости американских элит.
Александр Васильевич Суворов о противнике говорил так: «Никогда не презирайте вашего неприятеля, каков бы он ни был, и хорошо узнавайте его оружие, его образ действовать и сражаться. Знай в чем его сила и в чем слабость врага».
Давайте исходить из худшего - у США действительно есть план и их неумелые действия в рамках его исполнения. Отмотаем время назад, посмотрим, как развивались события в Афганистане и мире. О своём наступлении запрещённый в России талибан объявил в мае 2021 года, фактически первые 2 месяца наступление шло неспешным ходом. Основные события, как снежный ком, стали развиваться с 5- 6 августа. Надо посмотреть, что произошло в первые дни августа, после которых проамериканские афганские власти неожиданно разбежались и сдались без боя.
Вот интересная новость от 4 августа: "В Израиле заявили, что Иран через 10 недель получит материалы для ядерного оружия". Эта серьёзная новость фактически была съедена и замылина афганскими событиями. Весь мир открыв рот наблюдал за Афганистаном в прямом эфире, позабыв об иранской проблеме.
Скажите, может ли Израиль, который уже неоднократно демонстрировал свою принципиальную позицию в области собственной безопасности, позволить Ирану достичь своих целей? Уверен, что нет, Израиль, конечно же в связке с США и НАТО, наверняка готовит операцию против иранских ядерных объектов.
Можно ли, в условиях развития современных технологий, скрыть приготовления в обычной обстановке? Конечно нет. Что необходимо для удачного осуществления любой наступательной операции? В первую очередь внезапность. Как можно добиться внезапности? Необходим отвлекающий манёвр.
И вот мы наблюдаем за событиями в Афганистане. Безумная толпа афганцев в кабульском аэропорту, все хотят вылететь на самолёте, обязательно на самолёте! Что, нельзя было организовать сухопутный коридор? Это было не нужно. Необходима активность именно в воздушном пространстве. Десятки, если не сотни транспортников НАТО летают над всем Ближним Востоком, куда официально самолётами из Кабула вывозятся тысячи и тысячи беженцев. Фактически в воздушном пространстве сумасшедший трафик военно-транспортной авиации. Понять кто и куда летит и что перевозит крайне тяжело, скорее всего невозможно. Таким образом под афганский шум можно скрытно осуществлять приготовления к решению иранской проблемы, а именно переброска необходимо вооружения на Ближний Восток.
При этом на официальном уровне лидеры стран НАТО демонстрируют открытое недовольство действиями США, которые не консультируются с ними и принимают решения самостоятельно. Напоказ очевидные разногласия среди стран НАТО, но есть ли они на самом деле?
Инфополе вокруг Афганистана постоянно подпитывается новостями, ему не дают остыть. Сначала тему подбросила Украина, где заявили. что у них угнали самолёт в кабульском аэропорту, а потом и не угнали. Сегодня 26 августа, когда вроде бы всё успокаивается и тема Афганистана стала уходить на второй план, неожиданно министр Вооруженных сил Соединенного королевства Джеймс Хеппи заявил: "Британские власти ожидают теракт в аэропорту Кабула в течение нескольких часов". А к вечеру действительно бахнуло и не один раз, теперь снова только об этом. Обществу не дают переключится с темы Афганистана.
После произошедших терактов в кабульском аэропорту ситуация изменилась, Д. Байден заявил, что поручил Пентагону разработать план нанесения ударов по террористам, а значит появились основания для переброски военной техники и вооружений на Ближний Восток под прикрытием антитеррористической операции. Стратегические бомбардировщики уже туда полетели.
С такой точки зрения, в другом свете предстают события мая 2021 года на Ближнем Востоке, когда разгорелся очередной раунд палестино-израильского конфликта. Эти события могли быть разведкой боем со стороны Израиля, ведь очевидно, что именно он его спровоцировал на ровном месте и постарался разжечь посильнее, а потом он же его и остановил. Анализ и выводы, я уверен, со стороны Израиля и НАТО были сделаны.
В свою очередь из новостей можно легко увидеть, Иран не сомневается в намерениях противника и тоже готовится. 23 августа из Тегерана пришла новость, что Иран окажет помощь Ливану пострадавшему от взрыва в порту Бейрута год назад. Самое интересное то, что помощь оказывается через шиитскую партию Ливана Хезболлах, являющуюся ярым противником Израиля и союзником Ирана. Как думаете, Иран завезёт только топливо и товары или что-то ещё в рамках подготовки к возможному конфликту с Израилем? Видимо Иран не питает иллюзий.
Действительно ли НАТО решилось на активные и решительные действия мы узнаем в ближайшее время, часы тикают, 10 недель идут. Если ничего не предпримут, то после событий в Афганистане, создание Ираном ядерного оружия станет очередным чувствительным ударом по имиджу и авторитету гегемона и тогда действительно можно будет говорить о "колоссе на глиняных ногах", а Израиль фактически будет посажен на строгий ошейник с коротким поводком и будет вынужден быть посговорчивее, а фактически окажется под угрозой реального уничтожения в один миг. Ставки необычайно высоки и от исхода событий на Ближнем Востоке этой осенью будет зависеть очень многое в мировом раскладе сил.
Остаётся добавить, что такие события совершенно очевидно станут "чёрным лебедем" для фондовых рынков, о перекупленности которых много и давно говорится. Здесь своя тема, но не менее больная и важная для общества.
Так же остаётся надеяться, что существуют другие стороны международных отношений, незаинтересованные в острых конфликтах, которые их не допустят. Или же я ошибаюсь и колосс действительно на глиняных ногах, в таком случае буду рад заблуждаться.
Комментарии
В Афгане конечно США и Нато обосрались по полной, но фантазии, о том, что нам это хорошо, прямо хрень полная. Ага... Договорились с талибами, смешно.
Талибы из кожи лезут показать себя не террористами, очень похоже на то, что они хотят нечто похожее на власть в соседнем Иране
Англосаксы устроят глобальную провокацию к зиме-весне...нужно готовиться к потоку беженцев!
Никто нигде не обделался.
Просто было сказано, что мы вас содержать не будем.
Отсюде всё остальное :)
Обделались. Не будем содержать и то, как все происходило, очень разные вещи.
Ну да.
Обделались лёгким испугом...
Очень надеюсь, что через чур хорошо думаю об элитах США, конечно лучше пусть я с удовольствием ошибусь и они действительно Колосс на глиняных ногах. Зная же их принципы и методы, видя, как США легко позволили проамериканской власти Афганистана разбежаться без боя и сдаться, как всех заманили в аэропорт Кабула, где создали хаос, как не использовали военную базу Баграм и сухопутные пути отхода, как они сами нагнетают ситуацию вокруг Афганистана и вообще, то как развиваются события, я слабо верю, что это случайность и безволие.
Поправьте пожалуйста, а то глаз режет.
Давайте попробуем для проверки утверждения обратиться к грамматикам середины позапрошлаго века? ☺
Азмъ , есмъ, и через ять? ))
в России ять был упразднён реформами 1917 - 1918 гг.
Спасибо, не понял как такое написалось, написал не перечитывая))), но и не знаю, как редактировать комментарий.
Стягивание НАТОвской ударной группировки для атаки на Иран скрыть невозможно. Если таковое происходит, об этом знают и в РФ и в Китае и в Израиле. Возможно, что нынешние "ковидные" покойники взяты в кредит в счёт будущих потерь от иранского ответного удара. Тогда, после этого удара, можно будет пожать плечами и сказать "Промазал!"
Но это всё слишком мудрёно. Думаю, они просто валят из Афгана.
Я указал интересные новости о направлении помощи из Иран в Ливан через год после взрыва в порту Бейрута, год как-то выживали, а тут понадобилась помощь, причём именно через хезболлах, наверняка что-то подозревают и завозят ракеты в Ливан, чтобы кошмарить Израиль. В истории с Ираном главный зачинщик Израиль.
Ась?
Проспись алкота и скажи всё по новой.
По крайней мере логично.
Американский змей Уруборос жрет сам себя. Выкормленные ЦРУ талибы гоняют Пентагон ссаными тряпками.
Автор высказал действительно интересную мысль по поводу возможной атаки на иранские ядерные объекты.
Ведь одновременный успешный удар по ИГИЛу в Афганистане и по объектам в Иране, помимо достижения конкретных целей в этих странах, поможет изменить дискурс и в самом США. От поражения к победе.
Иран не менее больной вопрос для США, чем Афганистан.
Что мешало США долбить Игил вчера позавчера и сегодня?Так же как Израилю бомбить нужные объекты в Иране и где угодно.Кроме России Китая и еще нескольких ядерных держав?
Американцем нужны оправдания для переброски войск?Покажи очередную пробирку и скажи что это иранский оружейный плутоний.
Одновременный удар какой то.Смешно читать.Тапочников голых 20 лет уничтожали так что их становилось больше.Напомнить как они Игил уничтожали в Сирии?
Имея неограниченное финансирование и крупные военные базы непосредственно в стране.Не уничтожить несколько тысяч бородачей которым вроде как никто не помогал.В Прошлую Афганскую компанию все было понятно.СССР бился с США.Не было бы американской помощи в виде вооружений и Стингеров сколько времени бы продержались Афганцы против ВС СССР ?
Поспокойней, пожалуйста. Я и сам считаю удар по Ирану маловероятным, но все же отвергать такую возможность нельзя. Мы же здесь на АШ собрались не для того, чтобы с пеной у рта доказывать свою правоту, а для того чтобы в дискуссии, спокойно рассматривая различные точки зрения, различные варианты развития событий, попытаться понять их суть, и может быть попытаться предсказать будущие события. Именно это сделал автор статьи.
В суматохе .бросая друзей и союзников.бросив военной техники и оружия на многие миллионы долларов.Обосравшить на весь мир.Затевать новую и гораздо более тяжелую войну это смешно и глупо.
Но. учитывая новейшие тенденции в Американской внешней и внутренней политике.Подобное вполне вписывается в картину общего американского идиотизма.
Как можно предвидеть поведение умалишенного ? Для этого нужен такой же.
Согласен с Вами.
Единственно только, речь идёт ни о начале новой войны, а лишь о ударе Израиля по иранским ядерным объектам. Одновременный удар Израиля по Ирану и США по Афганистану, может быть подана в США как величайшая победа. Им же надо как-то сохранять лицо. Но, конечно, не факт, что так и будет.
Ударить по Ирану и надеяться на то что ответного удара не последует ? Это вполне вписывается в конструкцию полного идиотизма.
Предположим создал Иран атомную бомбу.В чем смысл бросать ее на Израиль ?Сбросили и стали просчитывать варианты ответных действий или вначале просчитали и передумали бросать.
Бомбу мало иметь .нужно суметь ее доставить.Все это бред полный.
Вряд ли Иран будет бросать бомбу на Израиль. Скорее всего она нужна как гарант от будущих нападений. Как Северной Корее.
Естественно. Не понимать этого может только полный дегенерат. Для чего Ирану оказываться в полной изоляции? и ждать ответку?
Вряд ли Иран окажется в изоляции будет ли он иметь ядерное оружие или нет.
Предположу что любое государство первым применившее ядерное оружие массового поражения автоматически становиться государством -террористом.
Точно. Если только США или Израиль заранее не выпишут себе индульгенцию.
Ещё одна версия. Американцы решили убраться из Афганистана, где опасно, в Среднюю Азию, где неопасно, как они считают. И остаться в том же регионе между Китаем и Россией. Они уже предлагали Узбекистану, Таджикистану и Киргизии принять беженцев, то есть фактически проамериканскую афганскую армию. Потом они обещают их вывезти, то есть американские самолёты будут садиться на аэродромы этих стран... фактически Афганистан переместится в Среднюю Азию.
Вы думаете Узбеки и Таджики.настолько тупые что бы пустить к себе немереное количество не пойми кого и непонятно насколько времени? Даже если своих мозгов не хватит они позвонят в Кремль посоветоваться . Но думаю наши сработали на опережение.
Живут себе более менее нормально.Зачем им чужие проблемы?
Несколько сырая версия, как мне кажется. Таджикистан и Киргизия члены ОДКБ. Узбекистан тоже не самоубийца, пускать их массово к себе. Была информация, что они приняли несколько сот человек из афганской армии, но вроде их всех изолировали в палаточном лагере.
Вы сделали мой день!
Ну реально, столь хладнокровный ответ это нечто нечасто встречающееся.
Или Вы находитесь в противоположной части планеты и мое сообщение сделало Ваш предстоящий день или мое сообщение порадовало Вас конце дня, чему я тоже, конечно, очень рад. Спасибо за доброе слово.
По сути након амерами поставлено всё, ставки крайне высоки или пан или пропал.
Кстати, интересно, что по сообщению ТАСС в четверг Байден должен был встретиться с премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом, но из-за террактов отложил эту встречу. Так что возможно, именно за разрешением ударов он и приехал.
Шайтановский вчера в эфире закатывал зенки: "Подумать только! Меркель отменила визит в Израиль! Это что-то невиданное со стороны Германии!". А приветствие на стриме начал со слов "Недобрый вечер. Всё развивается плохо, мы все умрем". Истерикой крысятины удовлетворён, хехе :)
Искренне к Вам присоединяюсь. Если мы вместе с Китаем и Ираном умиротворим Афганистан, расклад на Ближнем Востоке коренным образом изменится не в пользу пастырей богоизбранного народа.
Кстати, возможно Меркель и отменила визит в Израиль, так как Беннетту придется подзадержаться в США.
Атаки на иранские ядерные объекты это давно рутина. Были и налёты ВВС Израиля, и атаки с помощью компьютерных вирусов, и убийства ведущих иранских учёных. Нет смысла эпично драпать из Афганистана, чтобы "обставить" очередную диверсию против Ирана.
Полноценная же война против ИРИ представляется маловероятной по целому ряду причин, одна из которых - деморализация вояк США и НАТО после позорного драпа.
Тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.
Как написал, буду рад ошибиться
По-моему есть еще одна причина. У Ирана гораздо больше сочувствующих в мире, чем это кажется со стороны, читая насквозь выхолощенные и фильтрованные электронные каналы распространения (дез)информации. Настолько, что ростовщики по итогу получат ячейки уже не каких-то шоу-терррористов (которые, по определению, работают на создание картинки страха), а настоящих идейных диверсантов. Повсюду.
И еще одна. Была уже новость позавчера, что Иран крайне признателен новому Афганистану за защиту шиитов в "День Ашуры", и начинает поставки топлива в Афганистан. Как бы они не объединили усилия.
Рано или поздно придётся, а значит, сможет. Пока стадия "гнев": ругается и грозится.
А вот Россия и Запад уже на стадии торга, причём идиотский демарш Трампа (точнее, его еврейских родственников) усилил позиции именно Ирана.
А что за демарш родственничков Трампа?
Я имею в виду выход из многостороннего соглашения с Ираном. Ирану от новых санкций, конечно стало хуже, но зато с точки зрения узаконивания ядерного статуса - лучше. Теперь идут переговоры о возобновлении соглашения, но за это время Иран узаконил свои более высокообогащённые запасы.
У Трампа зять что ли из избранных порулил, он из этого соглашения вышел и особо рьяно Иерусалим признавал. С главсербом особо весело вышло. Теперь этой весной евреи признали Косово и сербы раздумали посольство переносить.
Для успеха такого "отвлекающего маневра" отвлекаемому надо иметь куриные мозги. Афганистан как отвлекающий маневр -это сказка для диванной публики. Разведки заинтересованных сторон на такую ерунду вряд ли ведутся.
для удара по Ирану нужно загнать в район несколько АУГ, всё остальное, нужное для этого оружие, на ближнем востоке(военных базах сша) уже есть.
Обидеть АУГа может каждый. Не только иранцы, но и йеменцы.
Кроме того, есть незначительная региональная бензоколонка, которая легко может шмальнуть трудно перехватываемыми КР или совсем не перехватываемыми гиперзвуковыми ракетами на 2000 км и не факт, что она останется сторонним наблюдателем, если ИРИ придётся туго.
Это верно. Американцам для полного обсера не хватает потери нескольких серьезных боевых кораблей .Про авианосец и говорить не буду.
Даже не на глинянных а на бумажных ногах, и обильно политых бензином, осталось лишь чиркануть спичкой..
помоему автор перехитрил сам себя )
Страницы