Есть две страны, похожие по уровню вакцинации населения и волнам Ковида. Это Израиль и Англия. Они имеют полностью привитыми двумя компонентами вакцин около 60% населения. В конце весны - начале лета в обоих странах, несмотря на высокий уровень вакцинации и строгие карантинные меры, началась новая волна заболеваний коронавирусом, причем с очень резким нарастанием количества заболевших. Однако внезапно в Англии, в таких казалось бы угрожающих условиях, приняли решение с 19 июля снять все карантинные меры, чему очень удивлялись в просмотренной мной русскоязычной передаче на ИтонТВ Израиля. В итоге, с отменой карантинных мер в Англии резко упала заболеваемость в 2 раза, а в Израиле уже побили рекорд заболеваемости предыдущих волн, пошли ставить прививки по третьему разу, а улучшений не видно. И вот спустя более месяца вырисовывается интересная вещь, отмеченная на прилагаемой картинке зеленой линией. Давно известно, что стресс способствует ослаблению иммунитета и, следовательно, росту заболевания. Вот и получается, что добавочная заболеваемость, которая выше зеленой линии - результат истерии. Причем, чем больше заболевших - тем сильнее люди нервничают от угрозы эпидемии, тем самым еще больше усиливая волну заболевания. При объявлении о снятии карантинных мер люди успокоились и волна сразу обвалилась.
Думаю в России подобная ситуация. Видел статистику, что еще в первые месяцы ковида в России появилась добавочная смертность от неврологических заболеваний и заболеваний эндокринной системы, вдвое превышающая смертность от коронавируса. Что, по моему мнению, как раз результат паники, страха и истерии, устроенных в СМИ "мы все умрем", "легкие в труху" и т.д.
Статистика ковида в Англии - https://coronavirus-monitor.info/country/uk/
Статистика ковида в Израиле - https://coronavirus-monitor.info/country/israel/
Комментарии
У них локдауны не для здоровья вводят, а для снижения темпов инфляции от куе
одно другому не мешает
Нужно не график заболевших рисовать, а смертей.
Вот он очевидный результат прививок.
А может есть другая причина снижения смертности? Например, что слабые люди со всякими диабетами вымерли еще в первые волны, остались те, у кого здоровье покрепче... Есть еще вариант - в начале не знали как лечить и летальность была 14%, а сейчас средняя около 2% за весь период. В России же летальность с начала была менее 1%. только сейчас почему-то выросла до 4%. По вашему - там вакцинация помогла, а у нас только ухудшила смертность? Думаю причина в другом. Заболеваемость - заболеваемостью, а смертность еще зависит от умения лечить и условий лечения. Был пример, когда врачи стали мыть руки с мылом и резко упала смертность среди рожениц...
У нас нет вакцинации
Ну как это нет? В России полностью вакцинировано 25% населения.
Этого мало. К тому же мы только только этого достигли, а там заявленный % привитых уже несколько месяцев как имеется. То есть несравнимые вещи сразу по двум показателям.
По логике процент смертности не должен увеличиваться, он должен снижаться т.к. 1) врачи научились лечить ранее незнакомую болезнь, 2) вакцинация теоретически должна помогать бороться с болезнью, снижать летальность. У нас летальность увеличилась. Вопрос - почему...
вакцинация, по логике, должна снижать и заражаемость.
просто по причине того, что цепочки заражений прерываются на вакцинированном.
но этого тоже нет, как нет абсолютно всего, что проткнутым иглой лохам пообещали ублюдки в белых халатах.
вакцинация усиливает заражаемость, 10 августа вьетнамские врачи выкатили целых доклад.
выхлоп (дыхание) привитого кишит вирусами, в крови тоже больше. на порядки, чем у непривитого.
а скоты во власти для невакцинированных еще послабления в мерах профилактики и предохранения устраивают - заражайтесь, граждане.
власти все делают для максимального заражения и для того, чтобы народ не получил коллективный иммунитет.
им нужна не победа над вирусом и не прекращение ковида, им нужно продолжать борцунство.
Троцкизм. Главное не результат, главное - участие... А в Израиле глава правительства заявил, что в продолжении эпидемии виноваты 600 тысяч отказывающихся вакцинироваться (это около 6% населения). Тут логика не работает))
говорите про свою Норвегию
наших докторов, работающих в красной зоне - считают героями
Идиот..
ваш комментарий сказал о вас больше, чем вы бы хотели...
В первой волне у нас административными методами снижали летальность.
Сейчас скорее всего приписками занимаются чтобы получить побольше денег за "ковидность".
Сложно сказать. В первую волну было более отчётливо видно, что многие регионы занижали показатели как заражений так и смертности - полагая, что первая волна будет и последней - так что портить всем настроение?
А вот когда пошла вторая куда серьёзнее... дело в том, что именно тогда пошёл и сильный рост общей смертности - и его нужно было чем то объяснять. Если по прежнему показывать что смертность низкая то? Вот именно - тогда всю эту избыточную смертность можно приписать действиям властей - карантин, введение режимов, закрытие медицинских учреждений и т.п. В таком случае - уж лучше пусть будет виноват ковид - вот с тех пор и пишут на ковид, так как не писать на ковид - ещё хуже (для властей).
Объясните мне, тупорогому- как из этого графика можно сделать вывод, что вакцинация хоть чем-то хоть кому-то помогла? я вижу повторение прошлогодней ситуации- летом не умирают, зимой- умирают. где на графике следы вакцинации?
Я с вами согласен, я не вижу пользы вакцинации. Заболеваемость на 60% привитых Израиля и Англии растет и даже бьет рекорды допрививочного периода. Но статья немного не об этом, а о добавке заболеваемости из-за карантинных мер, точнее из-за истерии в СМИ насчет этих мер.
Сейчас тоже не знают как лечить. И прошлым летом тоже не знали, а летальность уже снизилась до 2-3%. Причина в ином месте расположена. "Вирус" стал слабее
Поправлюсь: в России летальность выросла не до 4%, а до 2.6%. Перепутал со Свердловской областью.
И где тут очевидность? в августе-сентябре двадцатого года- никаких прививок нет, смертей нет, в августе 21- половина населения привита, а смертность- выше прошлогодней. Я че-то не понял, прививочная кампания привела к росту смертности, что-ли?
в Израиле число умерших точно такое же, как при максимумах заражения в прошлом году.
есть 15 умерших от ковид с тремя прививками (третью дозу стали колоть в начале августа, так что 15 трупов проколотых трижды- это ОЧЕНЬ много, при 55 умерших от ковида в среднем в день).
Считаю, что чем больше колют - тем выше будет смертность из-за износа иммунитета. Иммунитет не бездонный, он тоже имеет некоторый запас прочности. В результате - СПИД и смерти от любого чиха.
именно так.
напомню для несведущих - в геноме вируса ковид19 есть участки, идентичные цепочкам генома вируса ВИЧ, вызывающего СПИД.
австралийская вакцина от ковид дала положительное срабатывание тестов на СПИД у привитых от ковид19.
и я уверен - запомните все - что у привитых от ковид19 после 3-й дозы будет либо полная аннигиляция иммунитета (и высокая смертность от самых легких заболеваний), либо наоборот, цитокиновых шторм (обе версии одинаково жизнеспособны, в первом случае иммунитет уничтожается полностью, во втором имеет место быть трехуровневое биоружие с активацией третьим уколом и запуском самоуничтожения организмом самого себя - подробно есть в интернете).
смертность будет чудовищной.
Насчет вируса СПИДа есть большие сомнения в существовании. Да и СПИД - это синдром, т.е. признак иммунодефицита. Были скандалы, что тесты показывали у беременных СПИД, а на самом деле было всего лишь повышенное содержание красных кровяных телец. Сам СПИД есть, а вирус- фиктивный.
В Афганистане, похоже, нет никакой короняки, боится, сцуко, видно талибов!
Жители цивилизованных стран слабые. Ковид косит диабетчиков, а талибы тренированные, по горам бегают с сохранением социальной дистанции на расстояние выстрела. Да и телик не смотрят, тем самым обнулив влияние истерии СМИ.
Читал как-то мемуары военного медика, служившего в Афгане. Запомнилось- что попали к нему одновременно как-то русский парень с осколочными ранениями от гранаты, забинтованный, и истекающий кровью афганец с полуоторванными конечностями, в грязи и земле- типа, нашел взрывчатки. Афганец ушел из госпиталя через несколько дней, а солдатик помер через неделю. И вот этот молодой еще медик расстроенный сидит, и обсуждает ситуацию с начальником своим, а тот ему отвечает- наш солдатик- уже второе или третье поколение с медициной, антибиотиками и гигиеной, а этот душман- переболел без ничего всем, чем можно, жрал всю жизнь морковку, даже не думая ее мыть, и непрожареный шашлык со всем, что в нем есть, и при этом выжил, может один из двенадцати братьев, может- из семерых. Нечего их сравнивать, и чем дальше- тем хуже будет, плата за доступность медицины- выключение естественного отбора и отсева нежизнеспособных генов.
Бездумное применение антибиотиков расслабляет организм. Организм тоже не тупой, при следующем заражении не будет напрягаться бороться с болезнью. А у нас чуть температурка повысилась - сразу таблетку дают.
замените слово Антибиотик словом Вакцина от ковид.
от болезни, вызывающей лишь сопли у 85-98% населения, стали насильно и поголовно колоть, причем не по одному разу.
вирус привыкнет и мутирует (как и от антибиотиков), а иммунитет перестанет сопротивляться.
в результате получим реально смертоносную пандемию.
Вы меня извините, но щас ерунду какую-то спороли. Если мы верим в существование вирусов- то тогда вакцинация- это просто ослабленное заболевание, и потому на привыкание и мутирование вируса не влияет. хоть с ней, хоть без нее- я переболел, и или помер (что пока еще не случилось), или приобрел какой-то тип иммунитета (что случилось) и теперь вирус вынужден или сдохнуть, или мутировать, чтобы жить дальше. Вообще- ему на мою вакцинацию пофиг, он просто непрерывно и постоянно мутирует, а эти мутации друг с другом конкурируют- кто из них быстрее будет плодиться и кто- лучше размножаться в этом мире. Поэтому заменять слово "антибиотик" словом "вакцина"- нельзя. Антибиотик реально снимает с иммунитета часть нагрузки (правда- не ясно, хуже иммунитету от этого, или нет- его сила не в ньютонах измеряется, там аддитивность не работает). Но снимая нагрузку с иммунитета антибиотик также резко стимулирует естестсвенный отбор среди бактерий, оставляя только те из них, которые стойкие к этому классу антибиотиков. Как следствие- завтра этот антибиотик перестает помогать иммунитету, и мы снова откатываемся на сто-стописят лет назад- когда смертность от простого поноса- 60%.
Там статистики нет.
А наше посольство спросить?
Они вообще там прививались?
Спроси.
Так спросил!
АШ многие читают, надеюсь передадут вопрос куда надо!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Израиле 10% населения больны сахарным диабетом, в Британии 4%. nonews.co/directory/lists/countries/diabetes-prevalence
В Израиле медицина гораздо лучше, чем в Англии.
И там, и там "медицина" вроде бы есть, а "здравоохранения" нет.
я смотрю на такие рассуждения, и удивляюсь. Какое вообще может быть "здравоохранение" в популяции, у которой 3-5 поколений отсутствует естественный отбор и отсев "бракованных" генов? В таком обществе нечего охранять! А еще лет через 30 вообще "здравоохранение" исчезнет, и превратится в "жизнеподдержание", возможно- принудительное.
Вы не в курсе. Там нет "сохранения" беременности.
Почему это я не в курсе? Вполне. только не вижу прямой связи с сабжем. точнее так- я понимаю, что сохранение беременности повышает шанс выживания заранее неприспособленных детей, но это капля в море, и использование педиатрии гораздо сильнее влияет на происходящее. И считаю я так вот по какой причине: в церковно-приходских книгах записей о рождении мертвых детей или выкидишах- мало, а вот о смертях детей- дофига, 60% не доживали до 15ти лет. Бабы были крепкие, донашивали почти всех, а вот выживали- не все. так что я думаю, что "сохранение" беременности не особо влияет на иммунитет нации.
А зачем выкидыша в церковную книгу записывать? Скинула, да и прикопала .
Сохранение беременности позволяет нездоровым женщинам обзавестись больным ребенком . И передать эстафету.
а женитьбу зачем туда записывать? а если мертвого родила- так тож бесовское какое-то явление, как раз по церковной части дело- бесов прогнать, избу освятить и чары всякие развеять.
Сохранение беременности действительно позволяет нездоровым женщинам обзавестись больным ребенком. Но и без всякого сохранения вполне себе здоровые женщины рожают не менее половины больных детей- эти дети не так явно выделяются, но у них что-то в организме "не так", и это "не так" с медициной передастся дальше, и станет больше. И как мне кажется- этот процесс гораздо масштабнее и значимее, чем сохранение беременностей.
А мне кажется, что вы теоретик. Вряд ли женщины вам рассказывали, как протекала их беременность и какие были проблемы со здоровьем.
все- нет конечно. жены (и первая, и вторая)- рассказывали. с сохранением у нас смешно было- взяли кровь, тромбоциты высокие, надо класть (на это самое сохранение Ваше). Жена спрашивает- и чем мне в вашей больничной палате будет лучше, чем дома? Врачиха почесала прическу, выписала лекарств, чтоб дома и принимали их, ок, посмотрели, и забили. Через месяц взяли кровь еще раз- тромбоциты низкие, вот вам еще один список лекарств. Мы так удивились- чего это тромбоциты-то упали- мыж не делали них...на? Бумажку старую достаем- а там цифры- один в один, три знака- мы к тете-доктору- а как же так? вчера это были высокие тромбоциты, и их надо было понижать, а сегодня- эти же тромбоциты уже низкие, и их надо повышать? а она даже не поведя глазом- "нам на прошлой неделе новые указания из минздрава пришли". И вот я с тех пор не знаю- сохранение- оно вообще действительно такое нужное?
Кому как. Хватает женщин, которые не могут сами выносить ребенка. Делать вывод, основываясь на двух случаях беременности, несерьезно.
прекрасно. Скажите, каков сейчас процент таких женщин- и все.
Скорее наоборот. Миф о израильской медицине просто миф.
Реклама же.
Страницы