Полностью электрическое будущее стоит очень дорого

Электрификация домов рекламируется как один из способов сокращения выбросов парниковых газов в жилом секторе, поскольку администрация США стремится к экономике с нулевой эмиссией  к 2050 г. Но перейти на полную электрификацию будет не так просто, как кажется.

Стремление “электрифицировать всё” сопряжено с более высокими первоначальными и, в некоторых случаях, более высокими затратами на техническое обслуживание для потребителей, более высокими затратами для подрядчиков по строительству жилья и более высокими нематериальными затратами для политиков, которые могут преждевременно прекратить использование газовых печей и котлов и обременить избирателей более высокими счетами за электроэнергию.

Кроме того, ожидается, что полностью электрические дома с зарядными устройствами для электромобилей (EV) повысят пиковый спрос на электроэнергию, с которым некоторые электросети уже не могут справиться и потребуется модернизация на многие миллиарды долларов.

Согласно данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), выбросы в коммерческом и жилом секторах составили 13% выбросов парниковых газов в США в 2019 году. Эти выбросы образуются главным образом в результате сжигания ископаемого топлива для получения тепла, использования определенных продуктов, содержащих парниковые газы, и обращения с отходами.

Все дома с электричеством имеют потенциал для сокращения этих выбросов, но переход от природного газа и мазута к электрическим приборам и тепловым насосам будет более сложным, чем кажется как потребителям, так и правительствам.

Более высокие затраты на электрификацию

Первое и самое очевидное препятствие для полностью электрифицированных домов - это стоимость.

Противники запланированных запретов на подключение газа в новых домах ссылаются на более высокие счета за электроэнергию и перегрузку электросетей, а также на лишение потребителей права выбирать источник энергии в своих домах. Многие потребители, особенно в более холодном климате, опасаются, что переход на полностью электрическое питание значительно увеличит их счета за коммунальные услуги. Более того, более высокие затраты на дома, не использующие ископаемое топливо для отопления или приготовления пищи, могут стать большим препятствием для домохозяйств с низкими доходами, говорят противники полностью электрического жилья.

Общие дополнительные затраты на строительство полностью электрических домов варьируются от 11 000 до 15 000 долларов США в городах с более холодным климатом, таких как Денвер и Миннеаполис, как показало исследование, подготовленное для Национальной ассоциации домостроителей (NAHB), проведенное в начале этого года. В тёплом климате, например в Хьюстоне, общая добавленная стоимость строительства колеблется от 3 988 до 11 196 долларов.

В целом исследование показало, что полностью электрические дома стоят дороже по сравнению с газифицированными. Было также установлено, что электрические дома в холодном климате имеют более высокие текущие коммунальные расходы, сказали в NAHB.

“При более высоком спросе на электроэнергию может потребоваться модернизация электроснабжения с коммунальной стороны. В зависимости от местных тарифов на коммунальные услуги эти расходы могут быть значительными и нуждаются в дальнейшей оценке”, - отмечается в исследовании.

“Легко написать статью и сказать, что нужно заменить” А " на "Б", но как только вы вникнете глубже в тему, вы поймете, что это не так просто", - сказал Владимир Кочкин, директор по кодам и стандартам NAHB , в интервью Джеймсу Осборну из "Хьюстон Кроникл".

“Наши девелоперы должны построить эти дома и в конечном итоге продать их", - сказал Кочкин.

Многие потребители не поддерживают идею полностью электрического дома.

Опрос покупателей жилья NAHB, опубликованный в 2021 году , показал, что потребители, как правило, предпочитают электричество (51 процент) газу (33 процента) для своих систем отопления и охлаждения воздуха, но предпочитают газ (51 процент) электричеству (39 процентов) для приготовления пищи. Исследование показало, что самыми большими факторами, влияющими на предпочтения респондентов, независимо от региона или системы, являются экономия денег и надежность.

Города против штатов

Потребительские предпочтения по-прежнему разделены и ориентированы на природный газ во многих районах США, несмотря на то, что несколько городов настаивают на запрете ископаемого топлива в новых домах.

Некоторые города США принимают, или пытаются принять, подзаконные акты, запрещающие подключение природного газа в новых домах, ссылаясь на озабоченность по поводу изменения климата и усилий по декарбонизации энергоснабжения.

Стремление многих городов и поселений США обеспечить, чтобы все вновь построенные дома были полностью электрифицированы, вылилось в ожесточённую битву в десятках штатов.

Битва также идет между газовым лобби и защитниками окружающей среды, в то время как многие потребители, поддерживая цели своего государства в области чистой энергетики, опасаются роста счетов за электроэнергию и роста расходов на строительство и обслуживание полностью электрифицированного дома.

Надёжность электросетей с более высоким спросом на электроэнергию

Электрификация также может создать проблему для сетевых операторов и федерального правительства, поскольку более высокий спрос на электроэнергию может привести к нагрузке на системы передачи, многие из которых в любом случае нуждаются в модернизации, говорят аналитики.

Например, растущая доля тепловых насосов и ЭВС в Новой Англии повысит спрос на электроэнергию уже в этом десятилетии, говорит Независимый системный оператор Новой Англии (ISO-NE), который управляет планированием, рынком электроэнергии и сетью электропередач в Коннектикуте, Мэне, Массачусетсе, Нью-Гэмпшире, Род-Айленде и Вермонте. Но более высокий спрос пока не поставит региональную сетевую систему под угрозу дефицита, пишет ISO-NE, Кевин Адлер, редактор, Группа по климату и устойчивости, в IHS Markit написал в начале этого года.

Однако ISO-NE отмечает, что сочетание тепловых насосов и электромобилей приведет к увеличению пикового зимнего спроса на электроэнергию почти на 2500 МВт, что более чем на 12 процентов превышает текущий пик.

“Задача будет заключаться в поддержании баланса региональной энергосистемы без дополнительной пропускной способности трубопроводов природного газа, поскольку добавление новых трубопроводов в регионе было затруднено из-за проблем с разрешениями и судебных процессов”, - говорит Адлер из IHS Markit.

Если системы не готовы к использованию большего количества энергии солнца и ветра и если они не будут модернизированы, в некоторых районах США может возникнуть ироничная ситуация, когда полностью электрические дома будут питаться электроэнергией, вырабатываемой из тех же ископаемых видов топлива.

Цветана Параскова