Все мы помним, что из процедуры управляемого банкротства наш "заклятый партнёр" Вестингауз ньюклеар вышел без потерь (точнее, американцы насухо отжали Тошибу). Тем не менее, последствия для компании - это одно, а "козлов отпущения" искать всё равно надо. Речь, конечно же, не идёт о китайских контрактах, но и непосредственно в Штатах Вестингауз успел обидеть, "кинув на деньги", многих. Вот самые обиженные (ВС Саммер, вынужденные отказаться от достройки АЭС и повесившие на коммуналку штата уже понесённые огромные затраты) и обратились в компетентные органы. Копают и под подрядчиков, и под руководство Вестингауза. Неколько руководителей СКАНИА и экс-вице-президент Вестингауза Карл Чёрчман уже признали свою вину (а речь идёт ни много, ни мало, о сговоре и мошенничестве), сейчас обвинения предъявлены бывшему старшему вице-президенту "Westinghouse Electric Company" Джеффри Бенджамину (Jeffrey A. Benjamin) (на русском языке частично эта статья изложена тут). Очень надеюсь, что цепочка потянется и дальше...
Комментарии
Цепочка потянется и.. оборвётся. Улик не найдут или потеряют. У Вестингауза очень мощная крыша, судя по всему. Комитет Палаты представителей США по энергетике и торговле - вот куда нужно копать, но лопатки затупятся.
Тут даже спорить не буду. Вестингауз - инструмент во внешней политике. Но... Когда речь идёт о внутренней кухне, козлов отпущения искать будут вплоть до удовлетворения конкурирующей группы - деньги, на которые выставили Южную Каролину, весьма впечатляющи. Думаю, что есть шанс запастись попкорном и посмотреть на продолжение представления.
А как оно по респам/демам раскладывается или разборки пошли по более мелким фракциям?
Вероятнее всего, раскладывается, но кто курирует Южную Каролину, откуда выдоили денег, и кто курирует Вестингауз, мне сложно сказать - никогда не задумывался, да инфа не проходная и вряд ли попадает в отраслевые СМИ.
ЮК чисто респовский штат
Спасибо.
Вот тоже такие ощущения, а следовательно эта музыка может быть вечной.
А которые не затупятся тех банально закопают.
А чисто теоретически, к каким результатам из числа важных могла бы привести такая цепочка? Очередную или внеочередную процедуру банкротства не рассматриваем.
Можно много говорить об ответственности, но можно просто охарактеризовать: если полетят серьёзные головы, то есть шанс, что Вестингауз хотя бы на какое-то время станет "горячим пирожком", который мало кто рискнёт взять в руки. Вспомним, что нынешний владелец уже осторожно закидывает удочку насчёт перепродажи части акций (кто сказал, ищет лоха?).
Вспомните, что в начале процедуры банкротства были даже завиральные идеи о покупке Веста Росатомом... Вот подобного хотелось бы избежать, а эффективных менеджеров учит только наглядный пример.
Доктор сказал в морг, значит в морг.
Померла так померла, никаких реанимаций Росатомом смердящего трупа пендосской атомной промышленности.
Заблуждение. Сама штатовская отраслевая промышленность в реанимации не нуждается, нормально там всё. А вот "эффективным менеджерам" по обе стороны океана холодный душ просто необходим...
Померла так померла...
-------
Очень далеко от реальности.
"Ученые Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL) в Калифорнии объявили, что достигли порога термоядерного воспламенения."
https://teknoblog.ru/2021/08/24/113292
Если только америкосы себя имели ввиду.
И мы, и китайцы давно достигли не только порога воспламенения, но уверенно вышли за порог устойчивой самоподдерживающийся реакции в 60 сек, держим 90+ сек, дальше на маленьких научно-экспериментальных установках опасно, да и не нужно, этого хватает и для науки и для отработки.
Да кто же такое про светлоликих скажет? Про них и подумать такое немыслимо.
Не настолько я внимательно слежу за новостями и про это ничего не слышал. Похоже, они норовят перепродать Росатому контролируемый ими сегмент украинского рынка, повесив за это ему на баланс часть своего падающего актива. Маневр понятный и соглашаться на него лишено смысла.
Так ведь менеджеры всего лишь исполнители.
Вестинг удерживает достаточно большой сегмент мирового рынка и ему есть что предложить Росатому, но боюсь что ничего кроме перепродажи украинского сегмента он отдать не готов... Но готовы ли мы его купить, тем более у американцев? Связываться с ними в самом деле не хотелось бы, все равно "кинут" так или иначе.
Нет, это кто-то из наших эффективных высказывал такую идею.
Не совсем так. Свобода действий у топ-менеджмента колоссальная, там, максимум, целеуказание по верхам, с контролем на местах совсем плохо...
Понятно, откуда ветер дует...
Это видимость, усиленно создаваемая для большинства. Они принимают на себя большинство непопулярных решений выводя этим из под удара настоящих заказчиков. Оно везде так, а уж в атомной отрасли вообще немыслимо, чтобы беспринципные в большинстве своем менеджеры что-то всерьез решали.
Есть у меня сомнения в беспринципности Лихачёва (сегодняшний директор Росатома). Потому как он, с одной стороны, в атомном проекте, в прямом смысле, с рождения (родился 23 декабря 1962 года в городе Арзамас-75/Саров и успел поработать инженером по специальности), с другой — был уполномоченным по проведению избирательной кампании кандидата Владимира Путина по Нижегородской области.
Да и не та сегодня ситуация у Росатома, чтобы ввязываться в сомнительные сделки. Если уж они в 90е не передали технологии ни США, ни Китаю, то сегодня? Зачем?
Так он и не менеджер из отдела продаж.
Очистили компанию от долгов и обязательств, сейчас наростят компетенции, сменят вывеску и дольше повышать капитализацию на NASDAQ и NYSE.
Именно так.
Но хотелось бы, чтобы судебные иски к прошлому руководству стали серьёзным предупреждением нынешнему.
Великолепно... чем дольше пауки в банке будут грызться - тем дольше им будет и не до нас и не до восстановления компетенций!
Они умнее, к сожалению.
Если вы заметили, все претензии пока высказываются менеджерам, выведенным за штат (и никому в голову не придёт выставлять претензии технарям, задействованным в проектах). Как будет дальше, посмотрим.
Да даже пока будут назначать тех кому зону топтать сколько то времени потеряют - уже хорошо...