В течении пары последних месяцев в России произошло несколько авиааварий, в результате русофобы взбодрились. Особенно возбудились украинцы
А один из них, сравнивая украинский Ан-140 который на Украине выпускали с 1997 по 2005 годы, даже пришел к выводу, что Украина обогнала в чем то обогнала Россию. В чем он так и не рассказал. Если страна не выпускает самолеты, то и падать новые самолеты не могут.
Вместо самолетов Украина теперь делает флагштоки с тризубами. Соответственно вместо самолетов там падают тризубы. По инициативе пpезидента Владимиpа Зеленcкого планировали поcтавить не менее 17 флагштоков у обладминистраций. Из поставленный 12 ко дню независимости, упал первый флагшток в Херсоне. Флагшток в Ужгороде наклонился
Тем не менее все же вернемся к самолетам. Да, самолеты в России иногда падают. Редко, но падают. За 2020 год было 3 аварии. За 2021 год уже 4 аварии. Всего 7 аварий.
К примеру в США в 2020 упало 29 самолетов, в этом году уже нападало 20 штук. Всего 49 штук. 49 против 7. Кто то слышал о том, что в США разворовали советское наследие?. Да, кто то скажет что там движение малой авиации интенсивней. Но на той же Украине малой авиации почти нет. Но в 2020 там упало 2 самолета, против 3 в России. И это в 4 раза меньшей по населению стране и в 10 раз меньшей по авиа трафику.
Теперь что касается версии роста числа авиакатастроф. Тут в один год пусто, в другой год густо, надо брать среднее за 5 лет. Так вот, по графику еще никогда не было так безопасно летать. Конечно в 1939 году летать было вроде побезопасней, вот только и авиарейсов тогда почти не было. В среднем число авиакатастроф в 2021 году упало до 2,5 в год, в отличии от среднеРСФСРовских 15. А среднее число смертей минимально с 1939 года ( когда авиасообщений еще практически не было). В прошлом году погибло всего 2 человека. Что в последнее время все чаще и чаще.
Как всегда, я пользуюсь данными из базы авиапроисшествий http://www.baaa-acro.com/. Данные даны по одинаковым критериям для всех стран. Каждый случай снабжен фото, для России история авиаДТП прослежена до 1923 года. .
Учет авиаДТП ведется по определенным правилам:
1. Рассматривается как несчастный случай, любой случай, когда самолет потерпел такой ущерб, что использовать его больше невозможно.
2. Рассматривается как несчастный случай любое событие с участием воздушного судна, сертифицированного для перевозки, по меньшей мере 6 человек, включая экипаж.
3. Не рассматриваются вертолеты, воздушные шары, воздушные шары с подогревом, дирижабли, планеры, истребители, и все другие летательные аппараты, которые не соответствуют критериям, упомянутых здесь выше.
4. В военной авиации, считаются несчастные случаи только с участием воздушных судов, предназначенные для перевозки войск, разведки, наблюдения, тяжелые бомбардировщики и воздушные суда материально-технического обеспечения, при условии, что они способны перевозить, по крайней мере шесть человек.
И еще график. В относительных показателях. Увы за 2021 год дать не могу. Нет итогов пассажирооборота. Но 2020 год был самым безопасным. 0,03 смерти на миллион пассажиров, это примерно в 100 раз, а иногда и в 300 раз меньше, чем в советское время, наследство которого мы типа проедаем.
Комментарии
Спасибо.
Но всё равно летать не буду. :)
Торопишься - едь поездом! (ц) Аэрофлот
Хе! :)
Поезда я с детства люблю.
Спасибо.
Я за жизнь столько налетал... И 90% за 90-е годы, тогда летал практически каждый день. Мне уже ничего не страшно, да и тогда не было. Как обычно сажусь в кресло и засыпаю. Крайний раз разбудили сильным ускорением на взлёте, аж головой о подголовник стукнулся.
FADEC на двигателях, ЭДСУ и прочее...
+РЭБ
Отличная статья. Автору респект.
С чем связан аномальный пик 70хх?
скорее всего, с интенсивным развитием авиасообщения
вводились новые маршруты, новые типы ВС...
возможно качество обучения в ЛУ из-за ускорения/сокращения программ несколько упало
С детскими болячками машин Туполева.
С взрывным, буквально на порядок, ростом количества новых, реактивных самолётов на рейсах.
Ровно и абсолютно то же самое происходило и по всему миру.
Собственно говоря, в 70 регуляторы стали не просто закручивать гайки по безопасности полётов, регуляторы поставили авиакомпании раком, ради безопасности полётов.
Результат, собственно говоря, получили, но аж к 90-м годам.
Сейчас перелёт на самолёте один из самых безопасных способов достить точки Б из точки А.
ЗЫ одним из результатв кроваво-денежных слёз авипроизводителей, стала сертификация Джамбо-Джета на полёт с тремя двигателями, хотя он может летать с пятью ;-)
Тема сертикции 737мах не раскрыта.
Вопросы к ТС:
1. Вы знаете разницу между летным происшествием, аварией и катастрофой?
2. Что такое авиаДТП ?
3. Вы военные борты совсем не учитывали?
Интересно, а что такое было в начале 1970-х, максимумы сплошные?
Там Ту-134 и Ту-154 сыпались
Их тогда ещё мало было, в основном Ил-18 использовали.
Да, посмотрел про Ил-18. Беру свои слова обратно про Ту. Такого летающего гроба как Ил-18 ещё в мире поискать... Из 500 сделанных штук грохнулось 100. 2500 трупов... Жесть.
Его долго использовали , как грузовик по многим странам мира, после прихода Ту-154, вот и куча аварий во всяких африках, дешевый самолетик с 4 движками. Мой отчим летел на таком и отказал один двигатель- спокойно приземлился.
Не-а. Эти были уже надежные самолеты. Из самолетов Туполева кривой был Ту-104.
Техника имеет свойство ломаться как бы хорошо её не обслуживали, поэтому катастрофы будут всегда, человек только может минимизировать их количество. Не большой спец потому не претендую на истину но я бы разделил пришествия и выделил бы одно, а именно катастрофу ИЛ-112. Как мне кажется одна она гораздо негативнее и значимее всех остальных. Как никак опытный образец самолёта на который военные возлагают очень большие надежды и который очень нужен и новый двигатель который предполагается использовать в нескольких гражданских и военных проектах.
Лучше уж сейчас,чем года через 3 серийные посыпятся с пассажирами.
Вроде Ил-112 не планировался пассажирским. ВТА - основной потребитель.
Двигатель ТВ7-117СТ с некоторыми изменениями планируют ставить на Ил-114, на вертолёты и вроде как даже использовать как-то в кораблях.
Согласен, но это очень притормозит многие важные программы.
Беда еще в том, что данное ЧП отодвинет на неопределенный срок запуск в массовое производство Ил-112.
Нифига подобного. Катастрофы в ходе испытательных полётов следовало бы вообще исключить из статистики. Потому что это не процесс эксплуатации авиатранспорта, это процесс его производства.
Все верно, и безопасность полётов в России только растёт. Да и летать стали больше.
Стоило бы уточнить, что подавляющее большинство этих самолётов - мелкие частные. В России в сколь-либо сопоставимых количествах их просто нет.
Как будто авиакомпании у нас не частные. Критерий одинаков , самолет может перевозить более 6 человек . Впрочем мне мне русофобы уже говорили , раз США по сравнению с Россией выглядят плохо, то давайте не считать мелкие самолеты в США))
Спасибо за статью.
А можно такой же график по США?
А что хотел сказать ув. genby этими графиками?
Родственникам и близким погибших только в этом месяце в авиапроисшествиях с российскими самолетами ничуть от этих рисуночков не легче.
Этот месяц, скажем прямо, - черный в авиации России.
Причем в бе-200 и ил-112 там не катапультируешься, но в миг-29смт это было возможно.
Это позиция "истеричной бабы" (независимо от пола), когда вместо анализа окружающей реальности в цифрах идут голимые эмоции про "слезинку ребёнка".
А вот и оскорбления с навешиванием ярлыков подоспели.
И почему я не удивлен, что на твоей аватарке ссср и сатанинская пентограмма....
сатанинская пентограмма.. ....
Скажите в США и Китае и многих других странах тоже сатанизм или только в России?
Это он еще герб Австрии не видел ))
Каждый десятый государственный герб со звездой.даже мусульманских.
Гербы стран мира: удивительные и необычные
У него и так глаза в кучу ))
Бывает.
Вы вообще не поняли?
Самолеты падали и будут падать и у нас статистика не хуже чем в других странах.
При чем тут погибшие?
И что вы этим хотели сказать? Если бы на весь год растянулось то "Родственникам и близким погибших" было бы легче?
Бе и Миг в эту статистику попасть не могут. Это было заграницей, а не на территории России, я уж молчу о том что они не могут перевозить более 6 человек.
Вот как раз от Рогозина-младшего у ильюшенцев осталось очень хорошее впечатление. В отличие чем от тех, кто пришёл ему на смену. И когда Караулов попробовал обвинить его в катастрофе Ил-112, чтобы прикрыть властные задницы - получил открытое письмо с протестом от всех значимых специалистов в проекте.
Конечно. Ведь Киркоров закончил школу с золотой медалью, вроде. В отличие от сынков всяких
.
Рогозин младший снялся с проекта Ил 112 после первого полёта. Дальше доводить должны был другие люди.
Сейчас рулит производством боеприпасов. Претензий не слышно.
Так что пук в лужу у вас.
А СНГ к чему? Обсуждали только РФ.
С чего это? Почему именно половину? На чем основывается это предположение?
Фанатик усатой истерички пытается исказить реальность и выставить Россию плохой. Такое часто бывает у дурачков из лимитрофий, в тч Лукафюрерии
и никто из комментирующих даже не видит, что подонок "казак из андрюковской" залепил график заканчивающийся 2010 ( то есть ОДИННАДЦАТИЛЕТНЕЙ давности!!!) информацией.
Не говоря уж о том что она по СНГ почему-то, а не по РФ (это заметили). Падающий хлам где-то в Киргизии или на 404 - это свидетельство развала российского Аэрофлота что-ли?
ув. ТС не свернуть ли эту манипулятивную мерзость от "казака" пока он не удосужится найти хоть сколько-нибудь свежие данные...
Он его "залепил" для показателя безопасности полетов в СССР, о чем выше рассуждали. И наглядно доказал.
Страницы