Музей Новой хро­но­ло­гии - им­пе­рия мра­ко­бе­сия

Аватар пользователя Шон

Хо­ти­те узнать о месте, в ко­то­ром Клим Жуков уже в пер­вом зале про­гло­тил бы кулак по ло­коть, а в по­след­нем вы­хва­тил шашку и стал ру­бить смот­ри­те­лей на­ле­во и на­пра­во, после чего его за­бра­ли в бли­жай­ший "Арк­хем" с при­сту­пом го­ме­ри­че­ско­го хо­хо­та? Добро по­жа­ло­вать в "Муль­ти­ме­дий­ный музей Новой хро­но­ло­гии" го­ро­да Яро­слав­ля.

 



Ин­тер­ак­тив­ная па­нель с ин­фор­ма­ци­ей об ос­но­ва­те­лях тео­рии и ре­ко­мен­да­ци­я­ми к по­се­ще­нию от из­вест­ных людей

Этаж пер­вый.

С гру­стью отдав 800 руб­лей за билет вы по­па­де­те на на­ча­ло марш­ру­та, и уже по пер­во­му муль­ти­ме­дий­но­му стен­ду пой­мё­те, что тех­ни­ка тут весь­ма до­ро­гая, и вряд ли музей живёт на са­мо­оку­па­е­мо­сти. Небось ду­хоскреп­ные ме­це­на­ты под­су­е­ти­лись. По­че­му ду­хоскреп­ные? По­го­ди­те, дой­дем, и всё пой­мё­те.

На пер­вом стен­де пред­став­ле­ны ос­но­ва­те­ли тео­рии о Новой хро­но­ло­гии, а так же от­зы­вы из­вест­ных людей, но почему-​то они все не ис­то­ри­ки. Оно и по­нят­но, что могут знать о ма­те­ма­ти­че­ски вы­ве­рен­ной тео­рии "историки-​традиционалисты", они ведь даже не учё­ные, ибо ис­то­рия во­об­ще не наука. Ниже я при­ве­ду фото со стен­да с про­сто ве­ли­ко­леп­ны­ми ци­та­та­ми ин­тер­вью­и­ро­мых.



















Итак, слу­ша­ем го­ло­гра­фи­че­ско­го дик­то­ра из тем­но­ты, что вы­гля­дит очень круто, берем спе­ци­аль­ный аудио­гид, ко­то­рый на­по­ми­на­ет руч­ное зер­каль­це, и впе­рёд, к новым зна­ни­ям.





Ду­ма­е­те вам вот так с по­ро­га объ­яс­нят в чем цимес Новой хро­но­ло­гии? Нее­е­ет. Вна­ча­ле вам рас­ска­жут о воз­ник­но­ве­нии некой Пер­вой им­пе­рии в рай­оне Нила бла­го­да­ря пер­вым куль­тур­ным рас­те­ни­ям, а имен­но твер­дым зла­ко­вым.









Сразу об­ра­щаю ваше вни­ма­ние на стен­ды, где будет обо­зна­че­на дата со­глас­но об­ще­при­ня­той хро­но­ло­гии и рядом Новой хро­но­ло­гии, и таким об­ра­зом "Пер­вая им­пе­рия" (Еги­пет­ское цар­ство плав­но пе­ре­те­ка­ю­щее в Им­пе­рию Алек­сандра Ма­ке­дон­ско­го, по­хо­ду) об­ра­зо­ва­лась не в пятом веке до н. э., а в 10 веке н. э. И сразу мать её еТБМь с Алек­сан­дрии, а чё бы и нет!



Чтобы про­стой обы­ва­тель как я, ко­то­рый ещё как-​то худо бедно пом­нит уроки ис­то­рии со школы или вуза, не охре­нел сразу же от таких "от­кры­тий", ему немед­лен­но де­мон­стри­ру­ют ме­то­до­ло­гию вы­чис­ле­ния дат, в ко­то­рой он всё равно ни­х­ре­на не пой­мет, а аудио­гид тол­ком не объ­яс­нит. Но зато много вся­ких гра­фи­ков на ин­тер­ак­тив­ных па­не­лях, ко­то­рые все так ярко све­тят­ся и пест­рят фор­му­ла­ми, тек­ста­ми и древни­ми ка­лен­да­ря­ми, и ты такой - ну ок, типа все по на­уч­но­му. Но вся­кий раз, когда ты пе­ре­хо­дишь от па­не­ли к па­не­ли, тебя не по­ки­да­ет ма­лень­кий такой во­про­сик, ко­то­рый со­хра­ня­ет зерно здра­во­го смыс­ла, пока гля­дишь на все это ве­ли­ко­ле­пие - а как вся эта хрень вя­жет­ся с ар­хео­ло­ги­че­ски­ми изыс­ка­ни­я­ми?







А никак на­Т­БМй! А зачем? Про­сто ма­те­ма­ти­ки сред­не­ве­ко­вья и эпохи Воз­рож­де­ния ошиб­лись в своих рас­чё­тах, вон и Нью­тон их тра­ди­ци­он­ное ле­то­ис­чис­ле­ние оспа­ри­вал, он же учё­ный, а не хер с горы, он оши­бать­ся не может! Ма­те­ма­ти­ка - наука, а ис­то­рия - нет, по­ни­мать надо! Какая ар­хео­ло­гия, какие хи­ми­че­ские и про­чие экс­пер­ти­зы, ко­то­рые могут опре­де­лить воз­раст на­ход­ки, когда у вас ле­то­ис­чис­ле­ние непра­виль­ное? Вот то-то же.
А у нас между тем уже эпоха Вто­рой Им­пе­рии на­ча­лась, город Ерос по­стро­и­ли, это тот, ко­то­рый потом Иеру­са­ли­мом на­зо­вут, и не в 1-2 веках до н. э. А в 11 веке н. э. Так-​то!









Ну как, мозги ещё не вски­пе­ли? Это толь­ко на­ча­ло. "На­бе­ри­те воз­ду­ха в грудь! "









Исаак Ком­нин, брат им­пе­ра­то­ра Вто­рой Им­пе­рии, он же Иосиф, он же Ге­ор­гий По­бе­до­но­сец, он же Гор, он же Марс, он же Арес от­пра­вил­ся на по­ис­ки за неве­стой в Галич, он же Га­ли­лея. В устье рек Ко­то­росль и Волга уго­раз­ди­ло его под Мед­ве­жьим Углом на­по­роть­ся на мед­ве­ди­цу, за­ру­бить её и... ТАК! СТОП! Так он ещё и Яро­слав? Вот это по­во­рот! Он ещё и по­ве­лел тут Яро­славль по­стро­ить? А Русь уже была? А кто её кре­стил? Иисус Хри­стос ещё не ро­дил­ся же! Не важно, это про этих там, едем даль­ше!

После по­бе­ды над зве­рем, так Исаак при­гля­нул­ся мест­ной знат­ной деве Ирине, она же Мария Княж­на Га­ли­че­ская, так он ей по­нра­вил­ся, что та пошла за ним под венец. И ро­ди­ла ему Ан­д­ро­ни­ка I Ком­ни­на, ко­то­рый... вни­ма­ние... ИИСУС ХРИ­СТОС! Бэм бТБМь!











А как же Ве­фли­ем и ве­фли­ем­ская звез­да - спро­си­те вы? А я бы спро­сил, по­че­му Про­ко­пен­ко и Ча­п­ман здесь ещё не про­пи­са­лись? Но всё же ответ име­ет­ся. Звезда-​то была По­ляр­ная. А ро­дил­ся Спа­си­тель в Крыму, там и Бо­го­ро­ди­цу по­хо­ро­ни­ли.

Се­кун­доч­ку? А волх­вы тогда кто? А это рус­ские цари, при­сяг­нув­шие на вер­ность ис­тин­но­му им­пе­ра­то­ру и вла­ды­ке мира. И во­об­ще, один из царей, ну т. е. Волх­вов - жен­щи­на! А Иисус - рус­ский. Слышь, Ва­ти­кан, а ну к ноге!











А апостолы-​то кто такие были? Ты что, в школе не про­хо­дил? Это ангелы-​чиновники, может по­это­му тогда по­ря­док был, сейчас-​то все чи­нов­ни­ки - черти.



А чтобы ты со­всем не со­мне­вал­ся, мы со­по­ста­ви­ли со­бы­тия из жизни Ан­д­ро­ни­ка и биб­лей­ско­го Хри­ста - Сов­па­де­ние?! Не думаю!

















И снова фор­му­лы и ме­то­до­ло­гия, чтобы ты охре­не­вал, мол как так вышло-​то бТ­БМть!





Во­ооооооот! И это, сука, был толь­ко пер­вый этаж из трёх! Хотя их у них всего че­ты­ре, на чет­вёр­том экс­по­зи­ции нет, но зуб даю - там Кур­ги­нян сидит!

Этаж вто­рой

На этом уровне слож­но­сти раз­ра­бот­чи­ки музея сразу за­хо­дят с ко­зы­рей и за­сы­ла­ют на тебя Тро­ян­скую войну.









Про­сто Тро­ян­ская война была не в 13 веке до. н. э., а в 13 веке НАШЕЙ ЭРЫ! Там в за­пи­сях ле­то­пис­ных оши­боч­ка вышла при про­чте­нии, име­лись в виду кре­сто­вые по­хо­ды, ко­то­рые про­дол­жа­лись несколь­ко лет, это и была на­сто­я­щая пер­вая ми­ро­вая война. За­пад­ная Ев­ро­па непре­рыв­но во­е­ва­ла с Га­лич­ской Русью. Что? Ки­ев­ская? Нееет, её не было.

Аааааааааааааааааааааааааааа! Сука!

Из­ви­ни­те. Про­дол­жим.

За­пад­ная Ев­ро­па пала, и по всей Евра­зии Уста­но­ви­лось ЕДИ­НАЯ ИМ­ПЕ­РИЯ с вре­мен­ной сто­ли­цей во ВЛА­ДИ­МИ­РЕ, пока стро­ил­ся Кон­стан­ти­но­поль. Ой ма­моч­ки...



А как же про­кля­тые ман­го­ли? Где Китай, суки?! Спро­си­те вы! И я по­ни­маю ваше него­до­ва­ние, но успо­кой­тесь, ни­че­го ни­ку­да не де­лось. Про­сто татаро-​монгольского ига не было. Орда вхо­ди­ла в со­став Ве­ли­кой им­пе­рии, и во­об­ще, орда - это ка­за­чье вой­ско. Что? Во­про­сов стало ещё боль­ше? Я знаю! I don't give a fuck!

Хо­ро­шо! Да­вай­те по по­ряд­ку! Уче­ник Ан­д­ро­ни­ка, т. е. Иису­са, Эней, он же Рюрик, объ­еди­нил все земли рус­скыя в еди­ное рус­ское мощ­ное го­су­дар­ство со сто­ли­цей в Яро­слав­ле! Ни­х­ре­но­во. Затем она раз­рос­лась на всю Евра­зию. Затем в 13 веке рас­ко­ло­лась из-за Тро­ян­ской войны, затем в 14 веке по­том­ки Рю­ри­ка - Чин­гиз Хан и Хан Батый со­бра­ли её по кус­кам за­но­во. Ну что, до­воль­ны те­перь?!







А всё про­сто: Ханы-​то были рус­ские! Рус­ские, еТ­БМть!









РУС­СКИЕ! Ну что, мон­го­лы? Сос­ну­ли?







А как же на­бе­ги ор­дын­цев на ру­си­чей, ведь дань пла­ти­ли рус­ские кня­зья? Всё херня - Орда - это рус­ское ка­за­чье вой­ско, ко­то­рое тре­бо­ва­лось со­дер­жать. И если на­мест­ни­ки в го­ро­дах от­ка­зы­ва­лись пла­тить на­ло­ги, то Казаки-​ордынцы (ой писец) устра­и­ва­ли ка­ра­тель­ные рейды на города-​отказники, и взи­ма­ли плату гра­бе­жом. Ну вы зна­е­те, эти бег­лые кре­стьяне, ко­то­рые на воле пре­вра­ща­лись в орков и потом со­би­ра­лись в Орду. "For the HORDE! Епта! " - был их бо­е­вой клич.



Но ведь Ку­ли­ков­ская битва была, её никто от­ри­цать не в силах, как она тогда слу­чи­лась? Из-за чего?

Да, была. Она стала след­стви­ем про­ти­во­ре­чия цар­ско­го и апо­столь­ско­го хри­сти­ан­ства! Ну прямо всё по Марк­су, сука! По­том­ки Рю­ри­ка тре­бо­ва­ли от­но­ше­ния к себе, как к сыну Бо­жье­му, ибо они на­след­ни­ки Ан­д­ро­ни­ка, это ко­то­рый Иисус, не за­бы­ли ещё? А чинуши-​апостолы, это ко­то­рые ангелы-​чиновники, от­ка­зы­ва­лись их та­ко­вы­ми при­зна­вать, и по­кло­ня­лись как Сыну Бо­жи­е­му на земле толь­ко Ан­д­ро­ни­ку.

"Что за еТБМй бред? "





А между делом Сер­гий Ра­до­неж­ский изоб­рел порох.





Но кто же тогда участ­ни­ки битвы, Дон­ской и Мамай? Так я ж писал выше. Дон­ской - сто­рон­ник цар­ско­го хри­сти­ан­ства, а Мамай - апо­столь­ско­го.





Но самое-​то ве­се­лье в том, ни как, а где про­ис­хо­ди­ла битва. На тер­ри­то­рии со­вре­мен­ной Моск­вы! В честь по­бе­ды Дон­ской, он же Кон­стан­тин Ве­ли­кий, ос­но­ва­тель Кон­стан­ти­но­по­ля, по­ве­лел на месте по­бе­ды ос­но­вать город Москва. И нет, это не один с Кон­стан­ти­но­по­лем город, про­сто вот этот за­ме­ча­тель­ный муж­чи­на ос­но­вал два, и сто­ли­цей Ве­ли­кой Евразий­ской им­пе­рии на­зна­чил Кон­стан­ти­но­поль.




Сука! На месте Моск­вы!


Сука! Ог­не­стрел!


Небось и кар­течь два­жды ис­поль­зо­ва­ли! Писец!

А еще ис­то­ри­ки пе­ре­пу­та­ли Ве­ли­кий Нов­го­род с Яро­слав­лем. Имен­но рядом с Яро­слав­лем упал Нов­го­род­ский ме­тео­рит, из ко­то­ро­го можно было по­лу­чить един­ствен­ную во всем мире бу­лат­ную сталь. Не знаю! Не спра­ши­вай­те! Я про­сто хочу уже по­кон­чить со вто­рым эта­жом, и пе­рей­ти к тре­тье­му!













Ярослав-​Георгий По­бе­до­но­сец, муж Бо­го­ро­ди­цы Иосиф, Марс-​Арес, отец Иису­са, князь Яро­слав Муд­рый, гроза мед­ве­диц и ос­но­ва­тель Яро­слав­ля, мать ее еТБМь сто­ли­цы МИРА! Охре­неть!

Этаж тре­тий. Наконец-​то.

Слы­ша­ли про пан-​тюркизм? Про Осман­скую им­пе­рию, что уни­что­жи­ла Ви­зан­тию, за­хва­ти­ла Кон­стан­ти­но­поль и пре­вра­ти­ла в пре­крас­ный Стам­бул? ЗА­БУДЬ­ТЕ!











Про­рок Ма­го­мед - это сбе­жав­ший из Лор­де­ро­на Артес, ко­то­рый после ос­но­ва­ния Крым­ско­го хан­ства, таки нашёл свой Фрост­монг и от­пра­вил­ся ка­рать невер­ных, что своей нече­сти­во­стью на­влек­ли на себя чуму.

Сам про­рок Кон­стан­ти­но­поль так и не взял, зато это сде­лать его по­сле­до­ва­тель - Ма­го­мет II.

Так в Ве­ли­кой Им­пе­рии на­чал­ся рас­кол, и еди­ное хри­сти­ан­ство по­де­ли­лось на мно­же­ство ре­ли­ги­оз­ных те­че­ний: хри­сти­ан­ство пра­во­слав­ное, ка­то­ли­че­ское, иудей­ство, ислам и буд­дизм. Ооооооох­ххх!





Чуть не забыл. Па­рал­лель­но с этим русско-​османский флот ко­ло­ни­зи­ро­вал Аме­ри­ку! Ко­лумб родом из Ва­ла­хии был - всем из­вест­ный факт!

Слышь, весь ци­ви­ли­зо­ван­ный мир, к ноге!



Далее я про­сто при­ве­ду несколь­ко фо­то­гра­фий, на них якобы факты, якобы до­ка­зы­ва­ю­щие су­ще­ство­ва­ние русско-​османской им­пе­рии.













Вы ещё живы? Людей в белых ха­ла­тах за вами пока не вы­зва­ли? Тогда вот вам карта даль­ней­ших эта­пов рас­ко­ла Ве­ли­кой Им­пе­рии.



Не спра­ши­вай­те, я не буду это по­яс­нять!

Далее нам рас­ска­жут про раз­дел мира, ко­то­рый будет по­кру­че вся­ких ма­сон­ских за­го­во­ров. Про­ти­во­сто­я­ние там­пли­е­ров и ас­сас­си­нов - скука смерт­ная, по срав­не­нию вот с этим.









По­след­ним оча­гом со­про­тив­ле­ния раз­де­лу Ве­ли­кой Тар­та­рии была война между Ека­те­ри­ной Вто­рой и Еме­лья­ном Пу­га­че­вым... Аааааааааа!









Пра­виль­ные ис­то­ри­ки потом рас­пи­са­ли все как надо, по­слав на хрен Ло­мо­но­со­ва с его ис­сле­до­ва­ни­я­ми. Он, как вы по­ни­ма­е­те, вме­сте с Нью­то­ном был пред­вест­ни­ком Новой хро­но­ло­гии. Оп-па! Вот какие ав­то­ри­тет­ные люди стоят за нами неви­ди­мой сте­ной про­шло­го.





Ну и бо­ну­сом, чтобы вас как сле­ду­ет до­бить, и по­се­лить по со­сед­ству в одной па­ла­те, от­ку­да я сей­час пишу - че­ты­ре царя, ко­то­рых вы­да­ва­ли за Ивана Гроз­но­го.



В общем схо­ди­те сами, со­ставь­те своё мне­ние. Но лучше не надо, весь самый сок пред­став­лен здесь, и если это спо­соб­но за­ста­вить вас как сле­ду­ет крин­жа­нуть, то пред­ставь­те, что с вами будет, если всё это ве­ли­ко­ле­пие пред­ста­нет перед вами во­очию!
 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Маты по­чи­стил на­сколь­ко смог, хотя здесь всё долж­но быть матом на­пи­са­но. 

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ма­те­ри­аль­ное в че­ло­ве­ке

Комментарии

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб (4 года 7 месяцев)

а где сей куль­тур­ный вул­кан на­хо­дит­ся то?

Аватар пользователя Шон
Шон (11 лет 1 месяц)

Добро по­жа­ло­вать в "Муль­ти­ме­дий­ный музей Новой хро­но­ло­гии" го­ро­да Яро­слав­ля.

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб (4 года 7 месяцев)

а это прям на день­ги мерии го­ро­да или част­ная кан­то­ра?

Аватар пользователя Шон
Шон (11 лет 1 месяц)

Да фиг их знает, я не удив­люсь, что и госдень­ги есть.

Аватар пользователя walrom
walrom (13 лет 2 месяца)

А во­об­ще в Рос­сии за это кто-​то от­ве­ча­ет? Кому на­хло­бу­чи­вать "шапку Мо­но­ма­ха" есть? Толь­ко С. Ми­хал­ков в Бе­со­гоне может по­сте­бать. 

Аватар пользователя Мирянин
Мирянин (6 лет 10 месяцев)

А кто-​нибудь на­уч­но это может опро­верг­нуть или толь­ко ма­та­ми....??? Все-​таки Ака­де­мик РАН и про­фес­со­ра ма­те­ма­ти­ки.... Изу­чай­те вни­ма­тель­но ре­бя­та. Очень даже ин­те­рес­но. Сразу ко­неч­но много ин­фор­ма­ции, идет раз­рыв мозга. Но потом по­ни­ма­ешь, что это боль­шой ти­та­ни­че­ский, ис­то­ри­че­ский труд на ос­но­ве выс­шей ма­те­ма­ти­ки и аст­ро­ло­гии.

Аватар пользователя Шон
Шон (11 лет 1 месяц)

Эта хре­но­ло­гия давно опро­верг­ну­та, а так хре­но­ло­гам дис­ку­ти­ро­вать надо с хох­ла­ми, у них с ними прин­ци­пи­аль­ные раз­но­гла­сия    у тех Исус хохол, а у этих рус­ский, ну и так по ме­ло­чи...

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

Ну как тут не вспом­нить при­ме­ров за­ме­ча­тель­ной жи­ву­че­сти ар­гу­мен­та­ции единственно-​научной тео­рии про­ис­хож­де­ния рус­ской го­су­дар­ствен­но­сти…

Аватар пользователя Lord250
Lord250 (4 года 11 месяцев)

Кем? Вами? Вы ав­то­ри­тет? Или толь­ко мат? Хотя спа­си­бо за пред­став­лен­ные сним­ки, сам на­вряд ли по­па­ду.

Аватар пользователя Шон
Шон (11 лет 1 месяц)

Ещё один? Хре­но­лог тоже?

Аватар пользователя Lord250
Lord250 (4 года 11 месяцев)

Собст­на мне по­фи­гу обе сто­ро­ны оди­на­ко­во - у каж­до­го бочка дерь­ма ко­то­рую обое пы­та­ют­ся лож­кой мёда слаще сде­лать. На фо­мен­ков­цев ещё смот­реть можно , по­све­жее и идеи ещё ин­те­рес­ные и не за­вет­рив­ши­е­ся. Клас­си­че­ские ис­то­ри­ки в жал­ком виде - но нужно по­со­чув­ство­вать - это сколь­ко тек­стов столь­ко лет пра­вить и пе­ре­пи­сы­вать син­хрон­но с ко­ле­ба­ни­я­ми пра­ви­те­лей и пар­тий.

Ре­аль­ная ис­то­рия это то, что вы ви­де­ли сво­и­ми гла­за­ми лет с 8 и что на­ча­ли осмыс­ли­вать лет с 14 - вот и вся ис­то­рия ко­то­рой можно до­ве­рять объ­ек­тив­но и то это толь­ко факты, а трак­тов­ка их вовсе нам непод­власт­на за ред­чай­ши­ми ис­клю­че­ни­я­ми. Вот умер ген­сек - это факт, от чего и по­че­му - а лях его знает, но ваше объ­яс­не­ние меня не устро­ит, ве­ли­ка воз­мож­ность что со­врё­те и так везде.

Так что офи­ци­аль­ная клас­си­че­ская ис­то­рия - это сказ­ка во имя про­дви­же­ния той или иной идеи. На­сто­я­щая ис­то­рия су­ще­ству­ет толь­ко сей­час и тут, перед вами - от­вер­не­тесь на миг и она уже дру­гая.

Аватар пользователя Йохан
Йохан (11 лет 3 месяца)

Быд­лан­ские по­яс­не­ния к кар­тин­кам долж­ны со­здать у чи­та­те­ля поста впе­чат­ле­ние, что идиот не автор поста, а ав­то­ры опи­сы­ва­е­мо­го им со­бы­тия.

Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

...Вы ав­то­ри­тет? Или толь­ко мат? Хотя спа­си­бо за пред­став­лен­ные сним­ки, сам на­вряд ли по­па­ду.

Ну от­че­го же! Вполне мо­же­те и сами,

Муль­ти­ме­дий­ный Музей Новой Хро­но­ло­гии пред­ла­га­ет вир­ту­аль­ную экс­кур­сию по музею

Цена би­ле­та: 100 руб­лей. На­чать про­смотр можно в те­че­ние 30 дней с мо­мен­та по­куп­ки би­ле­та. После на­ча­ла про­смот­ра ссыл­ка ак­тив­на в те­че­ние 24 часов

не хуже, чем вы­ше­предо­став­лен­ное.

И без гар­ни­ра на­туж­но­го ка­ло­из­вер­же­ния то­пикс­тар­те­ра. smile7.gif

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив (8 лет 8 месяцев)

Эта хре­но­ло­гия давно опро­верг­ну­та

Ко­неч­но же нет. Это яркий при­мер так на­зы­ва­е­мо­го вра­нья.

Кри­ти­ка новой хро­но­ло­гии ко­неч­но была. Но очень сла­бая, и эту кри­ти­ку Фо­мен­ко раз­бил в пух и прах. По­дроб­нее по­чи­тать можно тут: http://chronologia.org/answers.html

А во­об­ще, здесь на АШ была серия ста­тей, в ком­мен­тах под ко­то­ры­ми лжеисторики-​гуманитарии про­де­мон­стри­ро­ва­ли своё пол­ное непо­ни­ма­ние и бес­по­мощ­ность перед на­сто­я­щей на­у­кой, а не сказ­ка­ми, со­чи­нен­ны­ми ка­то­ли­че­ски­ми функ­ци­о­не­ра­ми в 17 веке, ко­то­рые се­го­дня при­ни­ма­ют­ся за ми­ро­вую ис­то­рию.

Аст­ро­но­ми­че­ские да­ти­ров­ки как ос­но­ва "новой хро­но­ло­гии" Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го ч.1 (за­тме­ния)

Аст­ро­но­ми­че­ские да­ти­ров­ки как ос­но­ва "новой хро­но­ло­гии" Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го ч.2 (зо­ди­а­ки и го­ро­ско­пы)

Аст­ро­но­ми­че­ские да­ти­ров­ки как ос­но­ва "новой хро­но­ло­гии" Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го ч.3 (самые яркие при­ме­ры)

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Ко­неч­но же нет. Это яркий при­мер так на­зы­ва­е­мо­го вра­нья.

Ко­неч­но же да, опро­вер­га­ли, но вы от­ри­ца­е­те в луч­ших сек­тант­ских тра­ди­ци­ях даже самое оче­вид­ное.

Вот, на­при­мер: Но­во­хро­но­ло­гия не имеет пред­ска­за­тель­ной силы. Опро­верг­ни­те!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Но­во­хро­но­ло­гия не имеет пред­ска­за­тель­ной силы. Опро­верг­ни­те!

А долж­на? 

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Любая вер­ная на­уч­ная тео­рия долж­на. Если не имеет пред­ска­за­тель­ной силы - она невер­на.

Вы что, и этого не знали? Тьфу на вас время тра­тить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Любая вер­ная на­уч­ная тео­рия долж­на. Если не имеет пред­ска­за­тель­ной силы - она невер­на.

А в чём кон­крет­но долж­на про­яв­лять­ся пред­ска­за­тель­ная сила имен­но хро­но­ло­гии, как та­ко­вой?

В пред­ска­за­нии дли­тель­но­сти пре­бы­ва­ния у вла­сти оче­ред­но­го мо­нар­ха или числа сро­ков  оче­ред­но­го пре­зи­ден­та/канц­ле­ра/пре­мье­ра? smile250.gif

Тогда тео­рия ве­ро­ят­но­сти и мат. ста­ти­сти­ка тоже невер­ны, они же не имеют пред­ска­за­тель­ной силы какая вы­па­дет ком­би­на­ция цифр при оче­ред­ном ти­ра­же ло­те­реи. smile3.gif

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Не для тебя от­ве­чаю, тебе всё равно не по­нять:

Пред­ска­за­тель­ная сила тео­рии и кри­те­рий на­уч­но­сти

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

Да­да­да! Пред­ска­за­тель­ная сила тео­рии Марк­са, ос­но­ван­ной на ана­ли­зе цик­ли­че­ской вер­сии ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са, в фун­да­мен­те ко­то­рой в свою оче­редь лежит всё та же схо­ла­сти­че­ская хро­но­ло­ги­че­ская по­дел­ка им. СиП, выше всех по­хвал!

Все­силь­но, по­то­му что верно©  smile3.gif

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Ну, так от­ко­па­ли к-н ар­те­фак­ты Ве­ли­кой Тар­та­рии? Хоть одну мо­нет­ку с фо­мен­ков­ски­ми да­та­ми? Ме­даль­ку за по­бе­ду над Тар­та­ри­ей? Па­мят­ник по­бе­ди­те­лям? Бе­ре­сту вон чуть не каж­дый день на­хо­дят в Нов­го­ро­де - так ни разу и не про­го­во­рил­ся там никто, что Нов­го­род не Нов­го­род, а князь Га­лиц­кий - Исус?

Нет, ни­че­го нет. Гов­но­тео­рии со вре­мен Мо­ро­зо­ва уже 150 лет почти, а НИ ОД­НО­ГО ар­те­фак­та, хотя бы с со­мне­ни­я­ми трак­ту­е­мо­го в её поль­зу, не най­де­но. 

Что и тре­бо­ва­лось до­ка­зать ТЧК

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

А что у ис­то­ри­ков с их фан­тазма­ми на всех древ­них мо­не­тах даты стоят?

Я опять что-​то в жизни про­пу­стил!? smile8.gif

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

Вам ока­зать по­мощь в по­сти­же­нии осо­бен­но­стей эт­но­опре­де­ле­ния за­хо­ро­не­ний (ин­тер­пре­ти­ций ар­те­фак­та типа «скан­ди­нав­ская фи­бу­ла»)?
О на­вы­ке пуб­лич­но­го при­ме­не­ния зна­ния сути стыд­ли­во­го эв­фе­миз­ма «юж­но­бал­тий­ская ке­ра­ми­ка» скром­но умол­чим…

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Вам по­мочь с на­прав­ле­ни­ем пе­ре­ме­ще­ния, учи­ты­вая аб­со­лют­ную бес­по­лез­ность ваших потуг ка­зать­ся умным при пол­ном от­сут­ствии ар­гу­мен­та­ции, опро­вер­га­ю­щей мои ранее при­ве­ден­ные до­во­ды об им­по­тен­ции НХ?

Давай, ... с вих­рем!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

Пошли ссыл­ки на рус­ско­языч­ный сег­мент ви­ки­пе­дии.

При этом, ван­гую, ка­че­ствен­ных от­ли­чий от кар­тин­ки мы не уви­дим.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

То есть но­вей­шая тео­ре­ти­че­ская фи­зи­ка ко­то­рое де­ся­ти­ле­тие осва­и­ва­ет бюд­же­ты на *не*на­уч­ных тео­ри­ях?

Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Как это рус­ский????

у вас же чОр­ным по бе­ло­му на­пи­са­но:

Исаак при­гля­нул­ся мест­ной знат­ной деве Ирине, она же Мария Княж­на Га­ли­че­ская, так он ей по­нра­вил­ся, что та пошла за ним под венец. И ро­ди­ла ему Ан­д­ро­ни­ка I Ком­ни­на, ко­то­рый... вни­ма­ние... ИИСУС ХРИ­СТОС!

 

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Все-​таки Ака­де­мик РАН и про­фес­со­ра ма­те­ма­ти­ки....

Ака­де­мик РАН и про­фес­сор ма­те­ма­ти­ки не может врать или сбрен­дить и по­гнать пургу?

Сразу ко­неч­но много ин­фор­ма­ции, идет раз­рыв мозга.

Так и за­ду­ма­но - чтоб обы­ва­те­лю было труд­нее про­ве­рить

Но потом по­ни­ма­ешь, что это боль­шой ти­та­ни­че­ский, ис­то­ри­че­ский труд на ос­но­ве выс­шей ма­те­ма­ти­ки и аст­ро­ло­гии.

По­дей­ство­ва­ло зна­чит. А если бы про­ве­рил ис­то­ри­че­ские и аст­ро­но­ми­че­ские дан­ные, ци­ти­ру­е­мые там, уви­дел бы, что там все из вра­нья, под­ло­гов и на­тя­жек со­сто­ит - жи­во­го места нет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив (8 лет 8 месяцев)

там все из вра­нья, под­ло­гов и на­тя­жек со­сто­ит - жи­во­го места нет.

Это один из при­ме­ров так на­зы­ва­е­мо­го вра­нья ... ти­пич­но­го для лже­и­сто­ри­ков и гу­ма­ни­та­ри­ев.

если бы про­ве­рил ... аст­ро­но­ми­че­ские дан­ные

Про­ве­ряй­те:

Аст­ро­но­ми­че­ские да­ти­ров­ки как ос­но­ва "новой хро­но­ло­гии" Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го ч.1 (за­тме­ния)

Аст­ро­но­ми­че­ские да­ти­ров­ки как ос­но­ва "новой хро­но­ло­гии" Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го ч.2 (зо­ди­а­ки и го­ро­ско­пы)

Аст­ро­но­ми­че­ские да­ти­ров­ки как ос­но­ва "новой хро­но­ло­гии" Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го ч.3 (самые яркие при­ме­ры)

 

В офи­ци­аль­ной вер­сии хро­но­ло­гии и (из неё вы­те­ка­ю­щей) ис­то­рии вра­нья, под­ло­гов и на­тя­жек на по­ря­док боль­ше чем в пред­ло­жен­ной ги­по­те­зе (!) Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го. Но вас почему-​то это не сму­ща­ет.

Хо­ти­те поржать узнать, как Ска­ли­гер и Пе­та­ви­ус "вы­чис­ля­ли" даты почти 400 лет назад? На здо­ро­вье:

Что опас­нее и аб­сурд­нее веры в плос­кую Землю по вер­сии ко­мис­сии РАН по борь­бе с лже­на­у­кой?

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Граж­да­нин, уже про­хо­ди­ли эту вашу цы­ган­скую де­ма­го­гию. Да­вай­те сна­ча­ла опре­де­лим­ся с тер­ми­на­ми, ОК? Что такое ис­ход­ные дан­ные для вас, да­вай­те за­фик­си­ру­ем! 

А то вы ловко с темы сдры­ги­вать уме­е­те...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя oliakhim
oliakhim (8 лет 10 месяцев)

Спа­си­бо внесу в за­клад­ки. Уме­ю­щие слы­шать услы­шат. 

А шу­ле­рам ни­че­го не оста­нет­ся как клей­мить и пе­ре­дер­ги­вать 

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 11 месяцев)

А что не так? Обыч­ная секта внут­ри ре­ли­гии Ис­то­рия. Они же толь­ко с хро­но­ло­ги­ей не со­глас­ны, всё осталь­ное их устра­и­ва­ет. И храм хо­ро­ший, со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии при­сут­ству­ют.

Аватар пользователя pivnik
pivnik (4 года 6 месяцев)

вот вот - укры вон море вы­ко­па­ли... вы же в дис­ней­лен­де не ждете жи­во­го "мики" - так и тут - это про­сто шоу )

Аватар пользователя NewKesar
NewKesar (3 года 11 месяцев)

Непло­хое опре­де­ле­ние.

 

Но всё ж таки ввиду ре­фор­ма­тор­ства в этой секте кое-​что есть цен­ное, в от­ли­чие от ис­ход­ной ре­ли­гии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (неин­фор­ма­тив­ный мусор) ***
Аватар пользователя Писатель

Обыч­ная секта внут­ри ре­ли­гии Ис­то­рия.

Во­прос про на­ли­чие у вас моз­гов за­да­вать, или так уже ясно?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 11 месяцев)

Ищете ком­па­нию? Не, я с та­ки­ми, без мозга, не дружу.

Аватар пользователя Писатель

Надо быть пол­но­стью без­моз­г­лам, что бы утвер­ждать, что ис­то­рия - не наука.

Мало того, что надо быть, но ещё и ки­чить­ся этим.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

На­сла­ждай­тесь де­мон­стра­ци­ей со­блю­де­ния пра­вил тех­ни­ки без­опас­но­сти.

На­чи­ная с за­ве­сы мол­ча­ния, на­бра­сы­ва­е­мой на за­ко­но­мер­ной во­прос о ко­ли­че­стве скан­ди­нав­ских язы­ков, ко­то­ры­ми вла­дел Тво­рец на­уч­ней­ших скан­ди­нав­ских эти­мо­ло­гий г-н за­лиз­няк.

Аватар пользователя Писатель

Я не на­сла­жда­юсь глу­по­стью.

Ни вашей лично, ни но­во­хро­но­лож­цев, ни сИкты нИ­ли­таль­щи­ков, ни сИкты плос­ко­зе­мель­щи­ков, ни сИкты го­мео­па­тов и ко­фей­ных клизм.

Про­бле­ма в том, что вся ваша "убеж­дён­ность" стро­ит­ся ровно на одном. На том, что вы счи­та­е­те себя лучше дру­гих по тому, что ве­ри­те в: ко­фей­ные клиз­мы, го­мео­па­тию, лун­ный за­го­вор, но­во­хро­но­ло­гию, плос­кую Землю и про­чая, про­ча­пя, про­чая.

А вот об­су­дать с вами лично и спо­доб­ны­ми вам лично сИк­тан­та­ми есте­ствен­но на­уч­ные ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния глупо.

У вас, как у да­рач­ка яр­ма­роч­но­го, есть Пи­сан­ная Торба и не одна.

Пер­вая, вам все врут. Так же, как на­валь­нят­сих угне­та­ют каж­до­го ин­ди­ви­ду­аль­но, вам лично все врут, врут, врут и врут!

Вто­рая "а ну ка до­ка­жи мне".

Я думаю, у пси­ат­рии есть обьяс­не­ние этому.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 11 месяцев)

Вто­рая "а ну ка до­ка­жи мне".

Я думаю, у пси­ат­рии есть обьяс­не­ние этому.

Это пять! Это точно к пси­хи­ат­ру. Какая наука, такая и ис­те­ри­ка.  Вы в строй­ном ряду тех, кто верит в ко­фей­ные клиз­мы, го­мео­па­тию, лун­ный за­го­вор, но­во­хро­но­ло­гию, плос­кую Землю и про­чая, про­чая, про­чая и не со­би­ра­е­тесь ни­че­го до­ка­зы­вать.

 

Аватар пользователя Писатель

Да. Вас\. сИк­тан­тов, надо ле­чить.

Но увы, ка­ра­тель­ную пси­хи­ат­рию от­ме­ни­ли...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 11 месяцев)

Да. Толь­ко не нас, а вас по­то­му, что вы де­мон­стри­ру­е­те все при­зна­ки сек­тан­та.

Аватар пользователя Писатель

Имен­но ВАС.

Вы на­столь­ко умело иг­но­ри­ру­е­те любые факты, ко­то­рые не укла­ды­ва­ют­ся в ваше сИк­тант­ское ыво­об­ра­же­ние, что это ра­бо­та имен­но для ка­ра­тель­ной пси­хи­ат­рии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

Какая пре­лесть… Пер­со­наж явно фи­зио­ло­ги­че­ски не спо­со­бен к по­сти­же­нию де­мон­стри­ру­е­мо­го им тер­ми­но­ло­ги­че­ско­го неве­же­ства.

Глав­ное же в уве­рен­но­сти на­бра­сы­ва­ния дог­ма­та о непо­гре­ши­мо­сти за­щи­ща­е­мой сто­ро­ны.
Для чего пер­со­наж де­ла­ет имен­но то, в чём об­ви­ня­ет оп­по­нен­та (кто гром­че всех кри­чит «Держи вора!!!»?), т.е. иг­но­ри­ру­ет любые «факты, ко­то­рые не укла­ды­ва­ют­ся в ваше сИк­тант­ское ыво­об­ра­же­ние».

Аватар пользователя Писатель

о непо­гре­ши­мо­сти за­щи­ща­е­мой сто­ро­ны.

Сама при­ду­ма­ла, сама оби­де­лась, сама об­ви­ни­ла.

Ну кла­си­ка жанра жеж.

А сИкта не знает, что естественно-​научный под­ход, это когда под дей­стви­ем фак­тов и ар­гу­мен­тов ты мо­жешь по­ме­нять свою вер­сию на пол­но­стью про­ти­во­по­лож­ную, ибо наука.

сИкте не по­нять...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-​11334142 ***
Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 2 месяца)

естественно-​​на­уч­ный под­ход, это когда под дей­стви­ем фак­тов и ар­гу­мен­тов ты мо­жешь по­ме­нять свою вер­сию на пол­но­стью про­ти­во­по­лож­ную, ибо наука.

А где же про­ве­ря­е­мые факты? Есть да­ти­ров­ки зо­ди­а­ков с одной и дру­гой сто­ро­ны. Они ка­те­го­ри­че­ски про­ти­во­ре­чи­вы - рас­хож­де­ние на 1000 или 1100 лет в раз­ных слу­ча­ях. Да­вай­те пред­по­ло­жим про­тив­ное: новая хро­но­ло­гия врёт, а тра­ди­ци­он­ная ис­то­рия - нет. Тогда "тра­ди­ци­он­ные" аст­ро­но­мы - кста­ти, а дру­гих у меня для вас и нет! - долж­ны при­ве­сти рас­чё­ты с да­ти­ров­ка­ми. Вни­ма­ние: во­прос! По­че­му все тра­ди­ци­он­ные аст­ро­но­мы по­лу­ча­ют какие угод­но ре­зуль­та­ты, но толь­ко не укла­ды­ва­ю­щи­е­ся в т. н. "тра­ди­ци­он­ную" ис­то­рию? Ис­то­рия во­про­са да­ти­ров­ки зо­ди­а­ков при­ве­де­на у самих же Фо­мен­ко и Но­сов­ско­го, равно как и ме­то­ди­ки рас­чё­та.

По ссыл­ке рас­по­ло­жен при­мер кон­струк­тив­ной кри­ти­ки да­ти­ров­ки имен­но ден­дер­ских зо­ди­а­ков с ар­гу­мен­та­ми - смот­ри­те и на­сла­ждай­тесь! Спой­лер: там да­ти­ров­ки тоже не сов­па­да­ют с "тра­ди­ци­он­ны­ми". Также при­ме­ня­ет­ся до­воль­но спор­ный ар­гу­мент о "ви­ди­мых гра­ни­цах", что слабо со­от­но­сит­ся с нуж­да­ми ка­лен­да­ря. Но это хотя бы по­пыт­ка как-​то ар­гу­мен­ти­ро­вать, осо­бен­но по срав­не­нию с утвер­жде­ни­я­ми "вы­в­сё­врё­ти".

Таким об­ра­зом, мы на­блю­да­ем у ис­то­рии один из им­ма­нент­ных ат­ри­бу­тов наук (за ис­клю­че­ни­ем ма­те­ма­ти­ки) - на­ли­чие лож­ных ба­зо­вых ги­по­тез. Оста­лось, ви­ди­мо, до­ждать­ся уме­ния при­зна­вать ра­ди­каль­ное несо­от­вет­ствие ос­но­ван­ных на таких ги­по­те­зах тео­рий ре­аль­но­сти, а затем - и со­зда­ния новых уточ­ня­ю­щих тео­рий. N.B.: уточ­ня­ю­щие тео­рии опре­де­лён­но будут ис­поль­зо­вать от­ли­ча­ю­щу­ю­ся от при­ня­той в наши дни хро­но­ло­гию. Для неко­то­рых пе­ри­о­дов эти от­ли­чия будут, по-​видимому, про­сто тек­то­ни­че­ски­ми по мас­шта­бам.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

Можно по­ду­мать, толь­ко аст­ро­но­мы…

Вы ведь помни­те осо­бен­но­сти т.н. «ра­дио­угле­род­но­го ме­то­да»:

А что ра­дио­угле­род­ную да­ти­ров­ку не вспо­ми­на­е­те?

Недав­но ко­фи­ци­ен­ты пе­ре­счё­тов пра­ви­ли, год или два назад.

И шкалу пи­са­ли под дик­тов­ку ар­хео­ло­гов.

Плюс, лабы упраж­ня­ют­ся в ме­то­до­ло­ги­ях что бы за­дей­ство­вать как можно мень­ше ато­мов, хотя одна мо­ле­ку­ла - де­сят­ки/сотни тысяч ато­мов.

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 2 месяца)

Я даже помню при­мер розы из бу­ду­ще­го. Но необъ­ят­ное объ­ять, к со­жа­ле­нию, нель­зя, так что я до­ка­пы­ва­юсь к тому, о чём имею пред­став­ле­ние хотя бы немно­го боль­шее, чем в рам­ках школь­ной про­грам­мы.

К тому же чем боль­ше во­про­сов, тем проще их иг­но­ри­ро­вать по ча­стям, а один-​единственный во­прос можно про­игно­ри­ро­вать толь­ко це­ли­ком.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

Од­на­ко для долж­но­го пе­да­го­ги­че­ско­го воз­дей­ствия во­прос дол­жен быть оче­вид­ным и очевидно-​*необ­хо­ди­мым* с точки зре­ния пуб­ли­ки.

Тут долж­но вспом­нить пре­крас­ное: сколь­ко раз бор­цу­ны с «»хро­но­ло­же­ством» иг­но­ри­ро­ва­ли про­стой и кон­крет­ный еди­нич­ный во­прос (кто их Твор­цов единственно-​научной тео­рии не спо­до­бил­ся вы­пол­нить обе­ща­ние вы­учить рус­ский язык?) и сколь­ко было пра­виль­ных от­ве­тов на по­пыт­ки от­ве­та?

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o (5 лет 2 месяца)

Там же всего 8 ва­ри­ан­тов, на­сколь­ко я по­ни­маю. Могли бы и уга­дать.

Страницы

 
Загрузка...