Поток фентанила в США: почему мы не можем его остановить?
23 августа
Автор Дайан Даймонд
Примерно 11 раз в час, примерно 250 раз в день Американский гражданин умирает от передозировки наркотиков. Самый частый виновник - фентанил. Самый популярный способ доставки - героин с примесью фентанила, фентанил, смешанный с кокаином, или незаконно производимые обезболивающие таблетки Оксиконтин, содержащие фентанил. И умирают не только заядлые наркоманы.
Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что количество смертей от передозировки резко возросло до ошеломляющих 93000 в прошлом году, что на 29 процентов больше, чем в предыдущем году.
Уровень смертности стал настолько пугающим в настоящий момент, что двухпартийная группа под названием «Семьи против фентанила» попросила президента объявить синтетический опиоид официальным оружием массового уничтожения.
Задумайтесь. Девяносто три тысячи американцев умерли за один год. Это больше, чем мы потеряли за всю войну во Вьетнаме.
Это больше, чем население Санта-Фе в Нью-Мексико, Пало-Альто в Калифорнии или Сент-Джозеф в Миссури.
Итак, откуда берется весь этот фентанил, почему он продолжает поступать в страну из года в год и почему правительство США не может его остановить?
Краткий ответ на первый вопрос - Китай, та самая страна, которая распространила вирус COVID-19 по всему миру.
Но Китай - всего лишь винтик, хотя и самый крупный, в разветвленной сети поставок, которую, кажется, невозможно нарушить. Лаборатории в Китае производят фентанил и отправляют искусственный яд в Соединенные Штаты по международной почте. Наша почтовая система пытается контролировать поток, но это невыполнимая задача. Кроме того, китайские наркобароны отправляют большое количество фентанила своим коллегам в Мексику и, в меньшей степени, в Канаду. Затем наркокурьеры перемещают смертоносный продукт через границу США и Мексики и, реже, через нашу северную границу.
А теперь, согласно рассекреченному правительственному отчету, Индия входит в этот самый прибыльный бизнес. Там лаборатории производят фентанил и отправляют его напрямую в Китай и Мексику. Естественно, большая часть из них попадает в города США, потому что, к сожалению, именно там есть спрос.
Ясно, что Китай является здесь крупнейшим игроком. Годами, президент Си Цзиньпин на словах заявлял о своей готовности закрыть незаконные заводы по производству фентанила в его стране. В 2017 году Соединенные Штаты начали предъявлять обвинения крупным китайским производителям, но нет никаких свидетельств того, что китайское правительство когда-либо арестовывало кого-либо из них.
Также очевидно, что незащищенный маршрут через Мексику является основной причиной наводнения фентанилом Соединенных Штатов. Поскольку агенты пограничного патруля США перегружены проблемами с иммигрантами - в июле их было 212 000 - наркокурьеры находят множество возможностей проскользнуть через непатрулируемые и не огороженные приграничные районы.
Наша иммиграционная политика, в сочетании с почти неограниченным потоком фентанила превратила мексиканских наркобаронов в миллиардеров, если они не стали таковыми еще раньше. Картели не только зарабатывают кучу денег, продавая опиоиды на улицах Америки, но и взимают с иммигрантов тысячи долларов в обмен на гарантированный безопасный проезд до границы США. Как только иммигранты оказываются здесь, многих из них запугивают, заставляя заниматься торговлей наркотиками. Согласно недавнему отчету таможни и пограничной службы, торговцы людьми картеля заработали около 411 миллионов долларов только за февраль. Это более 14 миллионов долларов в день.
Итак, гадаете, что же можно сделать, чтобы остановить постоянный рост смертности от передозировки фентанилом? Ответы кажутся очевидными. Во-первых, надавить на Китай, введя новые торговые санкции. А как насчет строгого эмбарго на всю почту и посылки из Китая (или Гонконга), поступающие в Соединенные Штаты? Этот маневр нанесет ущерб китайской экономике и, несомненно, заставит Си пойти на более активное сотрудничество в борьбе с фентанилом.
Затем закройте наши границы, особенно южную границу с Мексикой. Завершите чертову стену или наберите еще легионы агентов пограничного патруля. Вполне логично, что если наркокурьеры не могут попасть в Соединенные Штаты, то и их смертоносный груз тоже. Что-то нужно делать, потому что статус-кво убивает наших детей. Это неприемлемо.
Это не о политике или о том, кто начал или прекратил строительство пограничной стены. Пожалуйста, давай оставим в прошлом это парализующее мышление. Речь идет о потере населения размером с город каждый год. Разве это не требует немедленной и решительной реакции?
Основная роль правительства - защищать своих граждан.
Уровень смертности от фентанила - очевидная трагедия, требующая немедленного внимания.
Комментарии
Скотосакы обвиняют Китай в том что веками делают сами? Вот это новости! 8-D
// Краткий ответ на первый вопрос - Китай
Хорошо как. Жаль, что место Империи Зла занято.
Фентанил убивает наркоманов. Значит надо закрыть поставки фентанила. Чтобы наркоманы могли и дальше ширяться без угрозы для жизни.
Так надо понимать данный памфлет?
Да, потому что пока они живы, генерируют оборот в экономике. Пусть они сами не платят налоги, но создаваемый ими оборот налоги приносит.
"Здесь все просто так, кроме денег"
Но я что-то сомневаюсь, что деньги на покупку фентанила станут генерировать оборот в экономике США. Так что надо сперва придумать чем его заменить. А потом это официально разрешить. И вот только тогда государство США начнет зарабатывать.
А иначе все эти деньги пойдут в черные карманы наркоторговцев. Не тех, так других.
Чтобы попасть в как вы говорите
Эти деньги надо тупо отмыть.
И вот здесь -- уже в полный рост -- рост ВВП.
Отмывают через Голливуд, шоубиз и т.д.
Ну и не забываем, что оборот легальной наркоты выдаваемой по рецептам психологов и психиатров в сшашке -- сравним с оборотом нелегальщины.
Дело не только в обороте наркоты. Человек создает вокруг себя поток денег, даже если не платит за потребляемые блага.
Даже из сломанной кем-то детской площадки соответствующие фирмы создадут оборот.
Но в статье речь была о почте из Китая. То есть бабло получают наркоторговцы в Китае. И им вовсе не обязательно отмывать его именно в США.
При чем тут эти деньги? Не думайте так узко, думайте широко.
Пока человек живет, он генерирует вокруг себя движение денег.
Если вы думаете, что наркоман не ест, не носит одежды, спит на улице, то вы глубоко заблуждаетесь. Даже если он сам за это не платит, это создает оборот.
Даже восстановление чего-то поломанного наркоманом на улице - создает оборот.
Представьте, сколько денег может принести всего одна разломанная наркоманами детская площадка.
Пока он жив его можно лечить (не обязательно от наркомании) и поднимать на этом деньги.
А вот когда он умер - ритуальные услуги и все закончилось.
А я смотрю еще ширше вас.
Сдохший наркоман освободил место в обществе. Работу, жилплощадь, еду, тепло... Так что его место может занять здоровый человек. И генерировать оборот в экономике он будет гораздо лучше торчка.
Так что лучше стимулировать рождаемость за счет сдохших торчков. Ну например национализировать и реализовывать имущество сдохших торчков, а деньги раздавать здоровым многодетным семьям.
Он не освободил. Он ликвидировал. Уменьшился оборот - зарплата, жилье, еда и тепло. Уменьшилось!
Какое место? Места навалом - новых людей нет. Если появится здоровый человек, он найдет в США еще лучшее место, чем у наркомана, причем для этого убирать наркомана не надо.
С ценностями для потребления в развитых странах давно нет проблем. Производители не повышают производство не потому, что не могут, а потому, что это не купят. Производство вынуждены сдерживать.
К сожалению детей за деньги не купишь. А раздать деньги власти США могут и так - они их печатают. Для этого не надо что-то отбирать и национализировать.
И смерть этого наркомана ничего не изменит для рождаемости.
// К сожалению детей за деньги не купишь.
Вот это новости...
Не согласен. Торчок занимал жилье, платил коммуналку. Подох торчок - жилье освободилось, и сразу можно сделку купли-продажи оформлять, или даже ипотеку. А коммуналку так и будут продолжать платить другие. Зато со сделки сколько налогов можно содрать! На ровном месте! Не было не было и вдруг бац - подфартило.
Или вообще снести домик торчка и построить на этой земле новый - это ж сразу сколько людей работу получат!
Если со всех этих доходов от смерти торчка часть отдавать на стимулирование рождаемости, то многие будут рады повысить рождаемость.
Ну представьте что у вас в коммуналке кто-то умер, и его комнату вам дадут, но только если вы еще одного ребенка заведете. Реальная же замануха!
Другие раньше где были по вашему? Из воздуха сконденсировались? Для того, чтобы начать платить тут коммуналку, им надо перестать платить там.
То есть раньше коммуналку платили и торчок и ваши потенциальные покупатели - за две квартиры. Умер торчок - будут платить за одну.
Узко мыслите. Очень узко. Однократный куш хуже постоянного притока - всегда.
Бред. Сейчас фактически предлагают новую квартиру без всяких смертей торчков. Льготные ипотеки, снижение налогов, пособия на детей - в разных странах по разному.
Для чего предлагать комнату от дохлого торчка, Если можно построить еще одну квартиру или даже дом - без особых проблем? И на нее будет выше коммуналка - в плюс к коммуналке торчка (если он жив).
Еще раз: вы упорно рисуете мир, где узкое место - жизненное пространство и ресурсы. А пока США печатает бумажки, принимающиеся во всем мире, у них проблема с повышением ВВП лишь в потребителях.
И умер потребитель - это минус без каких-либо плюсов. Даже двойной минус:
Минус в снижении спроса - одним потребителем меньше.
Минус в увеличении предложения - не купленные им вещи.
То, что от него освободилась площадь - это минус. Это понижает цену жилья - и снижает ВВП и суммарные налоги.
Ну и головная боль от перераспределения ценностей умершего перекрывает доход от этого. Проще напечатать этот доход.
Торчок львиную долю бабла тратит на дозу, то есть мимо государства. А здоровый человек будет все тратить под бдительным оком государства.
Еще раз вам говорю - после смерти торчка люди получают куш, а коммуналка никуда не девается, просто ее платят уже другие.
И вообще-то практически везде в городах с жилплощадью проблемы. А торчки они как раз в густонаселенных городах живут, а вовсе не на фермах или в домиках в лесу. Так что от дохлого торчка запросто всем выгода выходит. Торчок подох и перестал жрать хотдоги и макдаки? Но теперь на его месте живет здоровый детеныш, который потребляет жилье, коммуналку, нестле, памперсы, игрушки, образование и еще кучу всего. А торчок жил ради дозы и тратил львиную долю мимо всех, в чорный карман накроторговцев. Оборот с детеныша для общества выходит явно выше, чем с торчка. Потому что даже если расширить круг и рассмотреть куда наркоторговцы тратят доходы, то они запросто могут оказаться в другом государстве. То есть торчок = утечка капитала за бугор. Это не есть хорошо для общества.
Еще раз вам говорю: до смерти торчка коммуналку платил торчок и другие. После - только другие.
А если торчок не помер, здоровый детеныш все равно живет, но в другом месте, и потребляет. Только их двое, а не один.
Наличие торчка НИКАК не влияет на появление детеныша, на его потребление, на мифических "других", падающих у вас с неба. Вернитесь в реальность.
От смерти торчка количество здоровых людей не увеличится и не уменьшится. И их потребление тоже не изменится.
Неважно кто платит. Важно что платят. Оборот-то не меняется.
Торчок занимает место, которое ограничено. И второго ребенка запросто не будет - многие родители не станут его заводить за отсутствием места и денег. То есть как я и говорил, вы будете иметь торчка, тратящего львиную долю доходов (сомнительной легальности, не говоря уж об уголовщине) на дозу в черный карман наркоторговцев, вместо здорового ребенка, который мог бы легально потреблять гораздо больше и увеличить легальный оборот в экономике.
Всего-лишь надо чтобы торчок издох, а его жиплощадь реализовали и отдали для стимуляции рождаемости нуждающимся. Вырученные деньги можно было бы держать на спецсчете до достижения совершеннолетия ребенком, выделяя с него на ежемесячное пособие. Потом жилье становится собственностью ребенка. А до этого он бесплатно проживает в нем. Мало ли чего можно придумать для поощрения? В таком случае многие семьи с радостью завели бы еще ребенка.
От того, что торчок умер - он перестал платить. Остальные продолжают - оборот упал.
Все. Арифметика для школы.
Вот тут у вас и ошибка. Нет, не ограничено.
Для того, чтобы дать родителям денег - смерть торчка не нужна.
Для того, чтобы построить родителям дом - смерть торчка не нужна.
Это США. Тут можно просто построить дом и напечатать денег для стимуляции рождаемости.
Во многих городах СЩА есть пустующие кварталы. Возле Лас-Вегаса понастроили поселков - они стоят пустые.
Все родители, которых можно было бы простимулировать - уже простимулированы. Те, кто остались, не простимулируются квартирой в неблагополучном районе или теми небольшими деньгами, что можно получить от смерти торчка.
Перестаньте думать в модели Европы, где нет места и ресурсы ограничены. Мы говорим про США, там проблемы другие.
Здесь все просто - смерть торчка лишь уменьшит оборот, не принеся почти ничего.
Надо бы им попробовать как-то с ростом популярности наркотиков в своей стране побороться. Но это сложно, поэтому они требуют просто ввести санкции против Китая. Мера недейственная и нелогичная, зато простая.
На нас перенаправят гады...
Валить надо засранцев. Иначе у нас будет эгегей...
Там давно свои потребители есть.
Вот она, та причина, по которой амеры ушли из Афгана. Героин перестал быть таким рентабельным, как раньше. Химия вытеснила натурпродукт.
Верно. И тут, в полный батут, встает проблема огораживания от Китая
Ага опять целительные санкции! Лечить калитку вместо пацижнта!
Деграданты-токсикоманы, всякое абычто юзают. Опиатные наркОманы на фентанил и не смотрели-мощный анальгетик короткого действия. Для их целей плохой выбор.
Тут говорят, что наркоторговцы сами стали отказываться от фентанила. Так что непонятно чего автор статьи вылупился.
Как непонятно? Автор разразился праведным гневом лишь для того, чтобы:
Ну значит наркоторговцы будут отправлять из других стран. Мат в один ход.
А кого это волнует? Уж точно не автора заметки. Ему заказали обосновать давление на Китай.
Он получил деньги - партия закончена.
Все виноваты, кроме самих США. А то, что опиоиды выписывают по любому поводу, не считается. 300М наркоманов.
Рынок опиатов переживает глубокую трансформацию, идёт сдвиг в сторону синтетики. В немалой степени производимой в Китае и легко доставляемой в США, Канаду и ЕС.
Вот почему США ушли из Афганистана.
Верно.
Так падать с высокой базы совсем не больно. С широко открытыми глазами.
Дозвизделись тугрики...
как это не печально, у нас не больно лучше - кричат про афган и сколько мы потеряли за 10 лет - мы в год по наркоте теряем больше
а ты на крики не обращай внимание
Кричат в основном люди необразованные. Паникеры.
А в интернете их большинство.
Это проблема.
Есть инструмент - проговор, интернет. Задавить не надо, но общий уровень повышается.
С ходу не нашел нормальной статистики что у нас, но везде висит хайпожорский заголовок, что на 60 процентов выросла у нас смертность от наркотиков в 20-м году.
Вот, например.
Но даже по этим данным в России в 20-м году умерло от причин, связанных с употреблением наркотиков 7316 человек.
Это даже близко не больше, чем 93000 умерших, только лишь от передозировок!
Все привиты!
Такое ощущение, что у половины города в семье есть наркоманы. Какой ужас.
Если честно, не верится. Что-то очень отдалённо похожее можно увидеть в Бразилии или в Индии (здесь я имею в виду мусор), но, вообще говоря, фантастика. Специально перечитал коменты. Те, что на аглицком, подразумевают, что это действительно сегодняшний день Америки.
Там чел регулярно наведывается и снимает, можете в его аккаунте найти те же места в апреле или июне... Через улицу там дом, где, по фильму "Рокки", Рокки жил.
Хороший фильм. При чём тут это?
Это к слагаемым. Комплекс.
Да не много.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно, какая доля негров в этом числе погибших?
Негры чаще от поножовщины-огнестрела гибнут, на хмуром их мало, а с крэка-амфы летальные передозы редки - курнут, их и попустит.
Видите, пишут что другая наркоту идёт с примесью фентанила. Ты вроде только побаловаться хотел, а тут такая неожиданность.
Господь, жги. Там не осталось людей.
Шприцы наверно нормально продаются
Уважаемые, поясните, зачем барыгам травить фентанилом покупателей? Профит жеж теряется. И почему фентанил? Можно же и любой другой смертельной химией бодяжить.
Страницы