КПРФ/КПК часть2 (модель будущего)

Коммуна.

Продолжение темы, обозначенной в ч.1 КПРФ/КПК. О разнице указательного перста.

Тезис модели будущего строения социального государства.

 Аналитическое сравнение алгоритмов построения китайской и сталинской коммуны единомыслия.

1. Попытка совмещения религиозной и управленческой форм принятия решений в государственном строительстве была предпринята(пока не уничтожены ещё первоисточники) в Византии.IMHO, успешно.
2. Сталинская модель государственного строительства уникальна своей феноменальностью. Расшифровываю тезис: Даже если истинно верящий «косячит», получается добро, а не зло(хотя бы будущим поколениям) – это эмпирически доказывают сотни исторических фактов деятельности и других персонажей.
3. Лидерский приём убеждения через поднятый к небу указательный палец является «буквально читаемым» и обозначает на отсылку к АИ лидера, а именно к вселенским законам строения. В данном контексте строения общественных отношений личностей.
4. Китайская правящая партия удачно опирается на циклы космического характера в планировании и подборе времени стратегических усилий.
5. Российская партия, которая бы использовала знания законов космоса и ритмов, благоприятных для синхронизации процессов ещё не создана.
6. Наблюдая внимательно можно избегать многих ошибок даже при отсутствии партии управления. Тратя все силы на доказательство своего права на управление, партии обречены на невнимательность, на утрату доверия ведомого общества.

Вывод и тезис.

Современная партия ЕдРосс может быть реформирована изнутри путём очищения от лицемерия на основе убеждений её членов в части отношения к христианским ценностям. Эти убеждения должны быть описаны, как в христианстве описаны грехи. Их может быть десять или тридцать два, это вопрос своевременности. Что это значит? Этому можно поучиться у КПК, а именно, в части черпания опыта из прошлых великих наставлений применительно к современным и неизменным(!) циклам.

(Вопрос один. Д.А.Медведев способен на чистку?).