Латвия снова хочет строить пограничную инфраструктуру на востоке, но есть опасения, что опять все разворуют, даже если внимательно следить

Парламент Латвии принимает поправки для ускорения реализации проекта пограничной инфраструктуры, но высказываются опасения по поводу прошлых планов

20 августа 2021 г.

В четверг, 19 августа, сейм принял несколько поправок, направленных на ускорение строительства пограничной инфраструктуры вдоль латвийско-белорусской границы.

Парламент принял предложение депутата от оппозиции Иварса Зариньша, в котором говорится, что до завершения строительства приграничной инфраструктуры кабинет министров должен представлять сейму годовые отчеты о ходе строительства и использовании финансовых средств.

Выслушав опасения депутатов от оппозиции Раймонда Бергманиса и Мариса Можвилло, что сроки разработки требований кабинета министров установлены слишком продолжительными, парламент принял решение сместить их завершение с начала 2023 года на середину 2022 года.

В соответствии с ранее утвержденной редакцией поправки, принятой сеймом 19 августа к закону о лесах и закону о принудительном отчуждении собственности публичных лиц, определение восточной границы Латвии должно быть расширено за счет дорог, мостов и заборов из колючей проволоки.

В редакции также указывается, что в связи со строительством на границе возможна вырубка некоторых деревьев. За этим процессом будет следить государственное лесное управление Латвии. Это также упростит государству экспроприацию древесины от вырубки деревьев, чтобы сделать процесс создания пограничной инфраструктуры более гладким.

Поправки к закону о строительстве гласят, что государственное бюро строительного контроля будет отвечать за надзор за постройками, используемыми министерством внутренних дел или любым из его подчиненных учреждений в приграничной зоне.

Эти изменения необходимы для организации эффективного и единого процесса согласования строительной документации в отношении строительных работ в зоне государственной границы, включая латвийско-белорусскую приграничную зону.

Сейм также принял в окончательном чтении поправки к закону о государственной границе Латвийской Республики.

Генеральный прокурор Юрис Стуканс выразил обеспокоенность в комитете по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции сейма, что требования к возведению забора вдоль восточной границы Латвии меняются с целью легализации прежних ошибок и схем, наблюдаемых в приграничной зоне, что недопустимо.

Генеральный прокурор заявил об этом после вопроса Раймонда Бергманиса о возможных возражениях в виде двух причин, по которым невозможно использовать более быстрый подход, ранее применявшийся министерством обороны для ускорения проекта строительства пограничной инфраструктуры.

Бергманис также спросил, не повлияет ли на усилия по ужесточению контроля над белорусской границей негативный отчет, ранее представленный государственным аудитом, и расследование, начатое бюро внутренней безопасности в отношении некоторых должностных лиц государственной пограничной службы.

Стуканс сказал, что это хорошо, что предпринимаются усилия по регулированию работ, ведущихся на границе.

Он добавил, что существуют риски касательно 20 миллионов евро, выделенных на проект пограничной инфраструктуры, так как эти деньги могут быть использованы ненадлежащим образом, даже если власти будут внимательно следить.

Стуканс сказал депутатам парламента, что если бы честные люди участвовали в предыдущих подобных проектах, все было бы завершено в 2019-2020 годах.

По его словам, текущие уголовные процедуры и расследования «ничего не смогут замедлить», если речь идет о запланированных строительных работах, поскольку эти уголовные процедуры относятся к преступлениям, совершенным государственной пограничной службой и субподрядчиками, похитившими деньги из государственного бюджета.

По словам генерального прокурора, предыдущий заказ на строительные работы вдоль границы так и не был выполнен, потому что подрядчики искали способы сэкономить деньги и получить прибыль за счет государственного бюджета.

Стуканс заявил, что требования к возведению забора вдоль восточной границы меняются в попытке легализовать то, что было построено там раньше аферистами. По словам генерального прокурора, до сих пор ни одно строительное управление не дало согласия на сдачу результатов строительства в эксплуатацию, поскольку то, что было построено на границе с Россией и Беларусью, не соответствует стандартам.