Зачем им идеология? Вот в чём вопрос

Красиво сегодня (уже вчера) Маша соловейкиных уела, когда они из неё комментарий по поводу встречи Ангелины и Владимира попытались вытянуть. Игриво так, непринуждённо и очень проницательно. Вот на кого надо держать равнение в информационной войне. На Захарову.

#Прилепин феерический ипанат.
Просто феерический.
А те, кто топят за него просто пешки.
#Прилепин #Лавлинский #Фёдоров #Соловьёв #Багдасаров #Михеев #Миронов #Глоба #Хазин #Набиуллина #Шахназаров #Меркури #Куликов #Сергейцев
Послесловие: удивительно неудержимое стремление Владимира Рудольфовича обозвать веника "содержанкой гусинского" на фоне того факта, что Женечка Лавлинский, чью камарилью, в лице всем известных его "гостей", а иногда и ведущих, он усиленно пиарит, сам является содержанкой. Неужели этот господин-левак, боец невидимого хронту, заплатил и Соловьёву за пЕар?
Давайте все откроем глаза и увидим суть: они взяли "лидером" того, кто желает Россию без Путина.
А вот я не согласна. Мне лучше Россия без Прилепина-Лавлинского.
Да и вот советую проанализировать предвыборные истерики Карнаухова, бывшего дружочка того же Навального. Вам не кажется странным, что идут они все, типа бывшие корефаны Ололоши под Мироновым, который, если я правильно помню, кричал в этих ваших интернетах "наденьте белые ленточки". Покаяния Прилепина я не видела, покаяния Миронова тоже. Об остальных фигурантах тусовочки вообще лучше не затевать разбор.
Кстати, можете сравнить что верещал Навальный про полицию и что буквально в стриме от 19.08 камлал о ней Карнаухов. Вы сильно удивитесь - цель они отработали одну - низведение авторитета силовых органов. Соус другой конечно, эт само собой. Да.
Или поглядите на Багдасарова. Этот всегда готов пролить русскую кровь, как пионер. Про Михеева горько писать. Но и он всякий раз манипулирует фактами, давит на эмоции, надеясь, и это очевидно, как и вся соловьёвская кампашка, на некомпетентность (если не сказать безграмотность) слушателей.
И все они, кого "засветил" Соловьёв, вплоть до Глобы и Хазина, пытаются задвинуть глубокоуважаемому и горячолюбимому народу недовольство политикой финансовых властей. Особенно им Набиуллина не мила.
Что-то в ней, с их точки зрения, не то. Предательница. Не на Россию пашет, а на виртуальный "либеральный экономикс" (я огрубила, если что).
Но давайте не будем руководствоваться эмоциями.
Набиуллину назначили ровно накануне крымских событий.
Всё это время, после них, она делает так, чтобы уровень жизни россиян не просел до степени железного занавеса времён СССР, когда колбаса по 2.20 многим была не по карману, хотя в этих условиях мы начали жить сразу после Крыма, а КОВИД их отшлифовал до всепланетарного масштаба.

Что характерно - вся эта "патриотическая", а на деле нет, вязанка желает единственного, хоть и опасается сказать, ибо эдак и электорат можно спугнуть - власти. Поляны они окучивают самые разные. От монархических, до коммунистических. Власть им нужна, судя по их высказываниям, осуществить два действия - перераспределить собственность и нарваться на грубость, развязавши войну. А у них это получится легко. Тот же самый Багдасаров в наглую оскорбляет власть, называя её терпилами за то, что не заезжает с носака всякому эстонскому или иному невменяхе, за дешёвые подхрюкивания.
Хороши патриоты. Пересказывают мантры-методички на голубом глазу.

И внезапно дружочек Прилепина Быков был Соловьёвым одобрен. 

Много есть ещё сказать. Но на этом завершу.

Хотя - нет. Уже писала и повторю - Шахназаров и Меркури единственные, кто удержался от соблазна и остался верен избранной судьбе. За что и ценим, и любим. Кстати, Куликова и Сергейцева ещё больше - взвешенная, спокойная, объективная точка зрения, максимально приближённая к реальному смыслу процессов. У них Вы не услышите и не прочитаете того, что возбудит эмоции. Только факты, заставляющие работать мозг, а не палить нервы понапрасну.
Им ващпе - низкий поклон.