Дорогой друг, если ты не прошёл предварительно часть пути по САМОЙ ВАЖНОЙ для тебя дороге, описание которой находится ЗДЕСЬ, тебе нет никакого смысла читать ЭТУ статью.
Если у тебя недостаточно воли и силы, чтобы найти САМОМУ ответ на ГЛАВНЫЙ вопрос в твоей жизни:
"КТО Я?"
ТО - листай дальше мимо и не парься….
ЭТО – не твоё! Ты ещё – сыроват и тебе рано задумываться о САМОМ ВАЖНОМ…
А вот тот, кто достаточно – смел, кто - хочет найти ответ на свой первоочередной вопрос «кто Я?», тот имеет моральное право двигаться по выше указаной «дорожной карте», начало которой описано в первой части…
Милости прошу!
Кстати, дорогие друзья, я выскажу непривычную мысль:
Мне от вас - не надо НИЧЕГО!
Ни - славы, ни - признания, ни - денег!
Даже "спасибо" - не надо...
То, что я делаю, публикуя ЭТОТ материал, я делаю ради ноль целых и мало-мало десятых тех, кто действительно хочет знать правду!
И - хочет достичь её САМ, но не знает дороги.
Я эту дорогу прошёл САМ и могу помочь другому...
ТОЛЬКО это подвигает меня терзать оффисный пакет MS WORD в попытке помочь тем, кто в ЭТОМ нуждается и кто ЭТОГО - достоин!
Поэтому, дорогие друзья, в комментах прошу высказываться по сути прочитанного здесь, можно - спорить. но - по теме!
Не надо ссылаться на авторитетного "кого-то", поделись СВОИМ опытом, как это делаю я...
Всё остальное - безжалостно будет удалено и комментаторы, не обладающие разумом - в бан пожизненно...
Итак…
В 1-й части ты САМ, лично убедился, что считая себя и других людей ТЕЛОМ, ты глубоко заблуждался.
Но ты САМ проделал нужные эксперименты и убедился лично в том, что твоё тело всего лишь – твоя ВЕЩЬ, да, бесценная для тебя и дорогая для некоторых ближних, а для всех остальных и вовсе – ничего не стоящая...
У этих остальных есть СВОИ дорогие вещи...
Движемся далее по "дорожной карте"...
Пришло время ввести ещё одну аксиому-определение:
3. УМ
Под этим словом мы будем подразумевать того, кто мыслит - в тебе, т. е. того, кто осуществляет мыследеятельность - в тебе. Того, кто хочет, желает, жаждет, страдает и наслаждается - в тебе.
Давай также под этим словом «Ум» будем понимать также:
сознательный, подсознательный, бессознательный, сильный, слабый, тонкий, тупой, острый, великий, светлый, твёрдый, великий, гнусный, … (список можешь продолжить сам). Можно было бы взять слово «эго» или – «душа», «дух» и пр.
Но эти слова - давно на слухУ, обОлтаны, обОлганы за долгие века использования и – дурно пахнут из болтливых ртов многочисленных болтозавров всех мастей...
Поэтому мы будем использовать то слово, которое мы только что определили и ЧЁТКО его - понимаем, т. е. слово – УМ…
«Пройдя» предыдущий участок по «дорожной карте» в нашем с тобой эксперименте, ты САМ, ЛИЧНО, без всяких подсказок со стороны, без оглядки на «незыблемые» авторитеты, без веры во чтобы то ни было или в кого бы то ни было, убедился в том, что ты НЕ НАХОДИШЬСЯ в своём теле!
Ты – не являешься своим телом!
Понимание ЭТОГО факта уже – много значит для понимания своей собственной СУТИ…
Ты - прошёл первую спираль итеррации и она - очень важна мировозренчески, говоря языком пользователя ПК, она ломает все твои начальные программные предУстановки !
Поэтому тебе придётся выставлять их самому, «в ручном режиме»… 
(«Дорожная карта», естественно, всегда тебе – в помощь!)
И вот тут, в ЭТОЙ точке твоего путешествия, я приведу одну очень неплохую, на мой взгляд аналогию человека и - компьютера. 
Здесь можно немножко смеханУть, но, я надеюсь, ты продвинутый юзер и немножко знаком с компьютером и его потрохами в системном блоке.
Мне, кстати, легко об этом судить, я – электронщик экста-класса и - достаточно сведущ в вопросах компьютерного "железа"!
Не буду ложно скромничать…
Да, все аналогии – грешат, но, всё-таки моя, как мне каа-цца, в данном случае – очччень даже ничччё!!!
Итак,
Назовём системный блок ПК – телом этого ПК.
В нём содержится Центральный Процессор, невообразимо сложный и точный прибор (мозг), блок питания системного блока (желудочно-кишечный тракт), сенсорные ввод-вывод, видео-аудио адаптеры (глаза, уши) и пр. причиндалы чудес электроники…
Органов размножения вот – нет.
Пока… 
В этой точек повествования тоже не грех - легонько ржанУть…
Другими словами, мы рассматриваем системный блок ПК как аналогию твоего тела со всеми их сложностями и хитросплетениями.
Конечно, никакой процессор не может, да и не сможет сравниться по уровню сложности и функциональности с Центральной Нервной Системой твоего, дорогой друг, организма.
Но дело в - инОм!
Компьютер, даже самый дорогой и сложный, полностью исправный, отлично проходящий загрузочную процедуру «POST», т. е. – самодиагностику своего «железа» , не будет работать БЕЗ установленной на нём - операционной системы (ОС)
Для твоего тела ЭТО будет означать состояние КОМЫ, т. е. , всё вроде бы исправно, сердце, лёгкие и пр. желудок - работают, но тебе от этого – не легче! Ты – не проявляешься НИКАК…
Твоё тело – есть, а тебя – нет…
А поскольку ты сам убедился в том, что в твоём теле нет того, который мыслит - Тебя (т. е. – Операционной Системы), мы и добавили в нашу начальную аксиоматику так нужное нам определение - Ум!
Ведь что такое операционная система компьютера?...
Ща - маленький ликбез для начинающих юзеров…
Это – ну, оооооочень сложная программа, управляющая всей деятельностью компьютера, связывающая все его устройства в единый механизм, работающий бесперебойно и отлаженно_(в – идеале).
Операционная система для компьютера является тем же, что и твой УМ для твоего тела, она – управляет всем системным блоком, как и твой УМ управляет всем твоим телом!
Но – операционной системе глубоко наплевать, на какой комп её – установят!!!
Она - лишь список машинных команд для процессора_(мозга), написаных в текстовом виде, машинными кодами в формате «блокнота»…
Да, этих команд в ОС – десятки миллионов, но это, всего лишь – список управляющих сигналов для ЦП, да, список – огромный, учитывающий все варианты работы устройств…
Совершенно виртуальная вещь относительно самогО физического устройства системного блока!
Другими словами, в отличие от компьютерного "железа", пощупать руками Операционную Систему тебе не удастся - никак...
Это - ортогональные вещи, т.е. - не выражающиеся друг через друга.
Операционная система – это « УМ» компьютера, т. е. та составляющая компьютера, которую также, как и твой УМ, нельзя потрогать руками, как, например – видеокарту или сокет с центральным процессором в системном блоке…
Как ОС может быть установлена на подходящее для её функционирование "железо", так и на соответствующее "железо" можно установить соответствующую ему - ОС.
Сама «голая» операционная система – только начало. Чтобы она выполняла нужные ТЕБЕ задачи, её нужно дополнить нужным для ТЕБЯ пакетом прикладных программ! Которые ТАКЖЕ виртуальны относительно системного блока, как и твои знания, умения и опыт твоего УМА - относительно твоего тела (мозга).
И вот тут, дорогой друг, в вынужден спросить тебя: задумывался ли ты над вопросом:
« Почему все люди_(да и – звери, если у тебя были или есть сейчас - собака или кошка) – такие разные изначально, с - рождения???»
Почему одни детки с рождения – весёлые и находчивые, а другие – тугодумные?
Почему некоторые детки - дружелюбные и добрые, а другие, ну, просто – кОнченые звери_(назовем вещи - своими именами, такие случаи - бывают, не так ли)?
Не потому ли, что у одних детей заранее ужЕ были предУстановки «хороших и достойных» прикладных программ, а у некоторых – сплошной спам и вирусные кластерные вредоносные программные блоки?
И - откуда ВСЁ ЭТО у них взялось? Ведь тебя же учили в школе и в ВУЗе, что человек приходит в этот мир как чистый белый лист!
Ага... ща...
Кстати, именно из того, что все люди ИЗНАЧАЛЬНО – разные, и проистекает метампсихоз_( реинкарнация)…
Мы вернёмся к ЭТОМУ позже, поскольку эта простая парадигма несправедливо обОлгана, особенно у нас, в – вотчине православного христианства, да и вообще – христианства и ислама, в - целом…
Почему- то принято считать, что в Индии последние 10 000 лет живут одни танцующие дикари…
....
Кто б ща построил Тадж-Махал…
….
Ну да ладно, вернёмся к нашей дороге!
Итак: Чуть ранее ты лично убедился в том, что ты не есть - твой организм.
Но… то ли ещё будет! Подожди, подожди!
В следующей итеррации, т. е. – прямо сейчас, ты будешь вынужден также, лично - убедиться ещё и в таком (неочевидном, для тебя - пока) факте, что даже твой Ум – не есть Ты!
И снова для этого Тебе не потребуется быть - Нобелевским лауреатом.
Далее нам неизбежно предстоит окунуться в такую область поиска, где совершенно бессильны наши образные представления, где наши любимые органы чувств: зрение, слух и пр. – ничем не смогут нам помочь.
Мы будем вынуждены прибегнуть - к абстрагированию.
«Что это за хрень такая?» - задаёшь ты справедливый вопрос… 
Ну …
Представь, например, три больших, прохладных, с капельками росы на нежной кожице, красно-жёлтых, сочных, спелых, изумительно душистых и удивительно вкусных яблока с приятной мускатной сахарИнкой...
Легко – да?
А теперь попробуй представить – «три»?
Не цифру 3, нарисованную на бумажке, а – просто: 3
Ага?
Чё – никак???
Так то! 
Попытка представить себе то, что лежит за гранью чувственного восприятия, то, что представить – невозможно, называется: абстрагированием.
А число, это - простейшая абстракция.
Кстати, знаменитый Пифагор, известный всему миру из-за своей знаменитой теоремы про квадрат гипотенузы, на самом деле, тогда в древности, был знаменит совсем не своим математическим гением!
Пифагор был просветлённым религиозным (без кавычек) мастером, достигшим просветления, в отличие от своих современников – философствующий болтозавров!
Пифагор имел свою религиозную школу, где он требовал от каждого из своих учеников серьёзных познаний в математике!
Потому что математика учит абстрагированию и естественно выводит человека из животного состояния, т. к. - НИ ОДНО животное не способно воспринимать абстрактные вещи.
Поэтому, дорогой Ватсон, несмотря на то, что ты проиграешь почти любому животному в чувственном восприятии мира, у тебя есть при себе есть - надёжный козырь, бьющий любые достижения чувственности животного мира…
Этот козырь называется – РАЗУМ…
За отсутствие которого в комментах - бан без вариантов...
Итак, применительно к нашей теме, дорогой друг, ты, конечно же, интуитивно понимаешь, что скрывается под словосочетаниями:
-«радужные чувства» или, скажем
– «горькая мысль», или
- «твёрдая линия разума», или
– «тихий голос совести» и пр.
Включаем интуицию.
Оп! Щёлк!
Поехали дальше…
Далее уже начинаются элементы «высшего пилотажа», так что будь более осторожен (более разумен – в смысле!) на крутых сюжетных поворотах «дорожной карты»...
Твой Ум будет искать – самого себя!
Согласись, не удивительное ли приключение ожидает тебя прямо сейчас и здесь? Не сходя с твоего стула (кресла, дивана)
Интересный и захватывающий эксперимент тебе предстоит, не правда ли?
Мы с тобой поищем этот Ум, который есть - хозяин твоих мыслей и желаний.
Фух…
Ну, с Богом…
Итак…
Вероятно, ты полагаешь, что с детских лет ты – изменился. Стал умнее, хитрее, дальновиднее, мудрее, и пр. и пр.
Хорошо.… Давай посмотрим, так ли это?
Сейчас ты тот же - Ты, что и в твоём детстве? Или в твоём детстве в тебе был кто-то другой (вместо тебя)?
Да, время незаметно бежит, у тебя изменились интересы, ты стал думать иначе, ты занимаешься другими «игрушками» (работа, личная жизнь, пристрастия и пр.)
Но … у кого произошли изменения? Ведь это именно ты!, а не кто-то другой (вместо тебя), стал интересоваться, думать и заниматься иначе. А?
В детстве ты играл «во взрослых», сейчас ты эту же игру называешь - жизнью. Но кто – игрок? Кто этот участник игры под названием «жизнь»? Кто считает себя этим участником?
Конечно же, это - твой Ум.
Это он "развивался" в тебе, он изменялся в тебе, это он стремился к чему-то. Это он управлял твоим организмом и уверял тебя, что находится внутри твоего тела (в – головном мозге, например!).
Именно он, твой Ум, ставил цели и пытался их достичь, пользуясь твоим телом как инструментом. И именно он: неизвестный, неосязаемый, неуловимый - наслаждается и страдает в тебе, используя для этого нервные окончания твоего организма.
А иногда, и – неиспользуя.
Как в данный момент, например, когда ты размышляешь над прочитанным (а я – надеюсь на ЭТО)…
И отрицать наличие у тебя Ума из-за того лишь, что этот самый Ум нельзя поймать за хвост, конечно же – несерьёзно.
Ум постоянно меняется. Нет ничего более изменчивого, чем Ум, не так ли?
Он: то бурно мыслит, бешено скачА от мысли к мысли, то – исчезает непонятно куда и как, оставляя тебя в неизвестности (как в обмороке, например, или во сне без сновидений).
Это твой УМ, анализируя эту статью, подыскивает контраргументы, пытаясь уйти от неминуемого поражения в схватке с ТЕМ, кто – НЕИЗМЕРИМО превосходит его, но, пока – не найден…
То есть, опять, как и в случае с твоим организмом, мы вынуждены признать, что Ум – это только твой инструмент! Но отнюдь не – ты!
Он – твоя собственность, твой – инструмент!
Но, не – ты!
Ум – твой слуга! Хотя он продолжал, продолжает и будет продолжать уверять тебя – истинного его хозяина, что не ты – его владелец, а он – является твоим «Я»!
Ну, как же, как же!
Ведь это именно он думает "в - тебе", читая сейчас эти строки, именно он размышляет над прочитанным. И именно ему, ох как не хочется!, уступать место хозяина его настоящему Владельцу, т. е. - тебе , истинному твоему «Я»!
И твой Ум, твой слуга, которого ты, по недоразумению (не обижайся!), принимаешь за своё «Я», будет продолжать плодИть для тебя массивы мыслей, скОпища желаний, заставляя служить - себе, а не тебе, твоё - тело.
Он (твой Ум) - боится, очень боится - перестать быть, боится когда-то исчезнуть, боится уничтожения.
Хотя он_(Ты) уже понял, поразмыслив над всем вышепрочитанным, что бояться смерти организма никакого смысла - нет.
Уж он-то_(твой УМ), точно переживёт этот кожаный мешок, набитый костями, потрохами и прочей требухой и подверженный всевозможным болезням! И, который когда-то неизбежно закопают – не тешь себя иллюзиями…
Но твой Ум всё равно будет просматривать, просчитывать и предупреждать все варианты и ситуации, в которых он может оказаться ненужным там, где его Хозяин, т. е. - ТЫ, сможешь обходиться и без него.
Ты, конечно же, тут же задаёшь вопрос: «А как же можно жить без - Ума, без мышления?
Можно, можно! Ещё как – можно! На самом деле, ты, дорогой друг, практически – только этим и занимаешься. Подавляющее количество твоих действий ты выполняешь - не думая, автоматически, без – размышления.
Ну, например, когда ты идёшь по дороге, ты ведь не думаешь о том, как и куда поставить ногу, передвинуть руку и т. д.
Но это – сейчас!
А когда тебе был всего годик от роду, как же тяжело было тебе - учиться всему этому!
Ты думал о том, куда и какую ножку поставить, и плакал, если практика не подтверждала твои расчёты!
Но ты – научился и не думаешь об этом (сейчас).
То же самое относится и ко всем остальным твоим способностям (способностям твоего Ума). Пока ты (твой Ум) – учишься, тебе - тяжело. Но, когда ты – научился, ты делаешь это – автоматически, не задумываясь. А твой Ум в это время может заниматься совсем другим.
Например: обдумыванием всего вышепрочитанного! 
Это – важно!
Не торопись, ты сейчас отстраиваешь краеугольный камень своего нового миропонимания...
Такого – нового и непривычного...
Не торопись, торопливость нужна только, сам знаешь. когда!
Продолжаем анализ - далее:
Ты, конечно же, знаешь о том, что все системы твоего организма работают без перерыва от его рождения и до самой его смерти. Не так ли? Сердечко твоего организма, например, качает по твоему телу кровушку постоянно, не останавливаясь ни на минуту - всю его жизнь.
Когда - сильней, когда – слабей, но – всю жизнь! То же самое можно сказать и про все остальные системы твоего организма, в том числе и про - головной мозг.
Ага?
Выдохни…
Твой организм работает ВСЕГДА, в том числе и тогда, когда ты – спишь...
И вот, наконец, мы выходим на финишную прямую.
Но, сначала - давай вернёмся на шаг назад и в сторону.
В этой точке нашего анализа мы вводим в рассмотрение последнюю аксиому-определение, а именно:
4. Сознание
(Термин – также: совершенно абстрактный, пощупать – нет ни малейшей возможности!). Но…
Когда ты говоришь: «… я нахожусь в сознании …» или «…я находился в бессознательном состоянии …», ты имеешь в виду, что в первом случае ты осознаёшь своё «Я», а во втором – нет. Так?
Далее …
ты способен и вынужден (как и любой другой человек), находиться поочерёдно в трёх состояниях сознания:
1 - бодрствование. Сейчас ты именно в этом состоянии, и, я надеюсь, что процесс чтения не перейдёт у тебя в
2 - сон со сновидениями, 
или в
3 - сон без сновидений.
Всё переживаемое тобою возможно только в этих состояниях. Они постоянно чередуются, плавно переходя друг в друга, и ты не можешь устранить ни одно из них. В твоих силах только немного задержать приход следующего состояния.
И только…
Это можно легко проиллюстрировать следующим образом:
Представь произвольное 3-х мерное пространство XYZ. Назовём его множеством твоих состояний сознания. В этом пространстве – бесконечное количество точек: твоих возможных состояний сознания. Твой Ум постоянно бродит где-то между перпендикулярными осями XYZ …
Нам, как видишь, пришлось опять немножко поабстрагироваться!
Итак:
X. В состоянии бодрствования, т. е. – сейчас, когда ты читаешь эти строки, ты – есть. Тут сомнений – никаких. ты осознаёшь себя. Так?
И ты считаешь это состояние – реальным, основным, так?
Y. В состоянии сновидения ты тоже – есть, не так ли? Ты можешь быть в своём сне активным участником или просто нейтральным зрителем, для нас важно не это. Это – оставим патологическому трусу Фрейду и иже с ним пустобрёхам...
Нас интересует другое: кто этот участник и зритель?
Ты.
В противном случае: не соседи же видят ТВОЙ сон? 
(Пускай свои – смотрят!)
ты считаешь это состояние – нереальным, иллюзорным. Так?
Z. В состоянии глубокого сна (сна без сновидений) ты – ничего не осознаёшь, но это совсем не повод утверждать, что в глубоком сне тебя – нет. Потому что, когда ты пробудился, на вопрос: «Кто спал?», ты, конечно же, ответишь: « Я». Так?
Итак, дорогой Ватсон, без всякого сомнения, ты полагаешь своё бодрствующее состояние – истинным, а состояние сновидения – иллюзорным. Давай их - сравним.
Интереса - для?
(Очередного мысленного эксперимента – для…) 
Идёт?
… Допустим, вчера, после сытной трапезы, ты решил - прилечь и, незаметно соскользнул в – сновидение...
Тебе приснилась местность, в которой ты никогда раньше не был, но, которая, тем не менее, тебе – хорошо знакома.
Ты мгновенно перемещаешься по ней, рассматривая её детали под самыми невообразимыми ракурсами.
Ты встречашься с теми, кого никогда ранее не видел, но, несмотря на это – хорошо их знаешь.
Ты общаешься с ними целую вечность (причём – всё друг друга понимают, даже не открывая рта).
Тут ты просыпаешься, и, взглянув на будильник, удивляешься, что прошло только полтора часа. «Приснится же такое, прости, Господи!... Бред какой-то…», - говоришь ты ы и переворачиваешься на другой бок…
Но … бредом ты стал считать свой сон только тогда, когда вернулся в бодрственное состояние, а в сновидении всё проходило как по маслу, гладко и логично, не вызывая у тебя ни малейшего сомнения и удивления! А?
И лишь когда ты его вспоминаешь и начинашь его анализировать в бодрствующем состоянии, он предстаёт перед тобой как - невозможный, иллюзорный.
Думается … неправомерно смешивать различные состояния сознания и судить об одном, находясь – в другом.
Не стоит мешать котлеты с тараканами.
Как ты полагашь, дорогой Ватсон???
И если задать риторический вопрос: «В чём смысл сна?», то можно на него справедливо ответить таким же риторическим вопросом: «А в чём смысл – бодрствования?».
И вот тут мы находим, что сам факт наличия состояния сновидения даёт нам - подсказку.
Критически важную – подсказку!
И позволяет провести отличную параллель с бодрствующим состоянием и показать, что ТОТ, кто творит для тебя сновидение (а это - твой Ум (не так ли?)) , тот же самый Ум творит для тебя и - бодрственное состояние.
Или, может быть, ты случайно допускаешь, что умов у тебя – больше одного???
Дорогой друг, не пугай меня…. 
Как мы сейчас увидим, ВСЕ !!! твои состояния сознания творит для тебя именно он - твой Ум.
Ты, вероятно, бывал на сеансах эстрадного гипноза и своими глазами видел, как гипнотизёр ловко манипулирует «подопытными кроликами» (зрителями, выбранными из зала).
(Если не бывал – ЮТУБ – в помощь) Хотя, конечно, лучше - реальное твоё присутствие на – сеансе…
Гипнотизёр, используя психотехники влияния, внушает находящимся на сцене людям выполнить какие-нибудь неординарные действия на потеху публике. То - предлагая им пособирать цветочки, внушая, что они находятся на цветущем зелёном лугу. То – спеть какой-нибудь хит сезона, внушая им, что они являются известными эстрадными исполнителями. То – ещё что-нибудь подобное…
Публика – в полном восторге от «магической силы» гипнотизёра, от его таланта. Зрителям, сидящим в зале, кажется - чудом возможность так легко делать из обычного человека – марионетку.
Этим невежественным зрителям невдомёк, что они точно также, сами того не подозревая, воздействуют друг на друга в своей обычной жизни. Просто это – не так заметно в обыденной суете, да и масштабы – поменьше.
При взаимодействии человека с человеком (и даже – с животным) всегда возникает канал связи (необязательно – словесный). И каждое живое существо пользуется этим каналом, зная или – не зная об этом. Гипнотизёр знает методы управления этим каналом, в отличие от тебя...
В последние несколько десятилетий эти методы получили громкие цветастые названия: «Нейро-лингвистическое программирование», «энергоинформационная передача», и пр. и пр. Но суть предмета осталась той же, что и тысячи лет – назад.
Законы влияния, сами по себе – не сложны. А в последние годы, в связи с развитием средств коммуникации, особенно – у нас в стране, ещё и – общедоступны. Практически – любой может найти в книжном магазине или в «Паутине» руководства признанных мастеров гипноза и изучить их. Другое дело - научиться их применять. Тут, конечно, нужны время и настойчивость в практике.
Кстати, дорогой друг, прямо в данный момент, обдумывая прочитанное, ты - тоже находишься в в изменённом состоянии сознания, т. е., в – лёгком трансе.
И я внушаю только одно – думай!
Думай!
Думай!
Сам!
Не делегируй НИКОМУ эту свою суверенную способность... (бл…)
Я, проходя сейчас вместе с тобой по сюжетной линии этой «дорожной карты, также нахожусь в этом состоянии сознания. И это очень облегчает мне - изложение.
Любая власть в любом государстве всегда использует в своей пропаганде техники скрытого психовоздействия на своих граждан и тратит на это – бешеные деньги. Это – аксиома!
Но мы с тобой, дорогой друг, не будем обсуждать варианты применения и воздействия на Ум человека и анализировать тонкости методик.
Также для нас неинтересны и внутренние переживания загипнотизированного. Хотя, их уникальность в том и состоит, что эти переживания совершенно реальны для того, кто находится в трансе!
Для него: его мир – реален.
Для нас тобой, сидящих в зале, его мир – иллюзорен, т. к. мы – не видим цветочков на лугу. Мы видим только – собирающего…
У нас с тобой - куда более важная задача!
Мы хотим знать другое: Кто создатель этого мира? Кто делает для загипнотизированного тот мир, в котором он пребывает во время транса? Кто – творец этого мира? Кто – создатель его переживаний?
Как ты понимаешь, возможны - два варианта ответа:
Ум гипнотизёра и Ум гипнотизируемого.
Ум «чародея» нам придётся удалить из обсуждения по трём причинам:
1. Аксиома абсолютно любой методики психовоздействия: «гипноз – это всегда: самогипноз». Т. е., человека, находящегося в состоянии транса, можно: убедить, переубедить, обмануть (в конце-концов). Но заставить его сделать что-то вопреки его нежеланию – никак! Другими словами: то, что человек не сделал бы в бодрствующем состоянии, он не сделает и в любом другом.
Именно! по этой причине у нас с тобой, дорогой друг, до сих пор нет всепланетного горячо всеми нами любимого повелителя. И нет у всех нас до сих пор единственной всеобщей мечты отдать свои никчемные жизни за милостивое разрешение поцеловать этот воплощённый светлый образ в изумительно прекрасную и неповторимую жопу…
Хотя попытки делались, а?
(на 1/6 части земного шара, например) …
Не припоминаешь?
«… Весь Советский народ, в едином порыве, вышел на демонстрацию солидарности …»
Да и Северную Корею – не грех вспомнить…
Но – вернёмся к теме. Вывод из вышесказанного состоит в том, что гипнотизёр только, своего рода, указатель на «дороге», по которой «движется» гипнотизируемый. Но саму «дорогу» создаёт тот, кто находится в трансе. Потому что:
2. Находящемуся в трансе можно внушить только то, с чем он сталкивался раньше. Допустим, ему внушили, что он сейчас кушает киви и должен описать этот процесс. Но мы заранее знаем, что он не знает, что такое «киви»!
Да, он опишет. Что-то своё…
Но только совсем не то, что имеет в виду гипнотизёр.
Ум находящегося в трансе черпает «кирпичики» для постройки того, что попросил гипнотизёр, из собственных представлений и образов. А не из – чужих (гипнотизёрских).
Таким образом, тот мир, в котором пребывает находящийся в трансе, строится им самим.
Т. е. – его Умом!
3. Самогипноз. Это - когда человек целенаправленно влияет на свой Ум, т. е. – сам является гипнотизёром и гипнотизируемым одновременно. Ты, дорогой друг, также частенько занимаешься самогипнозом, даже не подозревая об этом!
Ну, например, когда тебе предстоит делать какую-либо неприятную и(или) тяжёлую и(или) нудную работу…
Тебе - оч-ч-чень не хочется её делать, но деваться – некуда. Надо! И вот ты – настраиваешься на неё, «уговариваешь» себя…
Это – самогипноз….
И пр. и пр. Примеры можно приводить долго… Обычная жизнь.
Кстати:
Милтон Эриксон, величайший учёный, калека, прикованый к креслу полимиелитом, создатель НЛП, без которого последние 50 лет не обходится любой ПИАР, любая реклама и пр. воздействие на людское сознание, сам был в глубоком НЕВЕДЕНИИ относительно собственной природы!
Это доказывает само название его системы: «Нейро-Лингвистическое Программирование», т.е. – НЛП.
Слово «Нейро» следует заменить на «Умственно-«, тогда всё прекрасно становится на свои места!
Вот видишь, дорогой Ватсон, насколько ты сейчас превосходишь в миропонимании даже таких, без преувеличения - великих людей!
Итак:
Самовоздействие на свой Ум – основа всех религиозных практик. Как Запада, так и Востока.
На этом заканчивается твоя вторая спираль по дороге к самому себе!
Ты – всё ближе к центру, дорогой друг, к – цели Своей, к осознанию настоящего, а не «кажущегося» - СЕБЯ…
Ещё пару шагов, и ты узнаешь, наконец, ТОГО, кто и есть настоящий - ТЫ…
Ты, наконец, узнаешь ТО, ради чего ты и прожил бесчисленное количество жизней во всевозможных телах со всем этим бесконечным опытом ...
Ты узнаешь - СЕБЯ...
Вот же везение! Нам, друзья в ведро попалось очередное ссущество!
Утомлённое размышлениями, оно сразу отказывается от обсуждения креатива, снисходительно бан вопрошающих. Такова миссия нессущих правду!
Пациент сильно хочет, чтоб его представляли электроником, но оказался обыденным фриком и словоблудом. На просьбу уточнить свой бред он отважно жмёт бан.
Кто-нибудь, вызовите скорую! С таким лютым защемлением мозга пациент едва ли протянет пару суток.
Впрочем, это всего лишь гипотеза, мозг пациента не прощупывается.
И при такой чуши этот деятель еще и трет коменты.
Комментарии
Хорошо, что про НЛП упомянули. Статейка яркий образчик.
Впрочем есть мысли здравые, но за пургой их вычленить не каждый сможет.
- Дорогой Ватсон с ником "Morr_A "!
В чём пурга, конкретнее?
НЛП тут - ни при чём совершенно!
Любой человек, который стремится кого-то убедить, ВСЕГДА использует методику НЛП, даже - не подозревая об этом.
А я - стараюсь тебя убедить поискать ответ на самый Главный вопрос в твоей жизни, другое дело нужно ли тебе ЭТО?
Я ведь говорю о том Главном вопросе для тебя, который ты ещё даже - не задал...
Извини...
Не извиню.
Впрочем желание "достучаться" это неплохое желание, НО! Человека в его гомеостазе сложившемся в результате действия общества столкнуть невозможно, а если это делать методами НЛП это будет прямо противоположный эффект, всё таки УМ действует против внешних атак гораздо эффективнее, чем против сложившегося "объективного" восприятия мира.
Впрочем пытайтесь. Есть объективные данные когда человек мыслит без мозга или с частичным отсутствием оного. Может эти данные кому помогут задуматься.
- Да пойми, дорогой друг, мою правильную мысль!
Я не пытаюсь использовать методику НЛП, хотя, когда-то, лет 15 назад - интересовался!
Не то, чтобы так уж серьёзно, но читал и самого Эриксона, и его - учеников.
Честно говоря, советская пропагандистская школа методам НЛП - нисколько не уступала!
Но, мне всё это нужно было для аутотренинга, конкретно для меня - лично.
А на других применять то же НЛП мне никогда не было нужно.
Я - не коммерсант, не рекламщик, не политик, мне всё перечисленное никогда не интересовало!
В своих статьях я пытаюсь подвигнуть и помочь ТЕМ, кто всерьёз озабочен ГЛАВНЫМ вопросом, который я и рассматриваю в своей статье!
Кто не захочет прислушаться, просто, как ты - пройдёт мимо...
Вот и всё!
С уважением!
Ниасилил. Методика прихода к себе где?
- Если коротко: следи за тем кто выполняет все твои действия и не отвлекайся от ЭТОГО процесса.
Это сначала - мучительно трудно, но это - стОит того!
Найди "делателя" всех твоих действий. А дальше - всё сам переживЁшь.
И это будет ТО, к чему ты потом будешь стремиться ВСЕГДА...
В молодости, когда плотно занимался восточными единоборствами и взахлёб читал книги по философии и иже с ними, попадалась книга "Путь дурака", 3 части. Содержание заметки очень напомнило ту книгу. Прям как в молодость окунулся))
- Чего то вертится в уме...
"Путь дурака"...
Не Норбеков, случаем? Не вспомню...
Но не в этом - суть!
Я предлагаю свой путь, свободный от "чужого" воздействия. Если у тебя есть, что возразить, поправить, если ты в чём-то
НЕ согласен с полученными выводами, напиши, поделись!
Удачи!
Так он - "свой" для тебя.
Для тех, кому ты его предлагаешь, он будет такой же "чужой".
- Так пройдя по нему, он тут же станет ТВОИМ!!!
Более того, я только "в - шутку" называю этот путь - "моим"!
Это - путь здравого смысла. Для любого человека.
Я лишь - открываю "глаза" на те же самые ядра, ток - вид - сбоку...
Вот и - вся моя заслуга!
Я не подвержен - тщеславию и не претендую на первородность...
Хотя, в своё время, плотно занимался ЭТИМ вопросом...
Сначала я полагал, что - изобрёл велосипед...
Но, нигде и ни у кого мне не удалось узнать про ЭТОТ метод, который я - описываю в своих статьях!!!
Ни у Будды, ни у - Христа или пророка Мухаммеда, мне не удалось встретить такой простой и доступный метод постижения ИСТИНЫ...
Где тебе не указывают на то, чему ты должен верить, а чему - нет!
Я предлагаю тебе и всем желающим не уверовать, а - узнать САМОМУ...
Лично!
"когда к тебе прийдёт любая мысль, спроси себя - "кто её думает?" и обрати своё сознание на него же" Шри Рамана Махариши.
Индусские мистики и йоги эту методику самопознания методом " отбрасывания" или пассивного игнорирования приходящих мыслей и сосретоточения своего осознания на себе самом во "внутренней тишине" многие декларируют.
Из широко известных, публичных Шри Ауробиндо, Кришнамурти к примеру.
Кастанеда этому достаточно много и толково внимания уделил
Из отечественных ярких методистов вот:
Александр Васильевич Клюев.
Это его страничка: http://www.kluev.ru/
Все его книги: http://www.koob.ru/kluev_alexandr/
А.В. Клюев Слушать онлайн
https://musik.kz/search/%D0%90.%D0%92.+%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D0%B5%D0%B2
А здесь можно скачать аудио лекции:
Клюев А. В. - Утраченное Христианство, зима 2008 - лето 2008 [Клюев А. В., 2008, 128 kbps]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1198104
Александр Васильевич Клюев - Цикл медитативных бесед [2005-2014, mp3, 32-320]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4732569
Александр Васильевич Клюев
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4732569
Поисковик
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81...0%BD%D0%B4%D1%80%20%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%9A%D0%BB%D1%8E%D0%B5%D0%B2
Официальные церковные структуры, на сколько мне известно, его побаиваются и не принимают, но в принципе то же самое и с самим Христом было.
Клюев же Реальный Практик, имеющий Результат Непосредственного ОПЫТА, пережитого им Лично. А это, согласитесь, всегда много стоит.
В общем даёт на мой взгляд толковые рекомендации и по всем косвенным признакам видно что Человек, Действительно Пережил ЭТО и Знает о чём рассказывает.
Так же, по этим признакам заметно, что то что он пережил, сделало его имхо Лучше и побудило к Благому (как я его на данный момент понимаю).
Хотя там где у него теоретические умствования и построения от непосредственной практики далеко отходят и он пытается в частности на счёт Исторических Причин и Следствий рассуждать, то у Александра Васильевича несколько натянуто за уши получается по моему, потому что многое из Христианско - Иудейского эпоса он без критики, в умолчании берёт, как якобы не нуждающиеся в доказательстве, Точно Случившиеся Факты, хотя мне лично читать всё равно было интересно и познавательно.
- Много говорить и много сказать, разные вещи...
Найди его, говорящего в - тебе.
Это - всё...
Не надо перечислять других говорящих, их - 10 миллиардов...
Я думал по первой части это про буддизм. А тут про Ошо больше.
Если про это не восторженно говорить, то более спокойное точное определение встречающееся в интернете -выделение "Я есьм".
Да нет тут никакой из "официальных" религиозных доктрин!
То, что я процитировал Шакья Муни, значит только ТО, что я сказал ТО ЖЕ САМОЕ.
Это - МОЙ опыт, и я - подтверждаю его слова!
Раджнеш, так и вообще, практически наш современник - Будда нашего времени, которого за честность гнобили все мировые вонючие "элитки", недостойные даже ботинки ему - целовать...
Но я описываю СВОЙ опыт и показываю СВОЮ дорогу и подтверждаю, что по ней может пройти - любой!!!
Всё, Карл!
Ну и кто ты? Проведя ежедневные наблюдения над собой. И стоит ли овчинка выделки?
- Это я не знаю как определить, читал, в православии ЭТО называют Благодатью Божьей, в индуизме - савикальпа-самадхи_(удержание ЭТОГО состояния - с усилием, т.е. - ненадолго, как у - меня), в Дзен - сатори.
Всё ЭТО - одно и то же, одно только я тебе могу сказать точно: когда ты дойдёшь до ЭТОГО состояния, ты больше не захочешь ничего больше, ты будешь желать ЭТОГО так. как никогда и ничего - не желал!!!
Я не призываю тебя ВЕРИТЬ мне!
Я лишь призываю тебя убедиться в выводах, которые ты сам сделаешь, пройдя МОИМ маршрутом.
Хотя бы до понимания, что вокруг тебя - ложь и обман. Увидь правду САМ, не доверяя никому свои уши для нескончаемой лапши...
Да был я в подобных состояниях. И выходил и на видение и на слышание тонкоматериального.
Быт все сбивает.
- Да не был ты в ЭТОМ состоянии, дорогой Ватсон "word77"!
Нет в ЭТОМ никакого видения или - слышания....
ЭТО - настолько другое, настолько, ну, хрен его знает, не - объяснить!!! ЭТО надо - пережить САМОМУ!!!!!!!!!!!!!!!
Никакой быт тут - не при чём!
Можно, хоть и безумно - трудно, ДОЙТИ !!! к СЕБЕ даже в быту, но, боюсь, ты - не выдержишь..
Я, например - не выдержал. Развёлся 20 лет назад, предварительно обеспечив бывшую благоверную и двух своих детей - прекрасной квартирой.
Но я - ПРИШЁЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!
И - ТЫ придёшь, любой - придёт, и мне до слёз жалко видеть "обычные" людские "радости", люди, да у вас всех в руках - НЕИЗМЕРИМОЕ СОКРОВИЩЕ!!!, а вы радуетесь какой-то хрени...
Ну насчет видения и слышания ты зря, значит частотный уровень твоей благодати ниже.
Насколько уверенно ты заявляешь, кто где был, остановлюсь на версии ты достиг контакта своего Высшего Я, но знаний в тебе нет. Нет источника информации в тебе.
Есть еще такое определение впасть в прелесть.
- Малыш, не обижайся, ты - даже не близко...
В тот момент, ЭТОТ момент, нет никакого "чего-то там"...
Ты поймёшь меня, дойдя...
Но, боюсь, ЭТО - не твоё.
Не обессуть и - извини, если что - не так!
До свидания...
Без обид, ладно?
Да понял я тебя уж давно, пустой ты.
- Счастливо - оставаться!
- Да, кстати, дорогой друг, забыл тебя предупредить, извини...
Ту практику, что я тебе предложил, выполнять безумно сложно, иногда - мучительно сложно.
Скажу по своему опыту, а мне приходилось в жизни выполнять иногда очень тяжёлые работы, иногда на грани жизни и смерти тела, но, контролировать свой УМ - ещё тяжелее!
Особенно на первых порах... У всех - по разному, я мучился - полгода!
И все мои страдания окупились за одно мгновение ОСОЗНАНИЯ...
И я ещё готов повторить всё - снова!!!
Автор электронщик? Ламер считает себя электронщиком?
Это экстрагированное ламерство. Любой электронщик может пощупать носитель. Не видел ни одного спеца, что запрограммил бы устройство без носителя. Может автор блестнёт "интеллектом" расскажет, как без носителя?
- Ты глуповат, дорогой друг...
Написать любую программу в тетрадке может любой программист.
Зачем ему в ЭТО время устройство для отработки ЭТОЙ программы?
Он и так знает, как устройство себя поведёт, выполняя программу.
Так что потом, когда-нибудь он и отладит свою прогу на реальном объекте.
Это я объяснил для тупорылого.
Ещё один подобный высер, и в - бан пожизненно!
Уважаемый Холмс, продолжение когда ждать?
Понимаю, почему информация подаётся в подобном ключе с большим количеством "разжевывания" нюансов, но те кто далек от самоанализа вряд ли заинтересуются, а те кто любит подобную аналитику вполне могут и по "допущениям" работать (без лишних объяснений) в ускоренном темпе так сказать. Собственно к чему это? Может имеет смысл сократить объяснения до конкретных упражнений/техник и закончить материал 1й статьёй?!
З.Ы. Незавершённые процессы это моя персональная пытка.))
Дорогой друг "Chaks"!
Дорабатываю последние нюансы.
Где-то - в течение недели опубликую....
Спасибо Холмс, скоро встретимся.
Я прочитал все 3 статьи. Очень не хотелось работать и это оказалось хорошим поводом для прокрастинации.
С первой статьей "мы не есть наше тело" логика понятна: отсекли все лишнее и там нас не оказалось.
А вот со второй статьей вижу проблему. Я как ни вчитывался, так и не смог понять, где тот логический переход, который говорит "мы не есть наш ум".
Ну есть состояния бодрствоания и сна (пусть даже 2-ух снов). Ну есть гипнотизер, который показывает, что реальность для индивидуума создается самим умом.
Как из этого следует, что я не есть мой ум?
Интересует, чисто логика.
Да, еще по тексту статьи замечу, что команд в ОС вовсе не десятки десятки миллионов. Например, набор команд микроархитектуры Intel Core SSE4 состоит из 54 инструкций.
Предположу, ты имел в виду количество строк кода, как доказательства чего-то архисложного, но строкой выше идет отсылка именно к машинным командам. Количество строк кода вовсе не делает программу архи-сложной, трудоемкой возможно. Сложными бывают алгоритмы, а на уровне операционной системы как раз особой сложности нет и как показывает практика, операционную систему написать под силу одному человеку, Линус Торвальдс не даст соврать.
- Дорогой друг " "lobp"!
Если ты осознал УЖЕ феерическую вещь на тему того, что ты НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ своим телом, это УЖЕ - 99% того, что я хотел донести до тебя!
Ведь, оглянись, все вокруг тебя убеждены в - обратном!
.... ..... ....
На тему твоего УМА.
Твой УМ может опрерировать ТОЛЬКО в двух состояниях твоего сознания:
- в - бодрствовании
- во сне со сновидениями
Всё, Карл!...
Оба эти состояния - равнозначны и продуцируются твоим УМОМ.
И если бы у тебя было бы только - бодрствование и никогда не было бы сновидений, ты НИКОГДА не узнал ПРАВДЫ....
У тебя просто не было бы с чем - сравнить!
Между бодрствованием и сном НЕТ чёткой границы, на чём и основаны ВСЕ психотехники воздействия на чужое сознание...
Вот и вся - логика...
На тему ОС, ты правильно предположил насчёт строк кода, но, касательно. ассемблера, конфигурация его кодов может быть такой сложной, что, разгадывание алгоритмов, которые и привели к созданию ОС является настолько сложной, что, даже ведущие софтверные концерны планеты не очень преуспели хотя бы в копировании той же винды...
Одно дело - написать прогу, другое дело, по текстовым кодам этой проги воссоздать её аналог!
Вот тут - геморрой ...
А Линукс - гениальный малый, таких всегда были - единицы!
Он нашёл СВОЙ способ заставить работать уже известное "железо", за что ему - честь и хвала...
Всё?
Если вы желаете предоставить на всеобщее обозрение и оценку свою картину ( пусть даже красиво- талантливо написанную), если хотите полного эффекта воздействия и адекватной реакции зрителей, надо уделить внимание Раме, освещению, цвету стены, залу и тп Оформлению и преподнесению. Вы пытаетесь, и в общем не без успеха, но есть то что прям глаз режет. Вы постите свой опыт самопознания на в общем то Политическом форуме. И печатая вот это к примеру: Цитата:"
И нет у всех нас до сих пор единственной всеобщей мечты отдать свои никчемные жизни за милостивое разрешение поцеловать этот воплощённый светлый образ в изумительно прекрасную и неповторимую жопу…
Хотя попытки делались, а?
(на 1/6 части земного шара, например) …
Не припоминаешь?
«… Весь Советский народ, в едином порыве, вышел на демонстрацию солидарности …»
Да и Северную Корею – не грех вспомнить…"
Вы забыли упомянуть самого большого действующего торговца своей жопой, многие из людей которую до сих пор с вожделением вылизывают. Это "Англо- иудейский" кластер со своим фронтменом- США и его святыми угодниками Голливудом и Силиконовой Долиной. А вот СССР пнуть и плюнуть не забыли. Получается уж извините ваша рама кривобокой и обмазанной говном, что весьма смутило мой ум и негативно повлияло на восприятие того что сия рама призвана обрамлять, украшать и подчёркивать достоинства. По этому параметру незачёт, а жаль.
- Да нет, писал просто о том, что - ближе, на СОБСТВЕННОМ опыте пережитом...
А так. конечно, примеров - масса....
Но речь то не о них, а о степени влияния на толпы идиотов, к которым, кстати, и я - принадлежал...
Пирог вранья многослойный.
Тут никогда расслаблятся не стОит имхо.
А учёт обстановки, ( места, времени и обстоятельств) тоже важен, если вы хотите чтобы вас услышали и Правильно поняли. Вы ж над формой изложения работаете?
" Рама" тоже часть этой формы.
- В чём враньё?
Меня не интересует обстановка и "рама".
Тот, кто ХОЧЕТ понять, тот - разберётся. Для этого я предоставил весь фактаж!
А те, кто цепляются за слова, мне - не нужны...
Те кто не хочет понимать смысл ему ясно сказанного, мне тоже ненужны.
Прочитал (третью часть тоже), оценил.
Еще что-то писали подобное? (интересно)