Не слишком ли амбициозны цели для электромобилей в Америке ?

Аватар пользователя Mike1975

Продажи электромобилей (EV) в Соединенных Штатах более чем удвоились в первой половине 2021 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, когда локдауны и карантины ударили по продажам автомобилей во всем мире. Тем не менее, скачок продаж электромобилей - хорошая новость для нынешней американской администрации, которая хочет, чтобы 50 процентов всех новых автомобилей, проданных в Соединенных Штатах в 2030 году, были автомобилями с нулевым уровнем выбросов. Рост регистраций EV также является хорошей новостью для Tesla и старых автопроизводителей, соперничающих за долю пирога с нулевым выбросом.

Несмотря на всплеск продаж чистых EV в США, Америка отстает от Европы и Китая по доле рынка EV. Ограничения инфраструктуры и беспокойство потребителей по поводу пробега, а также цены на EV всё ещё сдерживают США от полного развития своего потенциала обширного рынка.

Данные по продажам за первое полугодие 2021 года обнадёживают - количество регистраций EV в Америке выросло до 214 111 автомобилей, по сравнению с 98 351 в первой половине 2020 года. Тем не менее, стоит отметить, что первая половина 2020 года является низкой базой для сравнения, потому что блокировки ударили по всем продажам всех автомобилей, включая продажи EV.

Согласно данным Experian, цитируемым Automotive News, на автомобили Tesla пришлось две трети всех регистраций новых чистых электромобилей в первой половине этого года . Модель Tesla Y составила 38,2% всех продаж EV, зарегистрированных в США с января по июнь 2021 года. На её долю также пришлась большая часть роста продаж в США.

Ближайший конкурент Tesla - Chevy Bolt с долей 9,6% новых регистраций. Ford с электрическим внедорожником Mustang Mach-E, имел 5,6% новых регистраций EV в Америке в первом полугодии 2021 года. Общая доля Tesla на рынке начала падать из-за растущей конкуренции со стороны крупных автопроизводителей. Форд, например, новичок в списке самых продаваемых EV.

Доля EV на рынке всех продаж выросла до 2,5% с менее чем 2% в предыдущие годы.

Тем не менее, рост продаж EV в США отстает от роста в Европе и Китае, а доля EV по-прежнему ниже, чем в среднем по миру, и намного ниже, чем у некоторых крупных экономик Европы, таких как Германия, Великобритания или Франция.

Во всем мире продажи EV выросли на 168 процентов в первом полугодии 2021 года с низкой базы в тот же период 2020 года. Тем не менее, темпы роста во всех регионах были в 3-8 раз выше, чем общий рынок легковых автомобилей, показали данные EV-Volumes .

Общая доля гибридных аккумуляторных и подключаемых модулей подскочила до 6,3% в этом году с 3% в прошлом году. Европейские продажи электромобилей составляли 14% всех продаж автомобилей, по сравнению с 7% в первом полугодии 2020 года, с той оговоркой, что половина европейских продаж электромобилей была подключаемыми гибридами.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2020 году продажи электромобилей составили 2,0% от всех проданных в США автомобилей. Для сравнения, доля продаж EV в продажах новых автомобилей в прошлом году составила 13,5% в Германии и 11,3% во Франции и Великобритании.

Цена, зарядка, ассортимент и доступность моделей - вот главные проблемы большинства американцев в отношении электромобилей.

Автопроизводители решают проблемы с доступностью моделей и анонсировали новые EV, которые будут выпущены в течение следующих нескольких лет. Тем временем администрация Байдена надеется ускорить внедрение EV, помогая построить национальную зарядную инфраструктуру с финансированием в размере 7,5 миллиарда долларов.

Отсутствие зарядных устройств в сельских районах Америки и за пределами крупных городов стало серьёзным препятствием для продаж электромобилей.

Но самым большим препятствием, похоже, по-прежнему остаются смешанные чувства американцев к EV.

Опрос Pew Research Center в начале этого года показал, что 47% взрослых американцев поддержали бы предложение о поэтапном прекращении производства бензиновых легковых и грузовых автомобилей, в то время как 51% выступают против этого.

Примерно четыре из десяти американцев, или 39%, говорят, что в следующий раз, когда они купят автомобиль, они, по крайней мере, с некоторой вероятностью всерьёз подумают об электричестве, в то время как 46% говорят, что они не склонны к этому или вообще вряд ли это сделают.

“Взгляды общественности на электромобили на данном этапе кажутся ясными по двум пунктам. Примерно две трети американцев (67%) говорят, что электромобили и грузовики лучше подходят для окружающей среды по сравнению с бензиновыми автомобилями. Но аналогичная доля (66%) также считает, что электромобили достигают более высокой стоимости”, - говорит исследовательский центр Pew.

Цветана Параскова

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Отсутствие зарядных устройств в сельских районах Америки и за пределами крупных городов стало серьёзным препятствием для продаж электромобилей.

А какой проблемой станет отсутствие мощностей для этих зарядок. Возможно, прерии Америки будут заставлены солнечными панельками и аккумуляторными станциями вместо нынешних нефтекачалок и свалок автомобилей... Чтобы потом стать гораздо более масштабными и ядовитыми кладбищами прогресса.

Комментарии

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 8 месяцев)

Как бы скептически не относились (и я в том числе) к электричкам, но похоже будущее за электротранспортом. Китай тут конечно шагает семимильно. Читал недавно отзыв - чел покупал в Китае электричку, кроссовер - пробег 650 км на зарядке. Это доставляет. На дальнем у нас в РФ тоже электрички - бу из японии пользуются нормальным спросом. немцы нашу "ниву" сделали электро - 450 тыс км - испытания, батарея только 20% потеряла. Есть о чем задуматься. 

Но я лично за ядерную батарейку - чтобы машины менял, только батарейку переставляя. С ресурсом лет на 50. Вот это была бы вещь. И газификация не нужна - подключил батарейку и электроотопление. 

А ДВС похоже отжил свое, за последние лет 20-30 расход как был так и есть у авто. Новые поколения вроде выпускают - а принципиально с расходом ничего не поменялось, на чистых двс не гибридах.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Электромобиль, безусловно, прогрессивней убогого ДВС. Но слишком много "но", в том числе цена из-за батарейки. Это сильно узкое место пока. Так же многомиллиардная перестройка инфраструктуры ещё увеличит стоимость владения. 

Аватар пользователя eumorozov
eumorozov(4 года 10 месяцев)

Не существует пока никакой технологии вторичной переработки аккумуляторов. Вообще никакой. Мааааленький такой секрет электромобилей.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

Дайте мне аккумулятор я его распотрашу. Убитые ячейки сдам во вторчермет, а целые продам дальше. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Литиевый ? Ну-ну...

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

Литиевый аккумулятор похож по конструкции на коденсатор.

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 6 месяцев)

Речь не об одной ячейке, а о миллионах. Справишься?

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

Не вопрос - разрядить и в шредер. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Это не узкое место на самом деле. Для Теслы модель С, новая батарейка стоит 13-14 тысяч баксов, оригинальная. При ресурсы в 500 тысяч, может и больше.

Для Порше Панамера, который близок к Тесла, новый двигатель стоит не дешевле.

Аватар пользователя Трындец

Сильно не согласен. Автомобили на батарейках - это явный регресс. Электромобили появились ещё до автомобилей с ДВС. По конструкции они намного проще, но при этом дороже. Изготовителям электромобилей приходится идти на множество компромиссов, ухищрений и использование дорогих материалов, чтобы они хоть как-то могли конкурировать с автомобилями с ДВС по потребительским свойствам.

Если учесть, что в мире всё ещё значительная часть электроэнергии производится из ископаемого топлива, то автомобили с ДВС ещё и экологические, так как преобразуют химическую энергию ископаемого топлива в механическую без кучи дополнительных преобразований.

Единственный недостаток автомобилей с ДВС - преобразование кинетической энергии при торможении тупо в обогрев атмосферы. Если научится запасать эту энергию, то автомобили станут настолько экономичными и экологичными, что никакой электромобиль даже рядом стоять не будет. Аккумуляторная батарея для таких целей не годится (она просто физически не в состоянии принять столько энергии за столь короткое время торможения), поэтому гибрид аккумулятора и ДВС - это полумера. Нужен эффективный и малогабаритный накопитель конденсаторного типа. Но все научные умы пытаются выжать ещё доли процента ёмкости из аккумуляторов.

Автомобили с ДВС более сложные по конструкции двигательной установке, более лёгкие, лучше по потребительским качествам, но при всём при этом они ещё и дешевле!

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(9 лет 5 месяцев)

Но я лично за ядерную батарейку - чтобы машины менял, только батарейку переставляя. С ресурсом лет на 50.

Вы живёте какими-то убогими ядерными мечтами 20 века. Лично я за телепортацию! Это много экологичнее и быстрее.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 5 месяцев)

Старичьё набежало. Всё б вам куда-то тащить свои мослы. 

УДАЛЁНКА. Ложишься в кроватку, цепляешься к аватару в нужной локации и делаешь всё что нужно. 

Как Брюс Виллис в кине "Суррогаты". А если надо поработать какой-то тяжелой техникой - цепляешься напрямую к органам управления, например, экскаватора вместо того, чтобы аватаром рычаги дёргать. И смотришь на мир его камерами. Да, поначалу может мозг разорвать от того, что у тебя теперь 20 глаз вместо 2х и ковш с гусеницами вместо рук и ног. Но это дело привычки. 

А для отдыха благоустраиваешь окружающее тебя пространство в пределах пешей доступности. 

 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

представляю как будет выглядеть авария при телепортации, это когда обочечник вылез в вашу же камеру выходную одновременно с вами. это просто феерверк буде:)))

Аватар пользователя GodVeg3
GodVeg3(2 года 11 месяцев)

 По оценке японцев и американцев в Хиросиме погибло от атомной бомбы 75 тысяч человек.
 Сразу!
 Потом постепенно гибли другие, отравленные радиацией, потом гибнут их потомки... наследственно!
 В 1980 году в СССР погибло от алкогольного фактора 908 тысяч человек.
 Это двенадцать таких (по убойной силе) атомных бомб, как сброшенная на Хиросиму!

Комментарий администрации:  
*** отключен (разновидность спама) ***
Аватар пользователя hovar
hovar(5 лет 2 месяца)

большая часть энергии в мире тратиться на автомобили в виде топлива для их двигателей. Что бы выпилить бензиновые автомобили и перейти на электромобили надо построить электростанций совокупной мощностью в несколько раз больше, чем сегодня есть в наличии, и это за примерно 10 лет.

Это как то утопично

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

А мы об этом и твердим. А хомячки пытаются ВИЭшкой выкрутиться.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 10 месяцев)

Постепенно происходить будет переход. Кстати, ВИЭ для электоромобилей-очень неплохая вещь. Не страшна рваная генерация.Понятно,что не хватит только их.Но это подспорье.

Аватар пользователя hovar
hovar(5 лет 2 месяца)

Люди массово теряют способность самостоятельно думать, и это приводит меня в ужас, без всяких преувеличений. Плохо даже не столько то, что люди плохо думают, а то, что они при этом уверены, что всё понимают и им нахрен никто не нужен

Для них современные технологии это ни некий эффективный способ решения некоторых проблем, а волшебная палочка, которая сразу решает все вопросы.

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(9 лет 5 месяцев)

Точно! Сначала пересадить на электромобили, а потом плавно на велосипеды. Никуда не денутся - электроэнергии же на всех не хватит. И лития с медью.

Аватар пользователя Ёрик
Ёрик(4 года 3 недели)

Всё это перекладывания из одного карамана в другой, производство такого количества легкового транспорта для личных целей пустая трата ресурсов. Причем разницы нет на ДВС или электромобиль и те и другие в таком количестве тупо прожирают наше будущее. Надо развивать более эффективные способы транспортировки, тот же общественный транспорт оптимизировать и широко внедрять, прокат легкового транспорта, такси те же в общем сейчас мы ешё жируем пока есть возможность но надо же о будущем думать. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

ОТ не эффективный способ транспортировки потому и живёт на дотации. Попробуйте посчитать сколько будет стоить билетик на полностью частный автобус, кто платит налоги как все автовладельцы.

Такси и прокат это тот же личный авто у другого собственника.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 1 месяц)

Сначала электромобили, а потом и до лошадей с ослами дело дойдет.

А оставшаяся нефть так и стухнет в недрах.

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

Для того, чтобы проехать в день средние 50 километров, на Тесла Модель 3 нужно 7-8 КВтч электроэнергии. Ночью, с 11 вечера до 7 утра вам нужно иметь доступ к розетке мощностью целых 1 КВтч чтобы восстановить затраты прошлого дня. Страшно представить сколько дополнительно нужно энергии

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Для тех кто не понимает, это маломощный кондиционер по затратам энергии, не более того.

Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 4 месяца)

В гранит!  Какова мощность маломощного кондиционера?

Вы таки хотите сказать что это включенный чайник на ночь? 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Киловатт в час.smile1.gif

Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 4 месяца)

Т.е. 8-12 часов работы зу мощностью 1квт будет достаточно чтобы зарядить теслу? smile8.gif

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Не полностью.

Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 4 месяца)

Да. Только на 10%. Если верить позитрону.

Все сети рассчитаны на максимальное потребление + существенный запас.

Представьте Москву вечером в пятницу, когда пара миллионов человек собирсется уезжать на выходные из нерезиновой за сотни км.

И 50км в день - это далеко не средний пробег.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

В целом, если электромобиле станет очень много, это резкое увеличение выработки электроэнергии в ночные часы. Откуда её взять, кроме как с ископаемого топлива ? ВИЭ ночью не работают. Ещё главная проблема жоповозок, что они возят сами себя, как груду железа, резины и пластика. Вес водителя меньше 10%, т.е. 90% энергии тратится впустую. 

Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 4 месяца)

Тебе, клоун, отдельно пишу чтоб прочитал. 50км - это 10% от полного заряда. И 50 км - это далеко не средний пробег. Скорее минимально возможный. Летом.

И мой комментарий ниже посмотри. Чепуху нести вы, POSHовцы, здорово учитесь у маска.

Аватар пользователя Positron
Positron(4 года 5 месяцев)

И 50 км - это далеко не средний пробег. Скорее минимально возможный. Летом.

на чем основано ваше утверждение? Прежде чем высказывать своё ошибочное личное мнение «эксперта», неплохо было бы изучить вопрос.

по статистике в Штатах, в среднем в день автомобиль проезжает 42 км. 
А в России 48 км

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации "во имя Теслы", требуйте обоснование на каждое слово - https://aftershock.news/?q=comment/11211089#comment-11211089 ***
Аватар пользователя MVP
MVP(10 лет 4 месяца)

Может быть в вашей статистике делят годовой пробег на 365? )).

Я 15000 км имею максимум в год. Итого в день - 41.09км.  Бинго!

Но это другое, вы ж понимаете. ;)

А так мне ежедневно на работу 40 км туда-обратно. Плюс пробки и вечерние дела. Миллионы мешков с костями в центр москвы на авто в одну сторону 1.5ч на авто едут.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

50 километров, на Тесла Модель 3 нужно 7-8 КВтч

Т.е. 1,5КвтЧ на 10км. Считаем, в России 56млн легковых, средний годовой пробег 17,5тыс км. Итого на каждую машину нужно 2600КвтЧ. Умножаем на 56млн = 147 Миллиардов КвтЧ. Годовое потребление электричества домохозяйств в России 155 миллиардов КвтЧ.

  Проверим на себе. Среднесуточной потребление 15КвтЧ, суточный пробег 100+км. Т.е. на зарядку мне надо 15КвтЧ. Бинго соотношение совпадает с вычислениями по статистике.

  Итаг электро потребление домохозяйств возрастёт в 2 раза. Этож фигня, ниочём, да!?

  Инженер говорите? Слава богу в США. Наносите им пользу дальше с таким умением считать и думать.

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 7 месяцев)

Мощность не измеряется в кВтч.

Почему-то многие из тех, кто топит за электрички и зеленую энергию, не знают базовых понятий этой самой энергии.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Мне вот интересно, что будут делать несчастные владельцы дорогущих Тесл через несколько лет, когда батареи окончательно сдохнут?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Поменяют батареи. Замена ДВС тоже не бесплатная. А у него у современного ресурс меньше чем у батареек.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Ресурсы современных двс не потому такие, что электродвигатели на голову их выше, а потому что делают такими. Если брать нормальный V8 в котором после миллиона км пробега может быть надо будет поменять кольца и электродвигатель, то вряд ли последний будет хоть в чем то выигрышней. Про постоянно таскаемый тяжелый груз в виде батарей я уж и не говорю. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Батарейки Тесла до 3.5 миллионов миль проходят. если их в 0 не разряжать.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Угу, а если менять почаще батареи, двигатели и кузов, то и 10 проедет. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Речь именно про ресурс батарей. 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Батареи имеют свойство деградировать, вне зависимости от аккуратности владельца. 

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

И технологии развиваются, вот читал недавно

https://3dnews.ru/1047085/v-germanii-sozdali-litiymetallicheskiy-akkumul...

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Развиваются, только по плотности энергии и удобству переноса запасённого носителя им очень далеко до бензина. Если разряжать батарею в ноль вне зависимости от её качества, то вы получите тяжелую и мертвую батарею, если разряжать не в ноль, то получите тяжелую и живую батарею вес которой вынуждены постоянно перемещать и не иметь возможности использовать остаток энергии. Если опустошить досуха бензобак, то вы получите просто пустой и лёгкий бензобак, который можно в любой момент заполнить в любом доступном для него объеме. То есть КПД батареи, именно как носителя запасённой энергии чудовищно низок. И циклы зарядки батареи ограничены, исчерпали циклы - батарею в утиль, плюс высокие требования по заряду. Нужно много тока, специальные контроллеры, специальные режимы заряда. В отличии от бензобака, который не имеет ограничений по числу заправок и, в котором, после каждой заправки объем не уменьшается.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Есть свои плюсы и минусы. У электромобилей есть рекуперация, они не коптят, тихие, стыкуются хорошо с ВИЭ

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Про тихие электродвигатели не надо рассказывать, под нагрузкой они очень шумные да еще и требуют такого же или лучшего охлаждения чем двс. Для примера можете взять еще электроинструмент, он воет так, что можно рехнуться. То, что в тесле звук не так слышно как на троллейбусе или трамвае, не значит что его нет. Просто шумоизоляция хорошая, к тому же в среднебюджетном автомобиле основной шум это шум покрышек и набегающего потока воздуха. Для того чтобы двс двигатель был слышен делают специальные резонаторы на глушители и всякие ухищрения вроде фольксвагеновcкого soundaktor, когда звук двигателя передается на колонки. Очень популярная технология сейчас у автопроизводителей. Дело в том, что объемы двигателей в угоду "экологичности" и маркетингу постоянно падают, технологии совершенствуются и двигателя вы попросту не услышите, для этого этот звук стали имитировать. Сейчас звук двс это маркетинговая особенность, вроде цвета ваших любимых штанов, к свойствам продукта имеют отдаленное отношение. Кроме того если брать двигатели вроде Стирлинга (придуман в XIX веке), то его вообще не услышите в силу его свойств, зато он может работать и в космосе и от любого источника тепла, в чем тут электродвигатель перспективнее? К тому же, если репекурировать стирлинг, то он начинает вырабатывать холод, в отличии от электродвигателя. 

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 7 месяцев)

Электроинструмент шумит, это факт, особенно если им сверлить, долбить. Но электромобили вроде как менее шумные чем авто с двс, это тоже факт. Вроде бы их в Европе обязали даже специально шумелками оборудовать, поскольку пешеходы не слышат

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

В электроинструменте самый шум это именно от двигателя и редуктора. От работы там шума не так много. В Европе ограничения по скорости такие, что для перемещения авто достаточно мощности в разы  ниже от текущей. Если автомобиль едет с минимальной нагрузкой, то и шума от него не будет.

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 7 месяцев)

Электродвигатели не шумят, шумят редукторы.

Я в столярном цехе чинил станки с электродвигателями от 2 до 5 кВт, если все подшипники в порядке, то будет шум только от рабочего органа.

В ручном электроинструменте мощности маленькие, и никто не заморачивается КПД редукторов, а это и есть шум.

В том же автомобиле дифференциал это тоже редуктор, но передаваемые мощности существенные, и редуктор "вылизан" и шума не издаёт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Да, только это значит, что крутящий момент самого электродвигателя весьма невысок, раз ему требуется редуктор. Потому что в этом случае работа обеспечивается мощностью. Но есть к примеру бесколлекторные электродвигатели высоких мощностей, ставят в авиамодели, шпиндели ЧПУ станков, так они без всяких редукторов воют так, что без наушников лучше рядом не быть. В автомобиле шумы всегда гасятся шумоизоляцией и тем, что источник шума прячут внутри. Не шумят низкооборотистые и без нагрузки. Под нагрузкой всё шумит, начиная с управляющей схемы. Если в электромобиле есть еще и редуктор и водяное охлаждение электродвигателя, то по сути он не сильно упрощает конструкцию по сравнению с двс. 

Страницы