Вчера я, как flut1st, получил письмо с активацией учетной записи, поставил пароль и начал комментировать. Сегодня утром обнаружил, что моя учетная запись удалена вместе со всеми комментариями. И оказывается, что это сделал какой-то неадекватный участник RusKaz с казахстанским флажком! Я никакого отношения к этому Роман752 не имею! Я ничего не нарушал. Это просто какой-то приступ паранойи у участника RusKaz и злоупотребление властью в личных интересах!
https://aftershock.news/?q=comment/10840924#comment-10840924
Удалил я его. Сегодня я прибил ещё одного клона, этого-же самого хохлотролля. Обратите внимание на подчёркнутый номер юзера - этот чмошник, регистрирует подряд несколько аккаунтов, потом срёт с них, причём, зачастую делает это параллельно с нескольких ников.
flut1st aftershock.news/?q=user/49165
Стаж пользователя: 10 часов 19 минут
Комментов написано всего: 17
Пользователь забанен другими: 7
Роман752 aftershock.news/?q=user/49164
Стаж пользователя: 11 часов 54 минуты
Комментов написано всего: 28
Пользователь забанен другими: 20
(7 лет 4 месяца)Уважаемая администрация! Объясните мне, что здесь вообще творится? Какой-то участник получил администраторские права втихаря удалять других участников по своему желанию, а потом их оскорблять? И более того, он тут такой не один - там Villina признается, что у нее тоже есть такая возможность. Я слышал про антиспам команду, и это естественно. Но то что вчера произошло это явное злоупотребление властью и переходит всяческие границы. Это уже не демократия, а форменное скотство. На каком основании какие-то участники внезапно получили право втихаря удалять всех кто им не понравился, сводить личные счеты? Даже сам адинистратор alexsword очень редко удалял ни за что ни про что. Обычно он учетную запись блокирует, и то после рассмотрения стажа, количества банов и анализа творчества участника.
Прошу объяснений у администрации по данной ситуации и чтобы она разобралась и наказала неадекватного RusKaz, лишив его властных полномочий, которыми он злоупотребил в личных целях, и наградила его месячной блокировкой в назидание другим.
Комментарии
А ещё:
арестовала
утопила
повесила
расстреляла
плюнула
Что ещё забыл?
А что тут непонятного, при таком шустром собирательстве бананов, в первые же часы жизни?
Сообщество проголосовало - модераторы демократичненько среагировали.
Всё норм.
Лично я с Вами не согласен. Гражданин влез в дискуссию с несколько идиотским предложением- посмотреться в зеркало, и поумерить радость от позорного излета амеров из Афгана. Нахватал банов от турбопатриотов (в равной степени турбированных и тупорогих)- и был снесен нахрен волевым решением одного лица. Лично я считаю основания выноса категорически недостаточными- хоть 7, хоть 27 банов за день- это недостаточно. Если в течение хотяб месяца (ну пусть две недели) бы сохранялась такая динамика- то может быть и можно былоб снести, после разбора истории комментов и коллегиальным решением модераторов, а так- я поддерживаю предложение ТС о лишении таких скорострелов модераторских прав- чтоб другими командовать, надо башку похолоднее иметь.
Ага и пусть месяц, всем срет на голову?
Неадекват - нахер с пляжа.
а я не заметил за ним неадекватности. Я вчерась краем глаза видел тред, за который его кикнули, и запомнился он мне именно тем, что разумные вещи против шерсти стада втирал.
Что касается неадекватов, которые срут на головы- так тут таких дохера, и ничего, как-то до сих пор на пляже.
+++
Поддерживаю, коллега
Некоторых упоротых видео по двум-трём комментам.
"Резать, не дожидаясь перитонита!"
Для понимания: пациент не был удален RusKaz, поскольку у последнего просто нет таких полномочий, а был помещен в некий карантин. Раз alexsword его оттуда не вернул, значит согласен с диагнозом. А количество банов за такой короткий срок от свежевылупленных говорит о правильности решения.
Лично я считаю основания выноса категорически недостаточными- хоть 7, хоть 27 банов за день- это недостаточно.
Для человека, проведшего хоть какой-то срок на ресурсе, да. Для только что зарегистрировавшегося - достаточно. Он явно либо пришел не туда, либо пришел срать.
Пример Кракозябры чуть ниже экспериментально опровергает Вашу теорию о сроках и достаточности.
Не опровергает без приведения текста "А ее-то защо?". С тем же успехом она могла резко накосячить и заслуженно огрести. Она вообще не понимает, что происходит, и обиженку строит. Никто не "договаривается банить", если кто-то написал "А вот за это тебя в бан" и прочие присоединились. Это - не призыв. А я уверен, что так и было в ее случае. Особо доставляет, что, по ее мнению, ее перестали "массово банить" из-за того, что она в ответ раздала баны - это сказочно! :)))
Ой, зря Вы меня обсуждаете БЕЗ меня - я ж ведь легко найду стажера, который потратит свое время на анализ данного ресурса и продемонстрирует весь механизм данного действа.
ЗРЯ!
Кстати - у flut1st было всего-то 20 банов, и удален он был по решению одного Руслана, что противоречит вот этому https://aftershock.news/?q=node/220726
А также на этом сайте не раз упоминалось, что аккаунты удаляются после получения 100 и более банов.
Двойные стандарты однако.
я ж ведь легко найду стажера, который потратит свое время на анализ данного ресурса и продемонстрирует весь механизм данного действа.
Ищите и обрящете. Потом с удовольствием почитаем. А вообще советую не искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.
P.S. Еще раз для
тупыхне умеющих читать: удаляет только alexsword. Руслан в команде "антиспам" (даже статуса редактора у него нет), и просто поместил пациента в карантин.Уважаю Вас, но не надо ..... просто НЕ НАДО, потому что будет очень плохо для всего сообщества, которое здесь собирается и общается.
Агрессия к инакомыслящим до хорошего не доводит.
Если захотите продолжить, то до завтра. Пока-пока.
Вы говорите с Бледсо о разных вещах...
или на разных языках)
Не только лишь все дамы могут"в логику".
Это, смотря к каким инакомыслящим. Возьмём, к примеру радужных, или педофильных, или прочих мерзких извращенцев - неужели, с ними надо ласково?
Ты у меня тоже в бане, как "Неадекватная неозащитница законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия."
Причём давно уже.
Я у тебя в бане, как "трусливое ССЫКЛО"
Разве это кому-то тут мешает?
Граждане, если уж объявили о 100 банах для удаления, то придерживайтесь заявленного.
По поводу инакомыслящих - либо обсуждайте с аргументами ту или иную тему, либо игнорируйте неугодного для Вас комментатора.
А в этой ситуации получился двойной стандарт - у человека всего-то 20 банов и переписку просто удалили, то есть посторонним даже сделать вывод о причине удаления невозможно.
По поводу радужных - пока эти люди не пропагандируют\ не рекламируют\ не навязывают свои увлечения, а также пока эти люди занимаются своими "увлечениями" за закрытыми дверями по обоюдному согласию со взрослыми людьми я радикальных действий предпринимать не буду.
По поводу педофилов - у нас есть законы России и там предусмотрено уголовное наказание.
Мое отношение к любым сексуальным извращенцам - это несчастные люди, которые осознают свою психологическую не нормальность.
К сожалению подобные проблемы работы мозга у людей были и будут - пока лечить этот недуг не научились.
P.S. 1. Примитивная у Вас манипуляция - действительно примитивная.
2. "трусливое сыкло", потому что банить не вступая в полемику это бессильная трусость или истерика из-за отсутствия противоречащих аргументов.
Я уважаю баны, полученные от оппонентов - тут хотя бы человек пытался аргументировано объяснить свою точку зрения на обсуждаемую проблему.
Нет такого правила, имхо.
ага-ага.
Не выдёргивайте… *ориентир* из контекста.
100 банов — доисторическая… договорённость. Пересмотренная при выделении категории «новичков».
Скажем точнее. Тогда, давным-давно по меркам инета, говорилось, что по достижении этой планки Главред делает кандидату "мене, мене, текел, упарсин". Однако при первом же отчете о люстрациях именно от сообщества пошел разброд и шатание, что "вот этого оставить надо". После чего "люстрации" превратились в демократическое народное обсуждение. :) Неадекватов, дураков и наемных шлюх оставляем за скобками. А вот у "просто горячих парней и дам" всегда есть шанс.
Мдаааааа...
Это кто тут? Говнобот грозится?
Тебе уже, получается плохо, если "не надо"?
Агрессия к пендоублюдкам общество делает более спокойным.
ЗАКУСЫВАЙ - будет мне алкаш писать оскорбления.
Сидит себе старичье, которое получило доступ к общению и мелит самую разную чушь.
НЕ УМЕЕШЬ общаться вежливо и с аргументами - засунь язык в жопу и вылизывай, потому что ума на полноценное общение ТЕБЕ не хватает.
Скачи дальше!
Первое истина, а вот второе ложное - антиспам, только со спамом борется и не более!
Человек может хоть калом исходить, задорно кричать и мазать окружающих - антиспам не может его блокировать от слова СОВСЕМ.
Не может, или не должен?
Коректнее не должен
Может. Легко. Вот я, например, легко могу сейчас ваш аккаунт снести двумя кликами. Другой вопрос, что Алекса это не порадует и могут последовать санкции уже в отношении меня. :) И восстановить снесенный аккаунт Алекс тоже может. Если не сделал это в отношении пациента, значит, RusKaz верно все сделал.
а как же понятие корпоративной солидарности?
Еще раз::: ЗРЯ вообще продолжаете упираться и утверждать, что все правильно и нормально - все ваши общие комментарии в поддержку только наносят вред.
Этот сайт важен именно сообществом людей, которые ОБСУЖДАЮТ ту или иную тему\событие\происшествие\т.д.
И чем больше людей с разными точками зрения, тем интереснее сайт и бОльше посещаемость.
А сейчас все вы, поддерживающие, демонстрируете тем, кто читает и комментирует, что надо быть готовым к удалению аккаунта, потому что из субъективных эмоциональных ощущений кому-то захотелось.
Уже даже правило 100 банов оказывается было "историческим".......
Лучше сверните эту статью или снесите, потому что .......
Лично моё мнение, что и правило 100 банов неоднозначное.
Как по мне или прямое нарушение УК РФ. Или же взвещанное решение с конкретными примерами в отношение пользователя.
Банить - это крайняя мера, когда вразумить никак.
Лично считаю, что всегда надо начинать с предупреждений и объяснять - в чем косяк.
Нет не получится ;)
Видимо не было времени вдаваться в детали.
Вы упорно вводите людей в заблуждение, рассказывая им сказки о том, чего сами не знаете.
Вот вам железобетонное, окончательное доказательство от самого alexsword, что удалял не он, а именно RusKas. Следовательно он имеет адинистраторские права для полного удаления статей, комментариев и учетных записей. И даже сам alexsword не может потом это действие отменить и провернуть иначе. Обсуждение в той статье сейчас выглядит испоганенным в результате удаления только моих комментариев.
https://aftershock.news/?q=comment/10845137#comment-10845137
Дополнение: Проверил обсуждение в той статье - теперь оно выглядит нормально. Потому что alexsword дополнительно зачистил все комментарии других участников, которые были в моей ветке. ЧТД.
И даже сам alexsword не может потом это действие отменить и провернуть иначе.
Дурилка картонная. Не знаешь, не болтай.
Если бы alexsword мог отменить удаление комментариев, то он бы так и сделал - разблокировал, восстановил комментарии, привел ветку в прежний вид, а потом просто заблокировал учетку, добавив подпись. Но ему пришлось тереть все остальные комментарии в испохабленной удалением ветке. Значит он не может иначе. А вы вводите людей в заблуждение своими невежественными утверждениями.
Та ты що?
Найди "стажёра". Давай, балаболка, покажи всем мехнизм!
Кстати, у этого персонажа 5 пересечений по IP с юзером ковидманом яшей.
Его многие по стилю общения прекрасно узнают.
Сейчас пишет, что 7 совпадений. Вчера было 1 вроде.
Значит этот яша тоже пользовался сетью TOR, как и я. Там количество выходящих узлов весьма ограничено, вот IP с кем-то и совпали. А если бы он пользовался одним и тем же VPN с кем-нибудь, то там еще чаще были бы совпадения IP, потому что у оператора VPN еще меньше выходных IP адресов. И в мобильной сотовой сети оператора тоже бывают совпадения, потому что пул IP адресов у оператора ограничен и после отключения такой же адрес может быть назначен любому другому.
А что вы вообще ищете? TOR, VPN или мобильная сотовая сеть - это разве запрещено?
Однако механизм следует доработать.
Удаление вчера (или сегодня с утра пораньше) другого пропагатора… заметно повлияло на читаемость обсуждения.
И с этом явно надо что-то делать.
Как вы умудрились за 10 часов и 17 комментариев, получить 7 банов? Склоняюсь к мысли, что удалили обоснованно.
при повторной регистрации (после удаления моего первого аккаунта) была у меня беседа с жителем Украины "дядей Иштваном2" в количестве всего 11 комментариев.
После этого в течении суток меня забанило 28 человек, с которыми я даже НЕ вступала в общение.
Я удивилась, потом разозлилась и вернула всем баны - с тех пор меня перестали массово ПО ДОГОВОРЕННОСТИ!!! банить.
А также с тех пор я частенько вижу, как прямо в открытых для общего чтения комментариях договариваются и массово банят тот или иной аккаунт
Пойду я почитаю переписку - надо понять за что удалили старый аккаунт, а уж потом я буду делать СВОИ выводы.
Дописала - А переписки-то НЕТУТИ и поэтому остались только вопросы - что ж такого страшного было в тех комментариях?
В Ср.Азии КПСС оставила человека..
И оказалось что в одночасье родина внезапно стала не родной..
_______
типа как в Кабуле.
Но правоприемник КПСС.. вождь Гена говорит - не ссыте, фарш назад мы непременно отмотаем.
Извини, но я не поняла о чем пишешь - объясни пожалуйста подробней.
Так уже вроде ниже сказали..
Он и говорит в статье про Кабул значит
- Россия тоже своих бросает среди туземцев. ( типа в Ср. Азии ему пришлось оттуда выкарабкиваться)
Не знаю кто и кого бросал конкретно, а я помню 1991-1993 и развал СССР - тогда было довольно массовое переселение людей разных национальностей из республик.
Например санитарка моей мамы, казашка, уехала в Северный Казахстан по призыву, но довольно быстро вернулась обратно.
Помню, как массово увольнялись офицеры из нац.республик и уезжали - к этом тогда относились с большим пониманием. Например мои дяди - офицеры, которые служили в нац.республиках легко переводились на должности в России.
На мой взгляд все эти завывания о "бросили" и т.д. просто преследуют цель получить больше преференций и льгот по сравнению с другими переселенцами.
За 30 лет можно было легко переехать в Россию, но люди не переезжают, а наоборот получили гражданство, кто-то ассимилируется - например мою двоюродная сестра вышла замуж за уйгура и выдала дочку замуж тоже за уйгура и т.д.
В Чечне тогда не было ни милиции, ни армии, ни спецслужб, ни чиновников, никаких властных структур и единиц российской власти. Они все заблаговременно удрали оттуда, бросив русских граждан на произвол провозгласивших свою независимость от России бандитов. И оставив им оружие и боеприпасы целой армии. Если уж это для вас не "бросили", то значит для вас США в Афганистане вообще показали себя героями и победителями.
У нас в полку как-то особо не разбегались по нац.квартирам. И в первые чеченские командировки уже начали убывать солдаты и офицеры.
( хотя вроде ещё совсем недавно вернулись из Афганистана)..
Даже молодые лейтенанты из Средней Азии успевшие окончить училище приезжали служить. ( но уже чувствовалось - борзые)
За 30 лет вы легко могли бы переехать в Москву, и там обустроиться.
Аналогия для вас вполне ясна?
А Вы вообще читаете то, что пишут другие комментаторы??? НЕТ!?! Даже не сомневалась.
Может Вы вообще не читаете ГЛАВНУЮ составляющую этого сайта - обсуждение статьи\события\факта\т.д.?
В чем же ценность ВАШЕГО вывода, если Вы не читали комментарий\переписку\обсуждение?
Скромнее быть не пробовали?
P/S/ За 30 лет нашей с мужем трудовой деятельности каждый из нас получил второе высшее, за 13 лет оплатили денежный кредит 28%\год в размере 1\2 трешки родителей внутри ТТК Москвы - сейчас это 15 млн.руб. и оплатили ипотеку 17%\год за 5 лет за двушку в Омске для сына.
Я горжусь нашими достижениями - было тяжело, но мы выжили и НЕ НОЕМ с претензиями.
Работать не пробовали?
Я не ваш биограф и не слежу за вашими достижениями.
🤦🏻♂️
В таком случае, раз вы имеете квартиру в Москве -- (для тех кто в танке)), немного изменим аналогию -- переехать за рубеж не пробовали?
Речь шла именно о переезде, неважно куда, а не о ваших достижениях.
А то взяли моду )
Страницы