Бездомность более чем удваивается по мере обострения жилищного кризиса в Ирландии
Дермот Куинн и Стив Джеймс
8 августа 2021 года
По данным жилищной благотворительной организации Focus Ireland, в настоящее время в Республике Ирландия насчитывается почти 8000 бездомных. С июля 2014 года число бездомных семей увеличилось на 232 процента. Прямо сейчас 928 семей нуждаются в экстренном получении жилья.
Эти цифры чаще всего не включают молодых людей, живущих в сквотах [Сквоттинг в Ирландии – самовольный захват земли или строения. Явление в Ирландии и Англии, неоднократно имевшее место в прошлом во время жилищных кризисов – прим пер.] или вынужденных “кататься на диване” [Sofa-surfing – занимать угол у друзей или родственников, будучи по сути бездомным – прим.пер.] у друзей из-за резкого роста арендной платы. В основе проблемы лежит резкий рост частной арендной платы, поскольку финансовая олигархия «выжимает» все виды жилья, чтобы извлечь как можно больший поток доходов.
В этом году арендная плата выросла еще больше. Последние статистические данные центрального статистического управления Ирландии (CSO) показывают, что пара или одинокий человек должны зарабатывать до 10 000 евро в месяц, чтобы снимать жилье в столице Дублине, где средняя арендная плата за дом с тремя спальнями составляет 3713 евро. Чтобы купить дом в Дублине, рабочему нужно было бы зарабатывать в девять раз больше средней заработной платы в сфере промышленности. Ирландские банки в настоящее время взимают самые высокие ставки по ипотечным кредитам среди всех стран Европейского союза. Дублин занимает пятое место по средней продолжительности поездок на работу в Европе — почти один час — после Будапешта, Амстердама, Парижа и Лондона из-за роста стоимости жилья.
Работники, имеющие ипотеку, арендующие жилье, проживающие в социальном жилье, количество которого очень ограничено, или ожидающие заселения в него, пострадали в рамках системы, в которой спекулянты землей и инвесторы в жилищные фонды “кукушка” [Private Rented Sector (PRS) funds или как их называют в Ирландии cuckoo funds, поддерживаемые институциональными инвесторами, такими как пенсионные фонды – скупают все жилье, в том числе на этапе строительства, выдавливая с рынка других покупателей, отсюда сравнение с кукушкой – прим.пер.] сколотили огромные состояния. Официально известные как инвестиционные фонды недвижимости [Real Estate Investment Trusts (REITs) – прим.пер.], эти компании по инвестициям в недвижимость были представлены в Ирландии в 2017 году тогдашним правительством, состоявшим из лейбористской партии и партии Fine Gael. Спекулянты REIT за последнее десятилетие заработали сотни миллионов прибыли на удовлетворении жилищных потребностей трудящихся. Пользуясь щедрыми налоговыми льготами, они скупают части или, в некоторых случаях, целые пригородные жилые комплексы, а затем сдают их за непомерную арендную плату. Правила REIT требуют, чтобы более 80 процентов чистой прибыли от аренды было распределено среди акционеров в виде дивидендов. Только в Ирландии REITs владеют недвижимостью на сумму около 3,7 миллиарда евро.
Ирландский фонд инвестиций в жилую недвижимость (IRPRE) [Irish Residential Properties Real Estate Investment Trust – прим.пер.] является одной из таких компаний и, в настоящее время, является крупнейшим арендодателем жилья в стране, владеющим более чем 3688 домами в Дублине и Корке. IRPRE увеличил прибыль от аренды на 32 процента до 58,3 миллиона евро за прошлый год. IRPRE концентрируется на квартирах с двумя и тремя спальнями, подавляющее большинство из которых сдается в аренду за сумму от 1000 до 2500 евро в месяц.
Еще большее возмущение возникло в мае, после того как стало известно, что одна инвестиционная компания, британская Round Hill, набросилась на застройку в Мейнуте, графство Килдар, и скупила 115 недавно построенных домов.
Раунд Хилл описывает себя как “ведущего инвестора в жилую недвижимость, застройщика и управляющего активами” и управляет 110 000 “единицами” по всей Европе и США. Она “в настоящее время является одним из крупнейших частных арендодателей во многих европейских странах”. Компания пришла в Ирландию в 2018 году, вооружившись 1 миллиардом евро для участия в скупке недвижимости и рынке “строительства для аренды”. Впоследствии она купила жилые комплексы и многоквартирные дома по всему острову в рамках бума частной аренды в 2020 году, в ходе которого крупным инвесторам была продана жилая недвижимость на сумму 1 миллиард евро.
Раунд Хилл также является игроком на прибыльном рынке студенческого жилья и в настоящее время владеет или строит студенческие жилые кварталы в Корке и Дублине. По всей Европе Round Hill владеет студенческими общежитиями в Ирландии, Великобритании, Германии, Португалии и Нидерландах. В настоящее время студенческие комнаты в Корке доступны по цене от ошеломляющих 231,15 евро в неделю в течение 51 недели.
Ранее в этом году, обеспечивая поток доходов от аренды REITs, трехпартийное коалиционное правительство Майкла Мартина, состоящее из партий Fianna Fáil, Fine Gael и Партии зеленых, отменило ограниченную защиту от выселения, введенную в прошлом году в рамках закона об аренде жилья 2020 года в разгар пандемии. С 23 апреля, согласно данным благотворительной жилищной организации Threshold, теперь может быть произведено более 1000 выселений, отложенных в 2020 году. В любом случае во время пандемии были проведены сотни выселений.
Министр финансов из партии Fine Gael Пасхаль Донохоу отреагировал, предложив внести косметические изменения в Dáil [одна из двух законодательных групп, которые вместе составляют парламент Ирландии – прим.пер.], призванные успокоить общественный гнев. Они включали 10-процентный гербовый сбор на массовые скупки недвижимости спекулянтами жильем. Но налог не распространялся на квартиры. На следующей неделе правительство Мартина ввело огромные налоговые льготы для инвестиционных фондов, сдающих дома в аренду местным властям.
И Fine Gael, и Fianna Fáil, как известно, близки к спекулянтам, которые контролируют строительную промышленность. Еще в 1997 году правительство Fianna Fáil отменило любые требования к местным властям о строительстве социального жилья. Закон о планировании и развитии 2000 года, принятый тем же правительством, позволил девелоперам cкупать объекты в любом текущем строительстве социального жилья.
Жилищный бум также привел к эпидемии некачественного строительства. В июне этого года 45 автобусов с протестующими прибыли из графств Донегол и Майо, чтобы выразить протест против плачевного состояния их домов. Около 5000 домов разрушаются из-за использования некачественных строительных блоков с высоким содержанием мусковитной слюды, минерала, который поглощает воду, в результате чего бетон трескается и крошится. Правительство предложило компенсацию домовладельцам, но только в том случае, если они заплатят 5000 евро за обследование жилья, чего многие не могут себе позволить.
Некоторые из самых серьезных дефектов жилья относятся к эпохе жилищного бума “Кельтский тигр". «Альянс строительных дефектов», объединяющий примерно 400 домовладельцев, обремененных непродаваемыми дрянными и опасными квартирами, считает, что до 100 000 домов были построены с элементарными нарушениями правил пожарной безопасности и строительства, из которых до сих пор было выявлено 21 000.
Типичными являются недавно опубликованные недостатки в апартаментах Park West в Дублине, состоящих из 257 квартир, построенных в 2003 году. Ранее в этом году жителям сообщили, что в их квартирах, некоторые из которых стоят более 400 000 евро, не было противопожарной защиты в местах общего пользования и внутри квартир. Балконы дефектны, и вся система пожарной сигнализации нуждается в замене. Общая стоимость была оценена примерно в 5 миллионов евро, что, вероятно, ляжет на плечи жителей, поскольку строители несут ответственность только в течение первых шести лет после завершения строительства. По всей стране денежный эквивалент некачественного строительства может превысить 1 миллиард евро.
Основным политическим бенефициаром жилищного кризиса является Sinn Féin, буржуазно-националистическая оппозиционная партия. Опросы общественного мнения показывают, что ее поддержка возросла после драматического прорыва на выборах в прошлом году. Поддержка Sinn Féin, составлявшая 24,5 процента в прошлом году, сейчас составляет 31 процент. Ирландская лейбористская партия также победила на недавних выборах в избирательном округе Dublin Bay South, получив место бывшего министра жилищного строительства Эогана Мерфи. Ни Sinn Féin, ни Лейбористская партия, ни их псевдо-левый сателлит "Люди важнее прибыли" не представляют никакой угрозы интересам правящей элиты и не предлагают какой-либо жизнеспособной альтернативы для рабочих людей. Ценность позиции Sinn Féin по жилищным вопросам, как и по всем социальным вопросам, может быть измерена стремлением партии присоединиться к коалиционному правительству либо с Fine Gael, либо с Fianna Fáil, которые формируют нынешнюю коалицию вместе с Партией зеленых.
Комментарии
Зачем одинокому человеку дом с тремя спальнями? Пусть юзают
модную дизайнерскую будку из фанеры для бездомных за 2000 долларов
Это надо дождаться начала производства в США, а потом только выписать по почте сборочный комплект. А так до них еще не докатилось, вот они и оперируют устаревшими категориями.
На адрес: "... стрит, мост ..., 7 опора слева".
Посмотрите, сколько стОит снять дом с тремя спальнями в Москве в пределах города. Удивитесь. У столиц есть не только плюсы в проживании.
Я бы предложил запилить про Москву отдельную статью, а дальше обсудить есть ли в Москве чудовищный кризис.
На каждого жителя Ирландии "числятся" казначейские бумаги США более чем на 50000 бакинских)
Так и у, например, норвежцев трюлик в ценных, очень ценных, американских бумагах. Все молодцы, все вложились, всем спасибо, все свободны...
В Старой Доброй Англии, особенно при Кромвеле, вопрос решался просто и надежно: бездомный ирландец - в рабы и за океан. И закончили-то недавно - всего в 1839 году (официально). Но вот последние таблички "No dogs, no Irish" из лондонских пабов исчезли только к началу прошлого века.
Блин, лучше быть голодным, чем бездомным.
«Лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным».
(С) Дон Амииадо
газета «Шанхайская Заря», 12 ноября 1931
Из его же
Еду можно вырастить, если есть дом.
Смотря где
В каждом штате свои законодательства и правила.. Про запрет выращивания, это фейк. Закон регламентирует продажу. В США есть огромные сети магазинов, посвященные именно садоводству.
А можно подробнее? Видел множество свидетельств, что именно всё запрещено. Если есть информация по альтернативной точке зрения, то было бы здорово увидеть ссылки.
Какие свидетельства? Вы о чём? )) По законам штата/города все пространство перед домом, на котором нет асфальта, должно быть засажено либо травой, либо кустарником, либо какими-то подходящими растениями, а не огородами. На заднем дворе хоть бананы выращивай для себя.
Это не "запрет выращивать овощи для себя на своих огородах", а местные правила о том, что можно и нельзя делать со своим участком при доме.
Всё ясно, вопросов больше не имею.
А этим можно передать привет.
8000 на всю Ирландию - это чудовищный кризис? Да за неделю всех в палаточных городках расселить можно, было бы желание.
А дальше первого абзаца почитать? Ну и много ли там той Ирландии?
А дальше первого абзаца нагнетание жути продолжается. Например стоимость работ в 5М евро звучит страшно... но вот на 257 квартир - уже нет: это по 20к евро на квартиру, в среднем, "при том, что стоимость квартир доходит до 400000 евро"(с). Человек, который наскрёб 200000 на квартиру, 20000 за строительные работы уж как-нить выплатит, бедой это для него не является. По 100 евро в месяц в рассрочку с конским процентом.
И там всё такое.
Где в тексте написано, что 5к надо делить на всех?
Ну, владение жилым фондом одной компанией стоило бы ограничить конечно на определенном кол-ве или группой компаний ака картельный сговор. В остальном ужаса не вижу, точнее он есть в пофигизме ихних властей.
В Штатах к примеру сейчас продлили мораторий на арендную плату и выселение, а там все жилье купленное мелкими инвесторами практически в кредит. Т.е. крупные владельцы выживут, а мелкие сами в палатку в лесополосе переедут. Далее наверно и предсказывать не надо - крупные компании скупят недвигу обанкротившихся инвесторов или вообще заберут за долги и настанет жесть уже для рентеров - крупняк легко пролоббирует отмену ковидного закона и самым жестким образом обойдется с рентерами, как водится, не считаясь с жертвами.
В начале года было чуть более 9 тыс. бездомных. Сокращение есть, но очень медленное.
At the outset of the programme, there were 6,906 individuals classified as homeless in the State. In February this year there were 8,238 – this was down from more than 10,000 prior to the pandemic.
Ирландцы вообще предпочитают жить в своих домах. По статистике, 85 процентов 65-летних людей владели собственными домами, а снимали их только 14 процентов.
А почему говорите только о 65-ти летних?
Предпочитают, и русские, кто в своём доме пожил тоже. Только вот количество народв , которое "предпочитает" жить в домах поскольку жить по сути больше негде, уже преизрядно и растёт.
В Ирландии практически весь жилфонд это дома или таунхаузы (суть тоже дома , но слепленные в длинную колбасу). В итоге студент, одинокий молодой специалист и т.д. , кому по идее нужна или однокомнатная или студия вынуждены либо снимать вскладчину дом ("шаринг" или "коливинг" у них по модному, у нас "коммуналка") либо снимать вообще жуткие конурки площадью 6кв(да-да, с кровати встал и уже или вышел или в сортире) сделанные из комнат дома. У кого и на это денег нет снимают кровати. Это реально проблема, но признать, что одна из самых богатых стран ЕС нуждается в человейниках с гостинками этож фу-фу, как можно. Зато как прелестно, кварталы с домиками, не то-что в мордоре многоэтажки.
"насчитывается почти 8000 бездомных"
всего то? и стоит шум разводить?
Там нет и 5 миллионов населения. И, опять же, других проблем не нашлось в статье?
избыток бабла в Европе приводит к таким перекосам, когда девелоперы скупают недвигу целыми кварталами на этапе строительства ну и законодательство, которое защищает интересы девелоперов и инвесторов бабла. Причем налогами это не исправить, оплата налогов ляжет на плечи арендодателей и только подстегнет цену аренды. Надо было на в самом начале вводить налог 100% для девелоперов (юр лиц) на покупку недвиги.
Жилье в Британии это боль во всех смыслах, и цена и качество.
При капитализме везде так.
"Чтобы купить дом в Дублине, рабочему нужно было бы зарабатывать в девять раз больше средней заработной платы в сфере промышленности."
Я бы сформулировал так: при капитализме никто из простых людей не может купить недвижимость в том районе, где имеет работу.
Вы говорите так, как будто не читали князя Кропоткина.
При капитализме работягам собственности не полагается.
Напомню отзыв на статью «Налог — средство обогащать богатых»:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Евр(оп)ейцы ограбили ирландцев. Вполне закономерное развитие событий при толерастии и либерастии.
А Россия кормила и одевала своих соседей?
Да. Долгие годы. Глупо, но правда.
Соседей России тоже ограбили лица с "исторической родиной". Причем всех. Ну, кроме Белоруссии.
А разгадка проста - жажда наживы. Ирландия решила, что она самая хитрая и привлечёт штаб-квартиры всяких Эпплов, Гуглов и прочих Фейсбуков, не говоря уже про МежДелМаш и КрасноШляпу через налоговые послабления.
Эти ИТ стартапы понавезли сотрудников с зарплатами выше среднеирландских, вот цены и взлетели.
То же самое происходит в Силиконовой Долине.
В Голландии тоже, но из-за ковида в итоге им теперь не хватает экспатов.
А что будет с 2022, когда будет прекращено согоашение о двойном налогообложении... Гаага в центре уже давно не голландская. Все коммерческие центры - это Африка и Азия, даже не знаю, где голландцы закупаются. Наверное, писаются и покупают все онлайн.
В Амстере такие инвестопы скупали тысячами: амеры и шведы, в итоге Амстер издал закон, что можно купить там жилье только для себя или своих детей. Так эти гады бросились в другие места.
В ГО тоже жилищный кризис, и в страну каждый год въезжает куча мигрантов.
Сын первый год онлайн-учебы снимал комнаиу в общежитии универа. Но общежитие дают только первому курсу, и он решил жить дома. Не скажу, что у него дома адсские условия, но в итоге получится заниматься онлайн, потому что каждый день на транспорте не наездишься, а предложение мамы возить его на машине мы гордо отвергаем. Как и предложение оной год назад купить ему квартиру - типа, на три года на фиг ему надо. Я даже на права их не могу заставить сдать!!! Типа, им не нужно. В итоге будет жить дома, как и эти студенты - типа, тоже несчастный бездомный чел. Правда, в неплохом районе, с садом и в шаговой доступности от всего, начиная с холодильника.
Я раньше думала, что они уедут - и буду редко их видеть. А фиг вам, оказывается. )) Ну, нам не в тягость, им удобно.
Уважаемая Тинкер Белл, наверное не всем мама может купить квартиру в Амстердаме?
Не всем. Но я имею в виду выбор самих детей. Им это не нужно. В свое время я хотела бы получить права, и иметь отдельную квартиру было бы круто. Это поколение в Европе напичкали идеями о том, что им ничего не нужно. Вы много видели мальчиков в России, которые не хотят иметь права? А я своих второй год заставить не могу. Видите ли, тут развит транспорт и у них есть велосипеды, и это неэкологично - ездить на машине. И это все им вбивалось в школе. Мы уже аж подарили на ДР оплату курсов вождения (а тут права стоят просто бешеных денег) - отказались оба.
Вы представляете себе будущую Европу??? Велосипеды, повозки с лошадьми, избы на курьих ногах. Им просто "не надо". При этом есть компы - и это самое главное. Здоровое питание - это они понимают. Экология эта чертова, холод терпеть согласны. Один, вообще, экологом думал стать. Пришлось объяснять, что ему придется всю жизнь врать. В общем, им такую фигню в мозг вбивают, что ужас. И у всех родителей здесь такая же фигня. Девочки, в основном, веганы и защитницы ЛГБТ. Мои мальчики хоть мясо едят... Потребители из них никакие уже, то есть, что можно развить в экономике Европы, чтобы им это было нужно, неясно. Только компы и... шалаши.
В России очереди за новым айфоном, а эти выбирают самый дешевый телефон. С боем и криками купила новый, потому что сын использовал мой старый, с разбитым экраном и плохо рабоиающим Gps( почему я его и перестала использовать). Нет, у меня тоже самый дешевый телефон, потому что, как в анекдоте: я буду по нему звонить. Но не до такой же степени! У обоих то экран разбит, то звонок не работает - и даже ни слова о том, чтобы купить новый... При этом их никто никогда ни в чем не ограничивал. Им просто ничего не надо. Это ужас.
Даже не знаю как реагировать.
а у нас сколько народа бездомных? сколько на съемном жилье? Сколько выгнали во время ковид из-за неуплаты по ипотеке? Просто любопытно, считает ли кто то?
Как беднейшая страна Европы за 30 лет стала самой богатой