К вопросу о переформатировании международной финансовой системы

К вопросу о переформатировании международной финансовой системы. 

 

В эпоху перемен будьте самими переменами.

 

Вопрос о переформатировании мировой финансовой системы - в смысле лишения доллара его нынешнего статуса - для здоровой части мирового сообщества становится все более актуальным. Причем данный вопрос не просто назрел, а уже и перезрел - имея в виду неудержимый рост долларовой массы, единственной настоящей целью чего является удовлетворение паразитарных потребностей американской экономики – что идет вразрез с интересами экономики мировой.

Действия американских властей на финансовой ниве все больше начинают напоминать то ли панические метания утопающего, то ли конвульсии отходящего в мир иной. Если заблаговременно не появится здоровая альтернатива доллару, то его вполне реальное грядущее неконтролируемое обрушение приведет - пусть и временно - к коллапсу мировой торговли и, соответственно, к угнетению мировой экономики в целом.

Таким образом, имеется насущная необходимость в альтернативе доллару, по своим свойствам способной обслуживать международный товарооборот – и использование которой позволит плавно и без потрясений заместить доллар, перехватить его нынешнюю роль в международной торговле. 

Здесь не следует принимать половинчатых решений – в виде использования какой-либо национальной валюты или их набора – что приведет, во-первых, к разделению глобального рынка на достаточно обособленные экономические зоны, и, во-вторых, к взаимной конкуренции между такими валютами – что, очевидно, не пойдет на пользу мировой экономике в целом. 

Поэтому необходимо рассматривать вариант с учреждением новой валюты с мировым статусом, наднациональной, не привязанной к национальным.  Собственно, именно такая валюта оптимальна в условиях глобального разделения труда - не завязанная на интересы какого-либо отдельного государства.

Определимся с возможными бенефициарами новой мировой валюты.

Здесь, во-первых, надо четко понимать то, что устойчивость любой валюты, да и ее значение как денег, обеспечивается товарной массой (то есть, как продукцией, так и услугами), которую обслуживает данная валюта.

(Никакая валюта не обладает абсолютной ценностью. Статус денег есть следствие общественного договора – что именно и подкрепляется товарной массой. Предположим, вы оказались на изолированном острове, населенном каким-то племенем. В одном кармане у вас золотые монеты, в другом – крышки от пивных бутылок. Вождь племени вам заявляет, что монеты их не интересуют, но вот за пивные крышки вам продадут любой товар. После этого, в пределах острова золотые монеты тут же перестают быть деньгами, а пивные крышки, наоборот, деньгами становятся.)

Во-вторых, если обобщенно и упрощенно, то все государства как участники международного рынка  разделяются на нетто-производителей (нетто-экспортеров) – тех, кто в рамках мирового рынка производит больше, чем потребляет, и  нетто-потребителей (нетто-импортеров) – кто больше потребляет, чем производит. Очевидно, что большую часть товарной массы, поступающей на мировой рынок,  обеспечивают именно страны нетто-производители. 

Отсюда будет обоснованным и справедливым объединение стран нетто-производителей с целью учреждения новой мировой валюты - им подконтрольной – которая по особенностям своего учреждения и функционирования будет отражать прежде всего интересы именно стран нетто-производителей. (Здесь надо вспомнить то, что после окончания Второй Мировой войны – и по ее чудовищным итогам - Соединенные Штаты были нетто-производителем с большим отрывом - что и предопределило присвоение доллару его нынешнего статуса.)

Долговременная устойчивость такой валюты будет обеспечена тем, что у нетто-производителей нет настоятельной нужды в ее эмиссии, не подкрепленной товарной массой – в отличие от стран нетто-потребителей.

Достаточным суверенитетом среди стран нетто-производителей для создания новой/альтернативной финансовой системы, учреждения новой мировой валюты обладают только Российская Федерация и Китайская Народная Республика. Прочие страны нетто-производители в силу совокупности своих политических, экономических и военных возможностей самостоятельно добиться здесь значимых результатов не способны. (В качестве примера тут можно вспомнить судьбу Каддафи, которого уничтожили исключительно по причине его желания ввести золотой динар.)

В свое время США совершили огромную ошибку, обеспечив концентрирование в КНР производства товарной массы, которая, во-первых, ощутимо и даже, пожалуй, критично поддерживает устойчивость доллара, и, во-вторых, безальтернативно закрывает многие внутренние потребности как экономики США в частности, так и мировой экономики в целом. (Надо понимать то, что реализация большинства услуг невозможна без наполнения соответствующей продукцией. Предметно говоря, парикмахер не сможет постричь клиента, если у него нет машинки для стрижки или хотя бы ножниц. С тем большое количество услуг в современном мире прямо зависит от результатов промышленного производства в Китае.)

Именно это является потенциальной угрозой для статуса доллара как валюты для международных расчетов – а с тем и для общего лидерства США в современном мире – в смысле зависимости. То есть, по сути, как Россия, перевооружившись, способна в настоящее время уничтожить США военным путем, так и Китай имеет все возможности нанести сокрушительное поражение Соединенным Штатам на экономическом фронте.

Соответственно, главнейшей задачей США - для удержания своего лидерства -является именно аннулирование ведущей роли Китая в производстве мировой товарной массы – через децентрализующий перенос производства из Китая в другие страны, причем такие, которые не способны конфронтировать c CША. (Если в свое время производство товарной массы было бы распределено равномерно в разных странах, скажем, в регионе Юго-Восточной Азии, то проблем, связанных с Китаем, сейчас для США просто бы не было.)

В таком же смысле надо оценивать и санкционную политику со стороны Вашингтона в отношении России – главной целью которой является максимально возможное противодействие укреплению российской экономики.

При этом глобалисты, захватившие в результате весьма спорных выборов власть в США, способны действовать только в рамках собственной финансовой парадигмы.

В частности, это угрозы на тему блокирования долларовых активов Китая, планы по "цифровой торговой сделке", которую, США собираются предложить (или навязать) странам  Индо-Тихоокеанского региона – но при демонстративном игнорировании Китая.

Предположим, все это будет реализовано. Но к чему это приведет?

Во-первых, производство с территории КНР никуда не денется. Во-вторых, спрос на китайскую продукцию сохранится в том же объеме – по причине отсутствия альтернативы. В-третьих, Китай не сможет и не захочет продавать свою продукцию за доллары – и, значит, начнет ее реализовывать на иные валюты (евро, юань).

Тем самым доллар лишится значительной части поддерживающей его устойчивость товарной массы, что, очевидно, не лучшим образом скажется на его "здоровье".

Но, тем не менее, направленность устремлений США указывает на то, что американские власти решительно взяли курс на уменьшение роли Китая в мировой экономике, лишения его набранного экономического, а с тем и политического веса.  Сопутствующим образом Соединенные Штаты не оставят попыток всяческими способами сдерживать развитие России.

Если Китай в лице своего руководства будет пребывать в образе "сидящего на берегу реки", то Штаты в конце концов могут решить эту задачу, после чего китайскому народу останется лишь сожалеть об упущенных возможностях.

Пока же у КНР имеется окно возможностей – по активным действиям в целях переформатирования мировой финансовой системы в своих интересах в частности, и в интересах стран нетто-производителей в целом – в союзе с ними, и прежде всего в союзе с Россией.

Образно говоря, США напоминает человека, который стоит на табурете, за счет чего возвышается над всеми остальными. Он значительно хмурит брови, называет себя самым могучим, громко командует, грозится всеми возможными карами. При этом на шее этого человека петля. Поэтому стоит выбить табурет из-под его ног, как он мигом превратится в судорожно трепыхающегося висельника. Понятно, что в роли табурета выступает статус доллара как валюты для международных расчетов.

Справедливости ради следует заметить то, что Пекин уже начал разговаривать с Вашингтоном с позиции силы – по сути, указывая на нынешнее ущербное экономическое положение Соединенных Штатов. Отсюда другая аналогия: Соединенные Штаты ведут себя как дворовый хулиган, который настолько привык третировать младших, что не заметил как они подросли и окрепли, и теперь недобро на него поглядывают, готовясь решительно дать сдачи оптом за все унижения.

Таким образом, в сложившейся ситуации естественным образом просматривается развитие имеющихся союзнических отношений между Россией и Китаем до валютного союза - стратегическая цель которого должна заключаться в переформатировании международной финансовой системы прежде всего в собственных интересах, но также и в интересах стран нетто-производителей - что должно особо декларироваться.

В тактическом плане данный валютный союз должен быть направлен на учреждение и внедрение в международные расчеты новой валюты – группа бенефициаров которой может расширяться за счет стран нетто-производителей - с постепенным вытеснением доллара.

В 2014 году на непродолжительное время в информационном пространстве проявилась  идея о так называемом руане – межнациональной валюте, которая могла быть учреждена совместно Россией и Китаем. (Причем по некоторым сведениям, данную идею выдвинула именно китайская сторона).

Эта тема быстро сошла на нет - что вовсе не означает того, что идея руаня отвергнута на межгосударственном уровне. Вполне вероятно, соответствующие переговоры ведутся, и уже имеется определенный план. И в частности, накапливание золота в государственных резервах России и Китая происходит как раз в качестве подготовки к реализации данного плана.

Как представляется, в 2014 году в силу своих объединенных политических, экономических и военных возможностей Россия и Китай не были готовы к активным действиям по переформатированию мировой финансовой системы. Сейчас же ситуация иная.

Россия совершила беспрецедентное перевооружение, в условиях западных санкций укрепила свою экономику.

Китай непрерывно продолжает наращивать свою экономическую мощь и увеличивать военные возможности.

Возрос их международный авторитет.

Западные страны (страны-паразиты) в условиях пандемии эмитировали колоссальное количество необеспеченных денег – что уже привело к инфляции в мировом масштабе, за что существенно расплачиваются страны нетто-производители.

В мировом обществе уже утвердилось мнение о неизбежности краха доллара.

Политическая элита и гражданское общество в США расколоты настолько, что уже не просматривается возможность консолидации – что, очевидно, решительно ослабляет Соединенные Штаты. Нарастают сепаратистские настроения – так что, возможно, скоро уже можно будет говорить о не Соединенных, а Разъединенных Штатах.

Таким образом, можно полагать то, что момент уже созрел.

Какие же практические шаги здесь могут быть предприняты? Пофантазируем – на уровне своего понимания. 

1. Учреждается "Банк" - как международная финансовая организация.

2. Учредителями Банка выступают Российская Федерация и Китайская Народная Республика – в лице своих уполномоченных государственных органов.

3. В уставный фонд Банка вносятся физические активы - драгоценные и редкоземельные металлы. Никакие национальные валюты в уставный фонд не входят.

4. Банк производит эмиссию первичного объема новой валюты – руань, которая привязывается к количеству физических активов Банка. 

5. Руань эмитируется только в безналичной форме и предназначается для расчетов на мировом рынке.

6. Через физические активы Банка – через их рыночную стоимость - происходит первичная оценка стоимости руаня по отношению к прочим валютам. В дальнейшем курс руаня относительно прочих валют Банком если котируется, то только справочном порядке. 

7. Эмитированный объем руаня может распределяться по следующим вариантам:

- полностью остается в ведении Банка;

- полностью распределяется  между учредителями - пропорционально вкладу в уставный фонд;

- частично распределяется  между учредителями и частично остается в ведении Банка.

8. Первичное размещение руаня производится в виде выдачи:

- несвязанных кредитов Центральным Банкам заинтересованных государств;

- целевых и, возможно, несвязанных кредитов представителям крупного бизнеса (в данном случае необходима сеть уполномоченных банков).

Возможно проведение аукционов на выдачу кредитов – на повышение процентной ставки.

9. Банк осуществляет полный контроль за движением руаня.

10. Обмен руаня на прочие валюты Банком не производится.  На вторичном рынке хождение руаня является свободным.

11. Обмен руаня для его вторичных (рыночных) держателей на физические активы банка может либо быть предусмотрен, либо нет (в каждом варианте есть свои плюсы и минусы). 

12. Дальнейшая эмиссия руаня в целом производится исходя из потребностей международного товарооборота. То есть, эмиссию руаня следует определять спросом – но не в целях накопления "а ля Гобсек", но в рамках движения товарных масс на мировом рынке. С тем количество руаней в обращении будет подкреплено обслуживаемой товарной массой. 

13. В Уставе Банка предусматривается возможность вступления в учредители Банка новых участников – преимущественно стран нетто-производителей.  Новый учредитель вносит в уставный фонд Банка физические активы – под которые производится эмиссия дополнительного объема руаня - который распределяется в соответствии с выше оговоренными вариантами.

14. Предусматривается свободный выход из Учредителей Банка. Государство-учредитель, выходящее из Учредителей Банка, обязано вернуть в Банк руани, полученные им из Банка как Учредителем; взамен данное государство получает обратно свой взнос в уставный фонд Банка.

15. Следует предусмотреть возможность исключения государств-учредителей из Учредителей Банка – в случае если их действия противоречат требованиям, содержащимся в Уставе Банка.

Благие намерения должны подкрепляться добрым словом. В качестве оного - для продвижения руаня на рынки - осуществляются следующие действия.

1. Предварительно устанавливается перечень затребованных на мировом рынке продукции/услуг, происходящих с национальных территорий РФ и КНР - в привязке к списку национальных корпораций - отсутствие которых на мировом рынке приведет к их дефициту (принцип потенциального дефицита).

2. Заявляется, что данная продукция/данные услуги – либо во всем объеме, либо ограниченные партии, либо по новым контрактам - с определенной даты реализуются исключительно за руани. (Необходимо выделять такие объемы продукции/услуг, которые невозможно или весьма затруднительно заместить из других источников.)

Для России это, предположительно, энергоресурсы, некоторые виды продовольствия, палладий, военная техника и ее обслуживание, атомная энергетика и ее обслуживание, ракетные двигатели (специально для США). Для Китая – очевидно - редкоземельные металлы.

3. Цены на заявленные продукцию/услуги в руанях устанавливаются сообразно с рыночными – в сторону понижения для их привлекательности. На первом этапе приемлем волюнтаристский подход к ценообразованию.

4. В национальные законодательные базы вносятся соответствующие дополнения/изменения - которые, в частности, должны обеспечивать нейтрализацию возможных судебных исков как обстоятельства форс-мажора.

5. Предается гласности предварительно разработанный план постепенного перевода товарооборота между РФ и КНР в руани. Данный план должен в целом соблюдаться неукоснительно.

6. Предпринимаются активные шаги по вовлечению в зону руаня государств, находящихся в сфере влияния РФ и КНР.

7. Заранее предоставляется возможность открытия целевых кредитных линий в руанях как отечественным импортерам - с тем, чтобы они могли предлагать руани в оплату за импортируемые товары и услуги, так и зарубежным импортерам российской и китайской продукции/услуг.

Собственно, все начинания здесь должны иметь одну общую цель, а именно: постепенное наращивание объемов продукции/услуг, торгуемых за руани, и с тем постепенное приучение участников международной торговли к использованию новой мировой валюты. Особое внимание должно уделяться формированию взаимно встречных устойчивых торговых потоков, обслуживаемых руанем.

В случае начала реализации проекта "Руань", очевидно, Соединенные Штаты начнут ему агрессивно противодействовать – с максимально возможным подключением своих союзников/сателлитов.

Но что, собственно, они могут сделать?

Гипотетический вариант – это развязывание полномасштабной войны с применением ядерного оружия. Но вряд ли американские в частности и западные в целом элиты настолько обезумели. Они должны осознавать то, что и в новых реалиях смогут вполне приемлемо устроиться. Глобальное же военное столкновение поставит под сомнение не только их благосостояние, но и их физическое существование.

В возможностях США – развязывание локальных военных конфликтов через науськивание своих сателлитов.

В отношении Китая наиболее вероятном является сценарий, в котором США принудят руководство Тайваня объявить независимость. После этого Китай будет вынужден пойти на крайние меры - провести военную операцию с последующим вводом на территорию Тайваня своих войск и объявлением о фактическом возвращении Тайваня в состав КНР.  

Что в этом случае смогут сделать США?

Вряд ли американское руководство рискнет пойти на непосредственное военное столкновение с Китаем. И если даже неадекватные политики начнут бить в барабаны войны, то военные сделают все возможное - и может невозможное - чтобы их остановить, поскольку в Пентагоне четко понимают все риски прямых боевых действий с НОАК.

Как известно, в прошлом году Пентагон провел крупные штабные учения по сценарию военного столкновения США с Китаем за Тайвань. По их итогам "синие" (вооруженные силы США и их союзников) оказались безоговорочно не просто разбиты, но уничтожены "красными" (вооруженными силами  КНР).

Также власти США, вероятно, догадываются о том, что за спиной Китая маячит вся военная мощь России.

Американские политики должны со всей серьезностью предполагать то, что в Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем имеются секретные дополнения, оговаривающие военную помощь, а то и прямое участие в случае, если одна из договаривающихся сторон будет втянута в военный конфликт с США и/или их союзниками. Косвенно это подтверждается впечатляющим военным сотрудничеством России и Китая – в частности постоянно проводимыми совместными крупномасштабными учениями ВС РФ и НОАК. Также понимающим о многом говорит то, что Россия заботливо помогает Китаю создать систему предупреждения о ракетном нападении, которая стратегически укрепит обороноспособность Китая.

Поэтому в данном случае Соединенные Штаты будут способны только на политический вой и введение очередных санкций. Но при том Китай поставит под свой контроль производственные возможности Тайваня, включит выпускаемую на его территории продукцию в собственную товарную массу. Более того, часть этой продукции  возможно будет определить в зону руаня - по выше обозначенному принципу потенциального дефицита.

Любые вооруженные провокации в адрес России, очевидно, закончатся для США и их союзников с тем же "успехом".

Но при этом военные возможности США позволят им угрожать в адрес прочих стран, прежде всего нетто-производителей, применением силы – с тем, чтобы они оставались в зоне доллара и не переходили в зону руаня. В этом случае Россия и Китай должны быть готовы распространить свою защиту на такие государства.

Санкционное давление для противодействия руаню не представляется эффективным. На первый взгляд действенным может быть вариант, при котором США прямо запретят государствам-сателлитам, а также и находящимся в подчинении корпорациям и банкам, участвовать в обороте руаня. Но это приведет для участников запретительных мер либо к возникновению товарного дефицита, и по некоторым позициям в критической степени, либо вызовет рост цен – что в первую очередь ударит по субъектам, подчинившемся данному запрету. 

Также Соединенные Штаты могут попробовать обрушить фондовые и облигационные рынки России и Китая, запретив подконтрольным им инвесторам быть держателями  соответствующих активов. Это даст хорошую возможность для всех заинтересованных скупить привлекательные активы по заниженным ценам.  Здесь представляется обоснованным активное участие государства – за счет государственных резервов, причем выкуп должен осуществляться исключительно за доллары.

 По мере продвижения руаня, по мере вытеснения им доллара из сферы мировой торговли, возможности США – геополитические, военные, санкционные и прочие - будут нарастающим образом уменьшаться. Это приведет к тому, что их нынешние союзники/сателлиты  начнут задумываться о  дальнейших перспективах пребывания в лагере США. Рассмотрим в данном контексте Украину. Сейчас Киев жаждет получить в качестве кредитов или безвозмездной помощи доллары или евро. Но если возникнет ситуация, когда за данные валюты затруднительно или невозможно будет приобрести необходимые товары/услуги – к примеру "Газпром" затребует за поставляемый газ руани – ценность этих валют резко снизится, отчего и авторитет дающих в глазах просящих начнет стремительно падать.

Стремительное и катастрофическое обрушение американской экономики, а с тем и американской государственности, чревато для мирового сообщества самыми серьезными последствиями. Поэтому в общих интересах - чтобы  нарастающая деградация США происходила плавно, достаточно предсказуемо и по возможности контролируемо. Полноценное задействование руаня в мировой торговле как раз и позволит – через его контролируемую эмиссию - дозировано осуществлять негативные воздействия на американскую экономику, а через это и на общий процесс упадка США.

Полноценное использование руаня в мировой торговле, с выдавливанием из нее доллара, а также и евро, приведет к уменьшению мирового ВВП – во-первых, из-за того, что страны нетто-потребители уже на смогут потреблять мировой продукт паразитарным образом, и, соответственно их ВВП существенно сократится; во-вторых, за счет уменьшения экспорта со стороны стран нетто-производителей, что повлечет за собой уже сокращение их ВВП (но здесь сокращение экспорта произойдет за счет той части экспортных товаров/услуг, которые сейчас отдаются мировым паразитам, по сути,  за просто так).

С глобальной точки зрения полноценное использование руаня в мировой торговле даст возможность сломать тренд расточительного потребления по всей цепочке – до природных ресурсов, принудив потреблять  обоснованно, бережливо и рационально.

Именно этот тезис может быть основой для идеологической составляющей проекта "Руань".

Таким образом, как представляется, для реализации проекта "Руань" есть не только все основания, но и насущная необходимость.