Здесь не буду подробно обсуждать демографические спады и вымирание. Проведу анализ переписей населения в несколько другом историческом ракурсе, знания людьми своего возраста.
Первая полная перепись населения России 1897 год.
Видны пики связанные с круглыми датами. С чем они связаны? При первой переписи 1897 года была такая формулировка: «возраст определен по внешнему виду». Люди просто не знали, не помнили свой возраст и когда родились, не ориентировались во времени. Переписчики определяли возраст примерно, на глаз. Поэтому пики приходятся на круглые даты и пятилетки между ними: 1867 год – примерно 40 лет, 1857 год – 50 лет и т.д.
Так это выглядит в таблице.
Выделены пики связанные с круглыми датами. Если родители еще как-то помнили возраст своих детей, то далее, чем больше возраст, тем больше процент людей его забывший. Таким образом, при опросе 2/3 людей ничего не могли сказать о своем возрасте. И это несмотря на то, что в России вроде как веками существовали церковные метрики и ревизские сказки.
Поэтому не стоит удивляться наличию долгожителей. В 1912 году ветераны войны 1812 года выглядят точно так же, как ветераны крымской войны 1853-1856 годов.

В принципе незнание возраста объясняется неграмотностью подавляющего числа населения и умением считать только на пальцах.
В следующей переписи 1926 года наблюдается та же картина.
Перепись была в 1926 году. Значит пики на круглые даты 1896 год -30 лет, 1886 год - 40 лет и т.д. У женщин процент не знающих своих лет больше чем у мужчин.
То же чуть видно при переписи 1939 года. Но процент неграмотных сильно снизился.
Но здесь есть интересный момент, женщины все грамотные. Перепись сильно искажена, женщин не всех переписали, их в процентном отношении 89%, а в 1926 году было 109%.
Если предположить, что в 1939 году было такое соотношение, то не хватает 11 700 000 женщин. Тогда население в РСФСР в 1939 году должно быть не 109 млн. как по переписи, а 121 млн.
Википедия пишет: Краткие итоги были опубликованы в 1939—1940 годах. Окончательные результаты были опубликованы по отдельным показателям в 1947—1949 гг. Полные итоги переписи были опубликованы в начале 1990-х годов.
При подведении итогов переписи была введена поправка на вероятный недоучет населения: таким образом, к числу фактически переписанных граждан добавлены еще 3 миллиона человек. Такую величину поправки на недоучет большинство специалистов считают завышенной.
Похоже, что после перестройки перепись 1939 подправили из конъюнктурных и политических соображений. Таким образом, были завышены потери во время «голодомора» и коллективизации и занижены потери во время Великой отечественной войны.
Большая разница между переписями 1897 и 1926 года связана не только с потерями в первой мировой и гражданской войнами, но и с изменением границ. Часть земель отошла к союзным республикам.
Последующие переписи показывают, что с повышением грамотности и всеобщей паспортизацией у населения появились знания о возрасте.
Хорошо видны три демографических спада: гражданская война, коллективизация, Великая отечественная война.
На шестидесятые годы приходится эхо от демографического спада ВОВ.
Демографический спад от перестройки 90-х наложился на второе военное эхо. Теперь это эхо никогда не затухнет.
Данные по таблицам и графикам взял отсюда.
Интересное видео на эту тему.


Комментарии
Еще есть помесячные пики, есть январский пик и декабрьский спад, родители предпочитают часть декабрьских детей записывать в январьские
Как видно из графиков, демографические провалы появились в 20 веке. Первичны провалы 1919, 1934, 1943. 1967 уже вторичен, а 1996 наложение первичных причин на эхо войны
Рано или поздно расплывется и исчезнет
лет через 100 - у демографии долгий пробег
А что такое 100 лет? Всего лишь 3-4 поколения. Раньше - 4-5.
Разумеется. К тому же именно в таких провалах можно ожидать максимальной поддержки деторождения от государства. Например, наступившее десятилетие - как раз будет таким. В детородный возраст вступает малочисленное поколение 90-ых - вот на них и будут направлены максимальные преференции.
Если вместо эха придёт талибан, этот момент станет резким взлётом рождаемости.
В Индии и Юго-Восточной Азии года разделили на тотемные знаки 12 летний цикл.
Знание тотема своего года и разница в двенадцать лет даёт вполне понятный возраст.
Спасибо за хороший анализ.
У нас вечно на войну все валят и татарское иго
И как только другие живут. Япония, Германия
А что, Япония и Германия ставят рекорды по рождаемости??
Сравнение в принципе некорректное, тк Япония и Германия относятся к развитым странам, а Россия к развивающимся.
Россия к развивающимся, а Германия к не развивающимся? Ну это их проблемы, причем тут рождаемость?
У вас 10 клонов.
А что в Японии есть свободные территории?
Про Германию тактично промолчим?
В Германии войны не влияли на демографию.
Данные переписей населения это очень неприятные факты в истории нашей страны. При углублении в эту тему квасной патриотизм сильно вянет.
Вот, например, грамотность новобранцев перед первой мировой войной https://wg-lj.livejournal.com/342004.html . Там же распределение грамотных по национальности на 1926 г.
Так же интересен процент грамотности в европах в позапрошлом веке https://mariro.livejournal.com/340657.html .
И к 1941 году у нас тоже было всё очень скучно https://mihalchuk-1974.livejournal.com/35702.html .
Только вот не понятно, как всего через 12 лет после войны эти безграмотные новобранцы запустили спутник и атомную энергетику в отличие от жутко грамотной Европы... Видимо марсиане помогли, иначе никак
Дык известен дискурс. Немецкие инженеры все дали лапотным русским. Даже АК и тот они изобрели, а сержанту приписали что бы не стыдно было. Разве вы не знали? Убойный же аргумент!
АК далеко не лучший в мире. Просто очень примитивный, дешёвый, надёжный и массовый. Для понимания - старый карбюраторный УАЗик "буханка" тоже уникальный в своём роде автомобиль. Во всём очень похож на АК.
АК лучший в мире для войны середины 20в. Даже сейчас он имеет свою нишу. Главное его преимущество -- надежность! Его не надо чистить каждый день, а лучше после каждого боевого выхода, как амерские винтовки.
По каким параметрам определяли лучшесть то? Это штука такая - с какой посмотреть. Одна винтовка в тире - идеал и лучше нету, а другими - воевать. А есть еще возможность производства в военных условиях, стоимость, простота освоения и другие параметры, которые обычно просто забываются.
Ничего особо сложного и волшебного в космосе и атоме нет. Довольно примитивные технологии середины прошлого века. Просто Европа решала другие задачи, да и не разрешили им этим заниматься. Ну и даже для высокотехнологичных разработок требуется всего несколько тысяч более-менее грамотных инженеров, которых как-то можно найти и выучить в многомиллионной безграмотной стране.
Нужно несколько тысяч только ученых, производящих исследования. Далее инженеров уже надо несколько сот тысяч. Ибо чем ниже, тем пирамида расширяется. И чем больше отраслей вам надо, тем больше сот тысяч инженеров надо! А уж просто квалифицированных рабочих так тех миллионы. Это все на середину 20в. Ну и тот же атом -- это не только делящиеся материалы, а еще куча материалов которые держат температуру, нейтронный поток, излучение и пр вещи.
Так что нельзя просто приехать в неграмотную страну, найти 500 людей, обучить их, дать им задачу и на выходе у вас будет реактор, или ракета. Это так только в компьютерной игрухе работает.
Это вот прямо в подпись вам засунуть можно. Красота...
В этом мире вообще все идет от простого, а волшебство и вовсе - ересь. Только вот почему-то до этого самого простого чтобы дойти - нужны тысячелетия развития цивилизации. А так да - все элементарно.
Дочитал до ссылки на помойку "знаний" википедию и бросил.
Ещё одна жертва учителей, ненавидящих Википедию )))
Википедия это не источник, это агрегатор (посмотрите в Википедии что означает это слово ))) ссылок.
На любой страничке Википедии вы можете прокрутить мышкой вниз и волшебным образом увидеть там все первоисточники. Попробуйте, это не трудно.
И вот уже их вы можете отвергать. Если хотите.
кинем в историю.
но нам бы русское население вычленить, кто бы это сделал? и памятника не жалко было б герою.
что мне даёт 2017 г перепись? 146 млн общее, а русских-111млн пишут.
Опять какие то графики не по теме. Рождаемость это прежде всего суммарный коэффициент рождаемости, всё остальное подтасовка чисел заинтересованными чиновниками.
Деревце ужимается и ссыхается....
Чтобы понять системные проблемы демографии РФ и мира достаточно прочитать все каменты Homo2.0 в этой теме: https://aftershock.news/?q=node/1002617
Не благодарите.
Почему-то мне всегда страшно смотреть на эти пирамиды, да и на динамику рождаемости тоже…
между пиками и между впадинами примерно 28 лет
при СКР 1,6 ширина пирамиды 2028г будет 80% от 2000г
зы: про новые сибирские города можно забыть до тех пор, пока СКР не станет хотя бы 2,5
То есть, женщин детородного возраста больше, чем мужчин. Поэтому они уезжают в ту же Голландию, где мужчин больше.
И наоборот, к нам приезжают мужики из Средней Азии и Кавказа и женятся на наших женщинах.
Хорошая подборка, спасибо.
Я бы отметил вот что. Первые проблемы с демографией стали видны в 1959-ом. Родившихся стало меньше, чем 20-летних, а раньше было значительно больше. В 1979-ом уже сформировалось дерево на тонкой ножке. Потом эта тонкая ножка наложилась на 90-ые - и имеем огромную Ж в начале 2000-х. Которую удалось немного компенсировать и выползти на уровень 1979-ого.
В целом, "путинскому" поколению (2007-2017) надо рожать. Как говорится, любой ценой.
Не будут рожать.
Не исключено. А так - посмотрим.
Самим тоже рожать не плохо было бы, а не на другие поколения смотреть. Допутинские тоже могут еще.