Google и Twitter вво­дят цен­зу­ру в Сер­бии

👁 5.2K 09:58 - 13/Авг/21  skyscr (9 лет 8 ме­ся­цев)
Аватар пользователя skyscr

Насер Орич с бой­ца­ми

Google, вла­де­ю­щий сер­ви­сом YouTube, а также Twitter будут уда­лять кон­тент, со­дер­жа­щий от­ри­ца­ние «ге­но­ци­да» в Среб­ре­ни­це.

«Hаша по­ли­ти­ка пред­по­ла­га­ет санк­ции в от­но­ше­нии лю­бо­го, кто при­бе­га­ет к ри­то­ри­ке нена­ви­сти. Это озна­ча­ет за­прет пуб­ли­ка­ций, от­ри­ца­ю­щих и при­умень­ша­ю­щих за­до­ку­мен­ти­ро­ван­ные слу­чаи на­си­лия, в том числе и в Среб­ре­ни­це. Если будет уста­нов­ле­но, что кон­тент на­ру­ша­ет эти пра­ви­ла, он будет уда­лён с плат­фор­мы», — ци­ти­ру­ет Google и Twitter пор­тал «Бал­ка­нист».

На то, что в ско­ром бу­ду­щем в соц­се­тях оста­нут­ся толь­ко стра­ни­цы, раз­де­ля­ю­щие по­зи­цию бос­ний­ских вла­стей, на­де­ет­ся Эмир Рамич из ка­над­ско­го Ин­сти­ту­та по изу­че­нию «ге­но­ци­да» в Среб­ре­ни­це. Имен­но он на­пра­вил в Google и Twitter, а также в Facebook пись­ма с тре­бо­ва­ни­ем пре­сечь ри­то­ри­ку нена­ви­сти в соц­се­тях. По сло­вам Ра­ми­ча, боль­ше всего «оскорб­ле­ний в адрес жертв Среб­ре­ни­цы по­сту­па­ет из Сер­бии, из Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны, а имен­но из эн­ти­те­та Рес­пуб­ли­ки Серб­ской, затем Рос­сии, Фран­ции; также от­ме­че­ны от­дель­ные слу­чаи из США и Ка­на­ды».

Как на­по­ми­на­ет «Бал­ка­нист», в 1995 году, во время граж­дан­ской войны в Бос­нии и Гер­це­го­вине, Армия Рес­пуб­ли­ки Серб­ской под ко­ман­до­ва­ни­ем ге­не­ра­ла Ратко Мла­ди­ча вошла в Среб­ре­ни­цу, чтобы за­щи­тить сер­бов от банд­фор­ми­ро­ва­ний бос­ний­ских му­суль­ман, ко­то­рые обос­но­ва­лись в объ­яв­лен­ном де­ми­ли­та­ри­зо­ван­ной зоной го­ро­де.
После того, как Среб­ре­ни­ца была взята под кон­троль сер­ба­ми, ге­не­рал Мла­дич ор­га­ни­зо­вал эва­ку­а­цию мир­ных му­суль­ман на тер­ри­то­рию, под­кон­троль­ную бош­ня­кам, и «за­чи­стил» город от остав­ших­ся в нем бо­е­ви­ков. Впо­след­ствии уби­тых серб­ски­ми во­ен­ны­ми на За­па­де объ­яви­ли «жерт­ва­ми ге­но­ци­да над мир­ным бош­няц­ким на­се­ле­ни­ем».

В июле ушед­ший в от­став­ку Вер­хов­ный пред­ста­ви­тель по Бос­нии и Гер­це­го­вине Ва­лен­тин Инцко вы­пу­стил указ о вне­се­нии по­пра­вок в за­ко­но­да­тель­ство стра­ны, преду­смат­ри­ва­ю­щих уго­лов­ную от­вет­ствен­ность «за от­ри­ца­ние ге­но­ци­да и ге­ро­иза­цию во­ен­ных пре­ступ­ни­ков».

Ка­та­ри­на Лане

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: 
finam-​rss
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

"это дру­гое"

Му­суль­ман­ской груп­пи­ров­кой в Среб­ре­ни­це (28-й ди­ви­зи­ей армии БиГ — Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны) ко­ман­до­вал Насер Орич, быв­ший охран­ник Сло­бо­да­на Ми­ло­ше­ви­ча.

Пер­во­на­чаль­но Среб­ре­ни­ца на­хо­ди­лась под серб­ским кон­тро­лем, но в мае 1992 года бош­ня­ки за­хва­ти­ли город, из­гнав серб­ское на­се­ле­ние. Му­суль­мане кон­тро­ли­ро­ва­ли здесь тер­ри­то­рию, пре­вы­шав­шую 900 квад­рат­ных ки­ло­мет­ров.

В 1992–1993 годах бойцы На­се­ра Орича убили свыше трёх тысяч сер­бов, из ко­то­рых более 70 про­цен­тов со­став­ля­ли мир­ные жи­те­ли.

Так 16 ян­ва­ря 1993 года во время рейда на неболь­шой по­сё­лок Ске­ла­ни, сто­я­щий на Дрине возле элек­тро­стан­ции, убили 65 сер­бов, ра­ни­ли 160 и около 30 че­ло­век увели в плен. Чет­ве­ро до сих пор чис­лят­ся про­пав­ши­ми без вести.

Груп­пи­ров­ка под­верг­ла ми­но­мёт­но­му об­стре­лу даже тер­ри­то­рию самой Сер­бии, фор­маль­но ней­траль­ной и в кон­флик­те не участ­во­вав­шей.

Вес­ной 1993 года вой­ска На­се­ра Орича по­тер­пе­ли по­ра­же­ние. Сербы пе­ре­ре­за­ли пути снаб­же­ния этого му­суль­ман­ско­го ан­кла­ва, и его тер­ри­то­рия умень­ши­лась. Но от па­де­ния его спас­ло вве­де­ние гол­ланд­ских ми­ро­твор­цев. Тер­ри­то­рию пре­вра­ти­ли в одну из шести «зон без­опас­но­сти». Так на­зы­ва­лись кон­тро­ли­ру­е­мые му­суль­ма­на­ми бос­ний­ские рай­о­ны, ко­то­рые фор­маль­но де­ми­ли­та­ри­зо­ва­ли. Их охра­ня­ли «го­лу­бые каски», но фак­ти­че­ски они пре­вра­ти­лись в во­ен­ные базы БиГ под за­щи­той войск ООН.

С этой тер­ри­то­рии ар­мей­ские под­раз­де­ле­ния со­вер­ша­ли рейды, а ино­гда — как это было осе­нью 1994 в ан­кла­ве Бихач — даже круп­но­мас­штаб­ные на­ступ­ле­ния. Тогда сербы от­ра­зи­ли удар, но по­кон­чить с груп­пи­ров­кой в Би­ха­че не дало НАТО.

Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Серб­ской Ра­до­ван Ка­ра­джич пред­ло­жил му­суль­ма­нам об­ме­нять Среб­ре­ни­цу на Во­го­щу (серб­ский при­го­род Са­ра­е­во), но ру­ко­вод­ство БиГ от­ка­за­лось.

Алия Изет­бе­го­вич, пре­зи­дент Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны, ещё в 1993 году за­явил, что убий­ство пяти тысяч му­суль­ман в Среб­ре­ни­це (то есть уни­что­же­ние гар­ни­зо­на) ста­нет для НАТО по­во­дом вме­шать­ся в кон­фликт. На­чаль­ник Ген­шта­ба БиГ Сефер Ха­ли­ло­вич также утвер­ждал позже, что со­бы­тия 1995 года в Среб­ре­ни­це — про­во­ка­ция, нуж­ная Изет­бе­го­ви­чу для по­лу­че­ния дол­го­ждан­но­го casus belli (фор­маль­но­го по­во­да объ­яв­ле­ния войны. — Прим. ред.).

По­сле­ду­ю­щая ин­тер­вен­ция НАТО на сто­роне офи­ци­аль­но­го пра­ви­тель­ства долж­на была кар­ди­наль­но пе­ре­ло­мить ход со­бы­тий.

https://warhead.su/2018/04/20/srebrenitsa-​istoriya-rezni-i-mistifikatsii

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Неото­та­ли­та­ризм; Псевдо-​демократия; Аме­ри­кан­ский/За­пад­ный то­та­ли­та­ризм; Со­вре­мен­ный то­та­ли­та­ризм; Новый то­та­ли­та­ризм;
@Ис­то­рия#Ев­ро­па  @Обе­зья­ны ата­ку­ют#Ин­фо­вой­на в масс-​медиа#Жал­кие под­си­ра­лы  
Блог поль­зо­ва­те­ля skyscr | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Ника. Просто Ника
Ника. Просто Ника (8 лет 10 месяцев)

Мы с вами при­сут­ству­ем на стар­те аго­нии со­вре­мен­но­го ин­тер­не­та.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские оскорб­ле­ния со­об­ще­ства) ***
Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7 (10 лет 1 месяц)

Да нет, он все­гда таким был, под чужим кон­тро­лем. Мы сей­час при­сут­ству­ем при па­де­нии вла­сти тех, кто его кон­тро­ли­ро­вал. "За­кру­чи­ва­ние гаек" - это симп­том по­те­ри вла­сти

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 5 месяцев)

Пусть их вво­дят. Наши наконец-​то стали  уточ­нять, а зна­чит, и уже­сто­чать по­зи­цию по во­про­су за­кош­ма­ри­ва­ния Юго­сла­вии в смыс­ле  "Кто ви­но­ват?", и не толь­ко по ней.  Да так,  что ино­аген­ти­ки за­ве­ре­ща­ли: 

Шойгу за­явил, что ему «по­счаст­ли­ви­лось и по­вез­ло» ра­бо­тать с осуж­ден­ны­ми Га­аг­ским три­бу­на­лом (tvrain.ru)

Ми­нистр обо­ро­ны Рос­сии Сер­гей Шойгу во время вы­ступ­ле­ния на мо­ло­деж­ном фо­ру­ме «Тер­ри­то­рия смыс­лов» за­явил, что ему «по­счаст­ли­ви­лось и по­вез­ло» ра­бо­тать с быв­ши­ми ли­де­ра­ми Юго­сла­вии, ко­то­рые впо­след­ствии ока­за­лись в Га­аг­ском три­бу­на­ле и были осуж­де­ны за пре­ступ­ле­ния про­тив че­ло­веч­но­сти.

Шойгу упо­мя­нул Ра­до­ва­на Ка­ра­джи­ча, Ратко Мла­ди­ча и Сло­бо­да­на Ми­ло­ше­ви­ча, ко­то­рый умер до вы­не­се­ния ему при­го­во­ра в Гааге. Все они, по сло­вам Шойгу, по­ня­ли, что стра­на «раз­ла­га­ет­ся из­нут­ри».

«Все это была це­ле­на­прав­лен­ная ра­бо­та, когда из одной стра­ны по­лу­чи­лось шесть го­су­дарств», — ска­зал Шойгу и упо­мя­нул также Ливию, Сирию и Ирак, до­ба­вив, что «кто-​то усто­ял, а кто-​то не усто­ял».

Об этом он рас­суж­дал, рас­ска­зы­вая о про­бле­ме «раз­ло­же­ния об­ще­ства», ко­то­рая, по его сло­вам, есть и в Рос­сии.

Ка­ра­джи­ча и Мла­ди­ча осу­ди­ли по­жиз­нен­но, их при­зна­ли ви­нов­ны­ми в ге­но­ци­де и пре­ступ­ле­ни­ях про­тив че­ло­веч­но­сти во время Бос­ний­ской войны. В ре­зуль­та­те ге­но­ци­да бос­ний­ских сер­бов по­гиб­ли более вось­ми тысяч че­ло­век.

Хо­ро­ша по­след­няя фраза, по опре­де­ле­нию клас­си­ка "ша­лов­ли­вая и дву­смыс­лен­ная", на ко­то­рую можно про­ци­ти­ро­вать еще од­но­го рус­ско­го клас­си­ка: "Кто на ком стоял?" (с).  

Аватар пользователя skyscr
skyscr (9 лет 8 месяцев)

Про 8 тысяч еще долго будут дис­кус­сии

 Тогда пред­ло­жи­ли дру­гой метод для под­счё­та ко­ли­че­ства жертв. В ан­кла­ве к лету 1995 года чис­ли­лось 36 тысяч че­ло­век, а когда по­счи­та­ли тех, кто вышел в Тузлу, ока­зал­ся на тер­ри­то­рии Сер­бии, либо попал в плен при про­ры­ве, об­на­ру­жи­ли… свыше 37 тысяч.

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 5 месяцев)

В курсе. :)

Да тут про­сто: раз сер­бов де­мо­ни­зи­ро­ва­ли - это на­все­гда. Ладно бы толь­ко в по­ли­ти­че­ском лек­си­коне, про­па­ган­де СМИ и пр.

Нет, в си­не­ма­то­гра­фе тоже, хотя вроде бы здесь долж­но быть  о куль­ту­ре и ис­кус­стве. 

Вот на якобы де­по­ли­ти­зи­ро­ван­ном Дзене 10 Класс­ных Ко­рот­ко­мет­ра­жек | Все о филь­мах и се­ри­а­лах | Ян­декс Дзен (yandex.ru) см. с 04:00.

«Друг» (алб. Shok) — ко­сов­ский ко­рот­ко­мет­раж­ный дра­ма­ти­че­ский фильм. Автор сце­на­рия и ре­жис­сёр, но­ми­ни­ро­ван­ный на «Оскар», — Джей­ми Доноу. Фильм ос­но­ван на ре­аль­ных со­бы­ти­ях во время войны в Ко­со­во. Дис­три­бью­тор Ouat Media, в со­ци­аль­ных медиа кам­па­нию воз­гла­ви­ла Ко­ман­да Ал­бан­цев[en].

Его пре­мье­ра со­сто­я­лась на фе­сти­ва­ле Aspen Shortsfest[en]. Фильм вы­иг­рал пре­мию «За луч­шую драму», «Осо­бое при­зна­ние ауди­то­рии» и «Мо­ло­деж­но­го жюри».[1] С тех пор он вы­иг­рал ряд дру­гих фе­сти­ва­лей, в том числе HollyShorts Film Festival[2] и DC Short Film Festival[3]

Фильм был но­ми­ни­ро­ван на «Оскар» за луч­ший ко­рот­ко­мет­раж­ный фильм на 88-й це­ре­мо­нии вру­че­ния пре­мии.[4]

Сюжет
Фильм на­чи­на­ет­ся со сцены Ко­со­ва в на­сто­я­щее время, в ко­то­рой взрос­лый Пет­рит (Ку­шт­рим Ше­ре­ме­ти) на­хо­дит ста­рый ве­ло­си­пед, по­хо­жий на ве­ло­си­пед его друга Оки, по­сре­ди до­ро­ги.

Ис­то­рия сдви­га­ет­ся назад в 1990-е года, войну в Ко­со­во и цен­три­ру­ет­ся на двух мо­ло­дых пар­нях, Пет­рит (Лум Ве­се­ли) и Оки (Анди Бай­го­ра). В на­ча­ле филь­ма, двое ка­та­ют­ся на новом ве­ло­си­пе­де Оки, чтобы озна­ко­мить­ся с груп­пой серб­ских сол­дат, ко­то­рым Пет­рит дает несколь­ко лист­ков бу­ма­ги для са­мо­кру­ток. Сол­дат­ский лидер, Дра­ган (Эшреф Дур­ми­ши), пла­тит Пет­рит за бу­ма­гу, и Пет­рит делит день­ги с Оки. Оки оста­ет­ся на ночь с се­мьей Пет­ри­та, и Пет­рит спра­ши­ва­ет его о дру­гой до­став­ке бу­ма­ги на сле­ду­ю­щий день. Оки сна­ча­ла со­пра­тив­ля­ет­ся, думая, что сол­да­там нель­зя до­ве­рять; но Пет­рит уве­ря­ет его, что они без­опас­ные, по­ка­зы­вая ему пи­сто­лет, ко­то­рый он при­пря­тал по­даль­ше. Он также го­во­рит, что он скоро смо­жет ку­пить себе ве­ло­си­пед за день­га­ми, ко­то­рые он за­ра­ба­ты­ва­ет, и Оки со­гла­ша­ет­ся по­мочь ему снова.

Ре­бя­та при­хо­дят в сол­дат­ское убе­жи­ще, пер­вый сол­дат (Фис­ник Адеми) спра­ши­ва­ет их, для чего они здесь и Пет­рит го­во­рит, чтобы уви­деть Дра­га­на, Пет­рит при­но­сит Дра­ган боль­ше бу­ма­ги; но когда они ухо­дят, один из сол­дат за­би­ра­ет у Оки ве­ло­си­пед, на­ме­ре­ва­ясь по­да­рить его сво­е­му пле­мян­ни­ку. Но Пет­рит на­ста­и­ва­ет чтобы тот отдал сол­да­ту ве­ло­си­пед, но Оки со­про­тив­ля­ет­ся; позже он ру­га­ет Пет­ри­та за со­труд­ни­че­ство с сол­да­та­ми, на­зы­вая его пре­да­те­лем. Оки не раз­го­ва­ри­ва­ет с Пет­ри­том в те­че­ние несколь­ких дней, несмот­ря на из­ви­не­ния по­след­не­го, до тех пор, пока ав­то­бус на ко­то­ром они ехали не оста­нав­ли­ва­ют сол­да­ты. Маль­чи­ки и ряд дру­гих ребят вы­хо­дят с ав­то­бу­са и их обыс­ки­ва­ют; и когда сол­дат на­хо­дит ал­бан­ские школь­ные учеб­ни­ки в рюк­за­ке Оки, Пет­рит утвер­жда­ет, они — его. В ответ Дра­ган бьет Пет­рит в живот при­кла­дом своей вин­тов­ки.

Оки при­хо­дит позже, чтобы по­бла­го­да­рить Пет­рит, и маль­чи­ки ми­рят­ся. Оки снова но­чу­ет у Пет­ри­та, но на сле­ду­ю­щее утро в дом вторг­лись сол­да­ты. Пет­ри­та и его семью вы­ве­ли на­ру­жу и вы­стро­и­ли вдоль стены, в то время как Оки остал­ся внут­ри дома. Пока сол­дат угро­жа­ет Пет­ри­ту дулом пи­сто­ле­та, по­яв­ля­ет­ся Оки, це­лясь пи­сто­ле­том Пет­ри­та на сол­да­та. Сол­дат берет не за­ря­же­ный пи­сто­лет, и вы­ки­ды­ва­ет его Оки. Ещё один сол­дат при­ка­зы­ва­ет им по­ки­нуть город и не воз­вра­щать­ся, иначе они будут убиты. Пет­рит и его семья, Оки и несколь­ко дру­гих жи­те­лей ухо­дят из го­ро­да унося свои по­жит­ки. Они видят ма­лень­ко­го маль­чи­ка, ко­то­рый ездит на ве­ло­си­пе­де Оки. Оки огля­ды­ва­ет­ся на него, когда маль­чик про­еж­за­ет мимо, вне­зап­но один из сол­дат вы­стре­ли­ва­ет Оки в го­ло­ву, уби­вая его. Пет­рит, за­брыз­га­ный кро­вью Оки, про­дол­жа­ет идти с се­мьей.

Фильм пе­ре­клю­ча­ет­ся на взрос­ло­го Пет­ри­та. Он едет на ве­ло­си­пе­де и в ко­неч­ном итоге при­ез­жа­ет в пу­стой, раз­ру­шен­ный город, глядя на него си­рот­ли­во, в то время, как фильм за­кан­чи­ва­ет­ся.

При­шлось рос­сий­ско­го афф­ты­ря (неко­е­го Все о филь­мах и се­ри­а­лах) "по­бла­го­да­рить":

 "Друг" (2015г.) - но­ми­нант на Оскар ... мерз­кие сербы и за­ме­ча­тель­ные ко­со­ва­ры (с нар­ко­тра­фи­ком и чер­ной транс­план­то­ло­ги­ей) ... спа­си­бо, автор, за чест­ность и непредубеж­ден­ность.

Аватар пользователя GodVeg3
GodVeg3 (3 года 11 месяцев)

 От­че­го мы так рады об­ви­нять и так злоб­но, неспра­вед­ли­во об­ви­ня­ем?
 От­то­го, что об­ви­не­ние дру­гих сни­ма­ет с нас от­вет­ствен­ность.
 Нам ка­жет­ся, что нам дурно не от­то­го, что мы дурны, а от­то­го, что дру­гие ви­но­ва­ты.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (раз­но­вид­ность спама) ***
Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt (8 лет 2 месяца)

Так планы раз­де­ле­ния Рос­сии никто не от­ме­нял, про­сто кто-​то тре­ни­ро­вал­ся.

Аватар пользователя Александр Мичуринский
Александр Мичур... (10 лет 1 неделя)

От­ри­ца­ние вра­нья Белых касок по по­во­ду "хи­ми­че­ско­го ге­но­ци­да" в Сирии тоже будут цен­зу­ри­ро­вать или тут про­маш­ка вышла?

Со Среб­ре­ни­цей надо раз­би­рать­ся объ­ек­тив­но. Кто какие пре­ступ­ле­ния со­вер­шил. С обоих сто­рон. А что - го­ли­мые ми­сти­фи­ка­ции. Или сей­час раз­об­ла­че­ния ми­сти­фи­ка­ций будут цен­зу­ри­ро­вать? Ну-ну.

Аватар пользователя Остап
Остап (10 лет 1 месяц)

Ян­декс бы мог под­су­е­тить­ся, но гол­ланд­ское нутро не поз­во­лит.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в со­чи­не­ни­ях, что рубли пе­ча­та­ют с той же ско­ро­стью, что баксы ***
Аватар пользователя Барсук
Барсук (4 года 7 часов)

Дык Карла дель Понте потом на­пи­са­ла по­ка­ян­ные ме­му­а­ры про этот ге­но­цид что её об­ма­ну­ли, она не ви­но­ва­тая.

 

 

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 5 месяцев)

Ладно, хоть по­ка­я­лась, да и неко­то­рых кон­крет­ных ви­нов­ни­ков по­имен­но  на­зва­ла. А так ... пуб­лич­но при­знать­ся, что на меж­ду­на­род­ной арене была всего лишь ни­чтож­ным объ­ек­том ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния, вряд ли можно на­звать че­са­ни­ем ЧСВ. Про­сто жал­кая по­пыт­ка са­мо­оправ­да­ния, ни­ко­го из нор­маль­ных людей не мо­гу­щая вве­сти в за­блуж­де­ние.  smile171.gif

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych (13 лет 3 недели)

Как же режет ухо это слово "кон­тент"! Есть же пре­крас­ное рус­ское слово "на­пол­не­ние". Зачем вме­сто него ис­поль­зо­вать оче­ред­ной ан­гли­цизм?

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

По­то­му что «уда­лять на­пол­не­ние, со­дер­жа­щее от­ри­ца­ние ...» зву­чит ещё менее по-​русски. Можно пи­сать «ин­фор­ма­ция» (в дан­ном слу­чае под­хо­дит), но бы­ва­ет кон­тент, не со­дер­жа­щий ин­фор­ма­ции (на­при­мер, раз­вле­ка­тель­ный).

P.S. Когда-​то ре­за­ли ухо слова паль­то, тюль, су­пер­мар­кет, ма­га­зин и секс.

Аватар пользователя Александр Мичуринский
Александр Мичур... (10 лет 1 неделя)

А Даль изоб­ре­тал сам "ис­кон­но рус­ские" слова, пы­та­ясь за­ме­нить, на­при­мер,  го­ри­зонт на небо­зём и т. п.

По мне ин­те­рес­нее на­хо­дить общее в раз­ных язы­ках, чем упор­ство­вать­ся в стро­гом огра­ни­че­ние те­ку­щим слов­ни­ком. Ко­то­рый, на самом деле, есть всего лишь диа­лект/жар­го­низм/арго, про­изо­шед­ший от более об­ще­го пра­язы­ка.

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych (13 лет 3 недели)

И пре­крас­но! Ис­поль­зо­ва­ли бы мы сей­час слово "небо­зём", оно бы вос­при­ни­ма­лось при­выч­но и ни у кого не вы­зы­ва­ло бы удив­ле­ния. А слово "го­ри­зонт" ка­за­лось бы стран­ным и глу­пым. Что пло­хо­го было бы в этом?

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

С этим со­гла­шусь.

А вот ис­поль­зо­вать «те­ле­га» вме­сто «вагон» и «те­леж­ка» вме­сто «ва­го­нет­ка», «рукав» вме­сто «шланг» и «блюдо» вме­сто «миска» уже было бы неудоб­но.

Не го­во­ря уж о клас­си­че­ском пе­ре­во­де на язык без за­им­ство­ва­ния: «как со­еди­нить­ся с гнез­дом слуги от дру­го­го хо­зя­и­на» (уга­дай­те про что это).

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

Раз­вле­ка­тель­ный кон­тент, не со­дер­жа­щий ин­фор­ма­ции? Да вы, ба­тень­ка, шут­ник. Сами-​то по­ня­ли, какую чушь ска­за­ну­ли? smile3.gif

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

При­мер­но по­ло­ви­на кон­тен­та тик-​тока ин­фор­ма­ции не со­дер­жит.

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

Любой кон­тент со­дер­жит ту или иную ин­фор­ма­цию. Если для вас лично она бес­по­лез­на, это не зна­чит, что ее не су­ще­ству­ет. smile7.gif

P.S. В тик-​токе ин­фор­ма­ция, как пра­ви­ло, невер­баль­ная.

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

За­ви­сит от опре­де­ле­ния по­ня­тия ин­фор­ма­ции. С ма­те­ма­ти­че­ской точки зре­ния любое мно­же­ство точек, изоб­ра­жён­ное на экране, яв­ля­ет­ся ин­фор­ма­ци­ей (и её можно из­ме­рить в бай­тах).

С точки зре­ния, что ин­фор­ма­ция — «све­де­ния, вос­при­ни­ма­е­мые че­ло­ве­ком и (или) спе­ци­аль­ны­ми устрой­ства­ми как от­ра­же­ние фак­тов ма­те­ри­аль­но­го или ду­хов­но­го мира в про­цес­се ком­му­ни­ка­ции» (ГОСТ 7.0-99), если кон­тент не со­дер­жит каких-​либо све­де­ний, то ин­фор­ма­ции в нём нет.

 

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

Но если брать ин­фор­ма­цию в ма­те­ма­ти­че­ском смыс­ле, то она не может со­дер­жать какое либо утвер­жде­ние или от­ри­ца­ние, так как яв­ля­ет­ся всего лишь по­сле­до­ва­тель­но­стью чисел.

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

На­сколь­ко я по­ни­маю, тут речь не о единичках-​ноликах, а как раз о ком­му­ни­ка­ции. Еще раз: если кон­крет­но вы из тик-​тока ни­че­го не вос­при­ни­ма­е­те, это не зна­чит, что там нет ин­фор­ма­ции. Про­сто она не для вас. smile7.gif

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

Еще раз: если кон­крет­но вы из тик-​тока ни­че­го не вос­при­ни­ма­е­те, это не зна­чит, что там нет ин­фор­ма­ции.

Не ни­че­го, а не вос­при­ни­маю све­де­ний (кроме са­мо­го факта су­ще­ство­ва­ния дан­но­го кон­тен­та на тикто­ке). Также как ни­ка­ких све­де­ний я не вос­при­ни­маю когда лю­бу­юсь за­ка­том или слу­шаю му­зы­ку.

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

Вы не правы. Когда вы "лю­бу­е­тесь за­ка­том", вы вос­при­ни­ма­е­те ви­зу­аль­ную ин­фор­ма­цию на эмо­ци­о­наль­ном уровне, оце­ни­ва­е­те окру­жа­ю­щий мир с точки зре­ния ва­ше­го вос­при­я­тия пре­крас­но­го. Когда вы слу­ша­е­те му­зы­ку, также вос­при­ни­ма­е­те зву­ко­вую ин­фор­ма­цию на эмо­ци­о­наль­ном уровне - "нра­вит­ся/не нра­вит­ся". Но если спро­сят, то смо­же­те объ­яс­нить, по­че­му, то есть, ин­фор­ма­цию вы усво­и­ли.

Ко­ро­че, не ком­по­сти­руй­те мозг, мат­часть вам в по­мощь smile1.gif

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

Это всё не до­бав­ля­ет по­зна­ний, не до­бав­ля­ет фак­тов к спис­ку из­вест­ных, не поз­во­ля­ет сде­лать новые вы­во­ды.

Да, можно трак­то­вать эмо­ци­о­наль­ное вос­при­я­тие как по­лу­че­ние ин­фор­ма­ции, но это лишь одна из трак­то­вок. Кста­ти, при такой трак­тов­ке, по­втор­ное про­слу­ши­ва­ние од­но­го и того же му­зы­каль­но­го про­из­ве­де­ния при­во­дит к по­лу­че­нию одной и той же ин­фор­ма­ции (эмо­ци­о­наль­ный от­клик с по­вто­ра­ми умень­ша­ет­ся)?

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

Еще раз: все за­ви­сит от того, кто по­лу­ча­ет ин­фор­ма­цию. На­при­мер, вы при про­слу­ши­ва­нии му­зы­каль­но­го от­рыв­ка мо­же­те по­лу­чить толь­ко эио­ци­о­наль­ную со­став­ля­ю­щую, а че­ло­век све­ду­ю­щий может по­лу­чить ин­фор­ма­цию о стиле, то­наль­но­сти, темпе, и проч., и проч. То, что лично вы не мо­же­те вос­при­нять какую-​либо ин­фор­ма­цию вслед­ствие объ­ек­тив­ных либо субъ­ек­тив­ных при­чин не зна­чит, что ин­фор­ма­ции как та­ко­вой не су­ще­ству­ет. Ху­дож­ник, на­блю­дая закат, по­лу­ча­ет ин­фор­ма­цию о цве­то­вых пе­ре­хо­дах, ко­ло­ри­те, пер­спек­ти­ве. На ос­но­ве по­лу­чен­ной ин­фор­ма­ции он потом может на­пи­сать кар­ти­ну по па­мя­ти.

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

Хо­ро­шо, убе­ди­ли.

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

smile18.gif

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych (13 лет 3 недели)

«....уда­лять на­пол­не­ние, со­дер­жа­щее от­ри­ца­ние ...» - не вижу ни­че­го стран­но­го в этой фразе. Нор­маль­но зву­чит.

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

По­то­му что здесь слово «на­пол­не­ние» в своём не ос­нов­ном смыс­ле (ос­нов­ной — дей­ствие по гла­го­лу на­пол­нить), при­чём в ко­то­ром тре­бу­ет­ся до­пол­не­ние (на­пол­не­ние пуль­са, на­пол­не­ние сайта, на­пол­не­ние книги)

Аватар пользователя RIPost_e
RIPost_e (5 лет 5 месяцев)

по­хо­ду у гугля со­всем ка­туш­ки сго­ре­ли, одни уголь­ки оста­лись.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год