Сто­и­мость угля в Ев­ро­пе уста­но­ви­ла новые ре­корд­ные мак­си­му­мы

Аватар пользователя basil10

Гер­ма­ния может от­ка­зать­ся от угля рань­ше 2038 года.

FIG.1

Динамика фьючерса на уголь в Роттердаме

Сто­и­мость сен­тябрь­ско­го фью­черса на уголь в Рот­тер­да­ме вы­рос­ла на тор­гах в чет­верг, 12 ав­гу­ста, на 1,87% до 149,45 дол­ла­ра за мет­ри­че­скую тонну. Цена вы­рос­ла 7-й день под­ряд. При этом в ходе тор­го­вой сес­сии ко­ти­ров­ки до­стиг­ла 151 дол­ла­ра за тонну, что яв­ля­ет­ся новым ис­то­ри­че­ским мак­си­му­мом.

По­во­дом для скач­ка цен могла стать гер­ман­ская энер­ге­ти­че­ская ком­па­ния RWE, ко­то­рая за­яви­ла, что сле­ду­ю­щее пра­ви­тель­ство стра­ны может пе­ре­смот­реть на­ци­о­наль­ную до­рож­ную карту от­ка­за от угля. За­ко­но­да­тель­но уста­нов­лен­ный план от­ка­за от ис­поль­зо­ва­ния бу­ро­го и ка­мен­но­го угля до 2038 года может быть пе­ре­смот­рен в части сро­ков — сроки могут быть пе­ре­дви­ну­ты ближе. Более быст­рый отказ от угля уско­рит на­дви­га­ю­щий­ся кри­зис энер­го­снаб­же­ния, по­сколь­ку Гер­ма­ния в 2022 году за­кро­ет свою по­след­нюю атом­ную стан­цию.

Гер­ма­ния стал­ки­ва­ет­ся с про­бле­мой на фоне, с одной сто­ро­ны, необ­хо­ди­мо­сти со­кра­тить за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды и умень­шить вы­бро­сы пар­ни­ко­вых газов на 65% к 2030 году и, с дру­гой сто­ро­ны, рас­ту­щим спро­сом на элек­тро­энер­гию в связи с де­кар­бо­ни­за­ци­ей таких сек­то­ров, как транс­порт и про­мыш­лен­ность. Зе­ле­ные ис­точ­ни­ки энер­гии, такие как солн­це и ветер, стро­ят­ся недо­ста­точ­но быст­ро, по­это­му про­из­вод­ство газа ка­жет­ся быст­рым ре­ше­ни­ем.

«Это уже се­рьез­ный сдвиг на одном из круп­ней­ших рын­ков элек­тро­энер­гии в Ев­ро­пе, но нель­зя от­ри­цать, что более быст­рое раз­вер­ты­ва­ние имело бы боль­шие эко­ло­ги­че­ские пре­иму­ще­ства, — ска­зал Роб Лалор, ана­ли­тик Enappsys.

На газ при­хо­дит­ся около 16% про­из­вод­ства элек­тро­энер­гии в Гер­ма­нии, в то время как уголь со­став­ля­ет 7,5%, а бурый уголь — 16%, со­глас­но оцен­кам AG Energiebilanzen eV, со­став­лен­ным на 2020 год.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Чест­но го­во­ря не очень по­ни­маю ло­ги­ки какая связь те­ку­щих ко­ти­ро­вок и бу­ду­ще­го от­ка­за Гер­ма­нии от угля. 

Вот де­фи­цит пред­ло­же­ния энер­го­ре­сур­сов это по­нят­но. Угля, газа мало, а денег на­пе­ча­та­ли много.

 

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 9 месяцев)

Пшеки ДОЛЖ­НЫsmile3.gif на­рас­тить до­бы­чу для Ев­ро­пы!

Аватар пользователя tormoz02
tormoz02 (7 лет 9 месяцев)

Ну это на­вер­ное как на бир­жах, стад­ные на­стро­е­ния очень часто нело­гич­ны. Энер­го ис­точ­ни­ков не хва­та­ет, а тут про­шло на­по­ми­на­ние, что еще и ко всему про­че­му не будет угля рань­ше опре­де­лен­но­го вре­ме­ни

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, агрес­сив­ная по­ли­то­та) ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 3 месяца)

Чест­но го­во­ря не очень по­ни­маю ло­ги­ки какая связь те­ку­щих ко­ти­ро­вок и бу­ду­ще­го от­ка­за Гер­ма­нии от угля.

Я тоже не по­ни­маю. А кто объ­яс­нит???

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин (3 года 11 месяцев)

Все нор­маль­но в ста­тье. ВИЭ "стро­ят­ся недо­ста­точ­но быст­ро". Надо стро­ить до­ста­точ­но быст­рей.smile1.gif

Соб­ствен­но, на немец­кое охре­не­ние можно было бы и за­бить, если бы наши недо­нос­ки не под­хва­ты­ва­ли эту ис­то­рию. А они недо­ум­ки под­хва­ты­ва­ют. И это груст­но.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 3 месяца)

Все нор­маль­но в ста­тье. ВИЭ "стро­ят­ся недо­ста­точ­но быст­ро". Надо стро­ить до­ста­точ­но быст­рей.smile1.gif

Спа­си­бо, те­перь по­нят­но.

Соб­ствен­но, на немец­кое охре­не­ние можно было бы и за­бить, если бы наши недо­нос­ки не под­хва­ты­ва­ли эту ис­то­рию. А они недо­ум­ки под­хва­ты­ва­ют. И это груст­но.

 Очень до­ход­чи­во. Хотя я и рань­ше знал что Чу­байс недо­но­сок, но вряд ли недо­умокsmile1.gif

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин (3 года 11 месяцев)

Чу­байс нынче день­га­ми не рас­по­ря­жа­ет­ся и по­ли­ти­ку не опре­де­ля­ет. Кон­крет­но у меня во­прос к царю лично и пра­ви­тель­ству Ми­шу­ст­и­на. И зву­чит он так - "вы там не оку­ели"?

https://www.finam.ru/analysis/newsitem/zelenaya-​energetika-rossii-i-zele...

На Мок­скую ГЭС денег нет, на про­ти­во­па­вод­ко­вые ГЭС и элек­тро­ме­та­лур­гию в Амур­ской и Ир­кут­ской об­ла­стях денег нет, а на вся­кую ла­бу­ду мил­ли­ар­ды бак­сов на­хо­дят­ся. И это не Чу­байс.

При том что ГЭС го­раз­до более зе­ле­ная и го­раз­до более де­ше­вая муль­ка. Ко­то­рая к тому же за­то­че­на пики по­треб­ле­ния не со­зда­вать а сре­зать.

 

Пер­спек­тив­ные ство­ры. 1940г. Чет­верть на­ме­чен­но­го ре­а­ли­зо­ва­но.

 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 3 месяца)

Чу­байс нынче день­га­ми не рас­по­ря­жа­ет­ся и по­ли­ти­ку не опре­де­ля­ет. Кон­крет­но у меня во­прос к царю лично и пра­ви­тель­ству Ми­шу­ст­и­на. И зву­чит он так - "вы там не оку­ели"?

А кто сей­час рас­по­ря­жа­ет­ся день­га­ми в Рос­сии???

Вы сами от­ве­ти­ли.

 На Мок­скую ГЭС денег нет, на про­ти­во­па­вод­ко­вые ГЭС и элек­тро­ме­та­лур­гию в Амур­ской и Ир­кут­ской об­ла­стях денег нет, а на вся­кую ла­бу­ду мил­ли­ар­ды бак­сов на­хо­дят­ся. И это не Чу­байс.

День­га­ми рас­по­ря­жа­ет­ся тот, кто не вы­де­лил день­ги  На Мок­скую ГЭС итд, а на ла­бу­ду вы­де­лил. А кто это??? Не думаю что Путин или Ми­шу­ст­ин лично вы­де­ля­ют день­ги. У них есть со­вет­ни­ки, ко­то­рые со­ве­ту­ют один "На Мок­скую ГЭС", а дру­гой "на зе­лень". А как Путин вы­бе­рет если он Юрист, и ни­фи­га не по­ни­ма­ет???

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин (3 года 11 месяцев)

Недо­учив­ший­ся се­ми­на­рист Ста­лин как то вы­кру­чи­вал­ся. Дело не в юри­стах се­ми­на­ри­стах дело в по­ли­ти­че­ских целях.

Ста­лин пилил сверх­дер­жа­ву, Путин ру­ко­блу­дит "как в Гер­ма­нии", вот и вся раз­ни­ца.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 3 месяца)

Недо­учив­ший­ся се­ми­на­рист Ста­лин как то вы­кру­чи­вал­ся. 

Со­гла­сен почти.

 

Аватар пользователя Testudo
Testudo (5 лет 9 месяцев)

 

 

А как Путин вы­бе­рет если он Юрист, и ни­фи­га не по­ни­ма­ет???

Ну ко­неч­но мы все тут такие умные и все знаем а че­ло­век ко­то­рый управ­ля­ет го­су­дар­ством более 20-ти лет не по­ни­ма­ет.

И к све­де­нию, ВВП кан­ди­дат эко­но­ми­че­ских наук. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 3 месяца)

Ну ко­неч­но мы все тут такие умные и все знаем а че­ло­век ко­то­рый управ­ля­ет го­су­дар­ством более 20-ти лет не по­ни­ма­ет.

И к све­де­нию, ВВП кан­ди­дат эко­но­ми­че­ских наук. 

 Что кан­ди­дат эко­но­ми­че­ских наук не знал. Каюсь. Ну тогда всё путём!!!

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин (3 года 11 месяцев)

У меня па­мять хо­ро­шая. Лет так 15 назад, некто Путин рас­ска­зы­вал мо­ло­дым людям как круто про­из­во­дить био­топ­ли­во на Ку­ба­ни. Думаю ре­бя­та давно ра­зо­ри­лись.

Но тогда в ев­ро­пах эта тема была мейн­стри­мом, все знали что это круто. А вот я со­мне­вал­ся. По сле­ду­ю­щей при­чине. Кто по­бе­дит в за­бе­ге хо­ло­диль­ник или стан­ция за­прав­ки био­топ­ли­вом. Поле то общее. Я ста­вил на хо­ло­диль­ник, и ока­зал­ся прав, тема стух­ла. А кан­ди­дат наук Путин ока­зал­ся не прав.

Так вот вы­би­рая между ГЭС и па­нель­ка­ми я став­лю на ГЭС. И опять ока­жусь прав, а тема с па­нель­ка­ми и во­до­ро­дом стух­нет. Осо­бен­но в Рос­сии, где куча не за­ня­тых ство­ров для ГЭС, где не про­сра­ли атом­ку, где нет ветра как в Се­вер­ном море и нет солн­ца как в Егип­те. Зато куча угля и земли. В нашем слу­чае торф круче вет­ря­ков и во­до­ро­да. Если даже про Ба­же­нов­скую свиту не вспо­ми­нать.

Что такое бо­ло­то? А вот пре­об­ра­зо­ва­тель энер­гии солн­ца в хи­ми­че­скую. Пол­ный ана­лог функ­ций па­не­лек. А что такое торф - ак­ку­му­ля­тор кон­цен­три­ро­ван­ной хи­ми­че­ской энер­гии, пол­ный ана­лог во­до­ро­да. Толь­ко при­род­ный.

Более удоб­ный, без­опас­ный и тех­но­ло­гич­ный. Да еще и более де­ше­вый. Я став­лю на торф, на­коп­ле­ние ко­то­ро­го в Рос­сии за год равно энер­го­по­треб­ле­нию стра­ны. Пол­но­му не толь­ко неф­те­га­зу.

И кто из этих ак­ку­му­ля­то­ров в Рос­сии по­бе­дит? Торф или во­до­род? По­бе­дит более де­ше­вое, более без­опас­ное, и более про­стое ре­ше­ние. Торф.

Чем за­ни­ма­ет­ся Путин и его шобла? Пра­виль­но, во­до­ро­дом, "как в Гер­ма­нии". Неваж­но кто ты, кан­ди­дат или ака­де­мик, важно ра­бо­та­ют ли у тебя мозги.

Для справ­ки: торф можно до­бы­вать не раз­ру­шая бо­ло­то, не осу­шая его, остав­ляя ра­бо­тать.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (12 лет 11 месяцев)

Ну ко­неч­но мы все тут такие умные и все знаем а че­ло­век ко­то­рый управ­ля­ет го­су­дар­ством более 20-ти лет не по­ни­ма­ет.

В каких усло­ви­ях? Рос­сия про­сто ку­па­ет­ся в энер­гии. И себе есть и еще столь­ко же (если не боль­ше) экс­пор­ти­ру­ет. Вот когда будет себе в обрез, тогда и по­смо­тим на та­лан­ты.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 5 месяцев)

на про­ти­во­па­вод­ко­вые ГЭС и элек­тро­ме­та­лур­гию в Амур­ской и Ир­кут­ской об­ла­стях денег нет

Ещё не из­вест­но как сами во­до­хра­ни­ли­ща  вли­я­ют на мик­ро­кли­мат в ре­ги­оне..  ( может на  ко­ли­че­ство до­ждей и вли­я­ют тоже)

 

______

 К тому же - не по­всю­ду ещё ГЭС по­ста­вишь

Стан­цию стро­ят толь­ко там, где ска­ли­стые струк­ту­ры и почва до­ста­точ­но устой­чи­вы, чтобы вы­дер­жать огром­ную на­груз­ку от силы по­то­ка в пло­тине, веса воды и са­мо­го со­ору­же­ния. Гор­ные по­ро­ды долж­ны вы­дер­жи­вать зем­ле­тря­се­ния и не про­пус­кать воду, чтобы не осла­бить пло­ти­ну.

 

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин (3 года 11 месяцев)

Пер­спек­тив­ный створ, на рус­ский язык пе­ре­во­дит­ся как: Горы, река, и оп­ти­маль­ный раз­мер во­до­хра­ни­ли­ща в одном ста­кане. А мик­ро­кли­мат во­до­хра­ни­ли­ще толь­ко смяг­чать умеет, зимой теп­лей, летом про­хлад­ней. На цик­ло­ны оно не вли­я­ет никак.

Но это все слож­но для "эко­ло­гов", им гео­гра­фия с фи­зи­кой ни к чему, лишь бы бряк­нуть.

Угрюм река про­ре­за­ет Южно Муй­ский хре­бет, вот при­мер­но тут еще при царе ГЭС пла­ни­ро­ва­ли, потом при боль­ше­ви­ках, те­перь денег нет. Рас­чет­ная мощ­ность 2 млн кВт. Для БАМа, для Удо­ка­на, для Чи­ней­ско­го и немно­го для Читы.

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus (3 года 6 месяцев)

у меня во­прос к царю лично и пра­ви­тель­ству Ми­шу­ст­и­на. И зву­чит он так - "вы там не оку­ели"?

Какой-​то неком­пе­тент­ный отбpoc с ди­ва­на рас­ку­ка­ре­кал­ся, ахаха. Какой ты смеш­ной 

Аватар пользователя Островитянин
Островитянин (3 года 11 месяцев)

Ком­пе­тент­ный, ты по про­фес­сии у нас ме­чен­дай­зер? Или со­ба­чий па­рик­ма­хер? По­де­лись сек­ре­томsmile1.gif

Аватар пользователя Viriok
Viriok (3 года 9 месяцев)

А они недо­ум­ки под­хва­ты­ва­ют. 

В пра­ви­тель­стве "недо­ум­ков" не дер­жат. Там все очень ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные спе­ци­а­ли­сты. А то, что они аген­ты За­па­да и со­зна­тель­ные враги рус­ско­го на­ро­да, дру­гая ис­то­рия. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Если в Рос­сии что-​то де­ла­ют, зна­чит пилят (с)) ***
Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus (3 года 6 месяцев)

А то, что они аген­ты За­па­да и со­зна­тель­ные враги рус­ско­го на­ро­да, дру­гая ис­то­рия. 

Ти­пич­ная ман­тра либерал-​марксистского отбpocа. Аген­ты За­па­да были при марк­си­стах, а сей­час в Рос­сии луч­шая власть за много-​много де­сят­ков лет 

Аватар пользователя yarik_d
yarik_d (6 лет 4 месяца)

как вер­сия:

по­сколь­ку ПОТОМ уголь жечь будет нель­зя - да­вай­те со­ж­гём по­боль­ше СЕЙ­ЧАС => рас­ту­щий спрос => по­вы­ше­ние цены на бирже

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя basil10
basil10 (9 лет 10 месяцев)

Ну сжёг ты боль­ше и что?

Элек­три­че­ство и тепло скла­ди­ро­вать нель­зя.

Жгут ровно столь­ко сколь­ко надо. И это не за­ви­сит от про­гно­зов на 10+ лет впе­рёд.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 3 месяца)

как вер­сия:

по­сколь­ку ПОТОМ уголь жечь будет нель­зя - да­вай­те со­ж­гём по­боль­ше СЕЙ­ЧАС => рас­ту­щий спрос => по­вы­ше­ние цены на бирже

 Как вер­сия пой­дёт. Типа спе­ку­ли за­жи­га­ют?

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 2 месяца)

Думаю связь такая. Ста­тьи пишут для чи­та­те­лей. Чи­та­те­ли в массе своей ду­мать не хотят и удо­вле­тво­ря­ют­ся пер­вым по­пав­шим­ся объ­яс­не­ни­ем.

Можно на­пи­сать чест­но - "Эко­но­ми­ка ЕЭС про­иг­ры­ва­ет эко­но­ми­ки Юго-​Восточной Азии, и по­это­му туда пе­ре­на­прав­ля­ют­ся по­то­ки ре­сур­сов."

Чи­та­те­лю будет плохо и неком­форт­но.

А можно на­пи­сать как в ста­тье "Цены угля за­ви­сят от ди­рек­тив Ев­ро­со­ю­за" И вне­зап­но на­чи­на­ет ка­зать­ся, что Ев­ро­со­юз силь­ный! Ев­ро­со­юз вли­я­тель­ный!

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 3 месяца)

Думаю связь такая. Ста­тьи пишут для чи­та­те­лей. Чи­та­те­ли в массе своей ду­мать не хотят и удо­вле­тво­ря­ют­ся пер­вым по­пав­шим­ся объ­яс­не­ни­ем.

Ещё одна вер­сия непло­хая. Да у нас моз­го­вой штурм по­лу­чил­ся! Но мне ка­жет­ся зря толь­ко мозги на­пря­га­ем, время тра­тим. 

Аватар пользователя GVR
GVR (8 лет 7 месяцев)

На­ста­ли чу­дес­ные вре­ме­на, когда товар (уго­лёк) нель­зя ку­пить за день­ги... 

Аватар пользователя basil10
basil10 (9 лет 10 месяцев)

Можно, но денег надо все боль­ше. 

Аватар пользователя GVR
GVR (8 лет 7 месяцев)

Это озна­ча­ет фи­зи­че­скую недо­ста­чу товара-​углерода...

Аватар пользователя mse
mse (7 лет 6 месяцев)

Это озна­ча­ет, что на­пе­ча­та­но слиш­ком много бу­ма­ги.

Аватар пользователя PVW
PVW (10 лет 6 дней)

По­ла­гаю, по­то­му что энер­ге­ти­че­ская ком­па­ния ДОЛЖ­НА быть ви­но­ва­та.

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii (3 года 11 месяцев)

Связи пря­мой - ни­ка­кой, там в оче­ред­ной раз кто-​то из­на­си­ло­вал  жур­на­ли­ста. Рост цен сей­час идет в  канве роста цен на газ - углем пы­та­ют­ся за­ме­стить до­ро­гой газ в ге­не­ра­ции.

Аватар пользователя Инженер-сказочник

Учите тео­рию! (С) - Елена Ива­нов­на Ти­хо­ми­ро­ва, пре­по­да­ва­тель фи­зи­ки

Скажу за уг­ле­род­ный налог.

Писал ранее, что уни­вер­саль­ной мерой за­трат яв­ля­ет­ся цена. В том числе и за­трат энер­гии, и вы­бро­са пар­ни­ко­вых газов.

В пер­вом (и до­ста­точ­но точ­ном на мой взгляд при­бли­же­нии) уг­ле­род­ный след лю­бо­го про­дук­та про­пор­ци­о­на­лен его цене.

если тонна угля стоит 150 дол­ла­ров и все ре­ши­ли взи­мать с неё 15 дол­ла­ров уг­ле­род­но­го на­ло­га,

то со 100 Ватт­ной мик­ро­сол­неч­ной элек­тро­стан­ции сто­и­мо­стью 400 дол­ла­ров сле­ду­ет взи­мать 40 дол­ла­ров

та­ко­го же на­ло­га.

И ни­ка­ких про­чих пре­фе­рен­ций (в та­ри­фах и про­чем)!

Чест­ные рав­ные усло­вия и пусть по­бе­дит силь­ней­ший.

Тут глав­ный во­прос - кто дол­жен быть по­лу­ча­те­лем на­ло­га.

Если пред­ла­га­ют брюс­сель­ских ев­ро­бю­ро­кра­тов, то у нас уже есть ответ Пуш­но­го

https://www.youtube.com/watch?v=WdbqPK2Bof4.

По­нят­но, что су­ще­ствен­ная часть со­бран­ной суммы уйдет со­би­ра­те­лям и ад­ми­ни­стра­то­рам та­ко­го на­ло­га.

Если пред­по­ла­га­е­мая доля сбор­щи­ков - ад­ми­ни­стра­то­ров пре­вы­ша­ет 1/e

(или мень­шей части зо­ло­то­го се­че­ния - кому как кра­си­вее),

то оче­вид­но от та­ко­го на­ло­га сле­ду­ет от­ка­зать­ся.

Я пред­ла­гал про­зрач­ную си­сте­му меж­го­су­дар­ствен­ных рас­че­тов за уг­ле­род­ные следы:

расчи­ты­ва­ют­ся сред­ние вы­бро­сы СО2 на еди­ни­цу оби­та­е­мой суши.

Стра­на долж­на яв­лять­ся ре­ци­пи­ен­том, если её вы­бро­сы ока­зы­ва­ют­ся мень­ше сред­не­го (раз­ре­шен­но­го) уров­ня

или до­но­ром, если на­обо­рот. Я при­во­дил по­лу­чив­шу­ю­ся таб­лич­ку с до­ста­точ­но ло­гич­ны­ми ре­зуль­та­та­ми.

Далее, внут­ри стра­ны пе­ре­рас­пре­де­ле­ние средств с уче­том про­из­вод­ства и по­треб­ле­ния то­ва­ров с опре­де­лен­ным уг­ле­род­ным сле­дом, долж­но сти­му­ли­ро­вать сни­же­ние вы­бро­сов на­се­ле­ни­ем

и хо­зяй­ству­ю­щи­ми субъ­ек­та­ми, и, на­обо­рот, борь­бу с воз­ник­но­ве­ни­ем лес­ных по­жа­ров, на­при­мер.

Недо­стат­ком пред­ло­же­ния яв­ля­ет­ся за­труд­ни­тель­ность пре­вра­ще­ния по­доб­но­го на­ло­га в ко­ло­ни­аль­ный и воз­ни­ка­ю­щая необ­хо­ди­мость ре­аль­но сни­жать на­но­си­мый при­ро­де вред.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (12 лет 12 месяцев)

Вроде же пла­ни­ро­вал­ся рынок тор­гов­ли кво­та­ми. Типа ком­па­ния А по­лу­чи­ла от неких ор­га­нов бу­маж­ку, что ее де­я­тель­ность де по­гло­ща­ет столько-​то CO2. Она эту бу­маж­ку может про­дать ком­па­нии Б, ко­то­рой те же самые ор­га­ны уста­но­ви­ли, что ее де­я­тель­ность вы­бра­сы­ва­ет столько-​то CO2, и ком­па­ния Б обя­за­на при­ло­жить бу­маж­ку от ком­па­нии А, чтобы про­да­вать свою про­дук­цию.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 8 месяцев)

А может и не от­ка­зать­ся

Рас­хо­дим­ся 

Аватар пользователя Turw
Turw (3 года 6 месяцев)

Нефть сей­час де­шё­вая, от­но­си­тель­но угля и газа. При таких ценах на них бочка за 100, хо­ро­шо так за 100 сто­и­ла бы рань­ше.