Недавно было опубликовано описание изобретения, которое сможет перевернуть все представления о вакцинах против респираторных инфекций.
Впервые удалось создать вакцину, эффективную одновременно против гриппа А субтипа H1, гриппа А субтипа Н3, гриппа В линии Ямагата, гриппа В линии Виктория и ковида SARS-Cov-2.
Что это даст? Станет возможным одной вакцинацией вырабатывать и поддерживать иммунитет против всех распространённых респираторных инфекций.
Давайте разберёмся, что тут нового.
Отдельно против каждой из этих инфекций вакцины существуют. Более того, довольно распространены двух- и трех-компонентные вакцины против различных линий гриппа. Надо отметить, что в настоящее время считается (и это совпадает с рекомендацией ВОЗ), что вакцина, содержащая компоненты против описанных четырёх линий гриппа, достаточна для защиты от заболевания вообще.
Однако технологии производства и типы вакцин для гриппа и ковида до последнего времени существенно отличались. Более того, традиционные для антигрипповых вакцин технологии производства несут ряд рисков, в частности, ненулевую вероятность заболеть и повышенную аллергенность.
Центру им. Н.Ф. Гамалеи удалось на базе единого вектора (на базе аденовируса 5 серотипа) и по единой технологии создать вакцины против всех пяти вирусов, что позволяет достаточно недорого производить их в похожих циклах и смешивать в комбинированную вакцину. Это — реальный прорыв!
Более того, при необходимости технология позволяет легко изменить вакцину к новым вариантам вирусов, а также достаточно быстро адаптировать ее для практически любых других оболочечных одноцепочечных РНК-вирусов (грипп и коронавирус относятся именно к этому типу).
Как и хорошо известная вакцина Спутник V, комбинированная вакцина данного типа будет обладать теми же преимуществами: высокой эффективностью, полной невозможностью заразиться от неё вирусом, и минимальными пробочными эффектами.
При исследованиях были созданы несколько различающихся в деталях 5-компонентных вакцин описанного вида. Была также создана 10-компонентная вакцина, содержащая по два различных варианта каждой из описанных вакцин. Экспериментальные вакцины были испытаны на животных и показали отличные результаты.
Были также исследованы вопросы эффективности вакцин при неполном совпадении белка вируса и белка, кодированного вставкой вектора. Оказалось, что вакцина остаётся эффективной при достаточно серьёзных отличиях белков вируса и вакцины.
Кроме того, была исследована возможность введения комбинированной вакцины внутримышечно (уколом), интраназально (спреем) и комбинированно. Оказалось, что вакцина может вводиться любым способом. Однако наибольшую эффективность показал комбинированный способ (укол+спрей), так как он позволяет более эффективно бороться с заболеваниями одновременно верхнего и нижнего отделов дыхательных путей.
Комментарии
отлично. коктейли - это сила
вижу попытку продлить историю с вакцинацией под соусом включения другой популярной вакцины(могу ошибаться, но вакцина от гриппа может являться одной из самых популярных). Возможно параллельно работают над расширением возрастных категорий для доступа к вакцине, чтобы дальше заходить в образовательные заведения с чудо-коктейлем.
что значит "продлить историю вакцинации"?
вакцинация с нами навсегда
Я бы рассматривал иначе, есть много причин почему людям нельзя вкалывать что попало, например такие, приозведение художественное но ряд проводимых тут процедур действительно нежелательно сказывается:
" (В фонограмме лакуна: 12 минут 23 секунды.)
ЛОГОВЕНКО: …совершенно другой.
КОМОВ: А причем здесь фукамизация?
ЛОГОВЕНКО: Растормаживание гипоталамуса приводит к разрушению третьей импульсивной. Мы не могли этого допустить, пока не научились ее восстанавливать.
КОМОВ: И вы провели кампанию по введению поправки…
ЛОГОВЕНКО: Строго говоря, кампанию провели вы. Но по нашей инициативе, конечно. "
Так сложилось, что все мне знакомые тела, рассуждающие всерьёз о люденах — конченые мрази. С явными задатками фашистов.
Пожалуйста, не уподобляйтесь!
Все проще. Вакцина от гриппа нужна, и в этом мало кто сомневается. Так что раз в год все равно надо прививаться.
Логично сделать коктейль против любой актуальной на данный момент гадости.
Пока так универсально не выходит, но хотя бы всю респираторку подавить одним движением — уже очень круто!
>Вакцина от гриппа нужна, и в этом мало кто сомневается. Так что раз в год все равно надо прививаться.
Не понимаю, зачем прививаться от гриппа. От заражения прививка не спасает, от болезни тоже, типа от тяжёлого течения - хз.
если вы взгляните на прививку как на тренировку для иммунитета (после которой он становится сильнее), то всё станет гораздо понятнее
В моём окружении тяжело болели те, кто ставил себе прививку от гриппа. Это конечно не статистика и ничего не значит, но смотрю я на таких людей и думаю - да ну её нафик, эту прививку от гриппа.
а в моём ровно наоборот
каждому своё окружение
В моём корреляции не было. Наверно, потому что грипповой сезон проходили в масках, и грипп из-за этого в Москве упал почти до нуля.
хватит врать. Людей в масках два года назад каждый мент бы останавливал.
Ну, частично соглашусь. Осенью 2019 в масках никто ещё не ходил. Зато многие, после появления данных про ковид (это произошло несколько позже, согласен) таки пошли и вакцинировались от гриппа. Ибо одновременно болеть двумя болячками не захотели.
А вот к весне, когда идёт второй пик гриппа обычно, все уже бегали в масках!
Долевое участие различных субтипов вируса гриппа и других ОРВИ в этиологии эпидемии 2019-2020гг.
https://gamaleya.org/archive/tsentr-po-grippu/2140/
И?
Где тут "пропавший" грипп?
Так это с учётом конца 2019 года! Когда все ещё было штатно…
Вы сезон 20/21 приведите!
Один раз в жизни ставил от гриппа - осложнение на уши. Отит. И более месяца болезни.
Поэтому уже как 20 лет, только ежедневные закаливания, ходьба и велик на свежем воздухе. Только собственный иммунитет. С тех пор по серьёзке и не болел ни разу, не считая удаления аппендикса.
Причем значительно тяжелее. И неоднократно (несклько прививок).
как часто предлагаете тренировать иммунитет?
да хоть каждый день. вообще не принципиальный вопрос
почему так редко?
чё-то тухло набрасываете. давайте уже ваше последнее слово и завершаем ветку
пока люди не закончатся, а то все полумеры какие-то
возможно и так
Это если смотреть как на тренировку, а если как на испытание?
ну тренировка и испытание - это близко. поэтому нужно смотреть и так и так.
но и не нужно забывать, что получение иммунитета естественным образом (выздоровлением) вряд ли будет меньшим испытанием. как повезёт
Нуууу....если постоянно иммунитет испытывать, то совершенно не факт, что он окрепнет и усилится. Есть ненулевая (сильно ненулевая!) вероятность, что когда он таки понадобится, то ему вся эта лабуда с периодической работой в усиленном режиме надоест хуже горькой редьки и он, иммунитет, скажет своему хозяину "А пошел ты....." и адекватно не сработает.
Есть и другой вариант когда иммунитет станет таким тупым качком и начнёт на собственные клетки организма кошмарить.
да, на свете есть много разных прикольных (и не очень) вариантов и вероятностей
аутоимунные заболевания такая не окло-нулевая вероятность.
Да, это тоже вариант. И встречается нисколько не реже, чем отказ иммунки адекватно реагировать на "вторжение". Но ваксерам, готовым тренировать иммунитет хоть каждый месяц это не объяснить же...в принципе(((((
Грипп становится сильнее о_О?
Иммунитет тренируется прививками. Тянет на научное открытие
а чё не так?![smile37.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile37.gif)
http://inmytishchi.ru/novosti/socium/vakcina-treniruet-immunnuyu-sistemu...
Не в курсе чё у Вас не так.
а где там про меня то?
вы, похоже, более глобально не в курсе
Да. Похоже
Не логично - нет логики.] Представьте: вы просыпаетесь а у вас в хате неопознанный чел. Вы-нахер иди. А он - сам нахер иди - и тычет в рыло бумажку, дескать он, право имеет. И вы с этим потОм
ебошпаритесь за милу душу до седения висков (хербыснимисвисками)."...Экспериментальные вакцины были испытаны на животных и показали отличные результаты."
А на людях сколько лет положено "испытывать"? Потренировались на "кошках" - можно и население..."лечить".
А нет таких требований. Минимум третьего этапа, по сложившейся практике, — три месяца.
Короче, к следующей осени точно успеют!
Давно практика сложилась? Какую (по срокам) ранее сложившуюся практику она заменила? Есть ли по новой практике статистика, которую выявляла старая практика?
Вы сами знаете ответ.
Нефиг мусор постить.
То есть новая практика заменила старую, проверенную временем практику в отстутствии подтверждения безопасности и обоснованности новой. И Вы не хотите это обсуждать?
На что нам указывает такая избирательность в отборе фактов и факторов?
Что на самом деле "мусор" - практика многолетняя или сегодняшние "хотелки" выгодополучателей (сами знаете кого)?
это к топик-стартеру, он начал про мусор говорить
Такие не замечают "брёвна" в глазу, поэтому в ответе Вам использовала эту терминологию.
Думаю от черной оспы и трех месяцев на испытания не было. Однако победили ее, заразу такую...
Такие вещи надо знать точно. Кроме того, черная оспа - действительно опасная инфекция, в отличие от ковида
Могу только повторить за вами. "Такие вещи надо знать точно" Это про опасность ковида, если что. Не уверен в ваших знаниях...
Страницы