Если бы «партнёры» действительно хотели бороться с изменениями климата он бы ОГРАНИЧИВАЛИ своё потребление. Меньше будут покупать машин - меньше не только выбросов от них но и меньше выбросов при их производстве.
Например при покупке автомобиля в США ввести климатический сбор — 100% стоимости машины. И так до достижения уровня владениями автомобилями до среднемировой.
Настоящая борьба вроде получается.. но они же хотят не понижая своего уровня жизни понизить чужой...это уже не борьба за климат а борьба за чужие деньги.
Если бы они не покупали - никто бы не производил. Вот тебе и понижение углерода и температуры и т.п.
Надо каждый раз «партнёров» в это мордой тыкать …
ЗаТБМли со своими Гретами...
Комментарии
Это ваш газ ? Так какого ТБМ ?
Это таки газ из Земли, Закария. Есть некоторые тонкости момента. Часть перечислю.
1. Метан всё равно выходит и ГОРАЗДО больше чем выделяют насекомые из которых одни лишь термиты - которые гораздо дольше пользуются Землёй чем млекопиты да и динозавры/амфибии тож. До позвоночных суша была местом насекомых. Если его не собирать и как СО2, возможн в химию как полимеры с постоянной переработкой - влияние сильнее.
2. Метан это газ применяемых как хладагент - так что в обе стороны менять климат может.
3. Возможно самое важное, человек влияет лишь в крупных центрах типа Чипитас, Токкайдо, Шанхай и окрестности, Индия.
Мы имеем обычный для Земли климатический цикл:

Как минимум ТРИЖДЫ за последние 400 тысяч лет климат был теплее нынешнего значительно, что в свою очередь вызвало изменение уровня океана.
Примерно каждые сто тысяч лет - как колебания Вашего сердца.
Ну какой же он обычный? Разве вы не видите как далеко, за пределы шкал, и как перпендикулярно улетели линии (со стрелками на концах) содержания СО2 и СН4?
А падение инсоляции не видите?
Не вижу! Вижу среднее значение, даже повыше среднего.
Должен был бы быть рост, а так среднее, возможно чуть ниже.
С чего это должен быть рост? Циклы Миланковича существуют независимо от того, что происходит на планете (кстати именно поэтому график инсоляции уверенно проложен в будущее).
Там там ответ некоему Яше который стёр свой комментарий.
Вы зря потратили время.
По поводу климата мне не надо доказывать ничего. Я знаю почему Гренландия так называется и почему в вечной мерзлоте находят мамонтов и носорогов .
Яша отдай свои фантики, тебе же они все равно не нужны.
Где Бизоновая дыра, куда делась, а ведь какая кампания была!
Мавр сделал свое дело. Обновили всю холодильную промышленость и подсадили потребителей на смесевые хладагенты, теряющие свойства лет через 10.
Вот не умеют в России на опережение действовать!
З.Ы. Взяли бы все выбросы, посчитали всю тайгу и влипили ценник за переработку западного пердежа, да деньги вперед, что бы не повадно было всякую муть выдумывать, ведь на зеленое переходить они собрались когда то там в будущем, а тайга перерабатывает прям сейчас, прям сейчас и пришлите денег!
На ней все деньги заработаны. Можно было зашивать )))
ДюПон 134а и прочие. Делал как всегда Китай, но продавали от них. Навар огромный. Плюс замена ВСЕХ кондиционеров в основном под подпадающие под патенты их фреоны. Вы не могли купить 22 фреона для старых систем в ряде стран ЗАПРЕТИЛИ. Т.е. были действия госструктур по миру в коммерческих интересах ДюПона и японских производителей кондиционеров. Это вторые выгодополучатели от всего этого.
Это их АФЁРА с манипулированием рынками с целью получения выгоды за счёт нечестной конкуренции
22 вы сами могли заправить, стоил 11 лет назад в 5-6 раз дороже, только Китай делал много его. Причём удобство систем на 22 было в том что вы могли купить ЗАПРАВЛЕННУЮ с шлангами сплит-систему и самим подключить при уровне знаний и аккуратности хорошего автомеханика/инженера. Это минимум на треть дешевле и гораздо удобнее, можно в отличие от медных трасс было возможно переносить внутри помещения с условием переноса и слива конденсата - я несколько раз напарывался что не было такого решения на рынке в 2010 как и в 2003 и позднее 2011.
Если для высокого КПД мощные системы вообще фреоны ненужны это СО2. Давление и КПД выше, дочка атомного подразделения Кировского завода в СПб ВПЕРВЫЕ В МИРЕ лет 15назад выкатила для коттеджей 7-12 кВт тепловой мощности тепловой насос с КПД порядка 5,5-6,5 против 4,5 в дорогих (Дайкин и прочее) в мире чиллерах данного класса мощности. Был малосерийный выпуск одной и как минимум несколько другой модели.
Я лично придумал в 2007 безэлектрический кондиционер-стекло и один с приводом насоса от прозрачной солнечной батареи. 2005-2008гг. В СА ехать не стал ввиду непредсказуемости местных, с их стороны был интерес на НИОКР и выпуск серийный. Вообще первый это своё а второй глубокая модификация тог что в лабораторной практике СССР в узких кругах достаточно широко применялось.
вроде всё правильно говорите, но глядя на флажок - "меня терзают смутные сомнения" :) - а если серьезно - так капитализм, по другому не бывает...
А Вы на обёртку не смотрите..) Тут иногда и под Российским иногда такое "Г" выплывает....
это да - тут согласен с Вами на 100%
Да любая "экология" это не про природу, как и любое "правозащитничество" не про права людей. Так что видишь эколога - знай, он врёт!
Вся климатическая движуха в одном слове - БАБЛО
Климатический сбор - это про деньги, а не снижение выбросов. Снизить потребление ? Ковидлу ещё не дореализовали. Будет вам и кофа и какава с чаем ! Репетиция в Китае прошла с оглушительным успехом - зловещее пятно СО2 и прочих окислов исчезло в 2020-м году на несколько месяцев.
Я бы раскручивал концепцию аскетизма в одежде, еде. Велосипеды, веганство, много чего ещё. Пиндосы покупают огромные джипы и мустанги для понтов, изредка перевозя больше одной жопы и пары досок в багажнике. Это доставка может решить электродроном.
Электрогенерация может и ВИЭ, но только с АЭС и ГЭС. Армии сократить, учения и войны запретить декретом Совнаркома. Авиацию на дирижабли перевести с электротягой. Сахару засадить лесом. Как ? Смотрите "Марсианина".
> Я бы раскручивал концепцию аскетизма в одежде, еде.
Как так-то? СССР убили под лозунгами про 200 сортов колбасы, джинсы и жувачку. И тут внезапно оказывается, что надо как в СССР было, ходить в одних ботинках 10 лет?
Да, вот так ! Это другоэ !
Самое экологичное время было при СССР - минимум отбросов, стандартизация стеклотары, не было одноразовой неразлагающейся посуды, сбор макулатуры и металлолома...
Мне так кажется мир к этому вернётся в глобальном масштабе. Выхода не будет.
ограничить потребление своего электората - проиграть несколько выборов подряд.
Банальная ж мысль.
Осталось чуть-чуть до простого вывода. Демократия не нужна.
Сахару не засадить, а закрыть фольгой для отражения света!
Обычные бандиты.
вот вам в формате шансона то же самое :)
Смотрю.Слежу.Уважаю.
Ну что вы!
Каждому ж гринпейсовцу известно, что перджеж новозеландских и альпийских коров наносит гораздо больший вред, чем выхлоп американских автомобилей
Вы где лошадь с катализатором видели? Вот потому лошадь грязное пердучее животное, а додж рэм 1500 - чистейшая розовая пони!
Согласен!
Но так как катализаторы - с редкоземельными элементами, то успокоить душу гринпейсовца сможет только перевод Доджей с бензина и дизеля на навоз!
Даешь пендосам дерьмотачки, в прямом смысле этого слова!
Шо ж они тогда жрут как не в себя?
Ждите, скоро начнут. Где-то читал, что в той же незабвенной Швеции уже существует движение носить старые вещи и не выбрасывать.
Так и у машин колёсные диски унифицировать могут заставить?
А я не удивлюсь, если такое будет.
У меня тоже есть любимые вещи которые я ношу более 8 лет. А любимых вещей старше 4х лет вообще у меня много. Вот хотябы шорты и футболка на мне сейчас.
Только вот супруга иногда возьмёт да без спросу чего нибудь выбросит из моих любимых вещей. Кроссовки любимые выбросила, мол слегка протерлись внутри - мешает мне делать свой личный вклад в наше общее зеленое будущее
― Вот мой братец-то вырастет - ну женится, ну умрет. А мне что потом, надо будет жениться на его старой жене?
― Почему? Ну все-таки? А?
― Ну я же донашиваю его старые эти... пижамы, коньки, велосипед, все остальное я донашиваю...
Я так и делаю. Покупаю хорошее что б дольше носить. не пользуюсь одноразовой посудой.
Меняю авто только когда уже ломается , а не по моде. Денег хватает если что....
ТС, всё логично.
А я сторонник борьбы за потепление! У меня тут либо белая зима, либо зелёная.
А не хотят, чтобы Россия тратила топливо на отопление, - пусть переселяют нас во Флориду!
Это в Испании белая зима? Тогда какая на Урале на 58 градусе с.ш.?
Причём тут Испания? Я в Сибири. Наверное, флажок неправильно отображается.
Потепление наступит независимо от борьбы с ним ) деятельность человечества совсем на него не влияет... даже муравьи сильнее воздействуют на земной шар чем мы.
Так шо не переживайте -нефти и газа вам хватит....
Так и есть. Чтобы улучшить экологию - надо снижать потребление у других.
А не хотят ли западные страны посчитать сколько они угля и нефти сожгли за столетия, пока некоторые с голой жопой бегали, и не загрязняли выбросами окружающую среду, ну и соответственно оплатить этот банкет другим странам! А то закончились у них нефть и газ, так сразу за экологию стали бороться.
Хорошая мысль - нагличане что бы сначала ретроактивно заплатили за весь уголь добытый и переработанный ими в промышленную революцию ))))))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Связано с исчерпанием легкодоступных ресурсов, также - попыткой замедлить усиление противников. Ну и третье - готовятся к обвалу уровня жизни подмандатного населения на Западе, и стараются его подвести и объяснить зеленкой/потеплением (электричество и тепло будет очень дорого, редко и по расписанию, зато планету спасаем)
Они там у себя пусть чё хотят туда и лупятся . лишь бы нормальных людей не трогали....)