Месть санитарных врачей, или учебники по вирусологии никто не читает

В далекие студенческие годы в начале 80-х у меня было много знакомых, учившихся в мединституте. Я хорошо помню, что «лечебники» постоянно подкалывали своих коллег из «сангига», говоря им, что те не настоящие врачи, а по медицинской лестнице стоят намного ниже ветеринаров. «Санитары» на полном серьезе обижались, отвечали, что в их специальности «Санитарный врач» есть слово «врач», потом еще что-то про клятву Гипократа, которую они тоже чтут. И заканчивалось обычно это препирательство тем, что «санитары» хвастались своим будущим, так как их работа позволяла брать намного большие взятки, чем работа у обычных врачей. «Наша работа хлебная, это вам не шоколадки да конфетки от пациентов».

Но, судя по последним двум годам, обида у санитарных врачей на все эти издёвки осталась и они решили отыграться за всё. А вкупе с чиновниками высокого ранга, тоже не избалованных любовью общества, - это сила. «Санитарный врач и губернатор – это сила».

Хочу привести очень важные размышления по теме поголовная вакцинация, невзирая на наличие антител и на мнение по этому моменту вирусологов-профессионалов. Какие засады здесь готовят нам «врачи»?

Можно привести немало вирусологов ранга профессоров и академиков. На АШ народ грамотный, вполне может и сам найти массу ссылок на их высказывания. Я же хочу коротко пересказать часть видеороликов с микробиологом и вирусологом, кандидатом биологических наук Надеждой Жолобак. Дело в том, что она не только ученый-специалист, но и преподаватель, поэтому её объяснения доходчивы не только для студентов, но и для меня.

Итак, если есть антитела на тот же covid (хотя пусть и любой другой случай, хоть банальный грипп), значит, организм уже сталкивался с данным вирусом и создал против него антитела. При столкновении с вирусом для создания антител организму надо до семи дней.

Тут я позволю себе свои домысливания. Это если мы «болеем» неделю и пьем лекарства, то мы просто тянем время, притормаживаем инфекцию, чтобы организм сам через неделю взял ситуацию под свой контроль. Потом считаем себя здоровыми, а самом деле вирусы еще в нас могут жить, просто организм «разбирается» с их остатками уже без наших лекарств.

Но вернемся к разъяснениям Надежды Жолобак. Антитела имеют период полураспада 3 недели, т.е. их количество уменьшается в два раза за этот период. Так куда же антитела деваются из кровеносных сосудов? Не испаряются же и не аннигилируют с антивеществом.  -  Они распадаются на две свои составные части: стабильную и вариабельную. Вариабельная похожа на вирус, так как она и есть эта настройка под него. И организм вариабельный осколок своего же антитела воспринимает как вирус. Против него создает новые антитела. Таким образом, процесс борьбы организма с последствиями заражения или прививки идет по нисходящей до двух месяцев. Если в это время сделать прививку, то организм попадает в "цитокиновый шторм".

Ведь получается, что его предыдущая борьба с этими вирусами была неудачной, раз количество такого же типа вирусов стало в итоге больше, а не меньше. И организм все свои силы, всю энергию бросает на борьбу с этим вирусом/вакциной. (Поэтому могут обостриться другие скрытые и/или хронические заболевания).

Часто бурная защитная кампания разворачивается против собственных клеток. Иммунные тела направляют «убийственную» активность не на патогены, а на внутренние органы. В результате такого хаоса повреждаются здоровые ткани, нарушаются функции всех систем, развиваются тяжелые осложнения.

 У Вас нет заражения, но симптомы получаете очень тяжелой формы протекания этого заболевания. Кроме этого, осколки вариабельных антител слипаются (а у коронавирусного типа это особенно мощно происходит) и образуют тромбы.

Поэтому правильно было указано в письме Минздрава России №1/И/1-155 от 15.01.2021 года, что при наличии антител не прививать (абзац 2 письма). Но в пылу борьбы с эпидемией почему-то весной решили «Этих  (человеков) сортировать, что ли? Антитела высматривать, медотводы учитывать… Была-не была: коли всем подряд!». Я понимаю так, что «лес рубят - щепки летят».

Как сказала Жолобак, "к сожалению, учебники по вирусологии никто не читает".

Но есть еще ряд интересных моментов. Например, спор о том, как определить коллективный иммунитет. Начали раскручивать мысль, что его создают только привитые и только они – наше всё. Понимаю негодование последних, но предлагаю послушать и другие аргументы. Я же не против прививок вообще. Я предлагаю подумать чуть шире, чем говорят санврачи и госчиновники.

Во-первых, любая модель отличается от оригинала. Поэтому вакцина – это не точная копия вируса. Следовательно, организм переболевших, встретившись с реальным вирусом, лучше его смог изучить, чем у привитых, встретившихся с его моделью-вакциной. Поэтому переболевшие лучше готовы к борьбе за выздоровление, чем привитые.

Во-вторых, важнейшую защитную функцию выполняет иммунная система слизистых оболочек. Это первые уровень защиты от респираторных заболеваний. При естественном заражении вирусом она активно участвует в процессе борьбы с ним и тоже «изучает» его для будущих попыток заражений. При внутримышечном введении даже настоящего, но ослабленного вируса, иммунная слизистых не участвует. Поэтому она остается не готовой в полной мере отразить возможное заражение тем же вирусом через верхние дыхательные пути. Это при том, что слизистые оболочки имеют общую поверхность более 400 м², тогда как кожа -1,8 м².

Поэтому вирусологи и вообще врачи-практики не одно десятилетие приветствует традицию посещения друзьями или родственниками выздоравливающих больных. Мало того, что от выздоравливающих исходит уже ослабленный вирус, но этот вирус того самого штамма, которые существует на данной территории. Да еще и заражение гостей ослабленным вирусом, если все-таки происходит, то, как правило, через верхние дыхательные пути и с подключением иммунной системы слизистых оболочек. Это тоже некая форма прививки, но естественная и более полезная для будущего сопротивления данному вирусу.

Но, конечно же, лучше не болеть вообще и укреплять для этого свой иммунитет. Ничего нельзя гарантировать, но заниматься им надо. Поэтому надо уделять внимание здоровому питанию, витаминам, занятию спортом или хотя бы просто частому движению, быть больше на свежем воздухе, в парках, лесах, работать в саду… А что устроили нам санврачи с чиновниками в прошлом году? Все наоборот. Разумеется «кучковаться» во время эпидемии не надо. Но быть на свежем воздухе просто необходимо.

В прошлом октябре мы с семьей были в ботаническом саду. В самой дальней хвойной его части. Метров 300 было до последнего встретившегося нам человека. И уже идем обратно, как навстречу нам по другой дорожке идет девушка лет семнадцати в маске!!! В хвойном лесу! Одна. Я даже не нашелся сразу, что ей такого сказать. Но моя жена отреагировала первой: «Девушка, что ж Вы делаете? Ну, снимите маску, подышите фитонцидами» Это ж как людям задурили головы! И кто?

На днях попалось часовое интервью экс-директора московского футбольного клуба «Спартак» Червиченко. Понятно, что все о футболе. И в конце был вопрос, как он оценивает игры без болельщиков, ограничения в перемещении между регионами и прочие такие дела? Он повторил мое понимание ситуации, только немного по-своему: еще несколько лет, - сказал он, - назад никто не обращал особого внимания на Роспотребнадзор. Одна из многочисленных организаций. И вдруг она получила не ограниченную власть над всей страной. И пошла вразнос. Червиченко все-таки думает, что года через два максимум три все настолько устаканится, что она опять опустится до своего соответствующего уровня.

Но вернемся к вирусу. Повторюсь. Я же не говорю, что вируса нет. У нас вся семья переболела дважды. Средней тяжести в феврале 2020 года, когда еще никакого ажиотажа и понимания не было. Но у нас проявилась странная болезнь длительностью недели в две. И еще отходили каждый свой период и по-своему это проявлялось. Лишь через время стали описывать в СМИ симптомы. Мы узнали их. А в апреле 2021 года  переболели в легкой форме. Тут уже и исследования провели. Точно COVID-19. Так что вирус есть.

И я не говорю, что вакцинация вообще никакая не нужна. Просто каждый должен решать сам, как он может защитить  себя и свою семью. Пусть посоветуется с врачом. Только нужен честный совет с учетом реальных противопоказаний, а не «вал по плану, план по валу».

Иначе получается как по русской пословице «заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибет». А санврачи… пусть лучше с пальмовым маслом борются. Это только бы укрепило наш иммунитет. Поголовную и насильственную вакцинацию я бы назвал одним словом: мракобесие.

Просто один из фрагментов объяснений вирусолога (Как связаны антитела и вакцинация от коронавируса?)