Взгляд из Америки. Украина - игра в долгую

Патрик Армстронг

4 августа 2021 года

Если нам придется применить силу, то это потому, что мы - Америка; мы - незаменимая нация. Мы стоим высоко и смотрим в будущее дальше, чем другие страны.

– Мадлен Олбрайт Февраль 1998

Нет, это не так; нет, это не так.

– Путин или Си, дата и источник неизвестны

Миф о Майдане в Украине заключается в том, что коррумпированный, дружественный России президент был свергнут в ходе в основном мирного восстания возмущенными гражданами в 2014 году. После расправы над мирными протестующими со стороны его сил безопасности он бежал; демократия была восстановлена; было избрано новое правительство; “реформы” начали “прогрессировать”. Но Москва не оставила Украину в покое: она захватила Крым, благословив свое завоевание фальшивым референдумом, а затем начала войну на востоке. И так далее. Это повествование широко распространено на Западе.

Это почти полностью ложно. Возьмем, к примеру, основополагающий миф пост майданной Украины - “Небесную сотню". Канадский ученый Иван Качановский самым убедительным образом показал, после тщательного изучения доказательств, что “протестующие были застрелены скрытыми стрелками из мест, контролируемых Майданом“. Для тех, кто считает, что cui bono (чей интерес ?) указывает на мотив резни, положившей конец соглашению при посредничестве ЕС, которое только что было согласовано. В бессмертных словах Виктории Нуланд: “К черту ЕС” и вот! Яц был тем парнем шесть дней спустя. Нуланд сказала нам, что пять миллиардов долларов из Вашингтона обеспечили “европейское будущее”, “справедливость”, “человеческое достоинство” и “возвращение к экономическому здоровью”. Она не упомянула тендер ВМС США на реконструкцию Севастопольской школы № 5: еще один момент cui bono.

Семь лет спустя Украине полный бардак – я не могу придумать лучшей иллюстрации, чем этот факт из "Бизнес новостей" Украины:

Денежные переводы трудовых мигрантов из Украины, по прогнозам, достигнут в этом году 13,3 миллиарда долларов – на 11% больше, чем 12 миллиардов долларов, зафиксированных в 2019 и 2020 годах.  Ожидается, что в этом году доходы от продажи рабочей силы останется выше чем от металлов, поскольку она является вторым по величине экспортом Украины после продовольствия.

Короче говоря, вся веселая болтовня Чарли о “прогрессе Украины в проведении реформ” сводится к тому факту, что она живет за счет Черноземья, а граждане работают за границей на более богатых соседей. Деиндустриализация почти завершена – Антонов ушел, Южмаш борется, Донбасс ушел, Черноморский судостроительный завод ликвидирован – вот краткое изложение:

Как видите, республика СССР, обладавшая одним из мощнейших промышленных потенциалов, способная обеспечить себя и другие республики продукцией практически всех отраслей промышленности, Украина превратилась в территорию, где действуют только предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья или того же леса. Его полная деиндустриализация, по сути, завершена.

Опросы показывают, что подавляющее большинство украинцев считают нынешнюю ситуацию плохой, а треть ожидают, что она станет еще хуже. Хуже во всех отношениях. Продовольствие, денежные переводы, плата за транзит российского газа, кредиты МВФ – во всем этом не так много экономики.

“Справедливость” Нуланд, “человеческое достоинство” и “возвращение к экономическому здоровью” были всего лишь словами: школьный тендер раскрывает реальные интересы Вашингтона. Свержение Януковича было повторением его первого свержения – ныне забытой Оранжевой революции и еще более забытого Ющенко. Цели заключались в том, чтобы отделить Украину от России и дать галичанам, вечно ностальгирующим по дням их нацистской славы, возможность привить сильное антироссийское чувство. Занять военную позицию ближе к России. Благодатный источник пропаганды. В идеале, заманить Россию на вторжение – больше враждебности, больше санкций, может быть, даже втянуть ее в бесконечную войну. Для России это всегда проблема.

Как это получилось?

Нет никаких сомнений в том, что Украина порождает внезапные кризисы, на которые Москва должна реагировать. Но это может работать двумя способами. Очень хороший пример произошел этой весной, когда президент Украины Зеленский заявил, что пришло время “деоккупировать” Крым, и переместил некоторые силы на восток. В течение двух недель Москва мобилизовала два корпуса плюс воздушно-десантные соединения. Особенно впечатляющими были артиллерийские системы дивизионного и корпусного уровня: тяжелые минометы 2С4, дальнобойные орудия 2С7, "Искандеры" и корабли Каспийской флотилии. НАТО и Вашингтон пыхтели и тужились, но игра была закончена, и кризис утих. Утомительно для Москвы, конечно, отвлекаться от того, чем она предпочла бы заниматься, потенциально опасно, но и в этом были свои преимущества. Система мобилизации получила реальную тренировку, и здравомыслящие люди узнали, что Россия может мобилизовать за две недели больше смертоносных сил, чем НАТО может собрать где угодно и в какие угодно сроки. (И сразу после “жалкого провала” военной игры США против Китая.) Санкции, введенные в отношении России после ее “вторжения” в Крым, были умело использованы для наращивания российского производства продовольствия, чтобы, как было сказано в 1990-х годах, не приходилось импортировать половину продовольствия. В настоящее время она является экспортером продовольствия. Другие санкции также пошли на пользу российскому внутреннему производству. Таким образом, с одной стороны, это издержки и раздражение, но, с другой стороны, выгода.

Добавлю недавнее: «Программа импортозамещения, которая реализуется в России, позволит в 2,5 раза увеличить долю отечественной продукции на рынке, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу» Botus • Шойгу не в премьеры готовят? (aftershock.news)

Таким образом, в целом можно утверждать, что “Украинский гамбит” Вашингтона провалился в своих намерениях – Россия пострадала, но не так сильно, как надеялись планировщики. Но тогда что можно ожидать, если США управляют люди,  говорящие, что Россия ничего не производит, а ее экономика - это не что иное, как ядерное оружие и нефть? (Последний сказал, кстати, на той самой неделе, когда модуль российского производства пристыковался к МКС.) Неудивительно, что они снова ошиблись.

Стратегией России стало терпение – игра в долгую после первого быстрого шага, позволившего народу Крыма выбрать то, о чем он мечтал с 1954 года. Это застало Вашингтон врасплох и поставило крест на любых мыслях о том, чтобы Севастополь стал базой ВМС США. Но с тех пор стратегия была терпеливой – время от времени класть большой палец на весы, чтобы удержать повстанцев на Донбассе от поражения, – но избегать соблазнов. Российские Вооруженные силы могли бы захватить Украину в короткие сроки, но ценой партизанской войны на западе и в некоторых частях центра; Команда Путина слишком умна, чтобы попасться на это.

Время от времени Москва ставит ориентиры на будущее, когда масса украинцев освободится от кошмара, инициированного Галицией, и вернется к рациональным отношениям с Россией. Следователи приняли к сведению многочисленные преступления, совершенные на Украине, и в июле представили свое дело в ЕСПЧ. Нет больших ожиданий, что дело будет расследовано сейчас – “права человека” сегодня односторонне,- но может быть в будущем это произойдет.

Точно так же эссе Путина о России и Украине и его последующие замечания адресованы тем украинцам, которые не заблудились в абсурдности того, что Фрейд был украинцем, древними богами, рожденными в Украине, и языком с Венеры. И сколько их будет? Гораздо больше, чем думает Вашингтон. Недавний украинский опрос показал, что 41% украинцев согласились с Путиным в том, что украинцы и русские - один народ; 55% не согласились. Разделение на Украине видно здесь (как и по каждому вопросу), когда большинство на востоке и юге согласны с Путиным. Но официальная линия в сегодняшней Украине заключается в том, что Москва “похитила историю Киевской Руси”, и это не имеет никакого отношения: “Нет никаких признаков какой-либо связи Киевской Руси с финскими этническими группами на земле ”Моксель". Но Путин может надеяться, что однажды это будет отброшено в сторону, и украинцы и русские смогут построить будущее сотрудничества. (Необязательно единство, следует отметить – он говорит о Германии и Австрии, Канаде и США, как об очень похожих народах, живущих как разные политические единицы.)

Такова была стратегия Москвы с момента ее стремительного вторжения в Крым. Многие предпочли бы внезапный разгром, но есть очень веские причины, по которым Москва поняла, что лучше набраться терпения, как я здесь рассуждаю.

Итак, Москва в какой-то степени попалась в ловушку, как насчет умных заговорщиков? Ну, во-первых, это деньги: Украина поглотила очень много за очень небольшую плату. В 2014 году, когда ожидания были высокими, МВФ говорил о 18 миллиардах долларов. В 2021 году он удерживал следующий транш “из-за невыполнения условий“. Были ли когда-нибудь выполнены “условия”? Это больше похоже на объявление о том, что Запад теряет интерес. Но долг остается, и Украине остается последнее, что можно разграбить, хотя она и сопротивляется: свои сельскохозяйственные угодья. Но, судя по признаниям Экономического Киллера, в этом, в первую очередь, и заключается суть долга. Первый импичмент Трампа был связан с тем, что он сделал или не сделал в отношении Украины – никто больше не помнит и не заботится об этом, но в то время это считалось очень важным, – и поэтому проблема с Украиной вернулась домой. Ноутбук Хантера Байдена – проигнорированный истеблишментом СМИ, но, тем не менее, знающий приносит эту историю домой. Тогда возникает вопрос о нацистах на Украине – Запад преуменьшает их существование, но факт в том, что на Украине есть хорошо вооруженная группировка, привлекающая в свои ряды людей, считающих, что Вторую мировую войну выиграла не та сторона. И они  делают все возможное, чтобы произвести на свет еще одно поколение. Какой долгосрочный эффект они окажут, когда Украина загниет и будет разграблена? В 2014 году Der Spiegel объяснил, как ЕС потерял Россию из-за Украины; выглядит ли это сегодня достойным обменом? На Украине много атомных электростанций: уверены ли мы, что они хорошо управляются и обслуживаются? Вашингтон, вероятно, выступил бы против "Северного потока-2", как он выступал против предыдущих трубопроводов, но украинское соединение придало ему еще один импульс; в конце концов, он признал реальность и перестал блокировать его, но чего это стоило его отношениям с Германией? Кое-что еще можно добавить к неудачам неоконов в Афганистане, Ираке, Ливии и других странах.

Но это только детали. Самая важная запутанность - это сама вещь. После обещаний, помощи, схем, вовлечения и вмешательства, вступления в НАТО, членства в ЕС и другой засохшей моркови Киев занимает место за столом переговоров. Еще один антироссийский голос, который нужно умиротворить; еще один субъект, который может спровоцировать кризис и даже войну; новые санкции, которые наносят ущерб санкционеру; неразрешимый пункт в повестке дня каждой встречи; еще один вопрос, который заставляет подданных склоняться перед Вашингтоном. Еще один хвост, чтобы порулить собакой. И, наконец, политическая уязвимость дома: капитуляция Байдена перед Меркель по "Северному потоку-2" и подарок Байдена Путину кричат диванные воины.

Конечно, Вашингтон и его сатрапии могут просто уйти из Украины (пример - Сомали, Ливия, Афганистан и др.); их репутация надежности будет стоить дорого, но от этого мало что осталось. Россия, с другой стороны, не может уйти; но Украина, разрушенная и покинутая ее западными лучшими друзьями, была бы другой Украиной. Снова долгая игра.

Есть русский анекдот о бандите, держащем кирпич над чьей-то головой: вы хотите купить этот кирпич? Нет, спасибо. Тебе лучше купить его и не искушать судьбу. Кто купит украинский кирпич?

https://www.strategic-culture.org/news/2021/08/04/ukraine-and-the-long-g...