Первая часть тут: "Соглашения о разделе продукции (СРП). Разбираем закон. Так сколько их было?"
Как принимался закон о разделе продукции.
Сегодня КПРФ, да и ЛДПР громко заявляют, что они борются за интересы России, но не так давно именно эти партии голосовали за предательские законы.
Например, закон – «соглашение о разделе продукции».
Вообще вокруг этого закона развернулась настоящая эпопея. Напомним, что соглашение позволяло иностранным компаниям добывать нефть на стратегических месторождениях на льготных условиях. Практически даром. Выплачивая минимум налогов, либо вообще не выплачивая на протяжении 20 - 30 лет.
Более того, соглашение предусматривало разрешение споров в Стокгольмском суде. То есть, верховенство права отдавалось иностранному государству. По сути, это была новая форма колониализма. Так, первое СРП появилось в Индонезии в 1966 году. После обретения независимости, вызвавшего настоящий всплеск национального патриотизма, концессии крупных иностранных корпораций стали вызывать все большее недовольство. Заменить фактическую передачу иностранцам богатств бедствовавшей страны и были призваны СРП. Соглашения представляли собой договор между крупными международными корпорациями и уполномоченными представителями правительств, фиксирующий платежи, которые иностранная компания должна была вносить в местный бюджет за право вести добычу полезных ископаемых на выделенном ей участке.
Благодаря такого рода иммунитету от потерь, вызываемых бесконечно меняющимися ставками налогов в развивающихся странах, крупные компании США и Западной Европы получили возможность организовать разработку богатейших месторождений полезных ископаемых в наиболее бедных и слабо развитых государствах "третьего мира".
Первоначально закон о СРП в России приняла Госдума ещё в июне 1995 года. Но Совет Федерации закон завернул.
Далее, была работа согласительной комиссии, где были сопредседатели Глазьев и Болдырев. Кстати автор закона, депутат от Яблока сказал, что Глазьев очень сильно изменил закон: в первоначальной авторской редакции были бы от него инвестиции в страну, а теперь денег регионы не дождутся, и что надо голосовать против этих поправок.
Так или иначе, закон с новыми Глазьевско-Болдыревскими правками был окончательно принят Госдумой в декабре 1995 года. Чтобы скрыть от народа последствия данного закона, в Госдуме в тот день разыграли настоящее шоу. КПРФ продвигает постановление Госдумы «об денонсации Беловежских соглашений», которые ничего на самом деле не решают, Жириновский бьётся за «закон об оружии», который отклоняют.
В 2002 году Единая Россия пытается внести поправки для возвращения в российскую юрисдикцию ресурсов, но КПРФ голосует против, поправки не принимают. И только уже новый состав государственной думы в 2004 году, где ЕР получает большинство, возвращает большинство месторождений в российскую юрисдикцию. Страна наконец-то может получать налоги со своих ресурсов, начинается стремительный рост экономики России.
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ - РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ:
Комментарии
Буду голословным, но все это сказано перед выборами да?
вы дату голосования за закон посмотрите. 1995 год. кроме того, я ранее писал на эту тему, 4 года назад, и выборы тут ни при чем.
а вот правда - она в любое время полезна.
или вы считаете, что если правда перед выборами - то она не такая правдивая, что ли? или перед выборами правду публиковать нельзя, перед выборами мораторий что ли?
Нормальный материал, полезно знать, какая партия и что поддерживала, особенно из реально мутных схем. По хорошему нужна таблица по ВСЕМ мутнякам, с раскладкой кто как голосовал.
Так или иначе, абориген Аляски четко знает какая доля от продаваемой аляскинской нефти идет компании, государству, местному бюджету и в его личный карман.
Русскому это не положено знать.
мы для США хуже аборигенов. да и ничего ни людям, ни государству такие СРП не давали, все - в карман "эффективного собственника".
у нас из оставшихся рабочими СРП - "Сахалин 1", "2" и "3". чтобы не платить налоги, консорциум покупает золотые столовые приборы и другие извращения делает, лишь бы прибыль не показывать. а нет прибыли - нет и налога с нее.
ПОправьте, если я ошибаюсь, но по-моему еще и НДС возвращали при экспорте нефти. То есть,, мы еще и приплачивали от себя этим проглотам.
Таких соглашений было около 200. Путин добился их аннулирования где мытьем, где катаньем. Вот и деньги в стране появились.
Прибыль спрятать - всего лишь затраты раздуть. Что и делают.
да, вы правы.
Везде фигурирует цифра 262 месторождения. Вернули якобы 260. Только подробной информации какие это месторождения найти не удалось ни мне ни моему оппоненту в одной из дискуссии на другом ресурсе. Из чего коллега сделал вывод, что возможно это вообще фейк. Я так не думаю, но трудности поиска инфы на эту тему заставляют серьезно задуматься. Опять же наполняемость бюджета резко возросла после отмены СРП. А мне заявляют, что как раз в это время увеличились и цены на энергоносители. В общем пока в поиске грамотных и четких ответов на утверждения оппонента. Если у Вас или автора поста есть ссылки на подтверждающие материалы, буду очень признателен.
Попробуйте связаться с Марцинкевичем, он настолько погружен в тему, что наверняка знает об этих вещах. А то и ролик создаст на эту тему.
К сожалению, не в курсе кто это и как с ним связаться.
могу толтко уточнить, что из действующих по этому закону месторождений остались только "Сахалины" （1,2,3）но учитывая ваши сведения о двух, значит, один из этого списка номеров сахалинов уже отменен или закончился срок.
Я не берусь ничего утверждать. Пока вынужден констатировать, что нет списка по тем месторождениям, которые удалось отбить. Вообще тема слишком поверхностно изложена на многих ресурсах. В частости тот же НК в телеграмме лишь вскользь упоминает об этом, не давая никаких подтверждающих ссылок.
На данный момент вопрос остается открытым. Если все же Вам удастся обнаружить данный список, это будет несомненно большим вкладом в копилку доводов, подтверждающих достижения нашего президента.
обратитесь к моей первой статье, ссылка дана в начале этой. в конце первой статьи я даю примерный перечень законов о СРП, по каждому месторождению отдельно или группами, из базы Госдумы. это не все 264 или сколько там, а только то, что успел поискать и найти. кроме того, были отдельные соглашения по месторождениям, утверждавшиеся на региональном уровне, и были такие, что проводились даже не по закону.
Собссно, вот - информация к размышлению для ваших будущих статей:..
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2066162.html
Там, кстати и ссыль на пруфы.
какой материал. как специфично запахло！
Хммм... ответ тоже, весьма специфичный... :)
Ничего не идёт аББоригену.....
И он это точно знает и русский тоже точно знает.....
Кстати русский не аББориген и не якут......
Ему в Вологде молчать в тряпочку там газа нет.
Проверил банрейтинг, пора тебе на выход.
Почему в поправках к конституции не зафиксировали стоимость "борщевого набора" и "индекса оливье"? Это намного актуальнее для 90% дорогих россиян чем какие-то соглашения, деньги от которых идут в карманы сечиных-миллеров.
манипулируете... предупреждение: нарушаете правила блога.
еще и набрасываете на вентилятор. какие сечины- миллеры? они наемные работники. всю прибыль получают американо-британские оффшоры, и прочие им подобные, которые покупают по одной цене, а продают в три дорога, - а налоги платятся с остатка переведенной от прибыли части в рублях, которыми платят зарплату рабочим в России и обеспечивают процесс.
упархни под шконку пропагандонская едросовская петушара
бан за прямое оскорбление.
Бан.
Думаю, тебе на другие ресурсы нужно с этой дешёвой политотой, попрощаемся здесь.
Ну стремительного роста я не увидел.
А в Китае увидел хоть там производство никто не "возвращал".
Так что всё относительно......
Кому-то конечно хорошо а большинству похрен.
Рост ВВП России на 67.5% за два года с 2004 по 2006 - это разве не стремительный рост?
Да, весьма показательные факты из весьма недавнего времени. Которые нужно помнить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Справедливости ради хотел бы отметить следующий момент: по Сахалин 2 налоги не платили в полном объеме до того момента, как компания окупит проект. А потом платились налоги, как в 1993 году.
То есть, инвесторы гарантировали себе окупаемость инвестиций и фиксировали налоговые ставки. При чем, это сохранено и сейчас. Например, ставка налога на прибыль в 36 процентов вместо 24%.
Но вот эти инвестиции как раз и становились раздольем для манипуляции: в качестве подрядчиков выступали материнские компании с конским ценником. Владельцам в такой ситуации по многим разделам расходов не имело смысла резать расходы, выводя деньги в в родительские компании.
Оба пункта стали меняться в лучшую сторону, после выкупа Газпромом 50% акций. Более того, есть очень жёсткие инструменты контроля расходов. Тому же ЛУК-ойлу такое и не снилось.
В 2012 году Сахалин стал регионом донором.
Про суды в Стокгольме не помню, а вот налоговики постоянно судились (и успешно) в конституционном суде. Но это на уровне общения с ними в коферуме :).
Сергей, большое спасибо за точные и важные дополнения.
Соглашение о разделе продукта - вполне нормальная форма взаимодействия государства и инвесторов. НО! Только в одном случае: если таким образом "прикрывают" действительно большие инвестиции, которые само государство осилить не может в принципе. Подлость заключения таких соглашений с Россией была в том, что инвестиций то практически никаких было не надо - вся система действовала еще в СССР. Т.е. это был просто открытый грабеж. Что путинская команда и прикрыла. Оставив только несколько (то ли 2, то ли 3) таких соглашений - там где действительно западные инвесторы вкладывали огромные деньги. За время первого "прихода Путина" цены на нефть выросли в 7 раз, объем добычи вырос ~1,5 раза, а налоговые поступления от "нефтянки" выросли в...40 раз... (это надо помнить, когда вам рассказывают о том, что "путинский режим поднялся на цене на нефть"...) Такое положение дел вынудило наименее вероятных союзников искать другие пути для грабежа - попробовали с Ходорковским...ну, и дальше вы фсё знаете )))
люди, не одурманенные лживыми манипуляциями наших врагов, все понимают. остальным еще придется увидеть, когда туман лжи рассеется.