Из­вест­ный историк-​любитель И.Пет­ров: по­двиг Де­вя­та­е­ва был, несмот­ря на все ста­ра­ния пропагандистов-​доброхотов его дис­кре­ди­ти­ро­вать

Аватар пользователя turan01

Автор: labas     30.07.2021  14:27  "Ла­гер­ные но­ме­ра лет­чи­ка Де­вя­та­е­ва"

Уваж. snyders задал во­прос, как со­че­та­ют­ся ис­то­рия о чужом имени  (Сте­пан Гри­го­рье­вич Ни­ки­тен­ко), под ко­то­рым М.П. Де­вя­та­ев якобы со­дер­жал­ся в Зак­сен­ха­у­зене и тот факт, что в немец­кой и ан­глий­ской ви­ки­пе­ди­ях ука­за­но, что в спис­ках ла­ге­ря Карлсха­ген (т.е. после Зак­сен­ха­у­зе­на) М.П. Де­вя­та­ев фи­гу­ри­ру­ет под своим име­нем.

Так же, как обыч­но со­че­та­ют­ся ле­ген­да и ре­аль­ность, т.е. плохо. По­про­бу­ем разо­брать­ся в этом во­про­се.
В со­вет­ских ис­точ­ни­ках, как нетруд­но ви­деть, упо­ми­на­ют­ся раз­ные ла­гер­ные но­ме­ра М.П. Де­вя­та­е­ва, при этом, как мы позже убе­дим­ся, ни од­но­го пра­виль­но­го.

Илл. 1. Но­ме­ра во­ен­но­плен­но­го/за­клю­чен­но­го М.П. Де­вя­та­е­ва в его ме­му­а­рах и со­вет­ских кни­гах о нем.

Итак, М.П. Де­вя­та­ев попал в плен 13 июля 1944 года. Он не слиш­ком за­ин­те­ре­со­вал немец­ких раз­вед­чи­ков и уже через де­вять дней был до­став­лен в ла­герь во­ен­но­плен­ных Лиц­ман­штадт (Лодзь), где на тот мо­мент со­дер­жа­лось боль­шин­ство плен­ных со­вет­ских лет­чи­ков.

Илл. 2. Ла­гер­ная карта во­ен­но­плен­но­го М.П. Де­вя­та­е­ва.

За под­го­тов­ку по­бе­га М.П. Де­вя­та­ев был аре­сто­ван и от­прав­лен в конц­ла­герь Зак­сен­ха­у­зен, где его долж­ны были каз­нить. По ле­ген­де его спас мест­ный па­рик­ма­хер, под­ме­нив­ший его ла­гер­ную бирку бир­кой толь­ко что уби­то­го охран­ни­ка­ми штраф­ни­ка.
Впо­след­ствии М.П. Де­вя­та­ев был от­прав­лен в т.н. вы­нос­ной ла­герь (Außenlager) Карлсха­ген I конц­ла­ге­ря Ра­вен­сбрюк для ра­бо­ты на по­ли­гоне Пе­не­мюн­де. От­ту­да он с то­ва­ри­ща­ми и со­вер­шил 8 фев­ра­ля 1945 года свой зна­ме­ни­тый побег.
По све­де­ни­ям немец­кой ви­ки­пе­дии, в ла­ге­ре Карлсха­ген I Де­вя­та­ев был за­ре­ги­стри­ро­ван не как Сте­пан Ни­ки­тен­ко, а под соб­ствен­ной фа­ми­ли­ей и под но­ме­ром 11024. Со­от­вет­ству­ю­щий до­ку­мент хра­нит­ся в ар­хи­ве музея Пе­не­мюн­де, но мы можем под­твер­дить это неза­ви­си­мым ис­точ­ни­ком.
Среди оциф­ро­ван­ных ма­те­ри­а­лов на сайте ар­хи­вов Бад-​Арользена спи­сок узников-​мужчин конц­ла­ге­ря Ра­вен­сбрюк с но­ме­ра­ми от 1 до 13490. И в нем мы дей­стви­тель­но под но­ме­ром 11024 об­на­ру­жи­ва­ем Ми­ха­и­ла Де­вя­та­е­ва, род. в мае 1917 года, со­вер­шил побег 8 фев­ра­ля 1945 г.

Илл. 3. Фраг­мент спис­ка за­клю­чен­ных ла­ге­ря Ра­вен­сбрюк.

Од­на­ко, ока­зы­ва­ет­ся, что этот спи­сок из­ве­стен и в Рос­сии, он фи­гу­ри­ру­ет в филь­ме "До­гнать и уни­что­жить. Тайны за­бы­тых побед", со­про­вож­да­е­мый сле­ду­ю­щим за­кад­ро­вым ком­мен­та­ри­ем: "Это спи­сок уни­что­жен­ных в печах кре­ма­то­рия. Вот он - Де­вя­та­ев Ми­ха­ил. Был со­жжен 5 де­каб­ря 1944 года. Так Де­вя­та­ев стал Ни­ки­тен­ко и бла­го­да­ря этому под­ло­гу остал­ся жив."

Илл. 4. Кадр из филь­ма "До­гнать и уни­что­жить".

Ве­ро­ят­но, этот от­ры­вок пре­тен­ду­ет на ми­ро­вой ре­корд по ко­ли­че­ству со­зна­тель­ных ис­ка­же­ний на еди­ни­цу тек­ста:
- это не спи­сок уни­что­жен­ных в печах, а спи­сок за­клю­чен­ных.
- это спи­сок не из Зак­сен­ха­у­зе­на, а из Ра­вен­сбрю­ка.
- в графе с да­та­ми вовсе не 5.12, а 5.17.
- это не дата со­жже­ния, а месяц и год рож­де­ния.
- в ори­ги­наль­ном спис­ке фа­ми­лия дана с ис­ка­же­ни­ем Dewjatatajew, в филь­ме это ис­ка­же­ние ис­чез­ло.
- также ис­чез­ла над­пись в край­ней пра­вой графе Flucht 8.2.45 (дей­стви­тель­но, объ­яс­нить, как со­жжен­ный в печи мог через пол­то­ра ме­ся­ца бе­жать из ла­ге­ря не очень про­сто).

Сло­вом, ав­то­ры филь­ма ре­ши­ли "для пущей на­гляд­но­сти" упро­стить до­ку­мент. В рам­ках веч­ной битвы между ки­не­ма­то­гра­фи­ста­ми и их зри­те­ля­ми за вто­рое место на кон­кур­се "Тупой и еще тупее".

Илл. 5. Кадр из филь­ма "До­гнать и уни­что­жить".

Сле­ду­ю­щий кадр филь­ма де­мон­стри­ру­ет кар­точ­ку за­клю­чен­но­го Сте­па­на Ни­ки­тен­ко, под этим име­нем Де­вя­та­ев якобы со­дер­жал­ся в Зак­сен­ха­у­зене. И к этому до­ку­мен­ту есть ряд во­про­сов:
- в базе дан­ных "Па­мять На­ро­да" нет ни­ка­ких све­де­ний о во­ен­но­слу­жа­щем Сте­пане Гри­го­рье­ви­че Ни­ки­тен­ко, 1921 года рож­де­ния.
- в базе дан­ных "Ар­хи­вы Бад Ароль­зе­на" нет ни­ка­ких све­де­ний о за­клю­чен­ном/во­ен­но­плен­ном Сте­пане Ни­ки­тен­ко, 1921 года рож­де­ния.

То есть две круп­ней­шие базы дан­ных по со­вет­ским во­ен­но­слу­жа­щим и за­клю­чен­ным конц­ла­ге­рей та­ко­го че­ло­ве­ка не знают. Кроме того, в ка­че­стве зер­каль­но­го от­ра­же­ния анек­до­та об "Иване, про­зван­ном за свою же­сто­кость Ва­си­лье­ви­чем" сле­ду­ет за­ме­тить, что в немец­кой карте за­клю­чен­но­го не ука­зы­ва­лось от­че­ство, там нет такой графы. В карте во­ен­но­плен­но­го ука­зы­ва­лось имя отца (но в форме имени, а не от­че­ства). В карте за­клю­чен­но­го имя отца могло быть ука­за­но ниже, в графе "место про­жи­ва­ния род­ствен­ни­ков", но опять-​таки в форме имени, а не от­че­ства. В карте Ни­ки­тен­ко эта графа не за­пол­не­на.

Илл. 6. Карты за­клю­чен­ных со­вет­ско­го аген­та Се­ме­на Ка­пу­сти­на, под­поль­щи­ка Дмит­рия Ти­мо­фе­е­ва(-​Ресовского), члена НТС Глеба Рара.

Таким об­ра­зом, нет воз­мож­но­сти опи­рать­ся на этот до­ку­мент до вы­яс­не­ния его про­ве­нан­са или хотя бы до на­хож­де­ния сле­дов фи­зи­че­ско­го су­ще­ство­ва­ния Сте­па­на Ни­ки­тен­ко. Но даже если бы он и су­ще­ство­вал, есть силь­ные со­мне­ния в том, что ле­ген­да о чужой фа­ми­лии верна.
Дело в том, что мне уда­лось найти еще одну кар­точ­ку лет­чи­ка Де­вя­та­е­ва.

Илл. 7. Пред­ва­ри­тель­ная кар­точ­ка Хол­ле­ри­та М.П. Де­вя­та­е­ва. Пуб­ли­ку­ет­ся впер­вые.

Чтобы ав­то­ма­ти­зи­ро­вать учет за­клю­чен­ных, в немец­ких конц­ла­ге­рях с лета 1944 года ис­поль­зо­ва­лись так на­зы­ва­е­мые  пер­фо­кар­ты Хол­ле­ри­та. Перед из­го­тов­ле­ни­ем соб­ствен­но пер­фо­кар­ты дан­ные вно­си­лись на спе­ци­аль­ную пред­ва­ри­тель­ную кар­точ­ку, ко­то­рую мы и видим на ил­лю­стра­ции. Про­бле­ма та­ко­го рода ис­точ­ни­ков за­клю­ча­ет­ся в том, что на кар­точ­ке нет имени, что, ко­неч­но, за­труд­ня­ет иден­ти­фи­ка­цию.

Тем не менее мы в дан­ном слу­чае можем быть уве­ре­ны, что это кар­точ­ка Де­вя­та­е­ва. Дата рож­де­ния та же, что и в спис­ке Ра­вен­сбрю­ка выше: май 1917 г., точ­ный день рож­де­ния не ука­зан. За­клю­чен­ный, чьи дан­ные при­ве­де­ны на кар­точ­ке - рус­ский, он на­хо­дил­ся сна­ча­ла в Зак­сен­ха­у­зене, а затем в Ра­вен­сбрю­ке, при­чем в по­след­нем он имел номер 11024. А это, как мы уже знаем, на­сто­я­щий номер Де­вя­та­е­ва.

Из этой кар­точ­ки мы узна­ем, что Де­вя­та­ев был до­став­лен в Зак­сен­ха­у­зен 23.09.1944 и затем от­прав­лен в Ра­вен­сбрюк 16.10.1944. Для ис­то­рии с под­ме­ной фа­ми­лии в этой схеме про­сто нет места: если пред­по­ло­жить, что это кар­точ­ка Ни­ки­тен­ко, со­вер­шен­но непо­нят­но, по­че­му в спис­ке Ра­вен­сбрю­ка под тем же но­ме­ром фи­гу­ри­ру­ет Де­вя­та­ев.

И те­перь, на­ко­нец, можно разо­брать­ся с но­ме­ра­ми в со­вет­ских ис­точ­ни­ках.

Номер 3234 это пе­ре­дел­ка но­ме­ра Де­вя­та­е­ва в ла­ге­ре во­ен­но­плен­ных. Пра­виль­ный номер: 3932.
Номер 104533 это пе­ре­дел­ка его но­ме­ра в конц­ла­ге­ре Зак­сен­ха­у­зен. Пра­виль­ный номер: 104552.
Номер 11189 это пе­ре­дел­ка его но­ме­ра в конц­ла­ге­ре Ра­вен­сбрюк. Пра­виль­ный номер: 11024.

В целом же это очень пе­чаль­ная ис­то­рия про то как целые по­ко­ле­ния про­па­ган­ди­стов па­ра­зи­ти­ру­ют на чужом по­дви­ге, ко­то­рый ка­жет­ся им недо­ста­точ­но ге­ро­и­че­ским, по­это­му надо бы его за­ост­рить и углу­бить. При том, что по­двиг - на­сто­я­щий, со­вер­шен­но уни­каль­ный и вовсе этого не тре­бу­ет.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин (6 лет 5 месяцев)

Они врали по­то­му что не могли иначе.

Это было есте­ство как ды­шать.

Ды­шать и врать врать и ды­шать.

По­то­му ВСЁ надо про­ве­рять до­тош­но и ни­че­му не ве­рить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (агрес­сив­ный ин­фо­му­сор, на­ру­ше­ние ре­жи­ма санк­ций) ***
Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

На­счёт "всё" аб­со­лют­но со­ли­да­рен. 

А по "врали" не скажу, что было сплош­ная ложь.  Го­раз­до боль­ше умол­ча­ний и пе­ре­дёр­ги­ва­ний. 

Но в целом боль­шин­ство  со­вет­ских книг по ис­то­рии до сих пор вполне чи­та­бель­ны.

Аватар пользователя Нохчи из Чечен-Ицы

Они врали по­то­му что не могли иначе.

Это было есте­ство как ды­шать.

Ды­шать и врать врать и ды­шать.

Вот сразу видно - зна­ток на­пи­сал. Не дев­ствен­ник в об­суж­да­е­мом во­про­се, а ма­тё­рый ве­те­ран с де­ся­ти­ле­ти­я­ми опыта вранья-​дыхания за по­я­сом!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя купорос
купорос (6 лет 8 месяцев)

Раз­ные гниды стре­мят­ся при­ни­зить по­двиг Со­вет­ско­го на­ро­да.

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Прошу чисто кон­крет­но уточ­нить, кто эти гниды. :)

Аватар пользователя купорос
купорос (6 лет 8 месяцев)

Ко­то­рые стре­мят­ся при­ни­зить по­двиг Со­вет­ско­го на­ро­да - чего тут непо­нят­но­го? Много говна вы­ли­ли и на Мат­ро­со­ва и т.д. и т.п. Имя им ле­ги­он.

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Вы­ли­ли, но неудач­но, т.к. по­дви­ги  Зои Кос­мо­де­мьян­ской и Алек­сандра Мат­ро­со­ва до­ка­за­ны стро­го до­ку­мен­таль­но, а ублю­доч­ные  ко­про­фи­лы и ко­про­фа­ги  во главе с уро­дом Биль­жо ока­за­лись  офор­ш­ма­че­ны с ног до го­ло­вы. 

К со­жа­ле­нию, ис­то­рия "28 пан­фи­лов­цев" ока­за­лась ле­ген­дой. 

Если это так, то всё хо­ро­шо. 

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб (4 года 7 месяцев)

по­двиг ди­ви­зии хо­ро­шо опи­сан в книге ка­за­ха , од­но­го из остав­ших­ся в живых , но ко­неч­но то что для обыч­но­го по­дви­га надо все­гда его чем-​то под­ме­нить бесит , 

ана­ло­гич­но в во­ен­ных рас­ска­зах про пре­о­да­ле­ва­ние реки с раз­бо­ром избы , где в реале ока­зы­ва­ет­ся несо­всем при­гляд­ное с обыч­ной точки зре­ния на­хож­де­ние брода ценой жизни сол­дат , но война дело очень нече­ло­веч­ное

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Что же, это вовсе не ума­ля­ет ре­аль­ные по­дви­ги. 

Вот ще­не­вмер­лая тварь Бо­гу­слав­ский пы­тал­ся опо­ро­чить по­двиг ге­не­ра­ла Кар­бы­ше­ва, так имен­но И.Пет­ров за­гнал эту мразь в угол до­ку­мен­та­ми. 

Аватар пользователя Escander
Escander (6 лет 4 месяца)

 Все твари ко­то­рым по­пе­рёк горла по­бе­да СССР, а так-​же  их холую и под­стил­ки. Вы не в курсе что по сути СССР во­е­вал не с Гер­ма­ни­ей а с ЕС? 

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Кол­ле­га Ку­по­рос уточ­нил, меня его ответ устро­ил, мой ком­мен­та­рий его, судя по всему, тоже.

В чем про­бле­ма?

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer (10 лет 3 месяца)

Слы­шал неод­но­крат­но мне­ние, что ре­аль­ные по­дви­ги ис­ка­жа­лись, а ино­гда и вы­ду­мы­ва­лись про­сто по­то­му,  что ра­бот­ни­ки аги­та­ции и про­па­ган­ды бо­я­лись из­лиш­ней по­пу­ляр­но­сти ге­ро­ев - а вдруг чего ска­жут не сов­па­да­ю­щее с ли­ни­ей пар­тии . По­это­му самый луч­ший герой - по­гиб­ший герой.

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Слу­ча­лось  и такое. Но я уве­рен, что боль­шин­ство по­дви­гов наших во­и­нов  в ВОВ были ре­аль­ны­ми. 

Аватар пользователя SergL
SergL (8 лет 10 месяцев)

Ин­те­рес­ный текст, но до­ве­рие к ав­то­ру упало после про­чте­ния "Илл. 6. Карты ... под­поль­щи­ка Дмит­рия Ти­мо­фе­е­ва(-​Ре­сов­ско­го)" . Под­поль­щик Тимофеев-​Ресовский (про­то­тип Гра­нин­ско­го Зубра) - это ок­сю­мо­рон. На вся­кий слу­чай про­ве­рил - ока­за­лось, оши­ба­юсь.  Дмит­рий Тимофеев-​Ресовский - стар­ший сын Н.В.Тимофеева-​Ресовского. Дей­стви­тель­но, воз­глав­лял ма­лень­кую груп­пу под­поль­щи­ков, аре­сто­ван летом 1943г., рас­стре­лян в Маут­ха­у­зене 1 мая 1945г.

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Да, это из­вест­но до­воль­но давно. Дмит­рий погиб ге­ро­ем. 

Аватар пользователя SergL
SergL (8 лет 10 месяцев)

А я, к по­зо­ру сво­е­му, даже не слы­шал...

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Это всё-​таки не очень из­вест­ный слу­чай, тут нужно от­сле­жи­вать ис­то­ри­че­скую интернет-​тусовку, вер­нее, её глав­ных ак­то­ров.

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

Спра­вед­ли­во­сти ради, Игорь Пет­ров не яв­ля­ет­ся ис­то­ри­ком, ибо для этого надо иметь, как ми­ни­мум, ди­плом ис­т­фа­ка какого-​либо ин­сти­ту­та.

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Спра­вед­ли­во­сти ради надо ска­зать, что он ни­ко­гда (знаю 14 лет) не пред­став­лял­ся ис­то­ри­ком, что под­ра­зу­ме­ва­ло бы про­фес­си­о­наль­ную под­го­тов­ку.  По­это­му в за­го­лов­ке ска­за­но "историк-​любитель". Это вполне за­кон­ный тер­мин или де­фи­ни­ция. 

С дру­гой сто­ро­ны, счи­таю, что он пре­вос­хо­дит пре­об­ла­да­ю­щее боль­шин­ство про­фес­си­о­на­лов. Таких лю­би­те­лей сей­час до­воль­но много, хотя бы тот же А.Исаев, ко­то­рый тоже не имеет ис­то­ри­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния, но уже к.и.н.

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

А я не имею пре­тен­зий к И.Пет­ро­ву, а уточ­няю то, что ска­за­ли Вы.
Историк-​любитель по­ня­тие рас­плыв­ча­тое, может озна­чать че­ло­ве­ка, име­ю­ще­го ди­плом ис­то­ри­ка, но ра­бо­та­ю­ще­го по дру­гой спе­ци­аль­но­сти. Будь­те точ­нее в фор­му­ли­ров­ках.
И счи­тать Вы мо­же­те все, что угод­но. Не бу­дучи про­фес­си­о­наль­ным ис­то­ри­ком, Вы не мо­же­те адек­ват­но оце­нить де­я­тель­ность че­ло­ве­ка в той об­ла­сти, в ко­то­рой Вы не яв­ля­е­тесь про­фес­си­о­на­лом.
Пой­ми­те пра­виль­но, ис­то­рик, это че­ло­век, вла­де­ю­щий мно­ги­ми дис­ци­пли­на­ми, а не тот, кто пуб­ли­ку­ет от­дель­ные най­ден­ные до­ку­мен­ты.
По по­во­ду Ис­а­е­ва Вы не правы, он не лю­би­тель, а кан­ди­дат ис­то­ри­че­ских наук.

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Я уже по­ли­стал ваши ста­тьи: че­ло­век вы вполне ком­пе­тент­ный. Это хо­ро­шо. 

Но с ва­ши­ми рас­суж­де­ни­я­ми, про­сти­те,  кар­ди­наль­но не со­гла­сен, хотя не пре­тен­дую даже на на­име­но­ва­ние историка-​любителя (или даже про­сто лю­би­те­ля в вашей трак­тов­ке), т.к. ис­сле­до­ва­ни­я­ми ни­ко­гда не за­ни­мал­ся. 

Так, ком­пи­ля­тор и ко­пи­па­стер, более-​менее се­рьез­но про­шту­ди­ро­вав­ший опре­де­лен­ное ко­ли­че­ство мо­но­гра­фий, на­уч­по­па и ме­му­а­ров/вос­по­ми­на­ний/днев­ни­ко­вых за­пи­сей по неко­то­рым во­про­сам и чи­тав­ший дис­кус­сии/по­ле­ми­ки ис­то­ри­че­ской интернет-​тусовки рус­не­та. Всё на этом.

И о том здесь неод­но­крат­но за­яв­ляв­ший. 

"Мой дар убог, и голос мой не гро­мок" (с). :)

Пред­став­ля­ет­ся,  вы слиш­ком стро­ги ко мне, как  "чест­но­му кон­тра­бан­ди­сту" (с). 

Од­на­ко в ка­че­стве  са­мо­дель­но­го пуб­ли­ци­ста опре­де­лен­но­го уров­ня  вполне сойду: здесь, слава богу, не ис­то­ри­че­ский ре­сурс. 

Если оста­вить за скоб­ка­ми лич­но­сти (в т.ч. Пет­ро­ва и Ис­а­е­ва), то готов вы­слу­шать кон­крет­ную кри­ти­ку моих ис­то­ри­че­ских пред­став­ле­ний. 

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

готов вы­слу­шать кон­крет­ную кри­ти­ку моих ис­то­ри­че­ских пред­став­ле­ний.

Прошу про­стить ве­ли­ко­душ­но, но даже не все свои про­ек­ты успе­ваю ре­а­ли­зо­вать в ста­тьи...
Хотя и пашу, "как раб на га­ле­рах", ци­ти­рую ВВП :))
При­хо­дит­ся пе­ре­во­дить де­сят­ки тысяч до­ку­мен­тов, мно­гие из ко­то­рых ру­ко­пис­ные...

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Хо­ро­шо, хотя так и не понял цели ва­ше­го ви­зи­та. 

Всего наи­луч­ше­го! 

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

А.Исаев, ко­то­рый тоже не имеет ис­то­ри­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния, но уже к.и.н.

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

Этот во­прос не в моей ком­пе­тен­ции, для этого есть ВАК и про­чие струк­ту­ры.
Од­на­ко по факту он к.и.н., а не лю­би­тель и ра­бо­та­ет в про­филь­ном за­ве­де­нии.

Аватар пользователя turan01
turan01 (7 лет 4 месяца)

Хо­ро­шо, хотя так и не понял цели ва­ше­го ви­зи­та. 

Всего наи­луч­ше­го! 

Аватар пользователя aldr
aldr (9 лет 10 месяцев)

дубль уда­лен

Аватар пользователя petrostov
petrostov (10 лет 8 месяцев)

Ну да, сна­ча­ла че­ло­век (как бы сценарист-​любитель) пишет по па­мя­ти сце­на­рий, ну и до­пол­ня­ет его ху­до­же­ствен­ны­ми дры­ма­ти­че­ски­ми сце­на­ми. Ну, он так видит, как это было. Бы. Потом на­дер­ги­ва­ет фоток. Ему верят и не про­ве­ряя утвер­жда­ют, и сни­ма­ют.

А ему про­сто было лень про­смот­реть на­чаль­ный ма­те­ри­ал. Или тупо не умеет ра­бо­тать с до­ку­мен­та­ми. Это же, фу, скуч­но. 

А потом идей­ные враги ты­ка­ют нас (не сце­на­ри­ста, не-не) носом и го­во­рят, что не было.

Тьфу.

А с по­дви­гом, а побег да еще на транс­пор­те врага, да еще на са­мо­ле­те - это как бы де­я­ние. Толь­ко вот у нас нет на­вер­ное ни одной на­гра­ды, ко­то­рая бы по ста­ту­ту по­до­шла бы под по­доб­ное. Там же вроде из нем­цев никто не погиб. А то, что све­де­ния при­нес супер важ­ные, и не толь­ко себя, но еще и груп­пу то­ва­ри­щей вы­та­щил...

Вот как-​то так. Нет худа без добра. При раз­бо­ре чужой пло­хой ра­бо­ты вы­яс­ня­ет­ся, что все было куда проще и обы­ден­ней - че­ло­век попал в чужую си­сте­му смер­ти. А это страш­но, даже со сто­ро­ны. Но смог вы­рвать­ся.