Трубки раздора. Кто против них ? – «Чужие», местные депутаты и наш (?) академик

С «чужими» никаких проблем, - у них работа такая: охаивать всё российское. А по поводу «наших»... До чего же «кое-кто у нас порой» терпеть ненавидит успешных и ершистых/ имеющих своё мнение людей. Казалось бы новосибирским депутатам, а тем более –учёным из СО РАН РФ, жить да радоваться тому, что на территории их региона вырастает лидер на мировом рынке высокотехнологического продукта. Но как бы не так, радоваться не хотят. А вот вставлять палочки в колёса этой компании, - всегда пожалуйста... Сам я от Новосиба далеко, поэтому хорошо бы услышать мнение по поводу изложенных под катом  фактов на эту тему уважаемого Брекотина. Он в Новосибских делах несравнимо лучше меня разбирается (что лишний раз показал отличной недавней статьёй по Новосибу и Сёмину)...

В предыдущих статьях напоминал камрадам о том, как дела в сфере синтеза  одностенных углеродных нанотрубок шли у гигантов просвещённого Запада:    

... Попытку создать массовое производство углеродных нанотрубок одной из первых предприняла фармацевтическая фирма Bayer. Да ещё с какой, казалось бы, форой, - за целых 6 лет до того как нанотрубками начала заниматься команда Предтеченского. Пилотная установка немцев, производившая 60 тонн углеродных нанотрубок,  заработала в 2007 году. А в 2010 году она включилась на полную мощность, с возможностью  ежегодного выпуска 500 тонн!

И... ? – И неожиданный ход в 2013 году. С полным закрытием проекта. Опа-на!

А ларчик просто открывался закрывался: осилили немчики производство лишь многостенных углеродных нанотрубок (MWCNT), особым спросом не пользовавшихся.

... Первый «волшебный горшочек» (Graphetron 1.0.) команды Предтеченского запыхтел лишь в том же самом 2013 году. Сварив в 2014 году только 500 кг «каши».

Не сравнить ведь с даже с первоначальными 60 тоннами от «Bayer» ? – Конечно не сравнить. По количеству. А вот по качеству, - мал золотник, да дорог. 500 кг новосибирской каши были «сварены» из одностенных углеродных нанотрубок (SWCNT). Вдобавок к этому, в 2020 году тот же самый «горшочек» мог варить уже 25 тонн.

Как говорится в одной рекламе; «Некоторые коты «горшочки» могут прыгать в высоту увеличивать свою производительность, превышающую длину их тела в 6  50 раз!!!».

Фантастика!!!

Что в подобных случаях делают наши «партнёры», - лисы Алисы и коты Базилио ? -  Сперва цедят через губу, - «муль-ти-ки». Когда же от реальности уйти не удаётся, начинают песню про «зелёный виноград», одновременно забрасывая этот «виноград» фекалиями.

Очень опасные трубки

Заметьте, что до 2014 года, - когда стало ясно, кто на самом деле является  лидером в производстве  SWCNT – об опасности и графена, и  графеновых трубок «партнёры» не шумели. Но мы же понимаем, что долго так продолжаться не могло. И в начале 2014 года в некоторых российских источниках стали появляться перепечатки статей на тему   токсичности  графена:

--- вроде статьи о «подвиге» учёных из   лаборатории колледжа инженерии Боурнса (работает при Калифорнийском университете). Которые «пришли к выводу о том, что графен в определенных условиях может быть очень токсичен»;

--- Или статьи в журнале Environmental Engineering Science, в которой ссылаются на другие ранее проведенные исследования, показавшие, что графен может быть потенциально токсичен для человека.

--- Или материала об исследованиях воспалительных заболеваний при Эдинбургском университете, якобы выявивших, что углеродные нанотрубки вызывают такие же проблемы с дыханием и способны спровоцировать такую же опасную и редкую форму рака — мезотелиому, неизлечимое поражение лёгочной плевры, которое может проявиться через 30-40 лет после вдыхания асбеста...

Ну, тут всё понятно, - «партнёры» стараются очернить российскую компанию. Мешающую их мажорам зарабатывать большущие деньги ( представляете, - ведь цену за тонну нанотрубок, до появлений нанотрубок от «Оксиал», мажоры выставляли в... 150 миллионов долларов! А наглые сибиряки сбили им кайф, снизив цену до 2-3 миллионов долларов :) )

А вот другой пример, - уже от российского «светлолицего», Да ещё от какого, - не просто целого академика, но и (на тот момент) председателя СО РАН РФ .

----- Александр Асеев: ... К сожалению, Новосибирск опять рискует стать  ареной для очередного многообещающего, но научно и экономически недостаточно обоснованного проекта. Напомню, что у нас нет права на ошибку, потому что проект производства одностенных углеродных трубок включен в качестве приоритетного в программу реиндустриализации Новосибирской области.

Но самое главное даже не это. До сих пор не решена проблема биологической безопасности углеродных нанотрубок. Благодаря наноразмерам и своей легкости, химической инертности, эти трубки могут попасть в человеческий организм, например, при вдохе. И они останутся в организме навсегда. И никто не знает, как это скажется на состоянии крови, печени, легких и т.д. Это еще предстоит изучать, ученые над этим только работают, и у нас, и на Западе, а указанная компания намерена выпускать трубки сотнями тонн, игнорируя требования нанобиобезопасности...

 --- shed: Странное дело. Когда  западные и восточные мажоры многими десятками и сотнями тонн выпускали углеродные нанотрубки, академик почему не беспокоился об их токсичности. Хотя они-то как раз выпускали многостенные  углеродные нанотрубки. О которых даже западные авторы в своих обличительных статьях вынуждены были говорить, что основная опасность исходит именно от них, - «коротких, жёстких, с острыми краями»...

Хотя, скажут сторонники академика, а что вы, мол, хотите ? – Глава СО РАН РФ предпочитает перестраховаться, беспокоится за экологию. Считает, что Новосибирская область «не имеет права на ошибку», так как проект по графеновым нанотрубкам «включен в качестве приоритетного в программу реиндустриализации Новосибирской области». То есть, не хочет, чтобы деньги области были выброшены на ветер из-за рискованного, по его мнению, проекта, располагающегося на территории Академпарка. Молодец, каждую копейку бережёт, рачительный управленец...

Правда, со временем вскрылись факты, позволяющие взглянуть на ситуацию под другим углом.

Оказалось, например, что в выборах преемника Александра Асеева в начале 2017 года был намерен участвовать... один из основателей критикуемой Асеевым компании, Михаил Предтеченский.

Повторюсь, - человек ершистый, имеющий своё мнение. А привыкший за 8 лет к власти Асеев такого человека преемником  иметь бы не хотел. И поэтому заранее стал активно работать за кулисами, пытаясь обеспечить приход на оставляемый им пост человека, по его мнению, управляемого...

----- Кто станет преемником Александра Асеева?   13 января, 2017

Старт предвыборной гонке за пост председателя дал нынешний глава СО РАН еще 23 декабря 2016 года: академик  Александр Асеев на научной сессии общего собрания Сибирского отделения сказал о завершении двух (предельных) сроков, в течение которых он руководит  СО РАН. На том же собрании он назвал двоих потенциальных преемников. Это директор Института теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, академик РАН, профессор, доктор физико-математических наук Сергей Алексеенко и директор института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, академик РАН, профессор, доктор физико-математических наук Павел Логачев.

 

Эксперты в 2017 году  считали высокой вероятность победы Сергея Алексеенко (на фото справа)

--- shed: А вот что сказал по поводу своего выдвижения в качестве кандидата на пост председателя СО РАН РФ, сильно удивившего коллег и друзей, сооснователь «Оксиал»:

----- Михаил Предтеченский: «Простите за пафос, но я ощущал гражданский долг. Кажется, я знаю, что нужно изменить, чтобы наука в России стала востребованной. Всегда легче работать, когда перед тобой стоит четко поставленная задача. При советской власти крупные задания для науки формулировало правительство. А сейчас, как мыслится, они должны исходить от бизнеса и промышленности. Но российский бизнес еще не до конца сформировался, а от прежней промышленности мало что осталось.

Получается, что ученому надо самому искать проблему, самому себе формулировать задачу, а потом ее решать. Притом не ждать, когда бизнес или представители индустрии начнут охотиться за новыми идеями, а самостоятельно искать инвесторов и возможных потребителей! Я сформулировал новую стратегию в своей кандидатской программе, выступил с ней перед коллегами-академиками, но они сочли мой подход слишком революционным. В общем, снял свою кандидатуру с выборов.

Научное сообщество должно созреть для таких перемен. Будем готовить их исподволь. В этом году мы открыли магистратуру по нанокомпозитным материалам для физиков и химиков в НГУ. Там будут воспитывать специалистов для индустрии, которая создается прямо сейчас, — ученых новой формации, ориентированных на практический результат. Конечно, главное предназначение науки — генерация новых знаний. Но фундаментальные открытия теряют смысл, если нет возможности применить их в экономике...»

--- shed: Выраженная Предтеченским мысль просто несовместима с принципами, исповедуемыми Асеевым, который сказав «... указанная компания намерена выпускать трубки сотнями тонн, игнорируя требования нанобиобезопасности», продолжил свою мысль вот таким пассажем:

 ----- Александр Асеев: «Причем, это противоречит даже изначальной идеологии Технопарка, согласно которой он не должен был превращаться в промышленную площадку, это исследовательская зона...»

--- shed: Вот ведь один из самых опасных серпов, грозящий ударом по кохонам многочисленным учОным, привыкшим, как говорили некоторые герои моих давнишних статей, «патентики писать, тома научных трудов выпускать, звания за это получать, да на себя красавчиков в зеркало любоваться» (~ c). Научные труды и патентики, не реализованные в реальных технологиях и изделиях, пылятся на полках, а их авторы учОные вросли  в свои кресла, - не сдвинешь. И очень агрессивны в отношении тех, кто, как им кажется, на эти кресла покушается.

Чем иначе можно объяснить такое отношение академика Асеева к Технопарку/ Академпарку, о котором говорил в 2016 году экс-руководитель департамента массовых коммуникаций Новосибирской области Андрей Гладченко:

--- «... Для справки: научные организации СО РАН никакой перенастройки не требовали, если не считать лично Асеева, которому успешный и современный Технопарк просто кость в горле»...

--- shed: Причём, настолько «кость в горле», что Асеев, похоже, сильно посодействовал увольнению уходящим губернатором в октябре 2016 года Дмитрия Верховода, генерального директора Технопарка (до назначения на этот пост бывшего, кстати, ... управделами у Асеева). Увольнению, - по словам 79 человек из числа руководителей и сотрудников компаний-резидентов Технопарка, выступивших в защиту Верховода и отправивших соответствующее открытое письмо губернатору - проведённому в лучших традициях придворных интриганов:

-----  «На наш взгляд, данное решение является результатом конфронтации законодательной и исполнительной ветвей власти Новосибирской области. Даже предварительное обсуждение результатов работы Академпарка на комитетах законодательного собрания Новосибирской области велось в закрытом режиме без участия представителей общественности и прессы. Такими действиями часть депутатов дестабилизирует экономическую обстановку в регионе и подрывает доверие бизнеса к власти».

--- shed: Вышеупомянутый Андрей Гладченко добавляет одну подробность:

----- «Обратите внимание, момент выбран трусливо, пока жертва находится физически в Москве, в командировке... »

--- shed: Из-за чего эта часть сыр-бора ? – Похоже, что из-за той же сложности отношений с непокорным руководителем «Оксиал» и его компанией. Ведь ему (Предтеченскому) можно сказать с самого научного Олимпа указивку спустили: «[Технопарк]  не должен был превращаться в промышленную площадку, это исследовательская зона...». А он эту указивку полностью проигнорировал: «В ноябре 2016 года президент компании,  Юрий Коропачинский, заявил, что выкупит здание, которое он арендует в новосибирском Технопарке, несмотря на протесты депутатов».

Протесты были озвучены депутатами заксобрания Новосибирской области в июне 2016 года, когда они усомнились в законности продажи без конкурса Центра наноструктурированных материалов компании «ПХТ» и поручили Контрольно-счетной палате проверить сделку. Местные СМИ в публикациях сообщали, что данная продажа осуществляется на незаконных условиях и по сути является распродажей областного имущества.

Согласно отчету КСП, основным акционером является Новосибирская область в лице департамента имущества (99,997 % акций).

--- shed: Желающие узнать подробности доводов и контрдоводов, приведённых сторонами в ходе дискуссий о продаже/непродаже здания, могут ознакомиться с ними в статье по соответствующей ссылке ( https://academ.info/news/36379 ). А я здесь приведу только некоторые из них:

----- Депутаты: На сессии Заксобрания обсуждалась законность условий предполагаемой сделки, а именно того факта, что планируется осуществить продажу здания без конкурса и с рассрочкой на 5 лет;

----- Академпарк/ Технопарк: Данная сделка будет являться законной, прежде всего по той причине, что объект не является государственным имуществом, а принадлежит акционерному обществу. Однако даже в том случае, если бы это имущество было государственным, в соответствии с федеральным законом № 159 от 22.07.2008, добросовестный арендатор из числа субъектов малого и среднего предпринимательства имеет безусловное право выкупить арендуемое имущество без конкурса и по цене, определенной по результатам независимой оценки, с рассрочкой платежа на срок от 5 лет.

Важно отметить, что Центр наноструктурированных материалов был построен в 2012 году по специальному соглашению между правительством Новосибирской области и государственной корпорацией РОСНАНО под потребности технологии по промышленному производству одностенных углеродных нанотрубок, которую создала компания «ПХТ» – дочернее предприятие компании «OCSiAl S.A.».

С июля 2012 года «ПХТ» является сперва частичным, а затем – единственным добросовестным арендатором этого здания.

Сам центр был построен в виде производственно-складского здания. Прочие доработки были сделаны за счет компании «ПХТ», которая на сегодняшний момент вложила 250 млн рублей в реконструкцию данного объекта: 50 млн рублей – в создание новых помещений и более 200 млн рублей – в оборудование Центра инжиниринга и прототипирования продуктов на основе SWCNT. При этом все инвестиции компании «ПХТ» являются неотделимыми улучшениями владельца здания – ОА «Технопарк Новосибирского Академгородка».

«Улучшения мы принимаем себе на баланс и потом им же сдаем в аренду. То есть ситуация совершенно абсурдная и парадоксальная с точки зрения бизнеса. При этом вторая очередь реконструкции подразумевает вложения в размере 1,5 млрд рублей. Совершенно понятно, почему у инвесторов компании «ПХТ», основным из которых является госкорпорация РОСНАНО, возникает вполне естественный вопрос: почему компания должна вложить собственные средства в размере 1,5 млрд рублей, а потом их же взять в аренду», – прокомментировал Дмитрий Верховод;

... Теоретически можно провести конкурс, но надо отдавать себе отчет, что это будет противоречить нашей концепции. Наша цель – сохранить бизнес и дать возможность компании «ПХТ» привлекать инвестиции и развиваться. Продавать по конкурсу здание, «заточенное» под нужды конкретной компании, нет никакого смысла (он же)...;

----- ... АО  «Технопарк Новосибирского Академгородка» не является плательщиком налога на имущество. Между тем компания «ПХТ» каждый год будет платить минимум 7 млн рублей налога на имущество, а после реконструкции эта цифра, по всей видимости, удвоится. Кроме того, «ПХТ» – крупный инвестиционный проект, который размещает значительную часть заказов на предприятиях Новосибирской области;

----- ... В 2012 году на баланс Технопарка было передано здание наноцентра, стоимость которого по результатам независимой оценки составила 248 млн рублей. В настоящий момент стоимость объектов, которые были построены за бюджетные средства и переданы Новосибирской областью в уставной капитал Технопарка, с учетом амортизации, составляет 212 млн рублей. По решению наблюдательного совета Академпарка, здание площадью 4 907,3 кв. м планируется продать за 344,041 млн рублей. Таким образом, Технопарк получает прибыль, избавляется от технологических рисков, а также получает большой денежный поток, который в дальнейшем может направить на программы собственного развития...

--- shed: И в конце «Официального комментария Академпарка», его руководство  задействовало тяжёлую артиллерию:

----- Академпарк/ Технопарк:  В качестве доказательства достаточно привести слова президента России Владимира Путина, которые он произнес на Климатической конференции ООН в декабре 2015 года:

 «Так, например, в России разработана технология использования добавок на основе углеродных нанотрубок. По оценкам экспертов, применение этой технологии только в России снизит эмиссию углекислого газа к 2030-му году на 160–180 млн тонн».

Это технология компании OCSiAl и ее производственного подразделения – «ПХТ», которая обратилась к Академпарку с законной и обоснованной просьбой о продаже здания...

Кот из дома, мыши в пляс

Переносимся в 2020 год, и видим вот такие заголовки статей в СМИ:

----- «В Новосибирске построят нанотрубочный завод, несмотря на протест академика»    27 октября, 2020      

-----  «Компания Ocsial откроет новое производство нанотрубок в Новосибирске» 27 октября, 2020   

В статьях фиксируется полное поражение Асеева в его борьбе с «Оксиал»:

----- СМИ: О расширении производства речь велась давно. Руководство «OCSiAl» предпочло бы для этого земельный участок рядом с технопарком новосибирского Академгородка, где находится промышленная часть предприятия сейчас. Однако у этой идеи обнаружились серьезные противники: бывший руководитель Сибирского отделения Российской Академии наук Александр Асеев неоднократно публично предупреждал об опасности такого производства в жилом районе.

Академик, в частности, ссылался на ряд научных исследований, в которых животным скармливали углеродные нанотрубки и принуждали их вдыхать. По результатам исследований, углеродные нанотрубки отнесли в классу опасности 2B – «возможно канцерогенны для людей». К этой же группе канцерогенности, правда, относятся бензин и маринованные овощи...

Тем не менее, власти Новосибирской области выделили компании «OCSiAl» участок для строительства научно-производственного комплекса (НПК), и именно в Советском районе Новосибирска, чего так опасался академик Асеев.

Компания получит в аренду два гектара земли. На площадях комплекса  разместят опытно-промышленное производство сверхчистых графеновых нанотрубок, а также концентратов и суспензий на их основе.

«Общая сумма капитальных вложений по всему проекту составит 641 миллион рублей. Реализация данного проекта позволит увеличить мощности по производству сверхчистых графеновых нанотрубок в четыре раза, концентратов и суспензий — в два с половиной раза по отношению к имеющимся мощностям опытно-промышленного производства. В ходе реализации проекта планируется создание 46 новых рабочих мест. Себестоимость нанотрубок при этом снизится на 35%.», — сообщили в Минэкономразвития Новосибирской области.

"Запуск комплекса создаст десятки рабочих мест в высокотехнологичной отрасли, а также позволит компании повысить объемы продаж и увеличить налоговые выплаты в областной бюджет. Детали проекта будут анонсированы после завершения подготовительных работ - планируется, что это будет сделано в начале 2021 года", - сообщили в пресс-службе.

НПК займется разработкой инновационных материалов с графеновыми нанотрубками, в том числе для литий-ионных батарей нового поколения и полимерных материалов, рассказали в пресс-службе. В конце августа 2020 года министр экономического развития Новосибирской области Лев Решетников упомянул научно-производственный комплекс Ocsial в числе 7 инвестиционных проектов общей стоимостью 10,9 млрд рублей, реализация которых запланирована на территории Новосибирской области....

--- shed: «Коту» Академику Асееву такой ход событий наверняка не понравился, однако противостоять ему (ходу событий) он был просто не в состоянии. Потому что был занят совсем другими делами.

Коттедж не по науке

----- В Новосибирске закрыто уголовное дело бывшего управделами СО РАН  78-летнего Эдуарда Скубневского, заведённое на него в ноябре 2019 года. Первоначально оно расследовалось по ч. 1 ст. 286 УК, предусматривающей до четырех лет лишения свободы за превышение должностных полномочий.

 

По версии следствия, в 2014 году он незаконно заключил с действовавшим тогда главой СО РАН Александром Асеевым договор найма служебного коттеджа на безвозмездной основе, в последующем элитное жилье оказалось в собственности дочери академика Ольги Асеевой, проживающей во Франции. Господин Скубневский попал под амнистию 2015 года в честь 70-летия Победы.

Ранее сообщалось, что «В ходе незаконных действий управделами СО РАН, объект недвижимости выбыл из собственности РФ, бюджету причинен ущерб на сумму более 67 млн руб.»...

Бывший управделами, считавший подозрения следствия необоснованными, тем не менее, согласился с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям.

Дело о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении Александра Асеева еще расследуется. По версии силовиков, глава СО РАН убедил своих заместителей, что коттедж будет использоваться исключительно как представительская резиденция для приема иностранных делегаций и не будет им приватизирован.

После этого, указывается в материалах СКР, в особняке был проведен дорогостоящий ремонт за счет средств СО РАН. При подписании договора найма жилого помещения академик якобы внес в него данные своей дочери, а затем организовал фиктивную регистрацию родственницы...

----- Согласно имеющимся у “Ъ-Сибирь” данным, в Новосибирске завершено расследование дела бывшего председателя СО РАН РФ Александра Асеева, которому предъявлено обвинение в мошенничестве с приватизацией ведомственного коттеджа. Ущерб от потери гос­имущества правоохранители оценили почти в 45 млн руб.

Материалы дела направлены в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание — до десяти лет лишения свободы) было возбуждено осенью 2020 года по материалам ФСБ...

   А как дышал, как дышал!

----- 16 июля 2013 года новосибирские ученые  и сочувствующие им вышли на митинг против грядущей реформы СО РАН. По оценке корреспондента НГС.НОВОСТИ, в Академгородке на ул. Ильича у Торгового центра собрались около 200 человек.

«Закон, который принят [в двух чтениях], — он всех нас возмущает. Это вызывающая, циничная, жестокая акция, которая говорит о том, что люди, которые все это готовили, — у них нет ни морали, ни чести, ни совести, ни компетентности», — выразил мнение новосибирских ученых председатель СО РАН академик Александр Асеев.

Кроме ученых в митинге участвовали представители местной компартии, собиравшие подписи за отставку правительства Медведева.

«У Сибирского отделения на миллиарды долларов имущества — как же это не взять? А что завтра будет — это их не интересует», — возмутился секретарь Советского райкома КПРФ Станислав Паламарчук. 

--- shed: Такие деньжищи из ручонок шаловливых утекают, - лучше бы пенсионерам академикам раздали. И только бесчувственные люди могут после этого обвинять Асеева в преступлении. На самом-то деле он, в 2014 году, просто попытался хоть частично восстановить справедливость (в его понимании)...

 

Использованные источники:

https://aftershock.news/?q=node/996490

https://aftershock.news/?q=node/997015

https://topwar.ru/46612-grafen-mozhet-predstavlyat-opasnost-dlya-ekologii.html   Графен может представлять опасность для экологии   12 мая, 2014  

https://news2.ru/story/372384/       Углеродные нанотрубки опасны, как асбест   9 января, 2013   

https://ngs.ru/text/gorod/2013/07/17/1268668 / Ученые Академгородка устроили митинг против реформы РАН   17 июля, 2013    

https://www.eurosmi.ru/922uchenye_material_buduschego_grafen_mojet_byt_opasen_dlya_cheloveka.html    Ученые: «материал будущего» графен может быть опасен для человека      4 мая, 2014      

https://ksonline.ru/234166/novosibirsk-opyat-riskuet-stat-arenoj-nedostatochno-obosnovannogo-proekta/     «Новосибирск опять рискует стать ареной недостаточно обоснованного проекта» 04 августа, 2016   

https://info.sibnet.ru/article/500941/    Ocsial купит здание Академпарка, несмотря на протесты депутатов  16 ноября, 2016   

https://academ.info/news/36379    Академпарк прокомментировал решение Заксобрания остановить приватизацию части зданий Технопарка     29 июня, 2016     

http://www.sib-science.info/ru/sbras/posle-aseeva-12012017  Кто станет преемником Александра Асеева?   13 января, 2017  

https://aftershock.news/?q=node/563418&full   Новосибирский ученый Михаил Предтеченский разработал экономически эффективную технологию, позволяющую сворачивать в нанотрубки   16/Сен/17  Fanatic

https://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20180222-rbc-interviyu-predtechensky-ocsial  Директор OCSiAl: В России сложнее транслировать идеи в бизнес  22 февраля 2018    

https://academ.info/news/36379    Академпарк прокомментировал решение Заксобрания остановить приватизацию части зданий Технопарка        29 июня, 2016     

https://info.sibnet.ru/article/499848/#nc   Резиденты Академпарка заступились за Верховода перед губернатором 28.10.16   

https://novos.mk.ru/economics/2020/10/27/v-novosibirske-postroyat-nanotrubochnyy-zavod-nesmotrya-na-protest-akademika.html    В Новосибирске построят нанотрубочный завод, несмотря на протест академика    27 октября, 2020      

https://www.om1.ru/bank/news/210328-kompanija_ocsial_otkroet_novoe_proizvodstvo_nanotrubok_v_novosibirske/       Компания Ocsial откроет новое производство нанотрубок в Новосибирске 27 октября 2020  

https://www.kommersant.ru/doc/4712073?from=doc_vrez    Ученый избавился от дел      Прекращено уголовное преследование бывшего управделами Сибирского отделения РАН  3 марта, 2021  

https://www.kommersant.ru/doc/4890649     Коттедж не по науке  Завершено расследование дела экс-главы Сибирского отделения РАН о мошенничестве с жильем   9 июля, 2021         

Посты до-того:

https://aftershock.news/?q=node/997331

О практических примерах использования графеновых нанотрубок в самых разных отраслях мировой экономики

https://aftershock.news/?q=node/997015

О том, как бывший «шалопай» изобрёл две уникальные железяки, позволившие ему затем изобрести уникальный материал. О том, что помогло Предтеченскому стать тем, кем он в итоге стал. И о том, как произошло знакомство и развивалось сотрудничество отцов-основателей «Оксиал».

https://aftershock.news/?q=node/995760

О том, кто и как не любит пророков в своём отечестве

https://aftershock.news/?q=node/995445

О том, как Китай сосредотачивается (под призывом «Вставай, страна огромная!»), стремясь устранить  свою зависимость от поставок чипов «высшей лиги» из Америки и из стран-вассалов. И о возможной положительной роли команды мозговитого изобретателя из Новосибирска в борьбе Китая с Америкой на этом фронте.

https://aftershock.news/?q=node/994238

О соотношении сил Китая и США в Реальной Экономике: полная ж.па для США вырисовывается.

https://aftershock.news/?q=node/993462

О том, как технологии «Хуавей»  начинают работать и в высях небесных, и на бренной земле.  О том, как Бриташка из-за распрей с «Хуавей» потеряет многие десятки миллиардов фунтов стерлингов, и о том, почему на защиту компании Жэнь Чжэнфэя встал бывший глава Бритиш Телеком. И почему глава Эриксон намекает на возможный уход из родной Швеции.   О том,  чего удалось добиться «Хуавей», но не удалось никому из мировых грандов, - ни   Apple, ни   Google, ни   Microsoft, ни   Samsung. Несмотря на все их старания.

 

Продолжение следует...