Еще одна важная деталь в теме «пандемии» проходит малозамеченной в новостном потоке.
Это сообщения о том, что вакцинированные становятся источником заражения для НЕвакцинированных.
Пролистаем, выборочно, несколько публикаций по этому вопросу (выделение мое – авт.).
Публикация №1
Все больше женщин жалуются на сильное кровотечение после вакцинации от коронавируса. «…Американский профессор провел онлайн-опрос … и вызвал лавину: бесчисленное количество женщин сообщали о необычно обильных менструальных кровотечениях, которые часто происходили вне цикла.
Также говорят о выкидышах и больших сгустках крови, которые выводятся через женские родовые пути.
… Даже непривитые люди жалуются на аналогичные симптомы после контакта с вакцинированными людьми.
… Доктор Ларри Палевски из больницы Mount Sinai в Нью-Йорке видит проблему в белках-шипах, вызванных обработкой мРНК. Палевски убежден, что белки-шипы, которые должны бороться с коронавирусом, могут вызвать все негативные явления коронавирусной болезни. И никто не знает, как остановить эти процессы.
Все больше и больше невакцинированных людей будут демонстрировать похожие симптомы даже после простого контакта с вакцинированными людьми.
… Вакцинированные люди могут передавать свои спайк-белки невакцинированным людям, и они также могут вызывать у них фатальные побочные эффекты: «Мы должны быть встревожены, когда замечаем, что люди, которые окружили себя вакцинированными людьми, имеют типичные симптомы Covid…»
Ссылка на публикацию:
https://www.wochenblick.at/frauen-bangen-um-fruchtbarkeit-heftige-blutun...
(Перевод с немецкого - Телеграм-канал «Ковид Сопротивление»:
https://t.me/anti_covid21/2817
Публикация №2
«…Люди, которым вводили вакцину мРНК, превращают свои тела в фабрики биологического оружия, производя шиповидные белковые частицы [спайк-белки], которые распространяются через рот и кожу (и, кстати, сперму), заражая всех вокруг. Протеин Spike является биологически активным и вызывает образование тромбов, что приводит к инсультам, сердечным приступам, легочной эмболии и эффектам бесплодия. Собственные документы Pfizer показывают, что это явление хорошо известно разработчикам вакцин…»
«…Из-за трансмиссивной природы спайкового белка … глобалистам, вероятно, нужно вакцинировать только около 50% населения, и они уже достигли этой цели в большинстве стран.
Им даже не нужно, чтобы другая половина населения дала свое согласие, потому что эти люди будут «вакцинированы» передачей самого спайкового белка…»
Ссылка на публикацию:
http://www.verdadypaciencia.com/2021/05/maquina-de-exterminacion-desenma...
(Частичный перевод с испанского – Телеграм-канал «Великая перезагрузка»:
https://t.me/sensible_people/1566)
Публикация №3
«…Анализ смертности в 22 европейских странах выявил, что вакцинация ассоциирована с повышением смертности в течение следующих нескольких недель. Лишь через несколько недель, смертность начинает падать, что ассоциировано с защитным эффектом прививок. Похожие результаты наблюдались ранее в Израиле.
Однако вакцинация ассоциирована также с повышением смертности среди детей (0-15 лет), которые не прививались! В отличие от взрослых, повышение смертности среди детей начинается через 3-4 недели после начала вакцинации и постепенно повышается от недели к неделе. Увеличение охвата вакцинации среди взрослых на 1% приводит к увеличению смертности среди детей на 8%. Согласно автору исследования, это, вероятно, связано с тем, что привитые выделяют спайк-белок…»
Ссылка на публикацию:
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/israel-yativ-seligmann-...
(Перевод с английского – Телеграм-канал «Амантонио»:
Публикация №4
«…Производитель вакцин Pfizer допускает в своей собственной документации по испытанию мРНК-вакцины, что непривитые могут заражаться от привитых спайк-белком через дыхание и контакт с их кожей…»
Ссылка на публикацию:
https://themostbeautifulworld.com/blog/skin-contact-covid?fbclid=IwAR1Xm...
Ссылка на официальный документ производителя вакцин Pfizer:
https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2...
(Частичный перевод с английского – Телеграм-канал «Великая перезагрузка»:
https://t.me/sensible_people/1562)
Публикация №5
«…Опасения, которые циркулировали в Интернете в течение нескольких месяцев, что вакцинированные от COVID-19 люди могут … передавать спайк-белок невакцинированным людям, а также быть суперраспространителями вируса, теперь подтверждаются в твитах от изобретателя мРНК-вакцины д-ра Луиджи Уоррена.
Луиджи Уоррен - изобретатель технологии мРНК, используемой в нынешних генных вакцинах против COVID-19... То, что всегда считалось «теорией заговора», теперь он подтвердил в нескольких твитах. Один был удален Twitter за нарушение действующих правил. Цензоры, вероятно, не поняли, кто такой Луиджи Уоррен. В этом твите, доступном в виде скриншота, Уоррен написал 26 мая 2021 года…: «Вакцинированные люди выделяют спайковый белок, а не вирус. И это, безусловно, правда, что люди, вакцинированные мРНК, выделяют белок. Но в таких небольших количествах, которые определенно не могут вызвать болезнь/расстройство у других». Когда Twitter удалил сообщение, Уоррен написал: «Я просто возразил: твит, который вы меня заблокировали, правильный. Я изобретатель технологии, на основе которой была разработана Moderna - просто посмотрите. Я знаю, о чем говорю».
Другой твит Уоррена от 26 мая 2021 года, все еще здесь:
https://twitter.com/luigi_warren/status/1397670844126531585?s=27
но также доступный в виде скриншота, гласит: «Кстати, более правдоподобная идея, чем "вызванное вакциной истечение спайка, вызывающее заболевание у случайных прохожих", заключается в том, что некоторые получатели вакцины временно становятся суперраспространителями вирусов из-за лимфоцитопении, ADE или того факта, что вакцины экспрессируют только подмножество вирусных антигенов».
Twitter (сообщение Уоррена на английском):
«Incidentally, a more credible idea than "vaccine-induced spike shedding causing disease in bystanders" is that some vaccine recipients transiently become virus superspreaders owing to lymphocytopenia, ADE or the fact the vaccines only express a subset of viral antigens».
https://twitter.com/luigi_warren/status/1397670844126531585?s=27
(Перевод с английского – Телеграм-канал «Амантонио»:
https://t.me/utopiyaproject/5739)
Теперь представлю здесь выжимку, краткую суть пяти процитированных публикаций.
Публикация №1
Не только вакцинированные страдают от «побочных эффектов» после вакцинации, но и те, кто не прививался, но общался с ними. Предполагается, что заражение (привитыми непривитых) происходит в виде тех самых спайк-белков, которые производятся в организмах привитых под воздействием генных вакцин.
Публикация №2
Спайк-белки, производимые организмом привитого генной вакциной человека названы биологическим оружием. Эти белки заражают собой пространство вокруг вакцинированного человека. Такой процесс выделения спайкового белка за пределы тела, в котором он производится, назван трансмиссией.
Далее высказывается предположение, что из-за этой особенности генных вакцин хозяевам мировых денег, затеявшим «пандемию», достаточно привить ими только половину населения планеты. Остальное генные «самораспространяющиеся вакцины» сделают сами.
Публикация №3
Анализ смертности в 22 европейских странах показал: за вакцинацией населения следует повышение смертности. И главное – повышение СМЕРТНОСТИ среди ДЕТЕЙ, которые НЕ прививались…
В этом исследовании делается тот же вывод, что «агентом» заражения выступает спайк-белок.
Публикация №4
В собственных документах одного из производителей генных вакцин, Pfizer, опубликованных на его сайте, возможность переноса спайк-белка от привитого к непривитому человеку подтверждается.
Публикация №5
Луиджи Уоррен, изобретатель технологии мРНК, используемой в генных вакцинах, не только подтвердил, что вакцинированные могут передавать невакцинированным спайк-белок, производимый их организмами под воздействием вакцины, но и назвал вакцинированных «суперраспространителями вируса». То есть сказанное в других публикациях подтверждается им: привитые заражают непривитых не только спайк-белками, но и вирусом…
Сведем вмести данные этих публикаций. Что получим?
Те, кто прошли вакцинацию, находящихся рядом с ними непривитых людей заражают спайк-белками, которые производятся в их телах под действием генных вакцин.
То, что это может происходить, подтверждается в документах самих производителей таких вакцин. А опыт наблюдений во многих странах (в частности, упомянуты 22 европейские страны) показывает, что за вакцинацией населения следует повышение смертности среди НЕПРИВИТЫХ. В том числе детей.
Симптомы заражения спайк-белком такие же, как и у вирусного заболевания под названием «ковид». То есть следующая за вакцинацией эпидемия заражений и смертей, вызванная этой причиной, полностью выглядит как эпидемия заражения вирусом COVID-19, «новым штаммом».
Вакцинированные заражают невакцинированных не только собственным спайк-белком, но и самим вирусом. Об этом обмолвился один из создателей генных вакцин. Таких заразных вакцинированных он назвал суперраспространителями вируса.
Высказывания Луиджи Уоррена препарировать особенно интересно.
Он пытается смягчить свое заявление и утверждает, что заражение спайк-белком от вакцинированных происходит «в таких небольших количествах», что это не может быть причиной распространения болезни.
Верить ученому в этом его утверждении?
Но, во-первых, здесь не может обойтись без предвзятости: одному из создателей технологии генной вакцинации, на которую сейчас загоняют все население планеты, трудно признать, что сами вакцины превращают людей в источник заражения и распространения болезни.
Во-вторых, как раз опыт наблюдения за вакцинацией в разных странах показывает, что такое заражение и распространение очень значительно.
Можно допускать, что Уоррен пытается прикрыть одно явление другим – спайк-белковое заражение вирусным заражением.
В первом сообщении он пишет: «Вакцинированные люди выделяют спайковый белок, а не вирус… И это, безусловно, правда...» (Безусловно, правда!) Во втором сообщении высказывает «более правдоподобную идею» о том, что, заражая окружающих, привитые выделяют не спайк-белок, а сам вирус, вследствие истощения иммунитета («лимфоцитопения»).
Что весомее в его высказываниях – то, что «безусловно, правда», или то, что представляет собой «более правдоподобную идею»?
Видно, что ученый изворачивается, наводит тень на плетень.
Особо интересен такой оборот его мысли: выделяемый «в таких небольших количествах» спайк-белок не может быть опасным для окружающих.
А если в больших?
И здесь он проговорился - логика его высказывания говорит о том, что тогда заражение спайк-белком действительно будет вызывать заболевание у тех, кто не привит.
То, как один из создателей генных вакцин извивается, выкручивается, пытаясь своим научным авторитетом разубедить общество в опасности генной вакцинации, отражает в себе всю информационную картину происходящей вокруг нас «пандемии». Это, прежде всего, пандемия лжи. Научной лжи, в том числе…
В первой публикации обращает на себя внимание фраза: «Мы должны быть встревожены, когда замечаем, что люди, которые окружили себя вакцинированными, имеют типичные симптомы Covid».
- Типичные симптомы «ковида». То есть если непривитый человек заражается от привитого спайк-белками, это может выглядеть как типичное вирусное заболевание «ковид».
Еще высказывание из той же публикации:
«…белки-шипы [производимые под действием вакцины], которые должны бороться с коронавирусом, могут вызвать все негативные явления коронавирусной болезни…»
Тут есть над чем подумать. Полная картина «ковид»-заболевания возникает при «трансмиссии» спайк-белка от человека к человеку…
Как будет при этом выглядеть такая ситуация с точки зрения вакцинированного?
Он испытал свою «ломку» после вакцинации и теперь наблюдает, как проходит болезнь зараженного им непривитого человека.
У него есть «все основания» считать, что непривитый подхватил где-то вирус из-за отказа от вакцинации.
О самом себе привитый будет думать, что его благодаря прививке «пронесло»…
Такова естественная логика рассуждения, если не знать, что лежит в основе происходящего.
Эта точка зрения очень убедительна. Особенно когда такое явление происходит где-то массово. Например, в коллективах. И, конечно, это будет убеждать многих, что вакцинация – лучший способ выжить во время «пандемии».
Известны случаи, когда вирусом переболевали вакцинированные. Очень много таких случаев. Много случаев, когда вакцинированные умирали сразу после вакцины, на следующий день или в первые дни. Много случаев, когда вакцинированные умирали от перенесенного после вакцинации «ковида». Ниже я дам ссылки на телеграм-каналы, где эти случаи отслеживаются и описываются.
Известны и ОБРАТНЫЕ случаи, когда вирусом переболевали непривитые – и умирали тоже, - а привитые при этом не заболевали или болели легко…
Возьмем два простых примера, которые соответствует тому, что происходит сейчас.
Первый пример: пять человек в коллективе привиты, пять не привиты. Привитые заболели, некоторые тяжело, кто-то из них даже умер. Непривитые не заболели или переболели легко.
Второй пример: пять человек в коллективе непривиты, пять привиты. Непривитые заболели, некоторые тяжело, кто-то из них даже умер. Привитые не заболели или переболели легко.
Я просто поменял местами слова «привитые» и «непривитые», но оба примера соответствуют сейчас действительности, такие случаи есть. В коллективах, в семьях, в другом количестве-соотношении, но картина «пандемии» сейчас выглядит так.
Главное в ней – она противоречива именно из-за такого сочетания взаимоисключающих, казалось бы, обстоятельств.
Эта противоречивость сталкивает людей лбами, делает из них фанатичных приверженцев того или иного подхода.
Когда «антипрививочник» видит перед собой случай из второго примера, он превращается в «прививочника». И начинает пропагандировать пользу и спасительность вакцинации. В элементарной логике ему при этом не откажешь – это же очевидно и просто: все выглядит так, как будто вакцинация спасла вакцинированных, а отказавшихся от вакцинации подкосил вирус…
Часто в нашей жизни мы так и воспринимаем происходящее – последнее событие или новость перечеркивает, замещает собой в нашем сознании все, что было накоплено из знаний и впечатлений до этого.
Раньше мы слышали и знали о «Событии 201» - о том, как заботливые дяди и тети, нанятые фондами Рокфеллеров, за несколько месяцев до «пандемии» провели виртуальные онлайн-учения, разыграли ее точную репетицию, подробно, во всех деталях, вплоть до передачи человеку вируса от китайской летучей мыши…
Мы слышали о том, что генные вакцины – еще незаконченный медицинский эксперимент, который в чрезвычайных условиях объявленной «пандемии» ставится на всем населении…
Слышали, что больных в начале «пандемии» лечили не старыми проверенными средствами, отработанными до этого десятилетиями при борьбе с коронавирусами, а по каким-то странным медицинским протоколам, которые навязала странам Всемирная организация здравоохранения… Больных «ковидом» по этим протоколам лечили и залечивали до смерти…
Мы слышали, что многими и многими научными исследованиями доказана бесполезность и вредность ношения масок при вирусной эпидемии, и что они только способствуют заражению ослаблением иммунитета населения…
Что еще в самом начале «пандемии» были вскрыты и опубликованы случаи зараженности «ковидом» самих ПЦР-тестов…
Что самые вакцинированные страны, такие как Арабские Эмираты, Сейшельские острова, Чили, Израиль и Бахрейн, после поголовной вакцинации опять накрыла «волна» коронавируса…
Что «антивирусные» генные вакцины запускают в организме привитого человека производство именно того спайк-белка, которым сам вирус «COVID-19» разрушает не только кровеносные сосуды, но даже гемато-энцефалический барьер…
И так далее…
Много, очень много странностей в этой «пандемии». Но как раз эти «странности» и дают повод наблюдать происходящее во всей целостности, не упуская ничего из виду.
Если идти на поводу у эмоций или страхов, то легко впасть в опрометчивые поспешные выводы. Иногда в такие крайности мы впадаем, если незамеченной остается какая-нибудь важная деталь. А она может дополнить наш анализ так, что все раскроется с точностью до наоборот.
Это показывает пример с привитыми-непривитыми и заболеваемостью-смертностью среди непривитых - если мы не знаем о том, что есть такое явление как заражение спайк-белками, исходящее от прошедших вакцинацию…
Странная «пандемия». На помощь вирусу пришла сама вакцинация, запускающая волны заражения от носителей вакцины.
Те, кто сомневаются в естественности этой пандемии и стараются избежать вакцинации (их называют антипрививочниками), теперь не только заражаются от вакцинированных, но еще и подвергаются травле со стороны государственной пропаганды и ее активистов.
Активистами становятся некоторые вакцинированные. Такая своеобразная секта фанатиков, уверовавших в свою избранность и непогрешимость. Они ведь защищены. Бессмертные…
Защищенные, «бессмертные», но до смерти боятся непривитых…
А действительно, почему в некоторых случаях они, заразив других, сами не заболевают? Может, и правда, вакцина кому-то из привитых дает иммунитет?
Здесь я вижу вариант объяснения по аналогии с раковой опухолью, которая зарождается и развивается в человеке, никак о себе не заявляя. Иммунитет не видит ее, никак не реагирует, и носитель этой опухоли считает себя абсолютно здоровым человеком. До поры, до времени…
Жестокая аналогия? Может быть. Но не более жестокая, чем позиция фанатиков вакцинации, призывающих ко всяким изоляциям и чрезвычайным мерам против тех, кто отказывается выступать в качестве подопытных животных в этом глобальном медицинском эксперименте…
В 50-х годах прошлого столетия было в ходу лекарство под названием талидомид. Прежде чем пустить его в оборот среди людей, провели тестирование на животных – никаких вредных последствий. Испытали на людях – посыпались восторженные отзывы! Оказывает успокаивающий и снотворный эффект. Без побочных эффектов, даже при передозировке… Дали дорогу широкому его применению. А через какое-то время по всему миру стали появляться на свет дети с генетическими мутациями – без носа и ушей, без рук, без глаз… В 52 странах было зарегистрировано более 12 000 таких случаев. Много лет понадобилось, чтобы определить причину такого врожденного уродства и понять, что объединяло родителей детей-мутантов одно: все они применяли талидомид, и разрушительное воздействие на генетику пациента происходило даже при однократном приеме этого препарата...
Такие вот бывают «чудо-лекарства».
Так что не зря очень многие отказываются участвовать в эксперименте с генными вакцинами в качестве подопытных крыс. Страх перед вирусом не отключил у «антипрививочников» способность мыслить критически и рассуждать здраво. «Новейшие» генные вакцины, которые нахваливают оплаченные правительством пропагандисты, могут еще показать свои отсроченные на долгие годы последствия.
А сейчас уже известно одно их важное свойство – эти вакцины заразны. Как тот самый «ковид».
Сергей МАЛЬЦЕВ
____________________________
Телеграм-каналы, освещающие тему «пандемии» и вакцинации:
Будильник. Новостной
Россия на игле
Ковид Сопротивление
Убить Левиафана
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Взломай реальность
Мария Шукшина
Стоппаника
Глобальная перезагрузка
Комментарии
Подумаешь, что это противоречит науке!
Главное, новости максимально похожие на реальные придумать!
И все будет, как надо!
Дежуришь? Ну-ну . Или просто на минутку перед сном зашёл?
Дежуришь или зашла перед сном на минутку?
Работаю еще, у меня перерыв на кофе. Когда у меня перерыв, я захожу на аш отвлечься. Есть еще вопросы?
Зашёл в блог к ТС, тама ваще ужасти творятся, каг страшно жЫть..
вот тело не противоречит науке.
итак, Эволюция Гинзбурга из бармалеи.
интересно, что это существо скажет еще через три месяца?
что ревакцинация нужна каждую неделю? или еще похлеще чего придумает про неимеющее аналогов?
учитывая, что со своим ширевом приженились даже к беременным и раковым, ничего исключать нельзя, у них нет ничего святого в душе и мозга в голове.
главное- показатель, процент уколотых, чтобы перед хозяевами (заокеанскими?) отчитаться.
Подумаешь, что наука в её нынешнем формате противоречит нормальной жизни на Земле. Десятки тысяч лет жили без этой дряни, так нет же, надо было за жалких 300 лет с подачи Ротшильдов превратить планету в загрязнённый концлагерь без полезных ископаемых и с убитой биосферой.
Понимаю, мысль слишком смелая :) Но иначе-то как? Под героином всегда легче жить, чем без оного, и любой наркоман с пеной у рта будет отстаивать правильность только его образа жизни. Вот так же и с науковерами.
Похоже на вброс. У меня лично вызывает когнитивный диссонанс. При этом почему-то становится страшно. Может быть, это и есть цель подобных статей?
Мне тоже становится страшно от этого чудовищного невежества, от мракобесия, ощущение, что со времен сжигания ведьм на кострах - ничего не изменилось :((
ЭпиВакКорона и Ковивак - на других принципах, это только Спутник и Спутник Лайт производят S-белок шипа коронавируса
"ЭпиВакКорона"
Это генно-инженерная пептидная вакцина - на основе искусственных пептидов, копирующих фрагменты коронавируса.
"КовиВак"
Цельновирионная инактивированная - на основе "убитого" целого коронавируса. Это классический тип вакцин, масштабно производимых и используемых еще с прошлого века.
Гам-Ковид-Вак (торговая марка "Спутник V")
Это генно-инженерная векторная - на основе двух штаммов живых аденовирусов человека.
Причем взяты естественные, природные аденовирусы, и не полностью синтетические мРНК вакцины от Файзера и Модерны.
Автор публикации явно не читал или специально игнорирует FAQ по Ковиду и вакцинации - КОВИД_ЧАВО 1.0
Очень надеюсь на вакцину от ФМБА, жаль что только недавно успешно завершили доклинические испытания и приступили
к испытаниям на людях к клиническим испытаниям. - ФМБА разработало эффективную при любых мутациях коронавируса вакцинуУжаснах. Бедные американцы и европейцы, вымрут от своего Пфайзера, и что мы будем без них делать? Надо срочно спасать наших партнеров. Автор, переводи на англицкий и копируй на буржуйские сайты. Тут они вряд ли прочитают.
Вполне возможно, что "Спутник" работает подобным же образом..
не возможно, там принцип действия вакцины совершенно другой
как у астрозенеки?))
Очередной наброс на вакцинирование от короновируса вакциной Спутник-5, во все ссылках идет речь о проблемах, связанных с вакцинированием американскими вакцинами пфайзера и Модерны, никакого отношения к данным проблемам Спутник-5 не имеет, так как принцип дейтсвия у этой вакцины значительно отличается от действия вакцин модерны и пфайзера.
По сути дела название статьи сделано в корне не верно, если быть честным, то нужно статью называть следующим образом:
"COVID-сегрегация от американских вакцин - спасение для непривитых?"
Ок, вношу в Ахтунг.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
За такие статейки статья уже есть
Скоро до врагов народа докатятся
Пророков как и очевидцев всегда сжигали люди на кострах.
Ну бред же написал. Зачем так позориться? И не надо про цитаты - это не оправдывает бредовость текста твоего комментария.
Это строчка из хорошей песни.
Это не строчка, а Ваша интерТРЕПАция. Цитату я привёл ниже.
Если Вы пытаетесь цитировать Владимира Семёновича, который Высоцкий, то цитата выглядит так
Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах. (с) В.С.Высоцкий
ЗЫ. Таки, да, и ясновидцев вполне себе называли и называют пророками.
Не отдадим Машу Шукшину къявавой гэбне!
У векторных вакцин, типа Спутник-V и Астрозейнека, и РНК вакцин, типа Пфайзер, механизмы работы совершенно разные. Модифицированный белками ковида вектор аденовируса запускает обычную, нормальную иммунную реакцию организма и активирует различные механизмы природного иммунитета. РНК - вакцины - тема мутная, имхо.
И там и там спайк белок.
Вирусолог в области ракетостроения и солнечной генерации?
Почитайте что там начинает вырабатываться после вакцинации.
Ну, и что там у меня в организме начало вырабатываться в феврале? Просвети нас недалёких.
Все тоже самое) как и у всех.
"приобрел белок со спайком -
в морге понаставят лайков!" :))
интересно, сами Рокфеллеры чем себя привили чтоб не привиться спайками от челяди и смердов?
Неа, он внук врача, а сам с высшим техническим.
Ну это все с его слов.
А логика где?
Если белок, выделяемый уколотыми, может убить неуколотых, то самих уколотых он, наверное, должен разрывать в клочья.
Или наоборот: если белок, выделяемый уколотыми, формирует у них антитела, то и передаваясь неуколотым, формирует антитела и у них.
Ну он и формирует антитела у не привитых иногда убивает.
Тогда привитых должен убивать больше.
Впрочем, политика колоть группы риска и хроников запутает статистику смертности.
Ну он же выделяется в следовых количествах (по идее если)
А впрочем мерять надо, вдруг в товарных объемах выделяют, тогда штрафов за экологические нарушения не избежать
у привитых сначала в кровь запустили подуставшую заразу, которая стала вырабатывать этот самый "спайк-белок", параллельно убивая клетки и еще чего нехорошего делая, и всеми этими безобразиями дала понять нашей иммунной системе, что вот это вот все- зараза, и ее надо бы впредь мочить на месте. Иммунка отработала, наклепала антител, клеток памяти, хелперов и киллеров, и все пришло в норму- живем дальше, и радуемся, встречаем новую заразу- иммунка уже ее помнит, знает и харчит не напрягаясь. Все клево, никто не умирает, никого не убивает.
И вот вдруг привитый (или переболевший, кстати!) я чихнул на соседа своими спайк-белками! АААААА, он сдох. Я ему на кожу попал, не в кровь, не внутрь, а на кожу, а мои спайково-белочные слюни оказали на него такое страшное воздействие, что у него тромбозы пошли по всему организму и кровь из глаз? Так-то спайк-белок- это просто белок, почти как куриный или соевый- ценный питательный продукт. Но в сабжевой постановке- это какой-то новый виток бреда в происходящем долбоящеризме.
Не факт, не факт...возьмем к примеру ядовитых змей, пауков, рыб
Вы не учитываете вред наносимый экологии
Одна польза. Белок, сыплющийся с привитых подобно перхоти, увеличит альбедо земной поверхности и отменит глобальное потепление.
Виновники глобального оледенения обнаружены и не уйдут от ответа!
Уйдут. На то они и Белые Ходоки.
у нас в конторе директор сначала сам заразился а после всех неболевших еще заразил. как оказалось, до этого вакцинирвалась его жена. понятно что "после того как" не означает "потому что", но осадок остался.
Что там вырабатывается в организме, при прививке, фиг его знает - я не вирусолог. Но то, что данная, так называемая "пандемия", инициированная ВОЗ (террористической организацией, которая должна быть запрещена), именно как политико-экономическая "шняга" - это очевидно всем здравомыслящим людям.
Жирный наброс. Все в кучу собрал, массу ссылок привел - на какую-то желтую прессу. А список ТГ-каналов внизу вообще доставляет.
1. Биосинтез S-белка какой-либо вакциной - Пфайзером ли, Спутником ли - очень кратковременный, можно сказать, одноразовый процесс, и длится он ровно столько, сколько живет мРНК, введенная с вакциной. А живет она, как и всякая эукариотическая мРНК, от нескольких минут до максимум 10-20 часов.
2. Количество синтезированного белка - мизерное, максимум микрограммы. Этого количества только-только хватает, чтобы иммунная система на него среагировала выработкой антител. S-Белок при этом никуда в кровоток не выходит, он торчит с внешней стороны мембраны хозяйской клетки. Такая клетка воспринимается иммунной системой как чужая и уничтожается с одновременной выработкой иммунного ответа. На этом все кончается.
3. Этот Луиджи в своем манускрипте лишь допустил чисто теоретическую возможность передачи S-белка, синтезированного вакциной, от человека к человеку, но при этом оговорился, что количество этого белка настолько мало, что не может представлять какой-либо опасности.
4. Возможность эта действительно чисто теоретическая, где-то даже философская - раз что-то существует, оно может куда-то передаться. В реальности, поскольку этого белка нет в свободной циркуляции в организме, передаться он может только вместе с хозяйской клеткой. Как это может произойти - даже не представляю..
Ха-ха-ха! Вы все, непривитые, умрёте! Такой наш аццкий план.
Вакцин-наци (вакцинированный нацист), национал-вакцинатор, вакцинофашист, вакцинный опричникъ...В принципе, подпадаешь под все эти категории.
Чорный ВакциновластелинЪ.
Блин, такой тупой говнонаброс от либерошвали еще поискать надо.
Страницы