Воз­об­нов­ля­е­мая энер­ге­ти­ка ока­за­лась мень­ше всего ви­но­ва­та в энер­ге­ти­че­ском кол­лап­се в Те­ха­се

Вот так, "Рафик не уи­но­уат" (с)

"Во всём ви­но­ват Чу­байс Тэд Круз!" 

сни­же­ние было у обоих, у зе­ле­ни почти до нуля, но ви­но­ва­та га­зо­вая и уголь­ная ге­не­ра­ция. 

либо они иди­о­ты, либо они хотят всех ви­деть иди­о­та­ми :)

В ночь с 14 на 15 фев­ра­ля «ис­ко­па­е­мая» ге­не­ра­ция упала на 25 %, тогда как «зе­лё­ная» сни­зи­лась на 1 %.

Клас­си­че­ская спе­ку­ля­ция зе­лё­ных бесов.

С этой идеей на АШ но­сят­ся Скай­шип и один эс­тон­ский то­ва­рищ.

При этом стыд­ли­во умал­чи­ва­ет­ся, что ВИЭ легли почти в ноль несколь­ки­ми днями рань­ше и всю мо­роз­ную неде­лю тре­пы­ха­лись около ну­ле­вой от­мет­ки. То есть их один про­цент это уже ни на что не вли­я­ю­щие кон­вуль­сии.

Теп­ло­вая ге­не­ра­ция на­обо­рот - вы­стре­ли­ла в небе­са, выше но­ми­наль­ных зна­че­ний, при­ня­ла на себя всю на­груз­ку, но через несколь­ко дней тоже на­до­рва­лась и слег­ка про­се­ла. Но не легла, как ВИЭ!

Од­на­ко, по ло­ги­ке зе­лё­ных упы­рей, ви­нов­на всё равно теп­ло­вая ге­не­ра­ция. Кто бы со­мне­вал­ся. У зе­лё­ных де­сят­ки мил­ли­ар­дов до­та­ци­он­но­го бабла и дело всей их жизни под угро­зой. Они ещё не так ста­нут вы­кру­чи­вать­ся, дайте срок. 

Вот факты, гра­фик из ста­тьи Алек­са:

Утром 8 фев­ра­ля вет­ро­ге­не­ра­ция ру­шит­ся ниже уров­ня го­род­ской ка­на­ли­за­ции с 20 МВТ до 4 МВт (па­де­ние в 5 раз) и впо­след­ствии - прак­ти­че­ски до нуля. Всю неде­лю вет­ро­ге­не­ра­ция тре­пы­ха­ет­ся на дне. Есте­ствен­но в ночь с 14 на 15 фев­ра­ля она сни­зи­лась всего на 1%, т.к. об­ру­ши­лась неде­лей рань­ше и па­дать ей уже было неку­да. 

В то же время, утром 8 фев­ра­ля га­зо­ге­не­ра­ция  со скром­ных 5 МВт вы­стре­ли­ва­ет вверх аж до 43 МВт - рост в 8,5 раз! Через неде­лю таких за­пре­дель­ных на­гру­зок, га­зо­ге­не­ра­ция не вы­дер­жи­ва­ет (смот­рим на ВИЭ - как ле­жа­ли, так и лежат ) и на­чи­на­ет сни­жать вы­ра­бот­ку. Но! Не в разы, как ВИЭ, а с уров­ня 40МВт до уров­ня 30 МВт (рост от­но­си­тель­но утра 8 фев­ра­ля в 6 раз), т.е. на одну чет­верть.

Кто же ви­но­ват в кол­лап­се энер­го­си­сте­мы Те­ха­са? Зе­лё­ные го­во­рят, что не ВИЭ. Зе­лё­ные го­во­рят, что ви­но­ва­та теп­ло­ге­не­ра­ция. Им хоть ссы в глаза - ска­жут "Божья роса".

Халва, халва, халва

А что вы, кол­ле­ги, за них пе­ре­жи­ва­е­те? Хотят ветер - так ветер им в па­ру­са, могу толь­ко одоб­рить.

Шу­роч­ка всем до­ход­чи­во объ­яс­ни­ла. Нужно боль­ше денег в зе­лень, и будет всем сча­стье.

Да ладно, сде­ла­ют те­перь на­но­гра­фи­то­вые оде­я­ла и будут ней­три­ны от­лав­ли­вать! До сле­ду­ю­щих мо­ро­зов! ФРС их под­дер­жить!

эпич­ное "гуано" - геб­ельс нерв­но курит в сто­рон­ке..овец ви­ди­мо за­раз­ный, пе­ре­ку­сал кучу на­ро­ду :)

Пусть у себя в Те­ха­сах верят, во что хотят. Глав­ное, чтобы к нам с зе­ле­но­бе­си­ем не лезли.

А на самом деле, если по­смот­реть на си­ту­а­цию трез­во, от­бро­сив угар и со­до­мию антиВИЭ-​пропаганды, то всё вы­гля­дит не так од­но­знач­но.

На­сто­я­щей про­бле­мой для Те­ха­са ока­за­лась то, что ре­зерв ма­нев­ро­вой ге­не­ра­ции на газе и (трош­ки) на угле был рас­счи­тан на не слиш­ком пес­си­ми­стич­ный сце­на­рий. Га­зо­вые и уголь­ные ТЭС более-​менее дер­жа­ли си­ту­а­цию под кон­тро­лем, поз­во­ляя пе­ре­жить как сни­же­ние вет­ро­вой ге­не­ра­ции в 3-3,5 раза от сред­них уров­ней перед кри­зой, так и общий  рост по­треб­ле­ния на фоне рез­ких за­мо­роз­ков. Но толь­ко до тех пор, пока не об­на­ру­жи­лось, что снаб­же­ние топ­ли­вом в усло­ви­ях экс­тре­маль­но­го по­хо­ло­да­ния может быть на­ру­ше­но.

То есть, ре­аль­ная вина за си­ту­а­цию лежит на тех де­я­те­лях из газо-​угольной ге­не­ра­ции, ко­то­рые не пред­ви­де­ли по­доб­но­го нега­ти­ва. Хотя как не пред­ви­де­ли? Ско­рее всего, на ин­же­нер­ном уровне всё было про­счи­та­но. На на уровне управ­лен­че­ском как обыч­но по­ре­ша­ли, что пе­ре­за­кла­ды­вать­ся на такой слу­чай слиш­ком до­ро­го, и да­вай­те мы ин­фра­струк­тур­ные траты немно­жеч­ко оп­ти­ми­зи­ру­ем. Не про­ка­ти­ло.

И вот вне­зап­но об­на­ру­жи­ва­ет­ся, что Женя Псаки вовсе не вы­гля­дит такой дурой, какой ее пы­та­ют­ся изоб­ра­жать, на­при­мер, <цен­зо­ред> из vesti.ru. По­то­му что ори­ги­наль­ная ци­та­та её утвер­жде­ний, про­зву­чав­ших с три­бу­ны Бе­ло­го Хауса, вы­гля­дит за­мет­но иначе ис­ко­вер­кан­но­го пе­ре­во­да:

I will say that there has been some inaccurate accusations out there ... that suggested that renewables caused failures in Texas’s power grid.  And actually, numerous reports have actually shown the contrary: that it was failures in coal and natural gas that contributed to the state’s power shortages.

And officials at the Electric Reliability Council of Texas, which operates the state’s power grid, have gone so far as to say that failures in wind and solar were the least significant factors in the blackout.