В целях борьбы с несмешными троллями и хулиганами, процесс выпиливания с ресурса предлагаю упорядочить и организовать следующим образом (за идею - спасибо serghey_mailcom):
Шаг 1. Регулярно снимать статистику по количеству пользователей, которые забанили данного в своих комментах.
Шаг 2. Формировать из лидеров списка шорт-лист, которые вручную просматривает редколлегия, оценивая их на полезность для сообщества (а также, чтобы избежать такие ситуации, когда нормальный пользователь становится жертвой клановых войн и коллективной травли).
Кстати из этого следует, что банить хулиганов в своих комментах рекомендуется почаще (кто не в курсе, это делается просто - в меню "Моя учетная запись" - "Блокированные пользователи"). Это и в комментах меньше мусора будет, и статистику по хулиганам более точную даст.
Шаг 1 позволит учесть мнение камрадов, шаг 2 позволит избежать необоснованной травли. Никто не собирается делать тотальную зачистку "инакомыслящих" - вон, например, Фарцовщик вполне себе цветет и пыжится, Сталина вон давеча ругал. Просто не нужно захламлять ресурс тоннами неинформативного и несмешного мусора.
На текущий момент, список выглядит следующим образом. Возможно, что камрадам от "15 и выше" следует подумать о своем поведении - двое из них, кстати, уже не с нами :-).
Комментарии
Ну тогда надо сайт допилить, чтобы автоматически добавлялся комментарий -"Читаювсе перенес ваш материал в блоги". Чтобы было хотя-бы понятно КТО перенес, ибо мнение отдельных админов может не вполне совпадать с мнением остальных авторитетов.
PS
Кстати, спасибо что дизайн сайта поправили.
Согласен. Тогда у автора есть возможность обратиться к тому редактору, который перенёс статью.
аналогично.
в списке есть даже самые безобидные. какие то неадекваты их банят.
Это нормально, люди ругаются, ссорятся, так бывает. Интересуют именно аномалии.
кого Ви имеете ввиду?
AY, ko-mon.
ОЙ пару раз прогонял пургу на историч. темы, енто я Вам как законченный исторег и востоковет говорю. Правда, к бану на АШ это никакого отношения не имеет. 9-го мая я поржал над его публикацией, явно в тот день ОЙ нажрался в дрова, что есть гут. Ну, а так-то комон несколько раз устало грозила перстом в мой адрес.
не усматриваю в этом поводов для их бана.
я ужо об этом напейсал.
Надо же, кто-то додумался AY у себя забанить. Удивлен.
Элементарно - когда нет аргументов, то бан - безотказное оружие. AY слишком эрудирован, а его аргументы сложно опровергнуть. :-) Несёшь "пургу" и смело банишь тех "кто в теме". :-)))
Не удивлён, AY тоже банил, что при его титанических масштабах деятельности совершенно не удивительно. Вот и его в ответ настигла мстя. :-P
AY банил, по моим наблюдениям, за 2 вещи и то не сразу:
- за откровенное хамство;
- за откровенную ересь и неоднократное игнорирование очевидных фактов.
Отсюда вывод: тот, кто не пишет своих статей вовсе, тоже может у себя банить неадекватов для содейсвия делу...
Более того. Предложение tokomak можно немного развить! Если все пользователи АШ (и пишущие, и только читающие) за откровенное хамство будут предупреждать неадеквата в чужом или своём посте и вносить его (в случае отсутствия положительной реакции) в личный бан-лист, то неадекваты-тролли быстро "взлетят" на вершины рейтингов...
+
Это прям массовые расстрелы! Одобряю!
Я бы даже сказал, групповые... ;)
Это прообраз рейтинга или кармы...
Не совсем. Я предлагаю сначала обязательно предупреждать человека: "Веди себя прилично." и только после этого "расстрел по решению простого открытого демократического голосования (в случае утверждения решения редколегией)". Для первого раза "бан на неделю", потом "бан на месяц", потом "бан на год". Так и "зачистим" любителей откровенно хамить (троллить) и спамить. Предлагаю слоган: "Мы за дискуссии и различные точки зрения, но мы против хамства и голословных утверждений".
Правильный метод.
Вот. Я столько раз предупреждал Добрую Машину Пропаганды, но он не внял...
ДМП, Дух Гайдара, Фурсенко - это местные достопримечательности, ну как Эйфелева башня в париже - уродливо, но запоминается.
Ага, но иногда хочется не видеть этих достопримечательностей...
В Индии пару-тройку тыщ лет как изобрели "Касту неприкасаемых" , ну в самом деле разве нормальный человек будет постоянно писать об анусе и сопутствующих темах?
Одним из самых больших ненавистников Эйфелевой башни был писатель Ги де Мопассан, который часто обедал в ресторане башни, так как это было единственное место в Париже, откуда нельзя было увидеть эту «отвратительную» постройку.
Так и ты, взломай их аккаунт и заходи с него )
Благодаря им, я узнала много идиоматических оборотов, которые совершенно не собиралась узнавать. В общем, удовольствие от общения в таком ключе - ниже среднего. У меня сын АШ читает, наверное, и младше 16 есть посетители. Правильно их снесли.
Только дух гайдара еще..., хы, "жив")
это уже "санкциями" попахивает! долой тоталитаризм, милитаризм и "недельку"!!!х)
Если все пользователи АШ (и пишущие, и только читающие) за откровенное хамство будут предупреждать неадеквата в чужом или своём посте и вносить его (в случае отсутствия положительной реакции) в личный бан-лист, то неадекваты-тролли быстро "взлетят" на вершины рейтингов...
+++!!!
Ну всё, кердыг Корсуненко от либерал-патриотов и адептов суверенного капитализма...
но Корсуненко не трогать! Без него ресурс не будем прежним!
Вообще, одно дело выпиливать троллей и хулиганьё, но совсем другое дело - участник со своей точкой зрения на происходящее. Однообразие оценок и мнений на пользу ресурсу не пойдёт.
Надеюсь, что администрация ресурса будет подходить к процессу "чистки авгиевых конюшен" не формально, в противном случае всё выльется в гонки вокруг "личной кармы" и подсчёта "лайков"/банов.
Шаг 2 специально для этого.
У Жоржа была крайне толковая собственная статья про уровень зарплат в РФ... Вот, блин, теперь печалюсь, что не догадался сохранить...
Не считая всегда компетентных каментов по марксизму...
Он, конечно, сам виноват - перегнул с троллингом в каментах... Но всё же, ощущения противоречивые.
Жаль. Была надежда на перевоспитание...
Не было там никакой надежды. Это был тролль идейный, который даже когда его "припирали к стене" конкретными документами, продолжал хамить и делать вид "что он пАбИдил в споре", а в во время следующих срачей (которые он же и разводил) ссылаться на предыдущую "пАбеду". Ну и изображать одновременно урку ("опустить" - это его любимая тема), учёного и "военного Иксперда" (при том что с его же слов он рядовой) как-то не очень убедительно... Я пробовал с ним культурно и аргументированно спорить - без толку....
Я против бана Корсуненко. Он не троль, не хам, и вполне адекватный камрад со своим мнением.
Ну... скажем чудной дядька (в смысле убеждений), но не тролль, этточно.
Чего же чудного в его взглядах?..
По мне, так всё очевидно и понятно - он более, чем подробно своё мнение высказывает.
И его скептическое отношение к суверенному капитализму и виновникам либеральных трансформаций имеет под собой непоколебимые как научные, так и морально этические основания.
А то, что "либеральные патриоты-рыночники" на говно исходят при его виде и не способны противопоставить ничего, кроме троллинга, оскорблений, инсинуаций, демонизации автора (ах, какой он либераст! такой плохой, что даже либерализм поносит скверно!!! не смотря на то, что тот - суверенный и патриотический, как и прекрасный постсоветский капитализм!!! давайте его забаним - ибо картину мира портит и шаблон комфортный надорвать норовит :))) и заезженной пластинки про многоходовку - так это только в плюс. За счастье наблюдать этот визг лжецов и наёмных агитаторов я Корсуненко отдельно благодарен )) сами себя упоённо порят кожаными плёточками ))
волшебный цирк с прекрасными конями
Ну... скажем так... я привык разделять области "правильного" и "возможного". "Здесь и сейчас" есть вполне конкретная общественно-государственная формация. Можно излагать сколь угодно правильные идеи и схемы, но для их "немедленного" воплощения требуется слом (революция) существующей системы. Я противник революции - нас (Россию) просто сожрут наши "геополитические партнёры". Единственно что реально напрягает в его позиции - так это то, что он видит в любом действии власти какой-то корыстно-подрывной смысл.
а я привык отделять истинно благие намерения от попыток теориями многоходовых возможностей оправдывать любые преступления государственного масштаба.
Против революций?..
А вот дядя Вова любимый, вероятно, с вами не согласен. И поэтапно ведёт дело к революции. Одной из двух - либо "революции сверху" в собственном исполнении, либо "снизу", если сам ниасилит...
И единственая альтернатива "революции", которой все патриотические либералы боятся, как огня (нежно защищаемые национальные олигархи денег платить перестанут перестанут за обслуживание их интересов ))) - лишь окончательная победа капитализма в планетарных масштабах, как системы и неизбежный крах человеческой цивилизации.
Время покажет. А пока Темнейший справляется, причём некоторые его ходы (Крым, Сирия, Олимпиада....) вызывают глубокий респект и вошли в Историю. Жуликов и воров всех мастей и рангов даже при СССР было навалом, так что в этом смысле ничего нового.
Жуликов и воров всех мастей? )))
Ни у одного жулика и вора в СССР - не было в собственности ни средств производства, ни элитарных материальных ценностей, ни народного достояния, ни стратегически важной инфраструктуры. Самые отъявленные - лишь злоупотребляли возможностью пользования общественным в личных интересах.
разбейтесь об этот аргумент
сраная волга с водителем, жалкая трёшка в ЦКовском доме, да государственная дачка в личном пользовании - предел мечтаний большинства "жуликов и воров в СССР"... И путёвка в Артек для своей пионерки-отличницы, коррупционно, лживо и подло выбранной среди других таких же отличников (с хорошисткой уже - хер прокатит, никакие партийные связи не помогут...)
Сервиз, блять, ГДРовский. В чешском серванте. И меховая шапка-пирожок с трижды штопаным женой подкладом...
Не считая тех, кто именно по этой причине предал и разрушил нашу Родину. И чьих прямых политических и идеологических наследников вы теперь защищаете под патриотическим соусом...
Да никого я не защищаю. :-) Я говорю что воровство и коррупция были всегда - и при Петре I, и при Сталине и при Путине. Масштаб - безусловно разный. "Вор должен сидеть в тюрьме", а "возмездие за преступления - неотвратимым!"
Да запросто: наши китайские товарищи - "икона стиля", пАнимаешь... Член Политбюро Китайской народной республики украл 14,5 млрд долларов
Сейчас другие времена и возможности. Вот и вся разница. Одно у китайских товарищей хорошо - за такие дела у них расстрел и конфискация. :-)
какие нахрен разницы масштабов?...
речь о принципиальной невозможности иметь в частной собственности что-либо общественное
и никакие современные китайцы не имеют отношения к этой нашей печальной истории, ничего не доказывают и не опровергают
голову не разбейте
эту стену даже обойти невозможно
:-) нуда... китайские коммунисты - "неправильные"...
Тогда что делать вот с этим? "Хлопковое дело"? Преступников не останавливают и не ограничивают какие-то там бумажки. Они просто делают своё дело. :-)))Вот так примерно поцреоты сами себя и размазывают об эту стену. Изолгавшись, с визгом, брызгами антисовесткого яда и клоунским юродством...
Вот только не надо юродствовать и переходить на оскорбления. В рассматриваемый период (1984-1988) я проживал в городе-не-герое Комсомольск-на-Амуре. У моего отца (НШ артполка) был боец-узбек (писарь). Так вот он рассказывал о реальном беспределе и коррупции в его родной Узбекской ССР. Как были традиции там ханства и байства, так и остались - ничего не изменилось. К дембелю он дорос до старшины и мечтал продолжить службу в узбекской ментуре...
Как "грохнули" Лаврентия Палыча, так вся верхушка (номенклатура) стала "неприкасаемой" и крах такой системы стал неизбежен. Сынишку Хруща я ещё в Перестройку видел и ещё тогда понял что это человек "с гнильцой". В лихие 90-е на военно-морской кафедре меня учил каперанг, который учился с сынишкой Гайдара - тот имел мотоцикл будучи первокурсником (в голодные послевоенные годы) и стал адмиралом-журналиЗДом (ничем никогда не командуя), а внучек Гайдара "закопал живьём" политический режим над созданием которого так много работал дедуля. СССР и его общественно-политический строй "похоронили" предатели из самой КПСС.
Любая система управления, лишённая нормальной обратной связи, обречена на крах, без вариантов.
P.S. По поводу "Узбекского дела" Вы, по существу, ничего не ответили. Я привёл первую попавшеюся ссылку. Суть от этого не меняется - гигантская коррупция, воровство и плевать им было на бумажки и общественно-политический строй.
вот и вся разница между патриотом и лживым, либо глуповатым поцреотом, пытающимся либеральными антисоветскими сказками и примерами ничтожных проявлений какой-то там коррупции оправдать нынешних ХОЗЯЕВ, приватизировавших общественные средства производства и социальную инфраструктуру...
Всех тех мразей и предателей, которых не досажали, не досудили и посему дали возможность развалить страну. И приватизировать даже республики, включая тот же Узбекистан.
Вину за преступника взвалить на всё общество и это общество уничтожать, приватизируя обломки в свой карман... Будучи таким же преступником, одним из них.
Поливать дерьмом собственную жертву и порочить её память.
Чтобы избежать ответственности за своё преступление.
Это так патриотично. Инновационно и нанотехнологично.
Прошлого не вернуть. Оно тоталитарно и ужасно. Нет пути назад - только вперед! Ура!
Ибба иначе придётся вернуть и ТЭЦ, и тракторный завод, и...
А хочется еще собственный подвижной состав. И грузовой флот. И ЧВК - чтобы от невписавшихся и неэффективных охранять.
Честно и патриотично приватизированный личный самолёт.
А не тоталитарный мотоцикл, на крови младенцев работающий...
У Вас с головой плохо? Вы опять скатываетесь на обыкновенный срач. Процитирую самого себя:
Где я говорил о том что воров и коррупционеров не надо наказывать? Не надо мне приписывать слова,которых я не говорил. То, о чём говорите Вы (изменение системы с помощью революции), Россия уже однажды проходила. Дороговато выходит и кроваво. Хаос и революции - геополитическое оружие врагов России. Чего Вам неймётся? Чем Вам не нравится, например, "шведская модель" при которой человек со сверхдоходами платит 80% подоходного налога?
Февральские и оранжевые революции - оружие врагов.
А социалистические - оружие народа против врагов.
"Шведская модель" построена на крови пожираемых бывших республик СССР и соответствующей внешней подпитке.
Без которых несамодостаточна и фунциклировать не способна.
Как и то, во что хотят превратить Россию такие вот швецкие поцреоты.
Не обязательно принимать на свой счет.
Скажем так: я постарался описать, на чьей стороне можно оказаться в патриотическом угаре и чьи интересы начать защищать. Внезапно.
И какие нонче у нас бывают патриоты.
Выбор стороны - сугубо личное право каждого.
И несознательность этого выбора не избавит от ответственности за последствия.
Страницы