пакт Мунтерса-​Риббентропа

По­соль­ство Рос­сии на­пом­ни­ло Лат­вии о под­пи­са­нии лат­вий­ским ми­ни­стром ино­стран­ных дел Виль­гель­мом Мун­тер­сом «До­го­во­ра о нена­па­де­нии» с Тре­тьим рей­хом в 1939 году.

«7 июня 1939 г. в Бер­лине ми­ни­стром ино­стран­ных дел Лат­вии В. Н. Мун­тер­сом и ми­ни­стром ино­стран­ных дел Гер­ма­нии И. фон Риббен­тро­пом был под­пи­сан До­го­вор о нена­па­де­нии между Тре­тьим рей­хом и Лат­вий­ской Рес­пуб­ли­кой. Может кто-​то из лат­вий­ских ис­то­ри­ков от­ва­жит­ся его осу­дить?» — гла­сит пост, раз­ме­щен­ный на Facebook-​странице по­соль­ства.

Здесь явная от­сыл­ка к зна­ме­ни­то­му пакту Мо­ло­то­ва — Риббен­тро­па, до­го­во­ру о нена­па­де­нии, под­пи­сан­но­му 23 ав­гу­ста 1939 года между СССР и Гер­ма­ни­ей. Этот до­ку­мент в При­бал­ти­ке яв­ля­ет­ся пред­ме­том спе­ку­ля­ций, а о пакте Мун­тер­са — Риббен­то­ро­па, под­пи­сан­ном в 1939 году лат­вий­ским ми­ни­стром ино­стран­ных дел Виль­гель­мом Ни­ко­ла­е­ви­чем Мун­тер­сом и его гер­ман­ским кол­ле­гой Иоахи­мом фон Риббен­тро­пом, почему-​то за­бы­ли, пишет «Sputnik Лат­вия».

До­го­вор со­дер­жал всего две ста­тьи, в ко­то­рых сто­ро­ны брали на себя обя­за­тель­ство не при­ме­нять силу друг про­тив друга ни при каких об­сто­я­тель­ствах. Од­на­ко, как от­ме­ча­ет ру­ко­во­ди­тель ис­сле­до­ва­тель­ских про­грамм фонда «Ис­то­ри­че­ская па­мять» Вла­ди­мир Си­мин­дей, смысл пакта Мун­тер­са — Риббен­тро­па со­сто­ял, по сути, в том, что свой фор­маль­ный ней­тра­ли­тет Лат­вия при под­держ­ке Гер­ма­нии раз­вер­ты­ва­ла про­тив СССР.

Имен­но такая «джентль­мен­ская до­го­во­рен­ность» со­про­вож­да­ла этот пакт и была оформ­ле­на в ка­че­стве сек­рет­ной кла­у­зу­лы, из­вест­ной по ме­мо­ран­ду­му Дер­тин­ге­ра. Пе­ре­вод на рус­ский язык этой сек­рет­ной кла­у­зу­лы был опуб­ли­ко­ван в пер­вом но­ме­ре «Жур­на­ла рос­сий­ских и во­сточ­но­ев­ро­пей­ских ис­то­ри­че­ских ис­сле­до­ва­ний» за 2017 год.

«В Пакте Мун­тер­са — Риббен­тро­па су­ще­ство­ва­ло сек­рет­ное при­ло­же­ние, со­глас­но ко­то­ро­му Лат­вия обя­зы­ва­лась при­ни­мать с со­гла­сия на­цист­ской Гер­ма­нии все необ­хо­ди­мые меры во­ен­ной без­опас­но­сти по от­но­ше­нию к Со­вет­ской Рос­сии, что яв­ля­лось ча­стью плана Тре­тье­го рейха по со­зда­нию в При­бал­ти­ке плац­дар­ма для на­па­де­ния на Со­вет­ский Союз», — на­пом­ни­ли в по­соль­стве.

При этом в том же 1939-м, 23 ок­тяб­ря, в Риге латвийско-​советской сме­шан­ной ко­мис­си­ей было под­пи­са­но со­гла­ше­ние о вза­им­ной по­мо­щи в осу­ществ­ле­нии до­го­во­ра о раз­ме­ще­нии на тер­ри­то­рии Лат­вии со­вет­ских во­ен­ных баз. И по­зи­ция ру­ко­вод­ства Лат­вии на­счет пакта о вза­и­мо­по­мо­щи тогда, ка­за­лось бы, пол­но­стью сов­па­да­ла с со­вет­ской.

В рос­сий­ском по­соль­стве при­ве­ли также за­яв­ле­ние Уин­сто­на Чер­чил­ля: «Эс­то­ния и Лат­вия под­пи­са­ли с Гер­ма­ни­ей пакты о нена­па­де­нии. Таким об­ра­зом, Гит­ле­ру уда­лось без труда про­ник­нуть вглубь сла­бой обо­ро­ны за­поз­да­лой и нере­ши­тель­ной ко­а­ли­ции, на­прав­лен­ной про­тив него».