По­ча­ще вспо­ми­най­те эту ис­то­рию! Луч света в тучах мрач­ных

Аватар пользователя VDF

Джу­га­шви­ли врал, го­во­ря, что у на­ше­го на­ро­да до 1917 не было Оте­че­ства. Весь ход ис­то­рии нашей стра­ны го­во­рит о том, что Оте­че­ство у рус­ских было все­гда и, на­де­юсь, все­гда будет, как бы нам ни врали. Было Оте­че­ство у Ве­ще­го Олега, Алек­сандра Нев­ско­го, Ивана Су­са­ни­на, Алек­сандра Су­во­ро­ва, Алек­сандра Мат­ро­со­ва, Алек­сандра Мар­ге­ло­ва, у бес­счёт­но­го ко­ли­че­ства из­вест­ных и безы­мян­ных наших пред­ков.

За­ме­ча­тель­ная лек­ция Олега Ве­ре­ща­ги­на о ге­ро­и­че­ской стра­ни­це нашей ис­то­рии - обо­роне Петропавловска-​на-Камчатке в ав­гу­сте 1854 года. В этой битве англо-​французские вой­ска ,несмот­ря на по­дав­ля­ю­щее пре­вос­ход­ство во всём, по­тер­пе­ли со­кру­ши­тель­ное по­ра­же­ние. .

 

PS 

Для тех, кто со­мне­ва­ет­ся в том, что Джу­га­шви­ли врал.

В про­шлом у нас не было и не могло быть оте­че­ства. Но те­перь, когда мы сверг­ли ка­пи­та­лизм, а власть у нас, у на­ро­да, - у нас есть оте­че­ство и мы будем от­ста­и­вать его неза­ви­си­мость.

http://istmat.info/node/20360

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

«Народ, не зна­ю­щий сво­е­го про­шло­го, не имеет бу­ду­ще­го» Ми­ха­ил Ло­мо­но­сов.

Нам есть чем гор­дить­ся.

 

Комментарии

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Дело даже не в том кто и сколь­ко раз­да­вал, а в том, что неоком­му­ни­сты не могут объ­яс­нить по­че­му хо­ло­пы/кре­пост­ные ве­ка­ми уми­ра­ли за то, чего у них не было (по сло­вах ле­ва­ком), за - От­чиз­ну. Их по­слу­шать, так по­лу­ча­ет­ся, что рус­ские му­жи­ки уми­ра­ли за царя/дво­рян и кре­пост­ное право, а не за выс­шие цен­но­сти. 

Но что ещё хуже для них: ис­то­рия за­пад­но­го мира, где точно так же низ­шие слои на­се­ле­ния ве­ка­ми са­мо­от­вер­жен­но уми­ра­ли за то, чего у них нет по сло­вам неком­му­ни­стов, за - От­чиз­ну. А ведь Запад ни­ко­гда не знал ком­му­низ­ма, но тем не менее. И это не объ­яс­нить при­ну­ди­тель­ной мо­би­ли­за­ци­ей, на­ём­ни­че­ством, по­то­му что в за­пад­ной ис­то­рии было нема­ло самых на­сто­я­щих на­род­ных подъ­ёмов.

 

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

Так они пер­ма­нент­но живут в ко­му­ни­сти­че­ском бреду, счи­тая этот бред самой, что ни на есть дей­стви­тель­но­стью. А по­сколь­ку они де­би­лы, объ­яс­нить им что-​либо невоз­мож­но в прин­ци­пе.

Они ещё и ком­му­низм ,то есть бред, счи­та­ют на­уч­ным. Не может нор­маль­ный че­ло­век со­здать или ве­рить в кон­струк­цию на­уч­но­го бреда.

«Бред — это рас­строй­ство мыш­ле­ния с при­су­щи­ми дан­но­му со­сто­я­нию бо­лез­нен­ны­ми рас­суж­де­ни­я­ми, пред­став­ле­ни­я­ми, вы­во­да­ми, не со­от­вет­ству­ю­щи­ми ре­аль­но­сти и не под­ле­жа­щи­ми кор­рек­ции, но в ко­то­рых боль­ной непо­ко­ле­би­мо и пол­но­стью убеж­ден. »

 

Кста­ти ,про­чти­те у Ти­хо­ми­ро­ва, если не чи­та­ли.

Л.А. Ти­хо­ми­ров: Со­ци­а­лизм в го­су­дар­ствен­ном и об­ще­ствен­ном от­но­ше­нии

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Да что вы го­во­ри­те Ни­ко­ла немец­кий , по про­зви­щу " кро­ва­вый " раз­да­вал свои кров­би и потом своим по­ли­ты е земли , ох ах!  

Какая пр­Э­л­Эсть)))

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Зе­мель­ный во­прос в Рос­сии:

На 1905 год в соб­ствен­но­сти кре­стьян (об­щин­ной или еди­но­лич­ной) на­хо­дит­ся 61,8 % част­но­вла­дель­че­ской земли, к концу 1916 г. – уже до 90 %.

 

Что на счёт за­щи­ты того, чего не было у бес­прав­ных низ­ших слоёв? Если для Вас неудоб­на рус­ская ис­то­рия до 1917 года, то хотя бы на при­ме­ре за­пад­ных стран объ­яс­ни­те. Мо­же­те на­чи­нать прямо со вре­мён ран­не­го сред­не­ве­ко­вья. Или пред­по­чи­та­е­те ан­тич­ный мир со всеми его пре­ле­стя­ми? )

Ради эк­зо­ти­ки, мо­же­те объ­яс­нить на при­ме­ре вос­ста­ний в Индии, с её-то ка­сто­вой си­сте­мой. Или ещё эк­зо­тич­нее  им­пе­рия инков, с их жерт­во­при­но­ше­ни­я­ми и жест­кой тео­ло­ги­че­ской си­сте­мой вла­сти. Они ведь тоже долго со­про­тив­ля­лись за­хват­чи­кам, даже после того как каз­ни­ли Ве­ли­ко­го инку и рух­ну­ла их им­пе­рия. Кста­ти, нема­ло пред­ста­ви­те­лей ко­рен­ных на­ро­дов Ла­тин­ской Аме­ри­ки белых до сих пор счи­та­ют за­хват­чи­ка­ми.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

В мае за­фик­си­ро­ва­но «аг­рар­ных бес­по­ряд­ков» 558, в июне 1122. В июле-​августе ко­ли­че­ство бес­по­ряд­ков сни­жа­ет­ся из-за необ­хо­ди­мо­сти вести ак­тив­ные по­ле­вые ра­бо­ты, од­на­ко осе­нью 1917 про­ис­хо­дит взрыв. Уже во время неболь­шой паузы между по­ле­вы­ми ра­бо­та­ми в июле офи­ци­аль­но за­ре­ги­стри­ро­ва­но 2 тыс. бес­по­ряд­ков, с 1 сен­тяб­ря по 20 ок­тяб­ря — более 5 тыс. 3 сен­тяб­ря 1917 года власть в Там­бов­ской гу­бер­нии за­хва­тил кре­стьян­ский Совет, своим «рас­по­ря­же­ни­ем № 3» от 11 сен­тяб­ря пе­ре­дав­ший в соб­ствен­ность кре­стьян­ских общин всю по­ме­щи­чью землю вме­сте со всем хо­зяй­ствен­ным иму­ще­ством. По вос­по­ми­на­ни­ям Су­ха­но­ва Н. Н., «Му­жич­ки же, окон­ча­тель­но по­те­ряв­шие тер­пе­ние, на­ча­ли вплот­ную ре­шать аг­рар­ный во­прос — сво­и­ми си­ла­ми и сво­и­ми ме­то­да­ми. Им нель­зя было не да­вать земли; их нель­зя было боль­ше му­чить неиз­вест­но­стью. К ним нель­зя было об­ра­щать­ся с ре­ча­ми об „упо­ря­до­че­нии зе­мель­ных от­но­ше­ний без на­ру­ше­ния су­ще­ству­ю­щих форм зем­ле­вла­де­ния“… И мужик начал дей­ство­вать сам. Делят и за­па­хи­ва­ют земли, режут и уго­ня­ют скот, гро­мят и жгут усадь­бы, ло­ма­ют и за­хва­ты­ва­ют ору­дия, рас­хи­ща­ют и уни­что­жа­ют за­па­сы, рубят леса и сады, чинят убий­ства и на­си­лия. Это уже не „экс­цес­сы“, как было в мае и в июне. Это — мас­со­вое яв­ле­ние, это — волны, ко­то­рые взды­ма­ют­ся и рас­те­ка­ют­ся по всей стране. И опять слу­чай­ные из­ве­стия за эти неде­ли: Ки­ши­нев, Там­бов, Та­ган­рог, Са­ра­тов, Одес­са, Жи­то­мир, Киев, Во­ро­неж, Са­ма­ра, Чер­ни­гов, Пенза, Ниж­ний Нов­го­род… „Со­жже­но до 25 име­ний“, „при­был для по­дав­ле­ния из Моск­вы отряд“, „уни­что­жа­ют­ся леса и по­се­вы“, „для успо­ко­е­ния по­сла­ны вой­ска“, „уни­что­же­на ста­рин­ная ме­бель“, „убыт­ки ис­чис­ля­ют­ся мил­ли­о­на­ми“, „идет по­го­лов­ное ис­треб­ле­ние“, „со­жже­на цен­ная биб­лио­те­ка“, „по­гром­ное дви­же­ние раз­рас­та­ет­ся, пе­ре­ки­ды­ва­ясь в дру­гие уезды“… и так далее без конца»[2].

Вся земля уже кре­стьян­ская , ну по ва­ше­му , а эти что то бун­ту­ют.  Ох уж эти ис­ка­те­ли ис­ти­ны)))

Что рас­ска­жи­те та­ко­го де­ли­ла в 1917-1920 годах?

Смеш­ной вы какой)

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Вся земля уже кре­стьян­ская , ну по ва­ше­му , а эти что то бун­ту­ют.  Ох уж эти ис­ка­те­ли ис­ти­ны)))

Что рас­ска­жи­те та­ко­го де­ли­ла в 1917-1920 годах?

Де­ли­ли го­су­дар­ствен­ную землю, а так же сбе­жав­ших вла­дель­цев. А вла­дель­цы были раз­ные, от  ари­сто­кра­тов, до куп­цов и раз­бо­га­тев­ших кре­стьян, ко­то­рых при­ня­то на­зы­вать ку­ла­ка­ми.  Надо по­ни­мать, что после от­ме­ны кре­пост­но­го права земля ари­сто­кра­тии ста­но­ви­лась не нужна и по­то­му от неё за­ча­стую из­бав­ля­лись про­да­вая её. Вот и по­лу­чи­лось, что нема­лая часть част­ной земли пе­ре­шла к кре­стья­нам( еди­но­лич­ни­кам и об­щи­нам). Всё-​таки было много ма­ло­зе­мель­ной бед­но­ты. Прак­ти­че­ски у всех кре­стьян была земля, иначе бы по­мер­ли с го­ло­ду в пер­вый же год. Дру­гое дело - её ко­ли­че­ство.

Вы упус­ка­е­те мо­мент с го­су­дар­ствен­ной зем­лёй, о ней и речи не было., а это огром­ней­шие тер­ри­то­рии. Что во вре­ме­на РИ, что во вре­ме­на СССР и в со­вре­мен­ной Рос­сии были и есть, и будут го­су­дар­ствен­ные и част­ные земли.  Это ин­те­ре­сы Го­су­дар­ства.

Речь шла о про­цен­те част­ной земли, ко­то­рая, кста­ти, рань­ше в ос­нов­ном дей­стви­тель­но при­над­ле­жа­ла дво­ря­нам, но сме­ни­ла вла­дель­цев.

Кста­ти, в СССР у кре­стьян во­об­ще земли не было, не счи­тая тех несчаст­ных соток под ого­ро­ды. Толь­ко не надо про кол­хо­зы и сов­хо­зы - это точно не при­над­ле­жа­ло кре­стья­нам. На­обо­рот землю ото­бра­ли у му­жи­ков в про­цес­се кол­лек­ти­ви­за­ции и рас­ку­ла­чи­ва­ния. При­чём ку­ла­ка­ми за­ча­стую ока­зы­ва­лись про­стые ра­бо­тя­щие кре­стьяне, по­ве­рив­шие ло­зун­гу  боль­ше­ви­ков "Земля - кре­стья­нам", взяв­шие эту землю и до­ро­го потом за­пла­тив­ши­ми за это.

-​--------------

Так что на­прас­но лы­би­тесь, всё не так как Вам хо­чет­ся. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Ага , А как же ваше за­яв­ле­ние про 90 % у кре­стьян соб­ствен­но­сти, уже за­бы­ли, рыбка гуппи рулит)))

Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

Вся земля уже кре­стьян­ская , ну по ва­ше­му , а эти что то бун­ту­ют

Дей­стви­тель­но . Ан­то­нов­ское вос­ста­ние не ути­хав­шее 2 года и вы­лив­ше­е­ся в на­сто­я­щую на­род­ную войну не идет ни в какое срав­не­ние ни с ка­ки­ми бун­та­ми и даже с ре­во­лю­ци­он­ны­ми вы­ступ­ле­ни­я­ми 1905 года. С чего бы это ка­за­лось людям , по­лу­чив­шим сво­бо­ду , землю и ра­дуж­ные пер­спек­ти­вы ком­му­ни­сти­че­ско­го труда брать­ся за то­по­ры и вилы.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Дей­стви­тель­но . Ан­то­нов­ское вос­ста­ние не ути­хав­шее 2 года и вы­лив­ше­е­ся в на­сто­я­щую на­род­ную войну не идет ни в какое срав­не­ние ни с ка­ки­ми бун­та­ми и даже с ре­во­лю­ци­он­ны­ми вы­ступ­ле­ни­я­ми 1905 года. С чего бы это ка­за­лось людям , по­лу­чив­шим сво­бо­ду , землю и ра­дуж­ные пер­спек­ти­вы ком­му­ни­сти­че­ско­го труда брать­ся за то­по­ры и вилы.

Это часть граж­дан­ской войны, ну во­е­ва­ли одни с дру­ги­ми и что, мало ли что ли в ис­то­рии при­ме­ров когда их Бла­го­ро­дия му­жи­кам го­ло­вы дурит и впе­ред себя тол­ка­ет.

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

Там­бов­ским вос­ста­ни­ем ру­ко­во­ди­ли не бла­го­ро­дия, а кол­ле­ги боль­ше­ви­ков по ка­торж­но­му си­де­нию. Бла­го­ро­дия пы­та­лись на­ла­дить ко­ор­ди­на­цию, но кре­стьяне слу­шать не стали. Так что увы и ах - боль­ше­ви­ки по­дав­ля­ли ис­тин­но на­род­ное со­ци­а­ли­сти­че­ское вос­ста­ние.

Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

До­бав­лю , что и мно­гие тер­ри­то­рии в те­че­ние Граж­дан­ской войны управ­ля­лись со­ци­а­ли­ста­ми весь­ма мало от­ли­чав­ших­ся от боль­ше­ви­ков как по идео­ло­гии так и по ме­то­дам по­дав­ле­ния под­власт­но­го на­се­ле­ния. При­ме­ром тому КомУЧ. Ско­рее все таки вос­ста­ние Ан­то­но­ва было на­род­ной вой­ной про­тив боль­ше­виз­ма, то что где то его воз­глав­ля­ли мень­ше­ви­ки или эсеры осо­бен­но­го зна­че­ния не имеет

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Ель­цин , а также еще 2 ком­му­ни­ста - бе­ло­рус­ский и укра­ин­ский. Ко­то­рые ко­неч­но тоже вышли из КПСС. Дайте уга­даю - еще из КПСС вышли в пол­ном со­ста­ве все ру­ко­вод­ство всех  го­сор­га­нов , это ж какой то ком­му­ни­сто­пад по­лу­ча­ет­ся. Все эти ком­му­ни­сты вся­че­ски по­мо­га­ли Ель­ци­ну в его делах. На­зо­ви­те мне хоть кого ни­будь из ель­цин­ской своры , кто не был бы ком­му­ни­стом.

Граж­дан­ская война она такая , ино­гда даже идей­ные про­тив­ни­ки там за­клю­ча­ют вре­мен­ные союзы , про­тив на­при­мер ино­стран­ных ин­тер­вен­тов, при­ме­ром слу­жат мно­гие до­стой­ные офи­це­ры  РИ , сра­жав­ши­е­ся про­тив вра­гов стра­ны пе­ре­шед­шие на сто­ро­ну на­ро­да, честь им и хвала.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Ну эсеры, один черт , толь­ко в про­филь.

Что там было со­ци­а­ли­сти­че­ско­го не по­нят­но от слова со­всем.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

"Землю кре­стья­нам" - ло­зунг эсе­ров.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Ну и что?

Го­во­рить можно раз­ное , а потом как один эссер ужа­сать­ся, и как это я всю жизнь бо­ров­ший­ся за сча­стье на­ро­да, вдруг с тал вра­гом этого на­ро­да.

Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

"Враг на­ро­да" - всего лишь эпи­тет, ис­поль­зу­е­мый в ходе Боль­шо­го тер­ро­ра для по­дав­ле­ния вся­ко­го ина­ко­мыс­лия. Хотя с какой сто­ро­ны по­смот­реть. Вряд ли ак­тив­ное уча­стие в раз­ру­ше­нии рос­сий­ско­го го­су­дар­ства и со­ци­аль­ных экс­пе­ри­мен­тах можно счи­тать борь­бой за сча­стье.

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

Несо­глас­ных уни­что­жить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad (13 лет 3 месяца)

Это не по­ка­за­тель. С учё­том того, сколь­ко боль­ше­ви­ков по­вто­ри­ли сле­дом за ним эту фразу.  Ло­ги­ка по­слезна­ния - она такая. Можно также вы­ве­сти тезис о спра­вед­ли­вой войне с точки зре­ния оп­по­нен­тов боль­ше­ви­ков, ведь сами же боль­ше­ви­ки пе­ре­стре­ля­ли ге­ро­ев ре­во­лю­ции и граж­дан­ской войны.

Как тонко от­ме­че­но в ан­глий­ской по­го­вор­ке, "war does not determine who is right only who is left" - война опре­де­ля­ет  не пра­во­го,  а лишь вы­жив­ше­го. Де­лать из этого вывод о пре­вос­ход­стве соб­ствен­ной политико-​экономической кон­цеп­ции, а тем более - эти­че­ском пре­вос­ход­стве, чутку на­ив­но.

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

«Ком­му­ни­сты кре­стьян уни­что­жи­ли, как класс мел­ких сель­ских соб­ствен­ни­ков, огра­бив их, отняв землю, ко­то­рую обе­ща­ли, отняв скот, ин­вен­тарь и пре­вра­ти­ли быв­ших кре­стьян в нищих люмпенов-​полурабов.

Кро­ва­вым Ни­ко­лая на­зва­ли ан­гли­чане, вы, как во­дит­ся, всю за­пад­ную ру­со­фо­бию та­щи­те в Рос­сию. Уж если кто кро­ва­вый, так это ваш кумир Джу­га­шви­ли.» © VseDoFeNi.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Ага такие по­ни­ма­ешь соб­ствен­ни­ки были. что как толь­ко власть ослаб­ла, все как на под­бор ри­ну­лись де­лить землю)))

Ты хоть мат часть под­учи по­смот­ри сколь­ко было еди­но­лич­ных хо­зяйств при СССР. По­смот­ри сколь­ко скота было в лич­ных под­соб­ных хо­зяй­ствах и пр.

В то­вар­ных же ко­ли­че­ствах зерно и пр. СХ про­дук­цию может да­вать толь­ко круп­ное хо­зяй­ство, и ни­ка­кой еди­но­лич­ник тут не по­мо­жет, хотя по­ни­маю тебе бы хо­те­лось опять по­са­дить на шею на­ро­ду " эф­фек­тив­ных соб­ствен­ни­ков" , но тогда не уда­лось, уда­лось после, когда под­за­бы­ли все пре­ле­сти ка­пи­та­лиз­ма.

Так что у тебя ру­со­фо­бия  ор­га­нич­но со­че­та­ет­ся с без­гра­мот­но­стью, пол­ным иг­но­ри­ро­ва­ни­ем мат части, и от­сут­стви­ем ло­ги­ки , как та­ко­вой.

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Ага такие по­ни­ма­ешь соб­ствен­ни­ки были. что как толь­ко власть ослаб­ла, все как на под­бор ри­ну­лись де­лить землю)))

После раз­ва­ла Союза кол­хоз­ную землю тоже бро­си­лись де­лить. Да и сей­час, не дай Бог ко­неч­но, в слу­чае чего точно так же нач­нут де­лить земли. Про­сто дру­гие вре­ме­на и ме­то­ды дру­гие. Но в общем так было, есть и будет - та­ко­во че­ло­ве­че­ская при­ро­да.

Ты хоть мат часть под­учи по­смот­ри сколь­ко было еди­но­лич­ных хо­зяйств при СССР. По­смот­ри сколь­ко скота было в лич­ных под­соб­ных хо­зяй­ствах и пр.

Вот толь­ко не надо мне по де­рев­ню рас­ска­зы­вать. По­про­буй­те про­кор­мить­ся с той земли под ого­ро­ды. Там хо­чешь не хо­чешь пой­дёшь в кол­хо­зы па­хать, иначе с го­ло­ду семья умрет.

Луч­шее вспом­ни­те как боль­ше­ви­ки за­би­ра­ли по­след­нюю ло­шадь, ко­ро­ву, зерно у кре­стьян. Даже не у ку­ла­ков, хоть и под пред­ло­гом рас­ку­ла­чи­ва­ния и кол­лек­ти­ви­за­ции.

В то­вар­ных же ко­ли­че­ствах зерно и пр. СХ про­дук­цию может да­вать толь­ко круп­ное хо­зяй­ство, и ни­ка­кой еди­но­лич­ник тут не по­мо­жет, хотя по­ни­маю тебе бы хо­те­лось опять по­са­дить на шею на­ро­ду " эф­фек­тив­ных соб­ствен­ни­ков" , но тогда не уда­лось, уда­лось после, когда под­за­бы­ли все пре­ле­сти ка­пи­та­лиз­ма.

Ложь! АПК на За­па­де по­яви­лись от­но­си­тель­но недав­но, до этого всё вы­ра­щи­ва­лось оди­ноч­ны­ми фер­ме­ра­ми, как в Ев­ро­пе, так и в США. При всей моей нелюб­ви к Аме­ри­ке, дол­жен при­знать, что аме­ри­кан­ский фер­мер - фе­но­мен, пусть и по­сте­пен­но ухо­дя­щий в ис­то­рию. Да и в Ев­ро­пе до сих пор огром­ней­шее ко­ли­че­ство фер­ме­ров - учите мат­часть, как Вы лю­би­те го­во­рить. То, что у фер­ме­ра могут ра­бо­тать на­ём­ные ра­бо­чие, не от­ме­ня­ет того факта, что это фер­мер­ское хо­зяй­ство, а не кол­хоз или АПК. Кста­ти, так на­зы­ва­е­мые ку­ла­ки - по-​сути те же самые фер­ме­ры. Что тогда, что сей­час есть люди спо­соб­ные вка­лы­вать, вести огром­ные хо­зяй­ства и есть те для кого до­ста­точ­но быть на­ём­ным ра­бо­чим. Так было, есть и будет. 

Ви­ди­те, сама жизнь опро­вер­га­ет­ся Ваши слова.

Так что у тебя ру­со­фо­бия  ор­га­нич­но со­че­та­ет­ся с без­гра­мот­но­стью, пол­ным иг­но­ри­ро­ва­ни­ем мат части, и от­сут­стви­ем ло­ги­ки , как та­ко­вой.

С воз­рас­том мно­гое за­бы­лось + очень быст­ро пишу, прак­ти­че­ски не пе­ре­про­ве­ряя. Да и был не самый луч­ший уче­ник. Но ведь это не порок.

А вот пе­щер­ная ру­со­фо­бия неоком­му­ни­стов - самое на­сто­я­щее зло. Со­вет­ские люди всё-​таки были рус­ски­ми, хоть они и но­си­ли иной имя, а вот новое по­ко­ле­ние со­вет­ских/неоком­му­ни­стов - это нечто чужое, ино­род­ное. Впро­чем, как неод­но­крат­но уже было под­ме­че­но в ин­тер­не­тах, потри хо­ро­шень­ко рус­ско­го неоком­му­ни­ста и уви­дишь гус­ско­го или иное нац­мень­шин­ство, с жи­вот­ной нена­ви­стью к Рос­сии. Хотя чему удив­лять­ся рас­пло­див­шим­ся неоком­му­ни­стам, если даже Хо­дор­ков­ский уже пару вы­де­ля­ет день­ги на под­держ­ку. А рус­ско­языч­ные из быв­ших рес­пуб­лик, ак­тив­но ра­бо­та­ю­щие в Ру­не­те под видом рус­ских неоком­му­нист­во? Это всё из-за того, что кол­лек­тив­ный Запад при­нял новую стра­те­гию - рас­ша­тать Рос­сию через левый про­ект, ибо ли­бе­раль­ный ока­зал­ся аб­со­лют­но бес­пер­спек­тив­ным.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

После раз­ва­ла Союза кол­хоз­ную землю тоже бро­си­лись де­лить. Да и сей­час, не дай Бог ко­неч­но, в слу­чае чего точно так же нач­нут де­лить земли. Про­сто дру­гие вре­ме­на и ме­то­ды дру­гие. Но в общем так было, есть и будет - та­ко­во че­ло­ве­че­ская при­ро­да.

Не са­мо­за­хва­том а на паи по­де­ли­ли, а зна­чит земля вполне кол­хоз­ни­кам при­над­ле­жа­ла, что ха­рак­тер­но без­воз­мезд­но.

от толь­ко не надо мне по де­рев­ню рас­ска­зы­вать. По­про­буй­те про­кор­мить­ся с той земли под ого­ро­ды. Там хо­чешь не хо­чешь пой­дёшь в кол­хо­зы па­хать, иначе с го­ло­ду семья умрет.

Луч­шее вспом­ни­те как боль­ше­ви­ки за­би­ра­ли по­след­нюю ло­шадь, ко­ро­ву, зерно у кре­стьян. Даже не у ку­ла­ков, хоть и под пред­ло­гом рас­ку­ла­чи­ва­ния и кол­лек­ти­ви­за­ции.

Про ку­ла­ков помню, они пер­вы­ми бан­ди­та­ми на селе были, это даже в ВИКи от­ра­зи­лось, так что вот кого кого а этих ну со­вер­шен­но не жалко.

И да от­ку­да столь­ко еди­но­лич­ни­ков то было?

Ложь! АПК на За­па­де по­яви­лись от­но­си­тель­но недав­но, до этого всё вы­ра­щи­ва­лось оди­ноч­ны­ми фер­ме­ра­ми, как в Ев­ро­пе, так и в США. При всей моей нелюб­ви к Аме­ри­ке, дол­жен при­знать, что аме­ри­кан­ский фер­мер - фе­но­мен, пусть и по­сте­пен­но ухо­дя­щий в ис­то­рию. Да и в Ев­ро­пе до сих пор огром­ней­шее ко­ли­че­ство фер­ме­ров - учите мат­часть, как Вы лю­би­те го­во­рить. То, что у фер­ме­ра могут ра­бо­тать на­ём­ные ра­бо­чие, не от­ме­ня­ет того факта, что это фер­мер­ское хо­зяй­ство, а не кол­хоз или АПК. Кста­ти, так на­зы­ва­е­мые ку­ла­ки - по-​сути те же самые фер­ме­ры. Что тогда, что сей­час есть люди спо­соб­ные вка­лы­вать, вести огром­ные хо­зяй­ства и есть те для кого до­ста­точ­но быть на­ём­ным ра­бо­чим. Так было, есть и будет. 

Прав­да, везде и всюду круп­ные хо­зяй­ства или АПХ или фер­мер­ские союзы или еще что. Ку­ла­ки не фер­ме­ра а спе­ку­лян­ты это в луч­шем слу­чае.

Мат часть учите.

А вот пе­щер­ная ру­со­фо­бия неоком­му­ни­стов - самое на­сто­я­щее зло. Со­вет­ские люди всё-​таки были рус­ски­ми, хоть они и но­си­ли иной имя, а вот новое по­ко­ле­ние со­вет­ских/неоком­му­ни­стов - это нечто чужое, ино­род­ное. Впро­чем, как неод­но­крат­но уже было под­ме­че­но в ин­тер­не­тах, потри хо­ро­шень­ко рус­ско­го неоком­му­ни­ста и уви­дишь гус­ско­го или иное нац­мень­шин­ство, с жи­вот­ной нена­ви­стью к Рос­сии. Хотя чему удив­лять­ся рас­пло­див­шим­ся неоком­му­ни­стам, если даже Хо­дор­ков­ский уже пару вы­де­ля­ет день­ги на под­держ­ку. А рус­ско­языч­ные из быв­ших рес­пуб­лик, ак­тив­но ра­бо­та­ю­щие в Ру­не­те под видом рус­ских неоком­му­нист­во? Это всё из-за того, что кол­лек­тив­ный Запад при­нял новую стра­те­гию - рас­ша­тать Рос­сию через левый про­ект, ибо ли­бе­раль­ный ока­зал­ся аб­со­лют­но бес­пер­спек­тив­ным.

Вот вот имен­но про это и го­во­рю.

Ан­ти­со­вет­чик -​-всегда ру­со­фоб.

 

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Не са­мо­за­хва­том а на паи по­де­ли­ли, а зна­чит земля вполне кол­хоз­ни­кам при­над­ле­жа­ла, что ха­рак­тер­но без­воз­мезд­но.

Так и тогда де­ли­ли на паи: "Землю - кре­стья­нам!" Про­сто были  иные вре­ме­на, иные ме­то­ды де­лёж­ки.

Про ку­ла­ков помню, они пер­вы­ми бан­ди­та­ми на селе были, это даже в ВИКи от­ра­зи­лось, так что вот кого кого а этих ну со­вер­шен­но не жалко.

 Пол­ная чушь. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство ку­ла­ков было про­сто ра­бо­тя­щи­ми, за­жи­точ­ны­ми му­жи­ки, ко­то­рые по­ко­ле­ни­я­ми, с утра до ночи всей се­мьёй вка­лы­ва­ли. И сей­час в де­ревне надо па­хать, а в те вре­ме­на тем более.

Вы плохо пред­став­ля­е­те ре­аль­ную жизнь в де­ревне, когда ты пол­но­стью за­ви­сишь от сво­е­го труда на земле. Летом к ба­буш­ке или клуб­нич­ка, цве­точ­ки на даче - это всего лишь эко­ту­ризм, а не ре­аль­ная де­ре­вен­ская жизнь.

-​--------- 

И да от­ку­да столь­ко еди­но­лич­ни­ков то было?

 

В Рос­сии пре­об­ла­да­ли кре­стьян­ские об­щи­ны, что не от­ме­ня­ло и су­ще­ствен­но­го ко­ли­че­ства  еди­но­лич­ни­ков. 

Да и речь шла о том, что без кол­хо­зов было не под­нять с/х, на что я при­вел при­мер успеш­но­го опыта за­пад­ных зем­ле­дель­цев. Аме­ри­кан­ский фер­мер - по­ко­ри­тель Ди­ко­го За­па­да - ре­аль­но фе­но­мен. Какие на фиг, об­щи­ны, кол­хо­зы и АПК? ) Да и  в Ев­ро­пе разве по дру­го­му было? Может част­ные слу­чаи, не более.

Прав­да, везде и всюду круп­ные хо­зяй­ства или АПХ или фер­мер­ские союзы или еще что. Ку­ла­ки не фер­ме­ра а спе­ку­лян­ты это в луч­шем слу­чае.

Мат часть учите.

Рас­ска­жи­те аме­ри­кан­ским фер­ме­рам про АПК и союзы в те дав­ние вре­ме­на)

Ещё раз: круп­ные АПК по­яви­лись не так давно и то из-за боль­ших денег при­шед­ших в эту от­расль. Круп­ный биз­нес при­шёл в с/х.

Но ведь до этого ве­ка­ми как-​то кор­ми­лись люди и не толь­ко кре­стьяне, но и го­ро­жане?

Фер­мер­ские союзы тоже от­но­си­тель­но недав­нее изоб­ре­те­ние.

Если уж пошло на то, то чем не фер­мер­ский союз  до­ре­во­лю­ци­он­ная кре­стьян­ская об­щи­на? Пусть в свое­об­раз­ной рус­ской форме, но тем не менее.

То, что зем­ле­вла­дель­цы на­ни­ма­ли на­ём­ных ра­бо­чих, не де­ла­ло их хо­зяй­ства кол­хо­за­ми или мон­стра­ми АПК. 

-​-----------------

Из­на­чаль­ный смысл слова кулак был ни­ве­ли­ро­ван боль­ше­ви­ка­ми, их  по­ли­ти­кой рас­ку­ла­чи­ва­ния. Было очень удоб­но на­звать че­ло­ве­ка ку­ла­ком и рас­ку­ла­чить. Ну не было мил­ли­о­нов ми­ро­едов в до­ре­во­лю­ци­он­ной рус­ской де­ревне! 

По факту по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство ку­ла­ков  - со­вре­мен­ные фер­ме­ры. Да, они тоже ис­поль­зу­ют на­ём­ных труд, но при этом и сами тру­дят­ся. Ко­неч­но сей­час уже можно и гнуть спину в поле (про­гресс всё-​таки), но в те вре­ме­на вка­лы­ва­ли на ровне со всеми. Да и сей­час, даже если ты и не гор­ба­тишь­ся в полях, то всё равно ра­бо­та­ешь ведя своё хо­зяй­ство. Это ведь тоже труд. И что, на ос­но­ва­нии того всех объ­явить ку­ла­ка­ми и рас­стре­лять/со­слать в ла­ге­ря це­лы­ми се­мья­ми? Пред­став­ля­е­те как озло­бит­ся мужик? А те­перь пред­ставь­те мил­ли­о­ны до­ре­во­лю­ци­он­ных рус­ских му­жи­ков, за­ча­стую за­ка­лён­ных в вой­нах Им­пе­рии, да ещё и с ору­жи­ем чуть ли у каж­до­го. Со­вет­ская власть ожи­да­е­мо по­лу­чи­ла же­сто­кий отпор. Даже в 30-х годах были ты­ся­чи и ты­ся­чи кре­стьян­ских вос­ста­ний. И пусть это были не сто­ты­сяч­ные вос­ста­ния, как после ре­во­лю­ции, но тем не менее. Всё это тща­тель­но за­до­ку­мен­ти­ро­ва­но со­вет­ски­ми ор­га­на­ми. Это ре­аль­ные факты. 

Ещё раз: по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство тех, кого на­зва­ли ку­ла­ка­ми были про­сты­ми ра­бо­тя­щи­ми му­жи­ка­ми. За­ча­стую даже не за­жи­точ­ные, а се­ред­ня­ки, а то и бед­но­та!

Вот вот имен­но про это и го­во­рю.

Ан­ти­со­вет­чик -​-всегда ру­со­фоб.

Неоком­му­ни­сты при­ду­ма­ли удоб­ную ман­тру ( не удив­люсь если ро­ди­лась она в Лон­до­нах) и одно время это успеш­но ра­бо­та­ло, но вре­ме­на ме­ня­ют­ся и она уже пе­ре­ста­ёт ра­бо­тать. Сей­час на­обо­рот на­чи­на­ют поды­мать ар­хи­вы, пе­ре­смат­ри­вать ис­то­рию и факты го­во­рят, что боль­ше­ви­ки по ру­со­фо­бии об­ска­ка­ли мно­гих вра­гов Рос­сии. И это ре­аль­ная ис­то­рия, ре­аль­ные факты. 

Неоком­му­ни­стам надо бо­ять­ся от­кры­тия ар­хи­вов точно так же как и ли­бе­рас­там wink

-​----------------------------------

Oberon, Вы по­глу­ми­лись над рус­ски­ми ге­ро­я­ми во­е­вав­ши­ми про­тив фа­ши­стов, ска­зав, что ан­ти­со­вет­чи­ки за­щи­ща­ю­щие Ро­ди­ну - вы­дум­ка со­вре­мен­ных ки­не­ма­то­гра­фи­стов

Это было ви­ди­мо ис­клю­чи­тель­но в новых филь­ках, ко­то­рые сни­ма­ют по за­ка­зу мин­куль­та РФ)))


Я с фак­та­ми в руках до­ка­зал ге­ро­изм, са­мо­по­жерт­во­ва­ние тех, кто по­стра­дал от со­вет­ской вла­сти и тем не менее пошли на фронт за­щи­щать От­чиз­ну. Думаю Вам необ­хо­ди­мо перед ними из­ви­нить­ся. Жду в бло­гах на АШ ста­тьи с по­ка­я­ни­ем перед пре­зи­ра­е­мы­ми Вами ге­ро­я­ми. Да, они ан­ти­со­вет­чи­ки, но они всё равно наши герои, в от­ли­чии от со­вет­ско­го ге­не­ра­ла Вла­со­ва и при­мкнув­ших к нему.  Это хоть и неудоб­ная прав­да для неоком­му­ни­стов, но тем не менее это прав­да.

Уме­е­те глу­мить­ся, умей­те и по­ка­ять­ся.

Как на­пи­ши­те по­ка­ян­ную ста­тью, так и про­дол­жим бе­се­ду. Жду. Пока же за­круг­ля­ем­ся.

-​------------------

Впро­чем, может я со всей своей необ­ра­зо­ван­но­стью  и сни­зой­ду когда-​нибудь до па­ря­ще­го в ком­му­ни­сти­че­ских небе­сах че­ло­ве­ка с об­ра­зо­ван­ным, ин­тел­ли­гент­ным лицом -  Обе­ро­на laugh

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

 Пол­ная чушь. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство ку­ла­ков было про­сто ра­бо­тя­щи­ми, за­жи­точ­ны­ми му­жи­ки, ко­то­рые по­ко­ле­ни­я­ми, с утра до ночи всей се­мьёй вка­лы­ва­ли. И сей­час в де­ревне надо па­хать, а в те вре­ме­на тем более.

Вы плохо пред­став­ля­е­те ре­аль­ную жизнь в де­ревне, когда ты пол­но­стью за­ви­сишь от сво­е­го труда на земле. Летом к ба­буш­ке или клуб­нич­ка, цве­точ­ки на даче - это всего лишь эко­ту­ризм, а не ре­аль­ная де­ре­вен­ская жизнь.

Ис­тин­ная прав­да, их еще ми­ро­еда­ми звали и очень силь­но лю­би­ли, учите мат часть.

В Рос­сии пре­об­ла­да­ли кре­стьян­ские об­щи­ны, что не от­ме­ня­ло и су­ще­ствен­но­го ко­ли­че­ства  еди­но­лич­ни­ков. 

Да и речь шла о том, что без кол­хо­зов было не под­нять с/х, на что я при­вел при­мер успеш­но­го опыта за­пад­ных зем­ле­дель­цев. Аме­ри­кан­ский фер­мер - по­ко­ри­тель Ди­ко­го За­па­да - ре­аль­но фе­но­мен. Какие на фиг, об­щи­ны, кол­хо­зы и АПК? ) Да и  в Ев­ро­пе разве по дру­го­му было? Может част­ные слу­чаи, не более.

Ну да об­щи­на тот же кол­хоз, толь­ко кол­хоз более про­дви­ну­тый и за землю пла­тить не нужно.

Рас­ска­жи­те аме­ри­кан­ским фер­ме­рам про АПК и союзы в те дав­ние вре­ме­на)

Ещё раз: круп­ные АПК по­яви­лись не так давно и то из-за боль­ших денег при­шед­ших в эту от­расль. Круп­ный биз­нес при­шёл в с/х.

Но ведь до этого ве­ка­ми как-​то кор­ми­лись люди и не толь­ко кре­стьяне, но и го­ро­жане?

Фер­мер­ские союзы тоже от­но­си­тель­но недав­нее изоб­ре­те­ние.

Если уж пошло на то, то чем не фер­мер­ский союз  до­ре­во­лю­ци­он­ная кре­стьян­ская об­щи­на? Пусть в свое­об­раз­ной рус­ской форме, но тем не менее.

То, что зем­ле­вла­дель­цы на­ни­ма­ли на­ём­ных ра­бо­чих, не де­ла­ло их хо­зяй­ства кол­хо­за­ми или мон­стра­ми АПК. 

Ага 30 г аку­рат ве­ли­кая де­прес­сия, когда фер­ме­ров  банки вся­кие, без со­вет­ской вла­сти , с земли сго­ня­ли. Толь­ко те кто объ­еди­нил­ся и вы­жи­ли.

о факту по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство ку­ла­ков  - со­вре­мен­ные фер­ме­ры. Да, они тоже ис­поль­зу­ют на­ём­ных труд, но при этом и сами тру­дят­ся. Ко­неч­но сей­час уже можно и гнуть спину в поле (про­гресс всё-​таки), но в те вре­ме­на вка­лы­ва­ли на ровне со всеми. Да и сей­час, даже если ты и не гор­ба­тишь­ся в полях, то всё равно ра­бо­та­ешь ведя своё хо­зяй­ство. Это ведь тоже труд. И что, на ос­но­ва­нии того всех объ­явить ку­ла­ка­ми и рас­стре­лять/со­слать в ла­ге­ря це­лы­ми се­мья­ми? Пред­став­ля­е­те как озло­бит­ся мужик? А те­перь пред­ставь­те мил­ли­о­ны до­ре­во­лю­ци­он­ных рус­ских му­жи­ков, за­ча­стую за­ка­лён­ных в вой­нах Им­пе­рии, да ещё и с ору­жи­ем чуть ли у каж­до­го. Со­вет­ская власть ожи­да­е­мо по­лу­чи­ла же­сто­кий отпор. Даже в 30-х годах были ты­ся­чи и ты­ся­чи кре­стьян­ских вос­ста­ний. И пусть это были не сто­ты­сяч­ные вос­ста­ния, как после ре­во­лю­ции, но тем не менее. Всё это тща­тель­но за­до­ку­мен­ти­ро­ва­но со­вет­ски­ми ор­га­на­ми. Это ре­аль­ные факты. 

Нет не прав­да ку­ла­ков на­зы­ва­ли ми­ро­еда­ми и за­ку­па­ми сами кре­стьяне, учите мат часть.

Неоком­му­ни­сты при­ду­ма­ли удоб­ную ман­тру ( не удив­люсь если ро­ди­лась она в Лон­до­нах) и одно время это успеш­но ра­бо­та­ло, но вре­ме­на ме­ня­ют­ся и она уже пе­ре­ста­ёт ра­бо­тать. Сей­час на­обо­рот на­чи­на­ют поды­мать ар­хи­вы, пе­ре­смат­ри­вать ис­то­рию и факты го­во­рят, что боль­ше­ви­ки по ру­со­фо­бии об­ска­ка­ли мно­гих вра­гов Рос­сии. И это ре­аль­ная ис­то­рия, ре­аль­ные факты. 

Неоком­му­ни­стам надо бо­ять­ся от­кры­тия ар­хи­вов точно так же как и ли­бе­рас­там

И че не от­кры­ли до сих пор?  Толь­ко какие то де­ше­вые спе­ку­ля­ции, ко­то­рые на по­вер­ку су­щи­ми анек­до­та­ми ока­зы­ва­ют­ся.

Oberon, Вы по­глу­ми­лись над рус­ски­ми ге­ро­я­ми во­е­вав­ши­ми про­тив фа­ши­стов, ска­зав, что ан­ти­со­вет­чи­ки за­щи­ща­ю­щие Ро­ди­ну - вы­дум­ка со­вре­мен­ных ки­не­ма­то­гра­фи­стов

Ага знаем мы тех " хе­ро­ев" , РОА , Вла­сов и пр упыри. Вроде по­ли­ца­ев.

Нет уж или ты с на­ро­дом и во­ю­ешь за Ро­ди­ну , или про­тив на­ро­да и тогда ты пре­да­тель

Я с фак­та­ми в руках до­ка­зал ге­ро­изм, са­мо­по­жерт­во­ва­ние тех, кто по­стра­дал от со­вет­ской вла­сти и тем не менее пошли на фронт за­щи­щать От­чиз­ну. Думаю Вам необ­хо­ди­мо перед ними из­ви­нить­ся. Жду в бло­гах на АШ ста­тьи с по­ка­я­ни­ем перед пре­зи­ра­е­мы­ми Вами ге­ро­я­ми. Да, они ан­ти­со­вет­чи­ки, но они всё равно наши герои, в от­ли­чии от со­вет­ско­го ге­не­ра­ла Вла­со­ва и при­мкнув­ших к нему.  Это хоть и неудоб­ная прав­да для неоком­му­ни­стов, но тем не менее это прав­да.

Ан­ти­со­вет­чик -- все­гда ру­со­фоб, это факт и его не из­ме­нишь.

Впро­чем, может я со всей своей необ­ра­зо­ван­но­стью  и сни­зой­ду когда-​нибудь до па­ря­ще­го в ком­му­ни­сти­че­ских небе­сах че­ло­ве­ка с об­ра­зо­ван­ным, ин­тел­ли­гент­ным лицом -  Обе­ро­на 

Вали вали. Ска­тер­тью как грит­ся.

 

 

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Вы уже на­пи­са­ли по­ка­ян­ную ста­тью или неоком­му­ни­сты прин­ци­пи­аль­но ни­ко­гда не из­ви­ня­ют­ся перед рус­ским ге­ро­я­ми, даже теми, кто погиб за­щи­щаю От­чиз­ну от ко­рич­не­вой чумы? А ведь на тот мо­мент Рос­сия на­зы­ва­лась СССР. 

Даже Ста­лин про­из­нёс ве­ли­кие слова в честь рус­ско­го народа-​победителя, но толь­ко не со­вре­мен­ные ле­ва­ки.

А может Вы - троц­кист, ко­то­рых че­ки­сты к стен­ке ста­ви­ли?)

-​-----------

Я всё ещё жду по­ка­ян­ной ста­тьи перед сол­да­та­ми пав­ши­ми во время Вто­рой ми­ро­вой за­щи­щая Ро­ди­ну.

На­при­мер перед ним. Перед тем, кто по Вашим сло­вам, толь­ко со­вре­мен­ных филь­мах за­щи­щал Ро­ди­ну.

Ана­то­лий Ми­хай­ло­вич Зве­рев (1925—1944) — Герой Со­вет­ско­го Союза, стре­лок 973-го стрел­ко­во­го полка (270-я стрел­ко­вая ди­ви­зия, 6-я гвар­дей­ская армия, 1-й При­бал­тий­ский фронт), млад­ший сер­жант.

Ро­дил­ся 24 ап­ре­ля 1925 года в селе Бах­те­мир Ик­ря­нин­ско­го рай­о­на Аст­ра­хан­ской об­ла­сти в семье кре­стья­ни­на. Рус­ский.

В 1930 году семья по­па­ла под рас­ку­ла­чи­ва­ние и была вы­сла­на на спец­по­се­ле­ние в Тю­мен­скую об­ласть. Жил в по­сёл­ке Шуга На­дым­ско­го рай­о­на Ямало-​Ненецкого окру­га, окон­чил 7 клас­сов.

В год на­ча­ла войны Ана­то­лию было толь­ко 16 лет и на фронт его не взяли.

В 1942 году окон­чил пе­да­го­ги­че­ское учи­ли­ще в г. Са­ле­хард, ра­бо­тал учи­те­лем в се­ми­лет­ней школе по­сёл­ка Ка­тра­вож При­ураль­ско­го рай­о­на.

В Крас­ной Армии с де­каб­ря 1943 года, с того же вре­ме­ни — на фрон­те. Млад­ший сер­жант А. Зве­рев от­ли­чил­ся в боях при осво­бож­де­нии Бе­ло­рус­сии.

26 июня 1944 года млад­ший сер­жант А. Зве­рев в числе пер­вых фор­си­ро­вал р. За­пад­ную Двину в рай­оне де­рев­ни Еро­ше­во (Шу­ми­лин­ский район, Ви­теб­ская об­ласть). Скрыт­но по­до­брав­шись к тран­шее врага, за­ки­дал её гра­на­та­ми, уни­что­жив 10 немец­ких сол­дат, чем спо­соб­ство­вал пе­ре­пра­ве штур­мо­вых от­ря­дов полка. В этом бою погиб.

По­хо­ро­нен в по­сёл­ке Улла Ви­теб­ской об­ла­сти. На мо­ги­ле уста­нов­лен па­мят­ник.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Вот с чего вы взяли что он был ан­ти­со­вет­чи­ком? 

Вы по­ни­ма­е­те что по вашей кре­тин­ской ло­ги­ке по­лу­ча­ет­ся что Ленин, ну он же из дво­рян, был мо­нар­хи­стом, И Дзер­жин­ский тоже был мо­нар­хи­стом и еще много кто, как вам идея?

 

Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

Ну а такой де­я­тель как Вла­ди­мир Кар­пов вам по­дой­дет? Вполне ре­аль­ный ан­ти­со­вет­чик, впо­след­ствии офи­цер, герой, пи­са­тель.

В фев­ра­ле 1941 года, бу­дучи кур­сан­том, был аре­сто­ван и осуж­дён во­ен­ным три­бу­на­лом Средне-​Азиатского во­ен­но­го окру­га за ан­ти­со­вет­скую аги­та­цию на 5 лет ли­ше­ния сво­бо­ды. В ок­тяб­ре 1942 года на­прав­лен на Ка­ли­нин­ский фронт в штраф­ную роту. С ян­ва­ря 1943 года — в раз­вед­взво­де 629-го стрел­ко­во­го полка 134-й стрел­ко­вой ди­ви­зии

 

 

 

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

А может Вы - троц­кист, ко­то­рых че­ки­сты к стен­ке ста­ви­ли?)

Ком­му­но­де­бил он. Их тут целая ком­паш­ка, ко­то­рую админ при­грел. И ад­ми­ну я го­во­рил, что он ведёт себя так ,как вели себя неко­то­рые де­би­лы от бур­жу­а­зии до ок­тяб­ря 1917, спон­си­руя ре­во­лю­ци­о­не­ров. После ок­тяб­ря эти де­би­лы от бур­жу­а­зии по­те­ря­ли всё иму­ще­ство, а мно­гие и жизнь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

Ком­му­но­де­бил он. Их тут целая ком­паш­ка, ко­то­рую админ при­грел

Пре­крас­ный метод под­нять по­пу­ляр­ность сайта опи­ра­ясь на со­мни­тель­ных лич­но­стей с ки­пя­щим ра­зу­мом воз­му­щен­ным.  У Го­бли­на по­это­му 2 млн сто­рон­ни­ков, а у За­ду­мо­ва с Ми­хай­ло­вым - 6 тыс. День­ги не пах­нут.

При­вет­ствую Вас, кста­тиlaugh)))))

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

Здра­вия, доб­рый че­ло­век!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

Ис­тин­ная прав­да, их еще ми­ро­еда­ми звали и очень силь­но лю­би­ли, учите мат часть

А что, сей­час что ли ис­пы­ты­ва­ют  лю­бовь к успеш­ным со­се­дям, слово ВОР- на­вер­ное самый мяг­кий эпи­тет по от­но­ше­нию к таким людям

Вла­сов и пр упыри. Вроде по­ли­ца­ев.

Мно­гие из них были ге­не­ра­ла­ми и офи­це­ра­ми крас­ной армии, ор­де­но­нос­ца­ми , пар­тий­ны­ми функ­ци­о­не­ра­ми и чле­на­ми КПСС и ВЛКСМ. Ис­тин­ны­ми сы­на­ми со­вец­кой вла­сти

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

А что, сей­час что ли ис­пы­ты­ва­ют  лю­бовь к успеш­ным со­се­дям, слово ВОР- на­вер­ное самый мяг­кий эпи­тет по от­но­ше­нию к таким людям

Если на кру­том авто едет муж­чи­на - на­во­ро­вал. Если жен­щи­на - на­со­са­ла. Все успеш­ные сосут и во­ру­ют... :)))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

А что, сей­час что ли ис­пы­ты­ва­ют  лю­бовь к успеш­ным со­се­дям, слово ВОР- на­вер­ное самый мяг­кий эпи­тет по от­но­ше­нию к таким людям

Смеш­ной ты ,  ро­стов­щи­ков со спе­ку­лян­та­ми да бан­до­сов за­щи­ща­ешь)) 

Мно­гие из них были ге­не­ра­ла­ми и офи­це­ра­ми крас­ной армии, ор­де­но­нос­ца­ми , пар­тий­ны­ми функ­ци­о­не­ра­ми и чле­на­ми КПСС и ВЛКСМ. Ис­тин­ны­ми сы­на­ми со­вец­кой вла­сти

Ага имен­но так , клю­че­вое слово тут были .

 

Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

Смеш­ной ты ,  ро­стов­щи­ков со спе­ку­лян­та­ми

Это ты - смеш­ной , ду­ма­ешь что мир со­сто­ит лишь из воров и об­во­ро­ван­ных

Что ка­са­ет­ся кол­ла­бо­ран­тов то в плен они сда­ва­лись ком­му­ни­ста­ми и ге­не­ра­ла­ми. Вчера были одни взгля­ды. Се­го­дня - дру­гие. При­спо­соб­лен­че­ство, ка­рье­ризм - вот одно из клю­че­вых ка­честв коммуниста-​руководителя ста­лин­ской эпохи. Они при­вык­ли ко­ле­бать­ся вме­сте с ли­ни­ей пар­тии . Крас­ная власть или ко­рич­не­вая, или любая дру­гая для них раз­ни­цы не было.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Нет не из воров и об­во­ро­ван­ных , а из раз­лич­ных Клас­сов, у каж­до­го клас­са есть свои ин­те­ре­сы , и каж­дый класс в свое время может быть как про­грес­сив­ным так и ре­грес­сив­ным и ней­траль­ным .

Учи мат часть.

Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

Какие клас­сы. Нет ни­ка­ких клас­сов, это все марк­сист­кие догмы ко­то­рые по­ка­за­ли пол­ную свою несо­сто­я­тель­ность. Все это при­ду­ма­но крас­ны­ми чтобы на­трав­ли­вать одних людей на дру­гих. Тов. Ста­лин по­ла­гал что ра­бо­чий класс Гер­ма­нии будет на его сто­роне бо­роть­ся с гит­ле­риз­мом. Толь­ко об­ло­мал­ся пол­но­стью в своих ил­лю­зи­ях.

При­дур­ку Го­бли­ну его дружок-​коммунист ска­зал что Г. - мел­кая бур­жу­а­зия. У того чуть стек­лыш­ки из очеч­ков не вы­па­ли.

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

Нет ни­ка­ких клас­сов, это все марк­сист­кие догмы ко­то­рые по­ка­за­ли пол­ную свою несо­сто­я­тель­ность.

Вот уж дудки. Они по­ка­за­ли вы­со­чай­шую раз­ру­ши­тель­ную со­сто­я­тель­ность. Имен­но по их шаб­ло­нам уни­что­жи­ли де­сят­ки мил­ли­о­нов рус­ских и рас­чле­ни­ли Рос­сию/СССР!!!

«Иде­а­лы пи­са­лись в Лон­доне под при­смот­ром ан­глий­ских спец­служб, как ору­жие для борь­бы с гео­по­ли­ти­че­ски­ми со­пер­ни­ка­ми ан­гли­чан ру­ка­ми самих со­пер­ни­ков. Что и по­ка­за­ла ис­то­рия на при­ме­ре нашей стра­ны, когда ру­ка­ми этих идей­ных Рос­сия два­жды ввер­га­лась в раз­ру­ху. » © VseDoFeNi.

«Ещё вы не по­ни­ма­е­те, что марк­сизм со­здан в Лон­доне под кры­лыш­ком ан­глий­ских спец­служб, как ору­жие борь­бы с гео­по­ли­ти­че­ски­ми со­пер­ни­ка­ми ан­гли­чан ру­ка­ми самих со­пер­ни­ков. По­лу­чи­лось про­сто ши­кар­но. На­столь­ко. что вы, спу­стя боль­ше ста лет, этого так и не по­ни­ма­е­те, несмот­ря на пря­мые объ­яс­не­ния.» © VseDoFeNi.

Так что эф­фек­тив­ность раз­ру­ше­ния этих догм вы­со­чай­шая!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

Ой, дебил, ком­му­но­де­бил... Да несчаст­ные 6 соток кор­ми­ли пол Союза...

Но вам, ком­му­но и про­чим де­би­лам, невоз­мож­но что-​либо объ­яс­нить ровно по­то­му, что вы де­би­лы.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Ну ко­неч­но , прям все с  шести соток и кор­ми­ли, и не ржать там за ку­ли­са­ми а всем ве­рить, ща нам булкохруст-​закорытник всю прав­ду как есть об­ска­жет.

Ну давай бо­лез­ный жги сколь­ко всего можно на шести сот­ках вы­рас­тить в сред­ней нашей по­ло­се. не стес­няй­ся. 

 

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

Ком­му­но­де­би­лу ба­лан­до­хлё­бу.

20 меш­ков кар­тош­ки с сотки.

По­сколь­ку де­би­лы не умеют ду­мать, рас­ска­жу ме­то­ди­ку по­ис­ка ин­фор­ма­ции.

1 Идёшь в по­ис­ко­вик.

2 На­би­ра­ешь в стро­ке по­ис­ка ин­те­ре­су­ю­щий за­прос, на­при­мер - "уро­жай­ность кар­то­фе­ля с 1 сотки"

3 Изу­ча­ешь вы­дан­ные по­ис­ко­ви­ком ре­зуль­та­ты. В нашем слу­чае смот­рим вто­рую ссыл­ку - https://zen.yandex.ru/media/dachasudachei/1-​tonna-kartofelia-s-sotki-eto...

При по­яв­ле­нии дру­гих во­про­сов, по при­ве­дён­ной ме­то­ди­ке ищешь по ним ин­фор­ма­цию.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Ух ты одной кар­то­хой смот­рю все сотки за­се­и­ва­ют, мо­ло­дец . жги еще .

 

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 7 месяцев)

А как же??? Джу­гов­ские па­ла­чи и кар­тош­кой нор­маль­но в ГУ­ЛА­Ге не кор­ми­ли.

И потмо, ком­му­но­де­бил, я же на­пи­сал для вас, ком­му­но­де­би­ла:

При по­яв­ле­нии дру­гих во­про­сов, по при­ве­дён­ной ме­то­ди­ке ищешь по ним ин­фор­ма­цию.

Вос­поль­зо­вать­ся ме­то­ди­кой по­ис­ка ин­фор­ма­ци у ком­му­но­де­би­ла не хва­та­ет ума! По­ищи­те по мор­ко­ви, свёк­ле и т.д. Я уж не буду все ого­род­ные куль­ту­ры пе­ре­чис­лять. :)))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Ну зна­чит и ща все с 6 соток живут и кар­то­хой пи­та­ют­ся )))

С чем тебя и по­здрав­ляю умник)))

 

Аватар пользователя Enrike Figeiro
Enrike Figeiro (5 лет 2 месяца)

Ща эти сотки не силь­но нужны. Ща пол­ным полно хоть чего. Ба­на­нов, киви и клуб­ни­ки зимой. Что ка­са­ет­ся СССР то таки да - про­ви­ан­та ка­та­стро­фи­че­ски не хва­та­ло и каж­дый раз на май­ские весь СССР квер­ху задом за­пол­нял гряд­ки от Чер­но­го моря до Бе­ло­го и от Бал­ти­ки до Кам­чат­ки. Потом что то съе­да­лось сразу а боль­шая часть уро­жая со­ли­лась , ма­ри­но­ва­лась , ва­ри­лась с са­ха­ром и за­ка­ты­ва­лось в сотни банок - иначе зимой про­сто нече­го было жрать. Кроме мерз­лой кар­тош­ки и вечно зе­ле­ных бол­гар­ских по­ми­дор

Ты об­ра­щай­ся. Я по совку кон­суль­ти­ро­вать могу.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Да что ты го­во­ришь, и рас­ска­жи мне что по­лу­чи­ли кре­пост­ные в ре­зуль­та­те по­бе­ды над На­по­лео­ном? Бес­пре­це­дент­ное и без­жа­лост­ное за­ко­ба­ле­ние , мразо­ту Сал­ты­чи­ху и пр тва­рей , вы­род­ков рода че­ло­ве­че­ско­го в ка­че­стве хо­зя­ев? 

Да пошли за Ми­ни­ным и По­жар­ским и по­лу­чи­ли от­ме­ну Юрье­ва дня , когда они могли уйти от своих по­ме­щи­ков.

Вра­нье под­лость и ли­це­ме­рие, со сто­ро­ны власть иму­щих, всю ис­то­рию Рос­сии.

И са­мо­от­вер­жен­ность и вы­со­чай­шую доб­лесть на­ро­да, с дру­гой сто­ро­ны.

Учи мат часть.

 

 

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Да что ты го­во­ришь, и рас­ска­жи мне что по­лу­чи­ли кре­пост­ные в ре­зуль­та­те по­бе­ды над На­по­лео­ном? Бес­пре­це­дент­ное и без­жа­лост­ное за­ко­ба­ле­ние , мразо­ту Сал­ты­чи­ху и пр тва­рей , вы­род­ков рода че­ло­ве­че­ско­го в ка­че­стве хо­зя­ев?

Кре­пост­ное право было за­дол­го до на­ше­ствия На­по­лео­на. Сал­ты­чи­ху су­ди­ли ещё при Ека­те­рине Ве­ли­кой, лет за 50 до 1812 года. Всё пло­хое уже было, но при этом кре­по­стые! под­ня­лись на борь­бу с На­по­лео­ном. Па­ра­докс? Толь­ко для левых, по ло­ги­ке ко­то­рых, до 1917 года у рус­ско­го му­жи­ка не было От­чиз­ны/Ро­ди­ны. 

А как быть с за­пад­ны­ми стра­на­ми, где ни­ко­гда не было ком­му­низ­ма, но при этом низ­шие слои на­се­ле­ния ве­ка­ми са­мо­от­вер­жен­но за­щи­ща­ли свою От­чиз­ну? 

Да, а как быть с ан­ти­со­вет­чи­ка­ми, со всеми по­стра­дав­ши­ми от новой со­вет­ской вла­сти, ко­то­рые во­е­ва­ли про­тив фа­ши­стов? Вы не до­пус­ка­е­те мысль, что они тоже во­е­ва­ли за От­чиз­ну/ Рос­сию, а не за нена­вист­ных им СССР/со­вет­скую власть/боль­ше­ви­ков? 

-​--------------------

Вот видно, что Вы - нерусь, либо лич­ность, с изуро­до­ван­ны­ми ле­вы­ми иде­я­ми моз­га­ми, не по­ни­ма­ю­щая ради чего рус­ские хо­ло­пы/кре­пост­ные ве­ка­ми шли на смерть.

Вы на­прас­но за­лез­ли на это поле, да ещё с такой сла­бой по­зи­ци­ей - "у рус­ских не было От­чиз­ны до 1917 года". 

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Да кре­пост­ное право было за­дол­го ждо на­ше­ствия На­по­лео­на, но по­че­му же не дали сво­бо­ду хотя юы ге­ро­ям Оте­че­ствен­ной Войны? Впро­чем не от­ве­чай ты любую. мразо­ту оправ­да­ешь.

А как быть с за­пад­ны­ми стра­на­ми, где ни­ко­гда не было ком­му­низ­ма, но при этом низ­шие слои на­се­ле­ния ве­ка­ми са­мо­от­вер­жен­но за­щи­ща­ли свою От­чиз­ну? 

Точно так же как и с Рос­си­ей ге­ро­изм на­ро­да, и на­жи­ва пре­зрен­ных мра­зей.

Да, а как быть с ан­ти­со­вет­чи­ка­ми, со всеми по­стра­дав­ши­ми от новой со­вет­ской вла­сти, ко­то­рые во­е­ва­ли про­тив фа­ши­стов? Вы не до­пус­ка­е­те мысль, что они тоже во­е­ва­ли за От­чиз­ну/ Рос­сию, а не за нена­вист­ных им СССР/со­вет­скую власть/боль­ше­ви­ков? 

Это было ви­ди­мо ис­клю­чи­тель­но в новых филь­ках, ко­то­рые сни­ма­ют по за­ка­зу мин­куль­та РФ)))

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Да кре­пост­ное право было за­дол­го ждо на­ше­ствия На­по­лео­на, но по­че­му же не дали сво­бо­ду хотя юы ге­ро­ям Оте­че­ствен­ной Войны? Впро­чем не от­ве­чай ты любую. мразо­ту оправ­да­ешь.

Не уво­ди­те тему в сто­ро­ну: мы об­суж­да­ем по­че­му рус­ские му­жи­ки уми­ра­ли за то чего "нет", а не по­че­му им не дали сво­бо­ду.  

Точно так же как и с Рос­си­ей ге­ро­изм на­ро­да, и на­жи­ва пре­зрен­ных мра­зей.

То есть весь мир - иди­о­ты, уми­рав­шие за то, чего у них нет? На­род­ные подъ­ёмы не объ­яс­нишь на­жи­вой элит! 

Да, а как быть с ан­ти­со­вет­чи­ка­ми, со всеми по­стра­дав­ши­ми от новой со­вет­ской вла­сти, ко­то­рые во­е­ва­ли про­тив фа­ши­стов? Вы не до­пус­ка­е­те мысль, что они тоже во­е­ва­ли за От­чиз­ну/ Рос­сию, а не за нена­вист­ных им СССР/со­вет­скую власть/боль­ше­ви­ков? 

Это было ви­ди­мо ис­клю­чи­тель­но в новых филь­ках, ко­то­рые сни­ма­ют по за­ка­зу мин­куль­та РФ)))

Вы, по­хо­же, со­всем го­ло­вой тро­ну­лись на почве за­щи­ты ком­му­низ­ма и со­вет­ской вла­сти и го­то­вы от­ри­цать ре­аль­ные ис­то­ри­че­ские факты. Вспом­ни­те хотя бы воз­вра­ще­ние из ла­ге­рей ре­прес­си­ро­ван­ных во­е­на­чаль­ни­ков, когда Ста­ли­на при­жа­ло и стала оче­вид­ной ост­рая нехват­ка кад­ров.

Кста­ти, очень ре­ко­мен­дую про­чи­тать три­ло­гию Кон­стан­ти­на Си­мо­но­ва: «Живые и мёрт­вые», «Сол­да­та­ми не рож­да­ют­ся», «По­след­нее лето». Ко­неч­но, это ху­до­же­ствен­ное про­из­ве­де­ние, но в нём хо­ро­шо от­ра­же­ны ре­а­лии того вре­ме­ни. Чего стоит судь­ба ре­прес­си­ро­ван­но­го Сер­пи­ли­на, от ко­то­ро­го от­рёк­ся при­ём­ный сын из-за того, что он "враг на­ро­да". Ду­ма­е­те он про­сто так вы­стро­ил сю­жет­ную линию с ре­прес­си­ро­ва­ным во­е­на­чаль­ни­ком, от ко­то­ро­го от­рёк­ся сын, ради спо­кой­ной жизни при со­вет­ской вла­сти?

А чего стоит вло­жен­ная  в уста Сер­пи­ли­на иро­ния, о том, что "учи­лись во­е­вать на кар­тош­ке" - пря­мой намёк/на­смеш­ка над зна­ме­ни­тым филь­мом "Ча­па­ев" и его ко­ман­дир­ской на­у­кой?

Там много ин­те­рес­ных ню­ан­сов, если чи­тать осмыс­лен­но. От ге­ор­ги­ев­ских кре­стов, ко­то­ры­ми надо гор­дить­ся(и это он точно не про­сто так вста­вил), до ра­до­сти (вме­сте с ще­голь­ством), офи­це­ров, ко­то­рым вер­ну­ли по­го­ны во время Ста­лин­град­ской битвы. Да много чего ин­те­рес­но­го, глав­ное чи­тать осо­зна­вая, ски­нув шоры про­па­ган­ды. 

Ко­неч­но, это про­из­ве­де­ние - ху­до­же­ствен­ный вы­мы­сел, но Си­мо­нов знал о чём пишет и всё там не слу­чай­но. 

Про­чи­тай­те три­ло­гию Си­мо­но­ва, ре­ко­мен­дую. Я, кста­ти, сам не раз её пе­ре­чи­ты­вал, как в юн­но­сти, так и во взрос­лой жизни. Во­об­ще люблю во­ен­ную бел­ле­три­сти­ку. Даже сей­час, когда есть ин­тер­нет, всё равно , время от вре­ме­ни беру в руки книгу. Одно "Небо войны" По­крыш­ки­на про­чи­тал за свою жизнь раз пять или шесть)

-​----------------

По­ищи­те в ин­тер­не­те био­гра­фии бо­ров­ших­ся про­тив нем­цев из быв­ших дво­рян, рас­ку­ла­чен­ных кре­стьян и даже свя­щен­ни­ков. Думаю, Вы нема­ло, уди­ви­тесь. Впро­чем, в Вашем слу­чае - бес­по­лез­но, там мозг изуро­до­ван про­па­ган­дой.

-​-------------

Это толь­ко в боль­ном во­об­ра­же­нии неоком­му­ни­стов ан­ти­со­вет­чик - зна­чит ру­со­фоб. Зато если су­дить по делам боль­ше­ви­ков, осо­бен­но в пер­вые по­сле­ре­во­лю­ци­он­ные годы, то худ­ших ру­со­фо­бов труд­но будет найти. Лишь во вто­рой по­ло­вине трид­ца­тых, когда Ста­лин осо­знал, что без опоры на рус­скую ис­то­рию, тра­ди­ции, куль­ту­ру СССР не смо­жет по­бе­дить, был сде­лан раз­во­рот в сто­ро­ну Рос­сии и рус­ско­го на­ро­да. Когда при­жа­ло, даже Цер­ковь при­звал на по­мощь.

При­чём раз­во­рот был очень неожи­дан­ным для мно­гих вид­ных боль­ше­ви­ков. Они про­дол­жа­ли нести ре­во­лю­ци­он­ную, ру­со­фоб­скую ахи­нею, не осо­зна­вая, что вре­ме­на пе­ре­ме­ни­лись. Надо при­знать, что очень зна­чи­тель­ную часть ру­со­фоб­ству­ю­щих боль­ше­ви­ков Ста­лин по­ста­вил к стен­ке. На­де­юсь, Вы не ста­не­те утвер­ждать, что Ста­лин на­прас­но уни­что­жил столь­ко вид­ных русофобов-​революционеров? )

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Не уво­ди­те тему в сто­ро­ну: мы об­суж­да­ем по­че­му рус­ские му­жи­ки уми­ра­ли за то чего "нет", а не по­че­му им не дали сво­бо­ду.  

Об­суж­да­ет­ся весь спектр во­про­сов по теме, а не твои хо­тел­ки.

То есть весь мир - иди­о­ты, уми­рав­шие за то, чего у них нет? На­род­ные подъ­ёмы не объ­яс­нишь на­жи­вой элит! 

Бы­ва­ют и спра­вед­ли­вый войны, когда за­щи­ща­ют свою Ро­ди­ну.

Вы, по­хо­же, со­всем го­ло­вой тро­ну­лись на почве за­щи­ты ком­му­низ­ма и со­вет­ской вла­сти и го­то­вы от­ри­цать ре­аль­ные ис­то­ри­че­ские факты. Вспом­ни­те хотя бы воз­вра­ще­ние из ла­ге­рей ре­прес­си­ро­ван­ных во­е­на­чаль­ни­ков, когда Ста­ли­на при­жа­ло и стала оче­вид­ной ост­рая нехват­ка кад­ров.

Кста­ти, очень ре­ко­мен­дую про­чи­тать три­ло­гию Кон­стан­ти­на Си­мо­но­ва: «Живые и мёрт­вые», «Сол­да­та­ми не рож­да­ют­ся», «По­след­нее лето». Ко­неч­но, это ху­до­же­ствен­ное про­из­ве­де­ние, но в нём хо­ро­шо от­ра­же­ны ре­а­лии того вре­ме­ни. Чего стоит судь­ба ре­прес­си­ро­ван­но­го Сер­пи­ли­на, от ко­то­ро­го от­рёк­ся при­ём­ный сын из-за того, что он "враг на­ро­да". Ду­ма­е­те он про­сто так вы­стро­ил сю­жет­ную линию с ре­прес­си­ро­ва­ным во­е­на­чаль­ни­ком, от ко­то­ро­го от­рёк­ся сын, ради спо­кой­ной жизни при со­вет­ской вла­сти?

Ис­то­ри­че­ских фак­тов не от­ри­цаю, в от­ли­чие от вас. 

А чего стоит вло­жен­ная  в уста Сер­пи­ли­на иро­ния, о том, что "учи­лись во­е­вать на кар­тош­ке" - пря­мой намёк/на­смеш­ка над зна­ме­ни­тым филь­мом "Ча­па­ев" и его ко­ман­дир­ской на­у­кой?

Там много ин­те­рес­ных ню­ан­сов, если чи­тать осмыс­лен­но. От ге­ор­ги­ев­ских кре­стов, ко­то­ры­ми надо гор­дить­ся(и это он точно не про­сто так вста­вил), до ра­до­сти (вме­сте с ще­голь­ством), офи­це­ров, ко­то­рым вер­ну­ли по­го­ны во время Ста­лин­град­ской битвы. Да много чего ин­те­рес­но­го, глав­ное чи­тать осо­зна­вая, ски­нув шоры про­па­ган­ды. 

Ко­неч­но, это про­из­ве­де­ние - ху­до­же­ствен­ный вы­мы­сел, но Си­мо­нов знал о чём пишет и всё там не слу­чай­но. 

А ну да офи­це­ры ви­ди­мо толь­ко ради погон во­е­ва­ли.

По­ищи­те в ин­тер­не­те био­гра­фии бо­ров­ших­ся про­тив нем­цев из быв­ших дво­рян, рас­ку­ла­чен­ных кре­стьян и даже свя­щен­ни­ков. Думаю, Вы нема­ло, уди­ви­тесь. Впро­чем, в Вашем слу­чае - бес­по­лез­но, там мозг изуро­до­ван про­па­ган­дой.

Были и такие , и что ?

Это толь­ко в боль­ном во­об­ра­же­нии неоком­му­ни­стов ан­ти­со­вет­чик - зна­чит ру­со­фоб. Зато если су­дить по делам боль­ше­ви­ков, осо­бен­но в пер­вые по­сле­ре­во­лю­ци­он­ные годы, то худ­ших ру­со­фо­бов труд­но будет найти. Лишь во вто­рой по­ло­вине трид­ца­тых, когда Ста­лин осо­знал, что без опоры на рус­скую ис­то­рию, тра­ди­ции, куль­ту­ру СССР не смо­жет по­бе­дить, был сде­лан раз­во­рот в сто­ро­ну Рос­сии и рус­ско­го на­ро­да. Когда при­жа­ло, даже Цер­ковь при­звал на по­мощь.

Да ан­ти­со­вет­чик это все­гда ру­со­фоб, что тут стран­но­го?

При­чём раз­во­рот был очень неожи­дан­ным для мно­гих вид­ных боль­ше­ви­ков. Они про­дол­жа­ли нести ре­во­лю­ци­он­ную, ру­со­фоб­скую ахи­нею, не осо­зна­вая, что вре­ме­на пе­ре­ме­ни­лись. Надо при­знать, что очень зна­чи­тель­ную часть ру­со­фоб­ству­ю­щих боль­ше­ви­ков Ста­лин по­ста­вил к стен­ке. На­де­юсь, Вы не ста­не­те утвер­ждать, что Ста­лин на­прас­но уни­что­жил столь­ко вид­ных русофобов-​революционеров? )

Опять бре­ди­те, какая такая ру­со­фоб­ская ахи­нея во время ВМВ .

Аватар пользователя Понаслышке
Понаслышке (8 лет 9 месяцев)

Об­суж­да­ет­ся весь спектр во­про­сов по теме, а не твои хо­тел­ки.

Это не мои хо­тел­ки, а эле­мен­тар­ная куль­ту­ра. Если уж взя­лись от­ве­чать на во­прос, то го­во­ри­те по-​сути, а не пы­тай­тесь уве­сти тему в сто­ро­ну.

Бы­ва­ют и спра­вед­ли­вый войны, когда за­щи­ща­ют свою Ро­ди­ну.

Неуже­ли? А как же Ваши утвер­жде­ния, что к рус­ских не было От­чиз­ны до ре­во­лю­ции? Это всё игры ка­пи­та­ла, а не пат­ри­о­тизм?

А ну да офи­це­ры ви­ди­мо толь­ко ради погон во­е­ва­ли.

1. Для на­ча­ла всё-​таки про­чти­те три­ло­гию Си­мо­но­ва.

2. По­пыт­ка за­це­пить­ся, вы­сме­ять эпи­зод с "по­го­на­ми" иг­но­ри­руя осталь­ные неудоб­ные мо­мен­ты го­во­рит лишь о том, что Вам нече­го воз­ра­зить. Проще под­нять крас­ный флаг и пе­рей­ти в режим трол­ля.

Были и такие , и что ?

А как же Ваши утвер­жде­ния, что ан­ти­со­вет­чи­ки во­е­ва­ли про­тив фа­ши­стов лишь в филь­мах со­вре­мен­ной Рос­сии?

Сами не помни­те о чём пи­са­ли или под ником Обе­рон пишет несколь­ко ав­то­ров?)

 Да ан­ти­со­вет­чик это все­гда ру­со­фоб, что тут стран­но­го?

Лож­ная ак­си­о­ма, к со­жа­ле­нию под­хва­чен­ная нор­маль­ны­ми людь­ми. 

До­ста­точ­но взгля­нуть по­смот­реть по сто­ро­нам и уви­деть огром­ное ко­ли­че­ство людей ко­то­рые не любят со­вет­ское время, но при этом любят Рос­сию и рус­ский народ. Более того, Вы же сами при­зна­ли, что во вре­ме­на ВОВ - "Были и такие , и что ?" - ан­ти­со­вет­чи­ки во­ве­ва­шие ради ОТчизны-​ Рос­сии, за­щи­щав­шие рус­ский, а не со­вет­ский народ. 

Нель­зя в одном от­ве­те да­вать два вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щих утвер­жде­ния. Вы сами себя са­ди­те в лужу.

Опять бре­ди­те, какая такая ру­со­фоб­ская ахи­нея во время ВМВ .

Бре­ди­те и пе­ре­дёр­ги­ва­е­те как раз Вы. По­вто­рю:

Это толь­ко в боль­ном во­об­ра­же­нии неоком­му­ни­стов ан­ти­со­вет­чик - зна­чит ру­со­фоб. Зато если су­дить по делам боль­ше­ви­ков, осо­бен­но в пер­вые по­сле­ре­во­лю­ци­он­ные годы, то худ­ших ру­со­фо­бов труд­но будет найти. Лишь во вто­рой по­ло­вине трид­ца­тых, когда Ста­лин осо­знал, что без опоры на рус­скую ис­то­рию, тра­ди­ции, куль­ту­ру СССР не смо­жет по­бе­дить, был сде­лан раз­во­рот в сто­ро­ну Рос­сии и рус­ско­го на­ро­да. Когда при­жа­ло, даже Цер­ковь при­звал на по­мощь.

При­чём раз­во­рот был очень неожи­дан­ным для мно­гих вид­ных боль­ше­ви­ков. Они про­дол­жа­ли нести ре­во­лю­ци­он­ную, ру­со­фоб­скую ахи­нею, не осо­зна­вая, что вре­ме­на пе­ре­ме­ни­лись. Надо при­знать, что очень зна­чи­тель­ную часть ру­со­фоб­ству­ю­щих боль­ше­ви­ков Ста­лин по­ста­вил к стен­ке. На­де­юсь, Вы не ста­не­те утвер­ждать, что Ста­лин на­прас­но уни­что­жил столь­ко вид­ных русофобов-​революционеров? )

 

Вы снова пред­по­чли про­игно­ри­ро­вать неудоб­ную прав­ду о дикой ру­со­фо­бии мно­гих ре­во­лю­ци­о­не­ров, и о мас­со­вых ре­прес­си­ях ру­со­фоб­ству­ю­щих боль­ше­вич­ков.

А прав­да очень неудоб­на для якобы рус­ско­го неок­ко­му­ни­ста Обе­ро­на. А может даже для гус­ско­го или во­об­ще вы­хо­де­ца из быв­ших рес­пуб­лик. При­чём с от­чет­ли­во ощу­ща­е­мым ру­со­фоб­ским душ­ком, иду­щим от якобы рус­ско­го, якобы неоком­му­ни­ста. У од­но­го Хо­дор­ков­ско­го таких на со­дер­жа­нии целый ле­ги­он, не го­во­ря про быв­шие брат­ские рес­пуб­ли­ки.

Страницы

 
Загрузка...