Во время русской смуты я слышал от солдат и вооруженных рабочих одну и ту же фразу: «Бей, все ломай. Потом еще лучше построим!»
Странно тоже, что в бунте бунтующие были враждебны ко всему, а особенно к хозяину, купцу, барину, и в то же время сами тут же торговали и хотели походить на хозяина, купца и одеться барином.
Все были настроены против техников, мастеров, инженеров, которых бросали в котёл с расплавленным металлом. Старались попасть на железную дорогу, ехать было трудно, растеривались, не попав, отчаивались, когда испорченные вагоны не шли, и дрались из-за места в вагонах. Они не знали, что это создание техники и что это делают инженеры.
Весь русский бунт был против власти, людей распоряжающихся, начальствующих, но бунтующие люди были полны любоначалия; такого начальствующего тона, такой надменности я никогда не слыхал и не видал в другое время. Это было какое-то сладострастие начальствовать и только начальствовать.
Что бы кто ни говорил, а говорили очень много, нельзя было сказать никому, что то, что он говорит, неверно. Сказать этого было нельзя. Надо было говорить: «Да, верно». Говорить «нет» было нельзя — смерть. И эти люди через каждое слово говорили: «Свобода». Как странно.
Трамвай ходил по Москве, но только для избранных, привилегированных, т. е. рабочих фабрик и бесчисленной власти. Я видел, что вагоны трамвая полны; первый женщинами, а второй мужчинами рабочими. Они ехали и не очень складно пели «Чёрные дни миновали».
При обыске у моего знакомого нашли бутылку водки. Её схватили и кричали на него: «За это, товарищ, к стенке поставим». И тут же стали её распивать. Но оказалась в бутылке вода. Какая разразилась брань… Власти так озлились, что арестовали знакомого и увезли. Он что-то долго просидел.
Власть на местах. Один латыш, бывший садовник-агроном, был комиссар в Переяславле. По фамилии Штюрме. Говорил мне: «На днях я на одной мельнице нашел сорок тысяч денег у мельника». — «Где нашли?» — спросил я. — «В сундуке у него. Подумайте, какой жулик. Эксплуататор. Я у него деньги, конечно, реквизировал и купил себе мотоциклетку. Деньги народные ведь». — «Что же вы их не отдали тем, кого он эксплуатировал?» — сказал я. Он удивился — «Где же их найдешь. И кому отдашь. Это нельзя… запрещено… Это будет развращение народных масс. За это мы расстреливаем».
После митинга в Большом театре, где была масса артистов и всякого народа, причастных к театру, уборная при ложах так называемых министерских и ложи директора, в которых стены были покрыты красным штофом, по окончании митинга были все загажены пятнами испражнений, замазаны пальцами.
Один коммунист, Иван из совхоза, увидел у меня маленькую коробочку жестяную из-под кнопок. Она была покрыта желтым лаком, блестела. Он взял ее в руки и сказал:
— А все вы и посейчас лучше нашего живете.
— А почему? — спросил я. — Ты видишь, Иван, я тоже овес ем толченый, как лошадь. Ни соли, ни сахару нет. Чем же лучше?
— Да вот, вишь, у вас коробочка-то какая.
— Хочешь, возьми, я тебе подарю.
Он, ничего не говоря, схватил коробочку и понес показывать жене.
Нюша-коммунистка жила в доме, где жил и я. Она позировала мне. У ней был «рабёнок», как она говорила. От начальника родила и была очень бедна и жалка, не имела ботинок, тряпками завязывала ноги, ходя по весеннему снегу. Говорила мне так:
— Вот нам говорили в совдепе: поделят богачей — всё нам раздадут, разделят равно. А теперь говорят в совдепе-то нам: слышь, у нас-то было мало богатых-то. А вот когда аглицких да мериканских милардеров разделют, то нам всем хватит тогда. Только старайтесь, говорят.
Тенор Собинов, который окончил университет, юридический факультет, всегда протестовавший против директора Императорских театров Теляковского, сам сделался директором Большого оперного театра. Сейчас же заказал мне писать с него портрет в серьезной позе. Портрет взял себе, не заплатив мне ничего. Ясно, что я подчиненный и должен работать для директора. Просто и правильно.
Шаляпин сочинил гимн революции и пел его в театре при огромном числе матросов и прочей публики из народа.
К знаменам, граждане, к знаменам,
Свобода счастье нам несет.
Когда приехал домой, то без него из его подвала реквизировали все его вино и продали в какой-то соседний трактир. Он обиделся.
— Теперь никакой собственности нет, — говорил мне умный один комиссар в провинции. — Всё всеобчее.
— Это верно, — говорю я. — Но вот штаны у вас, товарищ, верно, что ваши.
— Не, не, — ответил он. — Эти-то вот, с пузырями, — показал он на свои штаны, — я от убитого полковника снял.
Школу живописи в Москве вошли новые профессора: Машков, Кончаловский, Кузнецов, Куприн — и постановили: отменить прежнее название. Так. Преподавателей называть мастерами, а учеников подмастерьями, чтобы больше было похоже на завод или фабрику. Самые новые преподаватели оделись, как мастера, т. е. надели черные картузы, жилеты, застегнутые пуговицами до горла, как у разносчиков, штаны убрали в высокие сапоги, все новое. Действительно, были похожи на каких-то заводских мастеров. Поддевки. Я увидел, как Машков доставал носовой платок. Я сказал ему.
— Это не годится. Нужно сморкаться в руку наотмашь, а платки — это уж надо оставить.
Он свирепо посмотрел на меня.
Один взволнованный человек говорил мне, что надо все уничтожить и все сжечь. А потом все построить заново.
— Как, — спросил я, — и дома все сжечь?
— Конечно, и дома, — ответил он.
— А где же вы будете жить, пока построят новые?
— В земле, — ответил он без запинки.
Один коммунист по имени Сима говорил женщине, у которой было трое детей, своей тетке:
— Надо уничтожить эксплуатацию детьми матерей. Безобразие: непременно корми его грудью. А надо выдумать такие машины, чтобы кормить. Матери некогда — а она корми — возмутительно.
Коммунисты в доме поезда Троцкого получали много пищевых продуктов: ветчину, рыбу, икру, сахар, конфекты, шеколад и пр. Зернистую икру они ели деревянными ложками по три фунта и больше каждый. Говорили при этом:
— Эти сволочи, буржуи, любят икру.
Были дома с балконами. Ужасно не нравилось проходящим, если кто-нибудь выходил на балкон. Поглядывали, останавливались и ругались. Не нравилось. Но мне один знакомый сказал:
— Да, балконы не нравятся. Это ничего — выйти, еще не так сердятся. А вот что совершенно невозможно: выйти на балкон, взять стакан чаю, сесть и начать пить. Этого никто выдержать не может. Летят камни, убьют.
Во время так называемой революции собаки бегали по улицам одиноко. Они не подходили к людям, как бы совершенно отчуждавшись от них. Они имели вид потерянных и грустных существ. Они даже не оглядывались на свист: не верили больше людям. А также улетели из Москвы все голуби.
Комментарии
зы. наберите, для интереса, в гуглопереводчике - fag... и все станет понятно )
Сколько копоти в каментах...
Почитал Ваши коменты к другим статьям. Вот где настоящая копоть. Заказная. К нужной дате.
Я очень рад за Вас, вы явно обогатили свой словарный запас и повысили общий культурный уровень! Читайте ещё )))
А вы определённо уважаете своих читателей..
Конечно, уважаю. Даже, сознаюсь, некоторых особо одарённых - ценю!
автор, вы .. как бы помягче выразиться.. не владеете пониманием исторического момента.
Выше вам коллеги вкратце и ясно написали о причинах приведших к этим безусловно трагичным событиям.
И ещё, бы совершаете ошибку проецируя эти первые месяцы на весь период социализма в России.
Не пиши, сразу меньше станет.
Текст, конечно, так себе. Автор или был аутистом, или его изображал. Та тётенька сказала, тот дяденька сказал...
Коровин - художник. Ну а какой спрос с художника, он так видит.
Ну что сказать, Pekkofag он и в Африке Pekkofag. И революция, и коллективизация в один год, странно, что не услышали мнение строителей Байконура
Да. Тоже бросилось в глаза.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!".
Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
Из книги "Александр Михайлович. Мемуары великого князя"
Вот это нужно преподавать нашей либерде. Именно к такому сценарию они призывают. И да, смешно, всего из-за ложки икры.
И туда же Костенька, Ервандыч и прочая политота.
ваши предложения?
Я человек занятой, мне обустройством России заниматься некогда. Но, во всяком случае, не революция. Хватит уже.
Ресурс всегда накапливается долго/трудно. И раз в 100 лет сливать его в унитаз - непозволительная роскошь.
хорошо, вы в одной команде с Ервандычем
В сортах не разбираюсь особо, но конкретно с этим клоуном на одном поле не сяду.
кто ж вас на это поле то пустит?!!!
А я и так на нём. Гражданин страны. И даже горд тому.
вот и хорошо
главное что вы против бунта, как и я
Оно бы и хорошо, но не исключена ситуация "Гоцман, мне неинтересно ходить с вами по одной Одессе!" По крайней мере вижу как некоторые тему провоцируют.
если бы "некоторые" - один их кланов во власти провоцирует, переделить всё хотят
Для полноты картины и что бы прочувствовать в каком дермище и безнадеги жила основаная масса населения империи надо было еще опусы народников привести, тех, которые в народ ходили. Грубо говоря, миллион жил и не тужил, а сто миллионов тряпками ноги заматывали. Но такие как автор сего опуса на такие мелочи внимание не обращают
Этот миллион, дворянское сословие, не тужил, а служил государству.
Я, как сторонник Красного проекта, тебе и прочим говорю: вы на царскую Россию шибко не наезжайте. назови мне страну мира 19 века хотя бы. в которой "миллион жил и не тужил, а сто миллионов тряпками ". Вы что династии предъявить хотите? Что они социализм в России не построили? Сословное общество было исторически обусловлено, а материальных условий для социализма не появилось вплоть до середины 20 века. Русские и так опередили время, поэтому и постояли в очередях в некотором дефиците, о котором воют воспоминаниями сейчас антисоветчики.
Читайте классиков и будет вам счастье:
Исторически обусловлено - согласен. Но как можно отрицать, что эта же сословность оказалась немаловажной причиной последующих эксцессов? Если вы с этим несогласны, то вам придется признать абсолютно скотскую сущность русского народа (и всех прочих, кстати, - пример латышских стрелков и всяких корейских интернационалистов с Бела Кунами не должен быть забыт).
В каком обществе мира разлива 19 столетия не было сословий?
Грабежи и убийства - вот вся революция.
Всё, что с нами произошло, - всё произошло правильно.
Элита зажралась, народ тупой. Уровень неграмотости был ужасающим, причём можно было учиться, но никто не хотел. Даже читать и писать многие не умели. Этим людям можно было влить в уши любой бред, кто красивее говорит, за тем и шли.
Зато поглядите какой скачок произошёл за каких-то 13-15 лет! Сколько ВУЗов за это время появилось, заводов, электростанций, художников и писателей. Взрывообразные перемены! Хотя, с точки зрения наблюдателя, долго по сравнению с его продолжительностью жизни. Многим хочется всего и сразу
Минус миллионы трупов.
Да да да! Вы правы бесконечно. Особенно с учётом того что к 1918 году в стране было никак не меньше 320 000 иностранных штыков - интервентов. Они здесь как водится бабочками какали да радугой пукали раздавая налево и направо демократические ценности. Не говоря о финансовых вливаниях стимулирующих гражданскую войну. Эт Вы батенька Навальнят да Соросят изучайте дальше, тогда счёт трупам дойдёт до сотен миллионов, чего уж там
Бред. Без революции такого количества жертв не было бы. И интервентов бы не было.
Не надо было в рабочих стрелять на Ленских приисках, а в Питере. Приезжайте на кладбище жертв 9 января, оно большое. За день настреляли. А так да, режим был белый и пушистый
За следующие 10 лет настреляли тысячи таких кладбищ.
Всем стало легче?
Я же говорю, власть захватила безграмотная толпа, не понимающая что такое экономика, не умеющая читать. Причём не умеющая читать по причине собственного неинтереса к этому. Ломоносов в 18 веке смог, а в 20 веке тяжеловато.
В итоге народ занялся грабежом добра у того, кто умел читать и что-то делать: как у помещиков, так и у зажиточных, по-современному владельцев бизнеса. С предсказуемыми последствиями.
Когда человек что-то делает, у него должен быть в мозгу предполагаемый результат. Что было в мозгу неграмотных дурачков, да фиг его знает.
Эх, дядя Миша. Ваши предки видать были сильно грамотными и умелыми хозяевами что Вы так возбуждено защищаете капиталистов и аристократов начала двадцатого века? Так вот они вполне заслуженно получили то что делали своими руками, а именно держали народ в глупости, бедности, безграмотности. Эльфийских чудес не бывает. Маниловщину не предлагать.
А я с вами не спорю. Неужели вам не понять мою мысль: не надо было сносить то что есть. Но народ мстил, тупо и беспощадно. Кому это принесло пользу? Хохлы против СССР и Индия против Англии. Два подхода с разными результатами.
Маниловщину же не предлагать! Как, какими силами, в какие сроки надо было все делать? Вам хоть раз доводилось управлять хотя бы тысячью человек? Черт с ним хотя бы сотней? Вы видимо не понимаете как происходят социальные сдвиги. Чтоб отвлечься от заинтересованности данной темы поглядите с какими жертвами распространялось христианство, сколько ведьм пожгли, неверных поубивали и т. п.
Какие там социальные сдвиги :) Дурачкам внедрил в их слабый мозг один лысый картавый мудак, что Маркс всё просчитал - верняк! - вырежем буржуем, сожгём все церкви, раздадим землю (при этом правда обирая крестьян ещё пуще царя) - и наступит русская нирвана.
Причём этот картавый плешкин так прочитал Маркса, что завёл страну до такой голодухи, что пришлось
РЭПНЭП изобретать.Какие сдвиги, это не сдвиги, это обрушение хоть чего-то работающего и замена этого на анархию.
В буржуазную революцию хотя бы буржуи были, понимали что как работает, могли организовать производство, тут же люди из землянок уничтожили всё что сделано из стали по типу теперешних хохлов.
Нет, друг сердечный! Буржуазное правительство Керенского просрало все ресурсы страны за считанные месяцы. Завело в тупик все что можно и нельзя без исключений. Да с таким треском и чадом что камня на камне от системы управления и экономико политических взаимосвязей не оставило, тем самым обрекло страну на социальный катаклизм.
PS.
Надоело повторять что Ленин не картавил, а грассировал. Так же как и Толстой, Чехов и все дворяне и аристократы того времени.
Смотря в каком состоянии Керенский получил экономику.
Долгов-то царь насобирал. И в войнушку он ввязался.
Тут, думаю, любой бы премьер не расхлебал.
Так кому надо было расхлебывать?
Вообще то хохлы с СССР не боролись -им сраную свободку спустили из Москвы - сперва горбач потом -Алкаш... А вот с Индией вы мишаня конкретно промазали - вышвырнув нафиг белых сагибов Индия стала одной из ведущих экономик мира с ракетно ядерным оружием и экспортом лекарств в Новую Роиссю
Ты про какие миллионы? На Великой Отечественной положенные?
Я тебе про 1917
как только я подобный зачин читаю, так сразу же хочется разобраться, как часто и где этот человек пересекался с солдатами?
В годы Первой мировой войны Константин Коровин болел. Он уехал лечиться в Севастополь.
до 17го он подолгу живал в Гурзуфе и за границей. А в "Совдепии"
Его избрали в Комиссию художников при Комиссаре над бывшим Министерством Императорского двора, он стал членом коллегии художников театра, вошел в состав Отдела пластических искусств и получил еще несколько должностей.
одно слово: художник от слов "худо понимает жизнь"... трамвай, вишли, в Москве ходит для пролетариату, для баб и мужиков, т.е. привилегированных... отлично... умище так и прет...
некоторым лучше кистью водить, потому что мозг требует других знаний для анализа политических процессов... ахеджакнутые - основа гумтилихенции...
в 22 м уехал окончательно из страны...
ps
а некоторые даже и не видят мозаичной глупости автора "записек"... им кажтеся, что автор вопиет и показует нижайший уровень "коммунистки Нюши", позировавшей Коровину... Да, у Нюши то вполне понятно ,что уровень развития соответствует ее образованию и среде обитания. Вот только из текста виден уровень развития и среды обитания Коровина тож...
а автору ТС привиделось вот это:
Резюме: топик предельно ангажирован политическими убеждениями автора, но с претензиями на объективность. Мусор, одним словом.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы