Представители Консервативной народной партии Эстонии готовы поднять вопрос о включении российского Ивангорода в состав страны. Москва в этом вопросе занимает нейтральную позицию и никак не комментирует такие планы эстонской стороны.
Эстония может поднять вопрос о возвращении в свой состав Ивангорода, который на текущий момент является российским. Подобный сценарий возможен в связи с тем, что свои позиции укрепила Консервативная народная партия страны (EKRE). Ее представители уже заявили о своих претензиях на земли РФ. Об этом сообщает "Sputnik.Эстония".
Большая часть членов этой партии может войти в состав парламента Эстонии. В этом случае отношения с Москвой значительно ухудшатся, потому как представители Консервативной народной партии имеют довольно радикальные взгляды на дальнейшее сотрудничество с РФ. В вопросе с Ивангородом российская сторона заняла выжидательную позицию и какие-либо комментарии по этому поводу не дает. Но и выстраивать политическую модель реагирования Москве следует заблаговременно, отмечают журналисты.
Заместитель EKRE Хенн Пыллуаас ранее уже рассказывал о планах Эстонии решить вопрос с "оккупированными" Россией территориями. Представитель партии считает, что Москва должна платить за пользование Ивангородом или полностью передать эту территорию Эстонии.
Ранее в Минюсте Эстонии потребовали, чтобы Россия выплатила компенсацию за так называемую "советскую оккупацию". Министр юстиции Урмас Рейнсалу считает, что СССР еще в 1940 году нарушил это мирное соглашение. По этой причине Эстония требует от России как от правопреемницы соответствующую выплату за причиненный ущерб.
Комментарии
Смешной мужик, на зайчика похож.
Скорее на крысёныша!
И как личико не треснет от таких хотелок!
Хуцпу гонит. Проблема в том что до ПЕРЕВОРОТА 1917 таких псевдогосударств не было как класса - результат аннексии Англией.
Иван-город существовал когда не было самого тевтонского ордена который имел эстонцев как мог и являлся таки-да средством обеспечения.
Для многоходовки использовали немцев и датчан, шведов. Св. блгв великий князь Александр "Невским" именно за разгром шведов на Неве стал.
Дог границы ГДР немцев НЕ БЫЛО.
Вторая итерация. Карта с иудейского ресурса:
Третья итерация,
Стадия 15 века, тогда же Схария бен Аарон га Коген из Киева был проявлен - концептуалист в 1470 он таки прибыл в Новгород, оргиназовал там уже легально действующую мощную секту известную как "ересь жидовствующих" их поддерживал великий князь-москвит Иван III - первый из Рюриковичей, кто будучи правлославным, при живой жене женился второй раз. Братьям не давал жениться так что как минимум один умер без детей - его дети могли претендовать на престол. Ну а далее равитие 5 колонны часть которой с татарской стороны была как и Glanda - будущие "романовы" с гаплогруппой R1b - западноевропейской.
Итерация 4
знают по Мариамь Скваронска - жены "петра1" "екатерины 1"
Итерация 5
Полукровка розенберг - один из авторов плана уничтожения славян "Ост" 1942 года.
Встречался ДВАЖДЫ в 1918 с бронштейном "троцким" в Москве. Закончил в том году МВТУ
И? Косоваров например это не шибко смутило.
Так что это все не аргументы. Вот танки, самолеты, ядерные ракеты и воля к применению всего этого - это аргумент. Причем единственный.
"Приди... Возьми..."(с)
Они как хохлы с Крымом порешили - продадут его в штаты, чтобы янки пришли и забрали:)
это хитрый план - напасть на Ивангород и сдаться Иванам через пол-часа:)) *настанет гас по писят, гарантия!"
надобно издать приказ пленных эстонцев не брать, особенно предпенсионного возраста!! :)
Никаких эстонцев в плен не брать. Эта же фашня калиброванная. Даже пусть не мечтают.
Ну что же весна на дворе ,обострения и людишек!=)
Планы построить машину времени и лично отразить захват Юрьева Ярославом Мудрым и Петром Первым, не иначе.
А не та ли это крепость. Где обоз с золотом на обочине дороги затонул ? Неужто знают где!
Это вроде в Англии случилось.
интересно как можно захватить то что сам построил, можно отбить, или освободить
Подсказываю план действий.
Устроить гос.переворот в Москве.
В условиях полного беззакония, послать "зеленых человечков" в Ивангород.
Провести референдум.
Может получиться так, что тогда погранзастава в Ивангороде Нарву отожмёт
Половина Нарвы в Ивангород на работу ходит. Так что там и отжимать не надо - сами сдадутся. Только кому оно надо?
Ничего не перепутал? Именно это и хотел сказать?
Да вроде он всё правильно сказал, это действительно один из путей. Беда только для Эстонии в том, он так же осуществим как из силовой вариант захвата Ивангорода.
Ну, если проводить аналогии, то получается, что РФ устроила переворот в Киеве, в условиях полного беззакония послала человечков и провела референдум. Таков был план. Так?
А не надо проводить аналогии. События в мире не повторяют друг друга в точности в разных местах. И если, например, Эстония вдруг как то устроит в Москве майдан, то это никак не будет значить что майдан в Киеве устроила Россия.
О чем и речь. Поэтому и возник вопрос - не перепутано ли чего? Но вам показалось, что все правильно. Вам бы попробовать не отдельные буквы читать, а весь месседж целиком.
И вам всего хорошего. А самое главное не выдумывать в тексте того чего в нём нет.
Некоторым пора-бы уже начинать собирать митинги, подписи против передачи Иваново эстохам., другим некоторым, пора запилить опросы на "профильных" ресурсах: хотели-бы вы присоединиться к эстонии и стать частью европы?
А третьим некоторым пора бы завязывать с тяжёлыми веществами.
Кстати...
Москва заняла неитральную позицию... Это вообще как?
Не обратила внимания.
Я правильно понимаю, что все усиленно ищут предлог для 3МВ? Или просто нужно СП-2 остановить? Действие новичка закончилось, мост атаковать дураков нет, мину нашли, на Украину никто не нападает....У ребят из ЦРУ цейтнот? Только бы сейчас случайно никто из кандидатов в президенты у соседей не скончался неожиданно, ну или там еще какая-нить фигня не случилась. Блин, потом еще эстонцев кормить(((((.
Вот ещё один пример большевистского косяка. Они же в 1920 году отдали Ивангород Эстонии.
Теперь Президент Путин должен расхлебывать большевистскую дурость.
Кстати Литва после войны просила Сталина отдать им Калининград, но была послана....
Нууу, яппы у ВВП тоже Курилы просили. Иииии?
Косу Тузла тоже так возвращали, помнится - вернули по самый Крым включительно ))) Им там Нарва жмёт? )))
Написали бы ещё, "в страхе ожидает решительных действий эстоооннии". А то как-то скромненько так, робко.
Ситуация в МИДе наверное так выглядит:
- Да тихо ты, не ржи вслух, а то вспугнёшь. Вдруг они ещё какую хохму озвучивать собирались?!
Им все равно, они под коксом наглухо. Какая Эстония??? Интересно только, сколько там в Ивангороде граждан Эстонии ппроживает? А то на псковщине таких многовато.
Именно. Первая реакция у меня была - сдавленный ржач. Ну как это можно всерьёз воспринимать и комментировать?
А вот, если бы, в России заявили, что хотят кусочек какой нибудь прибалтики вернуть по какому нибудь доисторическому договору? Ой, что было бы ... истерика всемирная, а эсстонской моське можно, оказывается.
Какой такой "кусочек"? Да за нее уже заплачено полновесными золотыми ефимками товарищем императором Петром Первым, так что оно и так наше. Вот только надо ли оно нам? С этим диким населением?
Да я ж не о том. Эсстония это искуственно созданное, в противовес Советской России, территориальное образование. Без внешней поддержки оно, как и остальные трибалты, помрёт. Что то типа больного на искуственном дыхании. Им просто, волею великих держав, выделили территорию, ну, как в советские времена выдавали 6ть соток под дачу. Их жизнеспособность поддерживается ради одной цели - гадить России. Как только эта их функция станет не нужна, аппарат тут же отключат. Вот тогда и посмотрим, "какой такой эсстония". История только подтверждает этот вывод: понадобился Петру выход в Балтику, эсстонию купили, нынче выход и так есть, по этому территория трибалтики не нужна России. Главное, что б там тихие и вежливые соседи жили. Вот за тишину, чистоту и наше спокойствие Россия может заплатить, но не более.
С этим согласна :))
что тут выстраивать? Все в сад.
неужели русофобия до сих пор выгодный товар?
Несомненно, но смотря кому. Заплатил какому нибудь министру десяток килобаксов, он протявкает про угрозу с востока, глядишь его недострана и купит оружия на мильён, другой. Ничего личного, маленький гешефт для министра.
Эти дебилы сейчас пострянно вспоминают о Тартусском договоре (до которого Эстонии, как самостоятельной страны, вообще никогда не существовало), как об основе независимости Эстонии. При этом абсолютно забывают, что главным положением договора было вовсе не территориальное разграничение, а положение, что стороны отказываются от враждебных действий в отношении друг друга и гарантируют пресечение деятельности на своей территории любых третих сил, враждебных сторонам договора (ради чего, собственно, договор и подписывался - закончить войну). Советская Россия из-за этого даже расформировала свои эстонские подразделения в армии.
Однако, что мы видим? На территории Эстонии находится враждебный блок НАТО. Политика Эстонии ярко антироссийская. Из чего делаем вывод - Тартусский договор по сути своей ничтожен, т.к. Эстония нарушила основное положение договора. Таким образом, сейчас у Эстонии нет никакого юридического обоснования на существование её государственности. А территория её по Ништадтскому договору от 1721г. принадлежит России. И то, что сейчас это экстерриториальное образование - досадное недоразумение, которое должно быть обязательно устранено.
И это вовсе не шутка. Эстония - фэйл стэйт.
"Представители Консервативной народной партии Эстонии готовы поднять вопрос о включении российского Ивангорода в состав страны."
У этой партии есть молодежное крыло - "Молодёжное движение «Синее Пробуждение»".
Видимо, ошибки перевода? "... "Пробуждение после синьки". ИМХО, так подходит лучше.
Можно и так, наверное. Синяки, одним словом.
Страницы