В сентябре добыча жидких углеводородов в Норвегии упала на 13,75 по сравнению с августом. Как говорится в докладе Норвежского нефтяного директората (Norwegian Petroleum Directorate – NPD), производство сократилось на 255 тыс баррелей в сутки до 1,607 млн баррелей в день.
Причем ранее NPD прогнозировала, что сентябрьская добыча составит 1,829 млн баррелей в сутки. Непосредственно нефти в прошлом месяце производилось 1,302 млн баррелей в день, что на 11,9% ниже прогноза NPD. А объем добычи широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ) составил 275 тыс баррелей в сутки, конденсата — 29 тыс баррелей в день.
NPD никак не прокомментировал возможные причины такого сокращения. Однако, не исключено, что снижение производства является первыми признаками грядущего кризиса нефтегазовой отрасли Норвегии.
Еще зимой директорат выпустил доклад, в котором прогнозировалось, что в 2018 году Норвегия сократит ежесуточную нефтедобычу на 2%, до 1,55 млн баррелей в день. В 2017 году этот показатель составлял 1,59 млн баррелей в сутки.
“Согласно ожиданиям, нефтедобыча в Норвегии будет сокращаться до 2020 года, после чего месторождение Johan Sverdrup поможет снова увеличить производство”, – проинформировали в NPD.
Однако в госкорпорации Equinor ASA (экс-Statoil) не слишком полагаются на это месторождение. Там утверждают, что оно лишь временно решит проблему, а в середине 2020-х годов добыча нефти в Норвегии начнет неуклонно сокращаться.
В Equinor ASA подчеркивают, что только разработка нефтегазовых залежей Лофотенских островов, запасы которых составляют около 1,3 млрд баррелей нефти, может спасти ситуацию. Бурение на Лофотенах в течение многих лет было одним из самых спорных вопросов во внутренней политике Норвегии.
В последнее время появились признаки того, что норвежские лейбористы, давние союзники нефтяной индустрии страны, готовы отказаться от борьбы за открытие региона для добычи углеводородов.
Если лейбористы прекратят настаивать на открытии островов для геологоразведки, в парламенте останется большинство, которое хочет навсегда закрыть Лофотены для нефтегаза. Если это произойдет, норвежским нефтяникам останется только вести исследования в Баренцевом море. А разведка там пока не принесла серьезных результатов.
Понятно что в России в 25-28 раз больше населения, да и сама Россия, более чем в раз 50 больше Норвегии, но все равно надо отдать им должное, сформировать такие резервы, на фоне как старения (ну это везде) так и падение физической добычи нефти более чем в 2 раза (свыше 50%) с начала 00-ых, молодцы . Хотя с другой стороны конечно в отличие от нас ( у нас обвал добычи с 1988 г 570 мил тонн. - по 1996 год 310 мил. тонн) было все же на ценовых минимумах, а не росте цены, как у них.
Падение добычи в Норвегии, компенсировалось многократно большим ростом цены на нефть относительно падения объемов добычи. Но все равно норм у них.
Посмотрим как после пика (мирового будет)...когда в теории, падение объемов добычи, может не поспевать за падением спроса, при дефляции и низких ценах , где любое сокращение (в отличие от договора ОПЕК+РФ когда мир. кризиса еще не было как бы везде в мире и мир.экономика росла) это самозакручивающаяся спираль вниз, где на каждое сокращение добычи, в условиях мир. кризиса, следует сокращение потребления и спроса, и снова надо резать добычу, для удержания на плаву цен. И это не учитывая того, что многие будут тупо работать в убыток, просто ожидая роста цен, до последнего. Воистину, в таких условиях выживать будет сильнейший.
Пока же мировая экономика в целом растет, цену поддерживает растущий спрос и дефицит нефти (который вероятно на данный момент, в целом еще сохраняется - или мы около нейтрала)
Комментарии
Неправильная постановка вопроса про резервы.
Правильная - во что конкретно они вложены, и что от них останется после того как пузыри накроются тазом.
Главное не это.
Главное что сатпрематизьм ,как явление преобладает весной и осенью.
Это для тех кто понимает
Ну сформировали.. А сколько нефти они добывали на одного человека? И сколько нефти на одного человека добывала Россия?
А вот что они могут вложить их , вот у КНР куча резервов в пример ну скупает он что может активы, но так или иначе большая часть "бумажного богатства"в трежерях США тупо висит.
А так то конечно у них и недвига Лондонская на балансе и разного рода долговые бумаги трежерис, и наши ОФЗ они тоже крупный держатель. Реально припарковать такой огромный кэш особо не куда. (тем более им) Ну и конечно после кризиса, когда стоимость той же недвиги и иных активов упадет, объем их фонда тоже. А так то посмотрел акции 65% стоимость фонда когда они посыпятся , фонд тоже ужмется , может и в разы.
Про Норвегию-Данию-Швецию начинать надо с Кнута Великого, а то и раньше, и его БЛИЗКИХ родственников.
Где учились,какой ВУЗ (гы-гы)заканчивали,на ком женились.Как Вильгельм аккурат в раскол собора 66 года Англию отжал.При каких обстоятельствах,И тд.и тп. И тогда понятны потуги укокошить любую российскую династию вместе с Россией.
Остальное -мусор.
В недвиге у них, в среднем, около 3%, все остальное это "записи в компьютере".
Т.е. когда всё посыпется, то у них останется пачка бумаги с распечаткой о том, "как было все хорошо, но что-то пошло не так". По сути "малые народы севера" платят "мировому фининтерну" дань...
У них в этом фонде очень серьезные ограничения на вывод денег из него, причем в наблюдательном совете фонда большинство, это т.н. "мировые эксперты", т.е. норвежцы на них никакого влияния не имеют...!. Они даже не имеют права вывести из фонда более 6% в год и то только на нужды бюджета, с ограничениями, спец.комиссиями и разными процедурами, тормозящими процесс вывода денег.
Но при этом, когда начинается какая нибудь фондовая хрень, где фининтерн может потерять деньги, то спасает их карман, именно "норвежский фонд поколений", именно он аккумулирует чужие убытки.
Например, когда обвал облигаций PIGS был для всех очевиден, то именно норвежский фонд их выкупил в последний момент, тем самым спас кошельки спекулянтов фининтерна и национализировал их убытки.
Видимо именно для этих целей эта "норвежская кубышка" и существует.
И потом , интересно по каким ценам они учитывают на своем балансе мусорные бумаги от Леммана, Фанни Мэй , Фредди Мак и т.п. гниль. Насколько я помню, по нормативам SEC, они до сих пор учитываются по номиналу (не точно).
Т.ч. в этой "кубышке" уже давно могут жить мыши, тем более если она хранится у вороватого соседа .
Выфсёврёте
Да, забыл. Каюсь. Зайду сейчас, можно? Напишу следующее:
"Баррель 79.6 USD, S&P 2755, DOW 22299, оба индекса слабо падают"
ЗЫ: Написал.
тема Лофотенских островов не раскрыта - почему там нельзя бурить?
Это как-то связано с арктической треской, которая к островам на нерест приходит. Там самое большое стадо во всем баренцевом море нерестится. Учёные говорят, что если произойдёт какое-то чп в это время, то может не родиться годовой запас трески. А рыбка эта - весомая статья дохода не только Норвегии.
Пусть ЛУКОЙЛ зовут :-) это не BP, ЧП не будет :-)))
Тресковые войны???)))))
Сытой норвежской жизни постепенно приходит каюк? А этот с жрецом на аватарке так нахваливал свою счастливое там обустройство...
Пока нет , тут интересный момент, у них добыча падать (пик нефти свой) они прошли когда цена с 20 долларов начала рост , сейчас когда у них добыча упала в 2 раза, цена выросла за этот же период в среднем в 4 , то есть компенсировала как бы. А вот когда она падала у нас с 1988 г по 1996 г и далее роста там особо до начала 00-ых когда нефть начала расти в цене, добычи не было, ситуация была иной, у нас падала добыча на низкой цене ,у них на высокой.
В общем да, углеводородная рента у них довольно высокая, вот данные за 2017 год http://svspb.net/norge/neft.php
Добыча нефти на душу населения - 108.7 бар в год
экспорт - 84.4 бар в год
для России экспорт на душу населения - 11.8 бар в год, у норвегов в 7 раз больше.
По газу http://svspb.net/norge/gaz.php
экспорт газа на душу населения - 21728 м3 в год, почти 100 % добычи, однако!!!
для России экспорт газа на душу населения - 1418 м3 в год, в 15.3 раза меньше чем Норвегия.
Даже если добыча нефти упадет процентов на 10, они этого и не заметят, по газу компенсируют.
Тема про нефть - чисто повод для хайпа. Нефтеэкспорт давно отошел на второй план, Норвегия уже почти 10 лет экспортирует больше газа, чем нефти.
Колебания на графике добычи нефти - ввод в эксплуатации новых скважин, вывод старых, закрытие тех или иных месторождений на профилактику. Никакой паники на норвежском рынке нефтегаза нет.
Наоборот, имеет место рост. Безработица падает, особенно в нефтяных районах (Ругалан и Хордалан). Статоил, который теперь Эквинур, набрал всех, кого уволил в 2014-2015 и еще сверху открыл ок 4000 новых позиций.
В общем - чем выше стоимость барреля нефти, тем выше активность на шельфе. Там еще много места кроме Лофотенов, чтобы побурить. Просто про Лофотены давно известно, по другим местам надо еще вести разведку.
Бурить будут до предела, пока все участки не разбурят. А это еще лет на 50. Причем, бурить будут не зависимо от объема годовой добычи нефти, а только от цены на баррель. Бурильщики - это вообще отдельный бизнес.
Невероятно дорогая страна для жизни.
Ну да , высокие доходы - высокие цены в магазинах и на все , жизнь в большом пузыре она такая ))
Они импортными пошлинами своё С/х защищают и ПРАВИЛЬНО делают. Как нефть кончится, хоть будет что есть.
Дороже жизнь - меньше сброда едет.
Ты похоже очень "умный". Расскажи это шведам... там жизнь не сильно дешевле, а сброд просто пищит, да лезет.
В Швеции очень либеральное законодательство по гражданству. ПМЖ за 3 года, гражданство за 5 почти без требований к языку.
Потому все и едут, за паспортом.
Как закрутят гайки - все потянутся куда-нибудь в другое место.
Меньше туристов едет.
Беженцы косяками прут.
В Норвегии очень мало беженцев.
Относительно.
В Норвегии по статистике 700-800 тыс. мигрантов, то есть около 15% населения страны.
В России 12 млн, то есть примерно 8% населения страны.
Пишу этот текст, наверное, в 100 раз:
Количество же "классических беженцев" - порядка 75 тыс., текущий приток нулевой. 7 тыс. въехали, 7 тыс. выехали (выехали сами, выслали принудительно или просто дали денег на дорогу).
Вспомнилось незабвенное "Богатства Сибири должны принадлежать всему человечеству".
Короче нужно побыстрее поставлять в войска Авангарды, Кинжалы, Цирконы. Вечер перестаёт быть томным.
В целом, богатства Сибири та же нефть и газ идет человечеству, взамен идут деньги и нынешний уровень жизни.
Можете то же самое повторить в отношении богатств Техаса или видите принципиальные различия?
У них фонд будущих поколений около 1 триллиона долларов.
Это помимо того, что они ещё и работают.
Так что не думаю, что там всё так плохо будет.
Да и с электричеством проблем не ожидается, гидроэнергетика, в основном
Эти нефтеллиарды резанной перестанут представлять собой ценность сразу после начала кризиса (когда, в них, собственно, и возникнет нужда).
Во-вторых, они часть "Северо-атлантического барьера" и участник НАТО. Их города перестанут существовать в первые часы (если не минуты) войны, возможно, за исключением Тромсё и некоторых других маленьких населённых пунктов Северной Норвегии. Если им повезёт, и шведы успеют подсуетится, возможно, часть Южной Норвегии будет гуманитарно оккупирована нейтральными шведами.
Какой зачетный бред.
"Мировая экономика растет" в комментариях автора это весьма спорное утверждение.
Растут цифры роста мировой экономики, а как они считаются не знаеют наверное и сами те, кто считают.
Растет производство в штуках?
Или растут цены и количество проданных биржевых бумажек? Количество психологов и адвокатов, количество арендуемых квартир и услуг по маркетингу, консалтингу, трейдингу и проч.? Это не рост мировой экономики, это рост скорости печатных станков.
Рост населения Земли неизбежно повышает физический спрос.
Та же Африка существенно богаче чем 20 лет назад.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что? Нефть кончается?
Как неожиданно... Правда же?
Вопрос небольшой...
А эти резервы, они как-то норвежскую экономику развивают и поддерживают, или просто склпдируются в акции разных тесл ?
"Фонд будущих поколений" - специальный механизм агрегации избыточного поступления валюты от продажи нефтегаза.
Тратить его можно в размере не более 4% в год (законодательное ограничение). В бюджет всегда закладываются траты из Фонда в виде отдельной статьи. Например, в бюджете 2019 из Фонда возьмут 2.7% и очень этим гордятся.
Деньги из Фонда нельзя "тратить на развитие", ибо это вызовет сильную инфляцию.
Фонд - отдельная правительственная организация, со своим директоратом и шефом, задача Фонда - обеспечивание доходность на уровне "выше инфляции". Посему, деньги фонда вложены в основном в что-то очень малорисковое и низкодоходное - облигации, недвижимость и т.д. Доля акций в Фонде небольшая, меньше 45%, но не смотря на это, Фонд является держателем 1,3% всех выпущенных в мире акций.
По итогам 2017 года максимальную доходность показали инвестиции в акции – 9,09%. Второй результат показала недвижимость – 2,69% доходности, третий – облигации с 1,9%. Общая процентная доходность в полугодии составила 6,5%.
"...надо отдать им должное, сформировать такие резервы..." - Наверное, у них расходы на оборонку меньше. Да и вообще быть даже "региональной" сверхдержавой дело затратное, а если ещё и в разных регионах, так вообще капец - приходится бодаться со всем Западом :))
А по другому никак, ибо раздерибанят под ноль, как уже пытались в 1917 (интервенция) и 1990-х гг.
Цены на нефть падают, вот они и снижают добычу. Ну и скорее всего думают о будущих поколения, надо же и им оставить немного нефти, иначе придётся на лошадей пересаживаться, ну а норгам на оленей.
вполне возможно. это же не широкая русская душа - прогулять всё сразу и остаться должным
В начале 2000-х добыча нефти в Норвегии сокращалась (см. график) , я об этом писал - https://aftershock.news/?q=node/33059, На графике хорошо видна линия падения добычи, но (сюпрайз) на рубеже 2014-2015 линия добычи вышла на полку (горизонтальную). Мне интересно знать как повлияло на это - https://aftershock.news/?q=node/355571 . Автор статьи имеет данные для ответа ???