Гря­дёт трид­ца­ти­лет­няя тор­го­вая война

Воз­мож­но, мы на­хо­дим­ся в самом на­ча­ле тор­го­вой войны на де­сят­ки лет между Ки­та­ем и США.

Джек Ма из «Али­ба­ба» пре­ду­пре­ждал, что тя­ну­ща­я­ся американо-​китайская тор­го­вая война может про­длить­ся как ми­ни­мум лет 20. Как мы уви­дим, на самом деле ско­рее около 30 лет — вплоть до 2049-го, 100 го­дов­щи­ны ос­но­ва­ния Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки (КНР).

Стив Бэн­нон все­гда хва­стал­ся, что пре­зи­дент Трамп обя­зан про­во­дить «эко­но­ми­че­ские во­ен­ные дей­ствия слож­ной формы», чтобы про­ти­во­сто­ять Китаю.

Ло­ги­ка, под­креп­ля­ю­щая во­ен­ные дей­ствия, со­сто­ит в том, что если вы до­ста­точ­но силь­но ужмё­те ки­тай­скую эко­но­ми­ку, то Пекин по­ко­рить­ся и  будет «иг­рать по пра­ви­лам».

План ад­ми­ни­стра­ции Трам­па — ко­то­рый на самом деле план яст­ре­ба тор­го­во­го де­фи­ци­та Пи­те­ра На­вар­ро — на­це­лен на три глав­ные ми­ше­ни:

1. Сме­стить Китай из цен­тра гло­баль­ных це­по­чек по­ста­вок.
2. Вы­ну­дить ком­па­нии ис­кать ис­точ­ни­ки всех необ­хо­ди­мых ком­по­нен­тов для про­из­вод­ства своих то­ва­ров по­всю­ду на Гло­баль­ном Юге.
3. Вы­ну­дить транс­на­ци­о­наль­ные кор­по­ра­ции пре­кра­тить вести дела в Китае.

Нет ни­ка­ких сви­де­тельств того, что южно-​корейские или немец­кие кон­гло­ме­ра­ты, к при­ме­ру, уйдут с об­шир­но­го ки­тай­ско­го рынка и/или про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей.

И даже если уход из Китая дей­стви­тель­но про­изой­дёт, ве­ро­ят­но, аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка по­стра­да­ет также, если не боль­ше, как и ки­тай­ская.

Недав­ний аме­ри­кан­ский «та­риф­ный залп» может сни­зить ВВП Китая лишь на 0,9% пунк­тов, по дан­ным Bloomberg Economics. Но в 2019 году у Китая может быть уве­рен­ный рост на 6,3%.

Вот до­стой­ный обзор, с циф­ра­ми того, во что может обой­тись Китаю тор­го­вая война.

Опре­де­лён­но Пекин, как под­твер­жда­ет рос­сыпь ре­дак­ци­он­ных ста­тей в ки­тай­ских го­су­дар­ствен­ных СМИ, не будет огра­ни­чи­вать­ся обо­ро­ной.

Пекин рас­смат­ри­ва­ет тор­го­вую войну как «за­тяж­ную». Ат­мо­сфе­ра ком­мер­че­ской Хо­лод­ной войны 2.0 уже со­зда­на, но Китай ведёт идео­ло­ги­че­скую войну на два фрон­та. Дома Пекин ис­поль­зу­ет силь­ные вы­ра­же­ния, опре­де­ляя свою по­зи­цию про­тив США, но на меж­ду­на­род­ной арене его под­ход зна­чи­тель­но мягче.

Очень по­мо­га­ет по­нять, как воз­ник­ла ны­неш­няя си­ту­а­ция ра­бо­та про­фес­со­ра ки­тай­ско­го языка и ли­те­ра­ту­ры в уни­вер­си­те­те Ци­нь­хуа Ван Хуи, ве­ду­ще­го эс­се­и­ста и звез­ду новых левых Китая.

Хуи — автор важ­ной ра­бо­ты «Раз­ви­тие со­вре­мен­но­го ки­тай­ско­го мыш­ле­ния», опуб­ли­ко­ван­ной в 2005  году и всё ещё не пе­ре­ве­дён­ной на ан­глий­ский язык.

Неко­то­рый из вы­во­дов Хуи при­ме­ни­мы и 13 лет спу­стя, по­сколь­ку он объ­яс­ня­ет, как ки­тай­ское об­ще­ство адап­ти­ро­ва­лось к вновь об­ре­тён­но­му ста­ту­су в меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях, как оно не ре­ши­ло «на­коп­лен­ные про­ти­во­ре­чия» во время быст­ро­го, за­хва­ты­ва­ю­ще­го дух, про­цес­са мар­ке­ти­за­ции и как оно так и не спра­ви­лось с рис­ка­ми, свой­ствен­ны­ми гло­ба­ли­за­ци­он­ным стрем­ле­ни­ям.

Ана­ли­зу Хуи вто­рят во мно­гих ки­тай­ских ре­дак­ци­он­ных ста­тьях, вклю­чая утон­чён­ные стро­ки, вроде «обостре­ния внут­рен­них про­ти­во­ре­чий» в меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях. В конце кон­цов, «со­ци­а­лизм с ки­тай­ски­ми чер­та­ми», как опре­де­лил Ден Сяо­пин и воз­об­но­вил Си Цзинь­пин, от­ли­ча­ет­ся ис­поль­зо­ва­ни­ем и об­хо­дом «внут­рен­них про­ти­во­ре­чий».

Всё дело в Ини­ци­а­ти­ве!

Джек Ма тоже ука­зал на более ши­ро­кую кар­ти­ну, когда ска­зал, что для про­ти­во­сто­я­ния тор­го­вой войны Китаю сле­ду­ет скон­цен­три­ро­вать экс­порт по Новым Шёл­ко­вым Путям/Ини­ци­а­ти­ве «Пояса и Пути», особо упо­мя­нув Аф­ри­ку, Юго-​Восточную Азию и Во­сточ­ную Ев­ро­пу.

Через пять лет после того, как пре­зи­дент Си дал старт Ини­ци­а­ти­ве — тогда на­зы­вав­шей­ся «Один Пояс Один Путь» — в Астане, а затем в Джа­кар­те, вполне есте­ствен­но, что Ма кон­цен­три­ру­ет­ся на том, что — как я под­чёр­ки­вал — пред­став­ля­ет собой ве­ду­щую внеш­не­по­ли­ти­че­скую стра­те­гию Китая на сле­ду­ю­щие три де­сят­ка лет.

Ни­ко­гда не по­ме­ша­ет под­черк­нуть, что шесть глав­ных ко­ри­до­ров связ­но­сти Ини­ци­а­ти­вы, рас­ки­нув­ши­е­ся на 65 стран по пер­во­на­чаль­но­му плану, всё ещё в ста­дии пла­ни­ро­ва­ния до 2021 года. Вот тогда нач­нет­ся ре­аль­ное во­пло­ще­ние, и про­длит­ся оно вплоть до 2049-го.

Ма ссы­лал­ся на рас­ши­ре­ние Ини­ци­а­ти­вы на стра­те­ги­че­ски важ­ные стра­ны Гло­баль­но­го Юга, в том числе Цен­траль­ную, Южную и Юго-​Восточную Азию, равно как и на Аф­ри­ку и Ев­ро­пу.

Весь­ма немно­гие из этих стран очень бла­го­склон­ны к Ини­ци­а­ти­ве, вклю­чая 11, ко­то­рые ООН счи­та­ет наи­ме­нее раз­ви­ты­ми, та­ки­ми, как Лаос, Джи­бу­ти и Тан­за­ния. Про­ект Ини­ци­а­ти­вы — а не про­ек­ты Ми­ро­во­го Банка с при­ло­жен­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми — пред­став­ля­ет собой ре­ше­ние их ин­фра­струк­тур­ных бед.

Итак, мы видим, что Пекин под­пи­сы­ва­ет ме­мо­ран­ду­мы о вза­и­мо­по­ни­ма­нии для про­ек­тов Ини­ци­а­ти­вы не менее чем с 37 аф­ри­кан­ски­ми стра­на­ми и Аф­ри­кан­ским Со­ю­зом.

По­сколь­ку Ини­ци­а­ти­ва тесно свя­за­на с Ази­ат­ским Бан­ком Ин­фра­струк­тур­ных Ин­ве­сти­ций, то банк будет фи­нан­си­ро­вать про­ек­ты Ини­ци­а­ти­вы в Ин­до­не­зии.

А американо-​китайская тор­го­вая война рас­ши­ря­ет­ся на тре­тьи стра­ны, вроде Бра­зи­лии, по­лу­ча­ю­щие вы­го­ду в смыс­ле экс­пор­та то­ва­ров.

Китай мед­лен­но, но верно, пы­та­ет­ся осво­ить на­строй­ку фи­нан­со­вых труд­но­стей для про­ек­тов в мно­го­чис­лен­ных ко­ри­до­рах связ­но­сти — в том числе в Бан­гла­деш, Па­ки­стане, Мьян­ме и Ка­зах­стане. В то же время ки­тай­ские ком­па­нии сле­дят за по­ли­ти­че­ски­ми до­го­во­рён­но­стя­ми, ко­то­рые долж­ны будут за­клю­чать­ся ШОС, чтобы рас­крыть ин­те­гра­цию Аф­га­ни­ста­на в Ини­ци­а­ти­ву.

В тех слу­ча­ях, когда стра­ны чрез­мер­но уяз­ви­мы перед ки­тай­ски­ми ин­ве­сти­ци­я­ми — Лаос, Джи­бу­ти, Та­джи­ки­стан и Кир­ги­зия — Китай раз­вёр­ты­ва­ет ряд фи­нан­со­вых воз­мож­но­стей от ослаб­ле­ния дол­го­во­го бре­ме­ни до за­клю­че­ния дол­го­сроч­ных кон­трак­тов на по­куп­ки при­род­ных ре­сур­сов. Будет ли Китай ба­лан­си­ро­вать фи­нан­си­ро­ва­ние стра­те­ги­че­ских глу­бо­ко­вод­ных пор­тов в Мьян­ме и Джи­бу­ти для стро­и­тель­ства «жем­чуж­ной нити» (це­поч­ки до­став­ки) через Ин­дий­ский Океан — чи­стая до­гад­ка.

Клю­че­вой век­тор, за ко­то­рым надо про­сле­дить — то, каков под­ход Гер­ма­нии и Фран­ции к на­бе­гу Ини­ци­а­ти­вы в Цен­траль­ную и Во­сточ­ную Ев­ро­пу, на­при­мер, через вы­со­ко­ско­рост­ную же­лез­ную до­ро­гу свя­зу­ю­щую Будапешт-​Белград с — в стиле Ини­ци­а­ти­вы — пор­том Пирей на Сре­ди­зем­но­мо­рье. Ита­лия участ­ву­ет — Ад­ри­а­ти­ка свя­за­на с Ини­ци­а­ти­вой. Гер­ма­ния тоже, с несо­мнен­но клю­че­вым для Ини­ци­а­ти­вы ев­ро­пей­ским тер­ми­на­лом в до­лине Рура. Од­на­ко Фран­ция — в смя­те­нии.

Рос­сия тоже участ­ву­ет. Почти 70 про­ек­тов фи­нан­си­ру­ют­ся сов­мест­но Ини­ци­а­ти­вой и ЕАЭС. Вла­ди­во­сток­ский форумснова до­ка­зал российско-​китайское стра­те­ги­че­ское парт­нёр­ство, а его рас­ши­ре­ние на Ини­ци­а­ти­ву/ЕАЭС дей­ству­ет пол­ным ходом.

Хруп­кая стра­те­гия, раз­ра­бо­тан­ная Quad (США, Индия, Япо­ния, Ав­стра­лия) не об­ла­да­ет по­тен­ци­а­лом со­рвать раз­мах Ини­ци­а­ти­вы, её слож­ность, бо­гат­ство ка­пи­та­лов и че­ло­ве­че­ских ре­сур­сов.

При всех вы­зо­вах фи­нан­со­вых/мяг­кой силы участ­ву­ю­щие в Ини­ци­а­ти­ве стра­ны, осо­бен­но по Гло­баль­но­му Югу, за­бло­ки­ро­ва­ны в бес­про­иг­рыш­ной сдел­ке с ки­тай­ски­ми ин­фра­струк­тур­ны­ми ин­ве­сти­ци­я­ми. Ны­неш­ние без­жа­лост­ные на­пад­ки на Ини­ци­а­ти­ву не толь­ко бли­зо­ру­ки, но и нера­зум­ны, по­сколь­ку по­сто­ян­но под­стра­и­ва­е­мая Ини­ци­а­ти­ва будет про­дол­жать рас­ши­рять­ся вплоть до 2049 года. И с чем она явно столк­нет­ся, так это с трид­ца­ти­лет­ней вой­ной.